Ditemukan 3236 data
36 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mappasang seluruhya;2. Menyatakan menurut hukum Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah atas 6(enam) petak empang dan 3 (tiga) petak sawah sebagai objek sengketa;10113. Menyatakan menurut hukum penguasaan 6 (enam) petak empang dan3 (tiga) petak sawah oleh Tergugat Rekonvensi adalah tidak sah dan melawanhukum;4.
Terbanding/Tergugat I : MOCHAMAD ZAKARIA
Terbanding/Tergugat II : TABINA
Terbanding/Tergugat III : NICO TANZIL
Terbanding/Turut Tergugat : CHRISTINA GINAWATI,SH
50 — 21
Bahwa dengan demikian,Terlawan III dan Turut Terlawan menolak dengan tegas dalil posita Pelawanangka 1 dan 2 untuk seluruhya;3.
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
1.UJANG Pgl. UJANG Bin MAREKEK
2.M. USMAN Pgl. AMBO Bin M. YUNUS
61 — 6
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidikseseorang menjadi lebin baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya, melindungimasyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, serta mencegahmasyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
BAYU EGI RAHMAN ALS BAYU BIN HUSEN
27 — 8
atau menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman . Sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp .1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhya
DAVID S. H. MANULLANG, SH
Terdakwa:
MATEUS ULU alias ULU FINUS
88 — 36
alias ULU FINUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MATEUS ULU alias ULU FINUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
156 — 104
Pemusahan tanggal 12 September 2014 dan sisanya dengan berat brutto 10 (sepuluh) gram untuk LabFor dengan barang bukti No. 0906/ 2014/ OF berupa :1 (satu) buah plastik berisi :a. 10 (sepuluh) tablet warna abu-abu dengan berat nettro seluruhya 3,3710 gram dan sisanya sebanyak 6 (enam) butir tablet dengan berat netto seluruhnya 2,0300 gram,Dipergunakan dalam perkara lain;b. 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam & 1 (satu) unit HP.
Selamat Riady Damanik, S.H.
Terdakwa:
Ronal Patar Sihombing
35 — 12
bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
248 — 136
Membatalkan atau mencabut Penetapan Penundaan PelaksanaanKeputusan Objek Sengketa Nomor 217/G/2014/PTUN.JKT. tanggal 6November 2014; Dalam Eksepsi: Menerima Eksepsi Tergugat Intervensi 1/Pembanding; Dalam Pokok Perkara: Menerima dan mengabulkan permohonan banding Tergugat Intervensi 1/Pembanding ; Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor217/G/2014/PTUNJKT tanggal 25 Februari 2015 dan mengadili sendiri dengan menyatakan: Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding untuk seluruhya
Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding seluruhya ataumenyatakan gugatan a quo tidak dapat diterima; 3.
HERMAWATI, S.H.
Terdakwa:
GOOD FRIDAYONA EASTERSUNDAYANI SORITON Als. DODI
100 — 21
HEROSIDA;Bahwa cara terdakwa menghitung untuk pembuatan pestisida hanyamenambahkan saja nilai kandungan bahan aktif yang ada dibotolbotol yangterdakwa beli tersebut;Bahwa untuk pembuatan pupuk cair juga tinggal menambahkan sajakandungan yang ada dibotolbotol kemasan jadi yang terdakwa beli;Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan uji laboratoris terhadap produkpestisida sebelum diproduksi;Bahwa isi kandungan dalam botol dengan kandungan yang tertulis di labeltidak sesuai;Bahwa untuk produk pupuk cair seluruhya
pestisida hanyamenambahkan saja nilai kandungan bahan aktif yang ada dibotolbotol yangterdakwa beli tersebut;Bahwa untuk pembuatan pupuk cair juga tinggal menambahkan sajakandungan yang ada dibotolbotol kemasan jadi yang terdakwa beli;Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan uji laboratoris terhadap produkpestisida sebelum diproduksi;Hal 31 dari 44 hal Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2017/PN Skt Bahwa isi kandungan dalam botol dengan kandungan yang tertulis di labeltidak sesuai; Bahwa untuk produk pupuk cair seluruhya
35 — 7
bersama denganENDRO (DPO) dan DOYOK (DPO) pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016sekitar pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober atau setidaktidaknya pada tahun 2016 di Pasar lll Desa Padang CerminKec.Selesai Kab.Langkat, Pengadilan Negeri berwenang mengadili segala perkaramengenai tindak pidana yang dilakukan dalam daerah hukumnya, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai, mengambil barang sesuatu, yang seluruhya
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
KWEE KHAI LAN ALS NATALIE
36 — 3
meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa telah menikmati dari hasil kejahatannya;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pembanding/Penggugat II : FAHMI DATUAK TUMBIJO
Pembanding/Penggugat III : JONISMAN DATUAK LABIEH
Pembanding/Penggugat IV : YOLMAN DATUAK BAGINDO
Terbanding/Tergugat I : JINAN GELAR LABAI MULIA
Terbanding/Tergugat II : BAINAH
Terbanding/Tergugat III : ALWI
Terbanding/Tergugat IV : ERMIDA
Terbanding/Tergugat V : ASNIDA
Terbanding/Tergugat VI : SAHRUL
Terbanding/Tergugat VII : ROSLAINI
Terbanding/Tergugat VIII : RIO
Terbanding/Tergugat IX : JULI
Terbanding/Tergugat X : ZULHEKMAL PGL ET
Terbanding/Tergugat XI : RIA
Terbanding/Tergugat XII : RUDI
65 — 34
hukum dan kesimpulan dalam Rekonvensi,sudah tepat dan benar oleh karena itu pertimbangan hukum dan kesimpulan dariMajelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin oleh Majelis Hakim TingkatBanding dalam memutus dan mengadili perkara tersebut pada Tingkat Banding,Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding juga perlu memperbaikiamar putusan tentang eksepsi para Tergugat, bahwa Majelis Hakim TingkatPertama dalam pertimbangan dan amar tentang eksepsi putusannya menyatakanbahwa ekepsinya ditolak seluruhya
MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
TOMI YUFISA Pgl TOMI Bin ZUL HAKIM
49 — 5
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
32 — 4
Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ISTAROM bin MARWITO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan yang diatur dan diancam Pasal 365 Pasalayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISTAROM bin MARWITO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan tahun dikurangi seluruhya
66 — 30
Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang : Bahwa barangbukti dalam perkara ini berupa surat : 14 (empat belas) lembar Absensi Pers Pok Tuud Kodim0112/Sabang, bulan Desember 2016 s.d bulan Juni 2017Oleh karena barang bukti ini merupakan keterangan ketidakhadiranTerdakwa yang erat kaitannya dengan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa, maka perlu ditentukan tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : 1.
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
PATRIOT Alias GELE Bin JUFRI
31 — 1
tidakmenemukan alasanalasan yang dapat menghilangkan kesalahan terdakwa baikalasan pemaaf maupun alasan pembenar, maka sudah sepatutnya kepadaterdakwa dijatuhi hukuman berupa pidana penjara yang setimpal dengankesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaanperkaranya terdakwa terdakwa telah dilakukan penangkapan dan penahanansecara sah, maka masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhya
27 — 4
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rumahmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1832 K/Pdt/2014Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Bogor agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhya;Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dan bangunanseluas + 986 m2 (sembilan ratus delapan puluh enam meter persegi) dimanasebagian dari tanah tersebut berdiri bangunan permanen (rumah tinggal)yang terletak di jalan Dr.
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan menurut hukum Tergugat bersalah telah melakukanperbuatan melawan hukum;3. Menyatakan secara hukum obyek tanah seluas 107 m? yang terletak diJin.
1.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, S.H.
2.PUTU SUDARSANA, S.H.
Terdakwa:
FERNANDO REDONDO BAIANO Bin SRI PURWANTO
25 — 0
Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram , sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya