Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 622/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 6 Juni 2017 — M. Tohir Als Toing bin Salim Abu Bakar dan Kiki Setiawan
47 — 12
  • Bahwa perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat;e Bahwa para terdakwa telah menikmati hasil dari perbuatannya;Halhal yang meringankan :e Bahwa para terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Bahwa para terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN KUALA KAPUAS
Register : 19-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 10/PDT.G/2016/PN Klk
Tanggal 24 Agustus 2016 —
142 — 58
  • Mengabulkkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya ;2. Menyatakan sah dan berharga semua buktibukti yang diajukan Penggugat dalamPerkara ini ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Ingkar Janji ( Wanprestasi )4. Menyatakan menurut hukum bahwa peletakan sita jaminan (Conservatoir Beslag)berupa Unit Rumah yang terletak di Jalan Cilik riwut Gg. Manunggal I No 123Kel. Selat Dalam Kecamtan Selat Kabupaten Kapuas yang mana masih terdapathak hak daripada Tergugat, adalah sah dan berharga ;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1215/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD HERIYANTO BIN SENADI
2.SANGKUT ALIAS UNYIL BIN NAZARUDIN
3.ZUNAIDI ALIAS BONCEL BIN SOBRI
30 — 4
  • memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-11-2007 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 70/Pid.B/2007/PN.WMN
Tanggal 19 Nopember 2007 —
85 — 16
  • sertaberjanji tidak akan mengulanginya ;e Khusus Terdakwa II belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan menghukum Para Terdakwa oleh karena itudengan Pidana Penjara;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum,maka Para Terdakwa harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkaranya Para Terdakwa beradadalam tahanan oleh karena itu lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwaakan dikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3431 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Desember 2014 — RAHMAT SURYADI PATAH, Dk vs PT GUNA WIJAYA PERKASA
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tertanggal 5Februari 2010, harus dinyatakan ditolak untuk seluruhya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;C Verzet Pelawan Kabur (Obscuur Libel);1Bahwa berdasarkan surat perlawanannya pada tanggal 4 Februari 2010, yangsebagaimana telah di Register di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 190/Pdt.G/1994/PN Jkt.Sel., tertanggal 5 Februari 2010, Pelawan memberi judul padahalaman pertama surat perlawanannya dengan judul verzet (perlawanan);Bahwa namun demikian, ternyata berdasarkan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 362/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Juliyanti Safitri Siregar, SH.,MH
Terdakwa:
Mahmudin
65 — 7
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika (dengan berat bersih 0,12 gr). 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomy .dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK 3780 TAE dengan nomorrangka : MH32D305AK199157 dan nomor mesin : 2BD2198580dirampas untuk Negara;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2020/PN Pms6.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 300/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, S.H.
2.PUTU SUDARSANA, S.H.
Terdakwa:
FERNANDO REDONDO BAIANO Bin SRI PURWANTO
25 — 0
  • Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram , sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
KISMANTIO alias YO anak DOYOM
76 — 31
  • Terdakwa KISMANTIO Als YO Anak DOYOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KISMANTIO Als YO Anak DOYOM dengan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-09-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940 K/Pdt/2012
Tanggal 19 September 2012 — KASMAN TAMPUBOLON, vs Ny. JAITAR SIMANJUNTAK boru HOMBING/istri dari Alm. JAITAR SIMANJUNTAK;
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menuruthukum maka adalah wajar dan pantas menurut hukum agar gugatrekonvensi Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat X dalam Konvensidikabulkan untuk seluruhnya serta menghukum Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Rekonvensi mohon kepada Pengadilan Negeri Tarutung supaya memberikan putusansebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat X dalamKonvensi untuk seluruhya
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 4/Pid.B/2017/PNSkt
Tanggal 22 Februari 2017 — MULYONO Alias KENTIT Bin MULYO TARUNO
25 — 6
  • terbukti melakukan tindak pidana, bukanlah merupakantindakan balas dendam ataupun didasarkan atas rasa benci, melainkan sebagaitindakan hukum yang bersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai keadilanhukum dan keadilan masyarakatyang juga bertujuan untuk memberikanpembelajaran kepada masyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahan yangserupa;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan maka terhadap masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harusdikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
Muhammad Eddy Fachruddin
Tergugat:
Bank Mandiri Cabang Lapangan Imam Bonjol
203 — 59
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan perbuatan yang dilakukan Tergugat merupakan perbuatan yangmerugikan Penggugat baik secara materiil dan in materill;3. Menyatakan tagihan pembayaran kartu kredit penggugat yang sampai saatini masih berjalan dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0630 6272 terkaitbelanja online fiktif tidak menjadi tanggungan pembayaran yang dibayarkankepada penggugat;4.
Pengadilan PN ROTE NDAO
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 18/Pid.sus/2014/PN.RNd
Tanggal 21 Juli 2014 —
63 — 36
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintakan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kapal kayu tanpa nama dibagian kamar atas warna putih, lambung kapal warna biru laut, bagian bawah kapal warna merah.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 95/Pid.Sus/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
EGI PRABUDI, S.H.
Terdakwa:
DIVNI NURBASMAH binti DAVID SONATA
38 — 0
  • Bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan membayar pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyard Rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 135/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
1.HARIS als DORIS bin ABDUL WASA
2.RAHMATILLAH als ABAH LUTFI bin H IDRUS
19 — 17
  • obyek dari perbuatan pelaku bukan merupakan kepunyaanpelaku seluruhnya atau sebagian melainkan milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Nukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barangbarang yang berhasil diambill oleh paraTerdakwa berupa 1 (Satu) buah tas merk Eiger warna hitam yang didalamnya berisi uangtunai adalah kesemuanya merupakan milik Saksi Choirul Difni Danudi, S.Kom;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 290/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Dunia Parcel Express Diwakili Oleh : Al Ushudi, SH
Terbanding/Penggugat : PT. Mandiri Maha Mulia diwakili direktur Utama Kim Jong Oh Kim Jong Oh
70 — 57
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1237/Pdt.G/ 2018/PN.SBY untuk seluruhya;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI1. Menerima Eksepsi Tergugat Untuk Seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;2. Menyatakan tidak Sah Alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;3. Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara;DALAM REKONPENSI1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-11-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 20 Nopember 2014 — PT.IS GLOBAL VS NURLINA
50 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 19 Desember 2012 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhya;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Z Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejaktanggal 20 Desember 2010;3 Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar hak hak PenggugatKonvensi sebesar Rp7.650.000,00 (tujuh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);4 Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 473/Pdt.G/2013/PA AGM.
Tanggal 25 Februari 2013 — Pemohon Vs Termohon
49 — 22
  • Mengenai nafkah iddah yang akan diberikan kepada penggugatrekonvensi, tergugat rekonvensi bersedia memberikannya akantetapi jumlahnya disesuaikan dengan kemampuantergugatrekonvensi yaitu seluruhya sejumlah Rp 100.000 (seratus riburupiah) perbulan atau seluruhnya sejumlah Rp 300.000 (tiga ratusribu rupiah) ;c. Mengenai mutah yang akan diberikan kepada penggugatrekonvensi, tergugat rekonvensi hanya sanggup memberikanuang sejumlah Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) ;d.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 73 / Pid.B / 2015 / PN.Tdn
Tanggal 15 Juni 2015 — Nama Lengkap : SYARIFUDIN ALIAS UDIN BIN SENEN ; Tempat Lahir : Tanjung Rusa ; Umur atau Tanggal Lahir : 22 tahun / 14 Mei 1992 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Merdeka Rt. 09 Rw. 03 Desa Tanjung Rusa Kecamatan Membalong Kabupaten Belitung ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Belum bekerja ; Pendidikan : SD (Tamat) ;
31 — 4
  • Sedangkan yang dimaksud dengan barangadalah segala sesuatu yang mempunyai nilai ekonomis dalam kehidupanmasyarakat.Menimbang bahwa yang dimaksud sebagian atau seluruhya kepunyaanorang lain, bahwa barang itu keseluruhan atau sebagian adalah milik oranglain;walaupun sebagian lainnya adalah milik terdakwaMenimbang bahawa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa ,serta memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidanganyang saling berkaitan antara satu dengan lainnya telah mengungkapkan
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Klk
Tanggal 7 Januari 2015 — YENNI GUNAWAN VS MICHAEL EDWAR RUMENDONG
127 — 38
  • Tergugat tersebut diatas,maka Penggugat sudah tidak mau lagi hidup berumah tanggal bersama denganTergugat, dan Penggugat berkesimpulan bahwa tidak ada guna lagi jidupbersama dengan Tergugat dan lebih baik bercerai saja; 13 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka tidaklah berlebihan jikaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua cq Majelis Hakim Pengadilan NegeriKolaka yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Mengabulakan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 38/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 2 September 2014 — TITEUS TUSTIADJAT VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. PT. GUNUNG SUBUR SENTOSA
93 — 42
  • aquo ini karenaPenggugat telah dirugikan kepentingan hukumnya secara langsung olehBS 6 (0FUNDAMENTUM PETENDI/POSITA ;Adapun yang menjadi dasar/alasan diajukannya gugatan ini adalahsebagai berikut : 222 non nnn en nne renner nme son nne nnBahwa Penggugat adalah pemilik tanah aquo sebagaimana telah disitirpada angka 1 Persona Standi In Judicio tersebut diatas, dengan tandabukti kKepemilikan berdasarkan dan didukung dengan suratsurat sebagaiDESTIKUD Sse2 22 72 n2 ownMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhya