Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 479/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
Suman Bin Kata
25 — 18
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
Suman Bin Kata
25 — 18
DI Perum Puri Persada Indah Blok AD NoHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 479/Pid.B/2019/PN Ckr12 RT 011/012 Desa Sindang Mulya Kecamatan Cibarusah Kabupaen Bekasiatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cikarang yang berwenang memeriksa danmengadili,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya,yang
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 20
47 — 20
DALAM KONVENSIi, Menyatakan menolak permohonan PEMOHONuntuk seluruhya atau setidaktidaknya menyatakan permohonanPEMOHON tidak dapat diterima sepanjang berkenaan denganTERMOHON;2. Menghukum PEMOHON untuk membayarseluruh biaya perkara yang tim bul dalam perka ra intB. DALAM REKONVENSIPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan PENGGUGATRekonpensi/TERMOHON Konpensi untuk seluru hnya;2.
Register : 05-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 369/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
ARIESTIA SHANDY Alias ARI Bin HASANDI
29 — 20
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
ARIESTIA SHANDY Alias ARI Bin HASANDI
29 — 20
berikut:Bahwa Terdakwa ARIESTIA SHANDY ALIAS ARI BIN HASANDI pada hari Jumattanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu dalam bulan Maret 2019, didalam Toko/warung milik saksi korbanSOLEH di Kampung bulak Indah RT 005/006 Desa Karang Asih KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang yangberwenang memeriksa dan mengadili, Mencoba mengambil barang sesuatu,yang seluruhya
Putus : 26-07-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 26 Juli 2016 — M. DAUD HARAHAP VS PT SUPERINTENDING COMPANY OF INDONESIA (Persero), Perseroan
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 456 K/Pdt.SusPHI/2016 Menolak tuntutan provisi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhya;dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Putus hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat sejak putusan ini diucapkan;3.
Register : 05-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Pal Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.BURHAN, SH. MH
2.IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
BRIANTORO TOLIBU
29 — 5
1.BURHAN, SH. MH
2.IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
BRIANTORO TOLIBU
29 — 5
bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 148 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, selain dijatuhi pidana, kepadaterdakwa juga dijatuhi pidana denda dengan ketentuan apabila pidana denda itutidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara yang lamanya akan ditentukandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan, maka masa penangkapan dan penahananterhadap terdakwa harus dikurangkan seluruhya
Register : 12-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 39-K/PM.I-01/AD/IV/2018 Tanggal 19 April 2018 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Edi Syahputra
50 — 29
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Edi Syahputra
50 — 29
mempertimbangkanhalhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwatuntutan pidana Oditur Militer yang dimohonkan atas diriTerdakwa menurut hemat Majelis Hakim terlalu berat danperlu. diperingan sehingga tentang pidana yang akandijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimana disebutkandalam amar putusan dibawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu dikurangkan seluruhya
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 51/Pid.B/2019/PN Bln Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HIDAYATULLAH alias DAYAT bin ABDUL SALAM
2.RAHMAT als MEMET bin AHMAT alm
30 — 18
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HIDAYATULLAH alias DAYAT bin ABDUL SALAM
2.RAHMAT als MEMET bin AHMAT alm
30 — 18
bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh paraTerdakwa berupa 1 (satu) slop rokok magnum, 1 (Satu) slop rokok U Mild, 1 (Satu) sloprokok surya 16, 15 (lima belas) bungkus macammacam merk, 1 (Satu) slop rokoksampoerna Evolution, 1 (Satu) Slop rokok sampoerna, 1 (satu) buah handphonesamsung J1 Ace warna hitam dan 1 (satu) lusin alkohol 99 Persen adalah kesemuanyamerupakan milik Saksi AMIRUDIN Bin KACCO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya
Register : 03-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1027/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terbanding/Terdakwa : DAING YUNITA SYAFITRI alias FITRI
13 — 0
Terbanding/Terdakwa : DAING YUNITA SYAFITRI alias FITRI
13 — 0
tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 188-K/PM I-01/AD/X/2016 Tanggal 7 April 2017 — Muzakir, pangkat Prada NRP. 31120372580591
71 — 24
71 — 24
.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaraperlu dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :1. 1 (atu) lembar Surat Keterangan Danyoni Raider 111/KB Nomor : SK/546/VIII/2016 tanggal 2 Agustus 2016.2. 9 (sembilan) lembar daftar Absensi an.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 63/PDT/2017/PT.PDG Tanggal 15 Mei 2017 — USAL LAWAN MIRUS, CS DAN IPOL Alias DAYAU, CS
39 — 27
39 — 27
sah, kuatberharga, maka adalah adil dan patut jika putusan dalam perkara inidapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada banding,Verzet maupunkasasi;Berdasarkan seluruh alasanalasan yang telah Penggugat kemukakan diatasmaka dengan ini, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriPainan, untuk memanggil kami kedua belah pihak yang berperkara pada haridan tannggal yang ditetapkan, kemudian mohon memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya
Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 98/PID.B/2012/PN.EKG Tanggal 14 Februari 2012 — Lahani Lahaseng alias Appe Bin Lahaseng
63 — 7
63 — 7
sidang pengadilan majelis hakim tidak menemukan alasanalasan yang dapat menghilangkan kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasanpembenar, maka sudah sepatutnya kepada terdakwa dijatuhi hukuman berupa pidanapenjara yang setimpal dengan kesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkaranya terdakwaterdakwa telah dilakukan penahanan secara sah, maka masa penahan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhya
Putus : 27-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 69/PID.SUS/2014/PN.DUM Tanggal 27 April 2014 — 1. Bustim Bin Muid;
2. ZAINAL Bin ARIFIN.
57 — 9
57 — 9
Dum Page (70f/8melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Mengingat
Putus : 10-02-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 02/PDT.G/2014/PN.SKL Tanggal 10 Februari 2015 —
28 — 1
28 — 1
Skl kiranya memutus demihukum sebagai berikut :Dalam Eksepsi;e Menerima dan mengabulkan Eksepsi dari Tergugat untuk seluruhya;Dalam Pokok Perkara; Menolak gugatan Penggugat tersebut untuk seluruhnya;II. Dalam rekonvensi;e Menerima gugatan Rekonvensi dari Penggugat tersebut untuk seluruhnya;e Menyatakan secara hukum perbuatan Penggugat adalah perbuatan melanggar hukum;IV. Dalam eksepsi, Konvensi dan Rekonvensi;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhannya;2.
Register : 12-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 173/Pid.B/2015/PN Tmg Tanggal 15 Desember 2015 — 1. AHMAD SHOLIKHUN Bin NGADERI
2. SAEFUL ROHMAN Bin SUTRIMAN
39 — 6
39 — 6
2 SAEFUL ROHMAN Bin SUTRIMAN bersama sama denganAHMAD WALET Bin AHMAD LIAS (Terdakwa dalam berkas tersendiri) sertaAHMAD NUR SODIK (DPO), baik bertindak sendiri sendiri atau secarabersama sama, pada hari Selasa tanggal 1 September 2015 sekira pukul02.00 wib bertempat di Kantor SMP Negeri 1 Gemawang Desa GemawangKec,Gemawang Kab.Temanggung atau setidak tidaknya di dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Temanggung yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhya
Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1088/Pid. B/2013/PN.BB. Tanggal 23 Januari 2014 — - YAYAT NUR HIDAYAT bin MA HADORI;
- EMAY MARDIAN binti HATOMI alm;
38 — 3
38 — 3
Para Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pada awalnya Para Terdakwa telah ditahanselama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Register : 27-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 67-K/PM.I-01/AD/VII/2018 Tanggal 8 Agustus 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Lukman Al Hakim
140 — 39
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Lukman Al Hakim
140 — 39
tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa tuntutan pidana Oditur Militer yangdimohonkan atas diri Terdakwa menurut hematMajelis Hakim terlalu berat dan perlu diperingansehingga tentang pidana yang akan dijatuhkan atasdiri Terdakwa sebagaimana disebutkan dalam amarputusan dibawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaia harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menerima dan mengabulkan jawaban Termohon untuk seluruhya;2. Menyatakan menolak permohonan cerai talak Pemohon atau setidaktidaknya menyatakan permohonan cerai talak Pemohon dinyatakan tidakdapat diterima;3. Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;DALAM REKONPENSI1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Balik / Rekonpensi untukseluruhya;2.
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 18/Pid.sus/2014/PN.RNd Tanggal 21 Juli 2014 —
63 — 36
63 — 36
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintakan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kapal kayu tanpa nama dibagian kamar atas warna putih, lambung kapal warna biru laut, bagian bawah kapal warna merah.
Register : 12-02-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 95/Pid.Sus/2024/PN JKT.TIM Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
EGI PRABUDI, S.H.
Terdakwa:
DIVNI NURBASMAH binti DAVID SONATA
38 — 0
EGI PRABUDI, S.H.
Terdakwa:
DIVNI NURBASMAH binti DAVID SONATA
38 — 0
Bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan membayar pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyard Rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhya
Register : 14-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 14/Pid.B/2018/PN Amp Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
PUTU YUMI ANTARI,SH
Terdakwa:
I KOMANG RIANDHI SUANDHI
39 — 30
PUTU YUMI ANTARI,SH
Terdakwa:
I KOMANG RIANDHI SUANDHI
39 — 30
palingrendah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untukharga tabung gas elpipji kosong, Sedangkan untuktabung gas elpiji curian terdakwa tawarkan hargahalaman 9 dari 36 Putusan Pidana Nomor : 14/Pid.B/2018/PN.Amp.mulai Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima riburupiah) sampai dengan paling rendah Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa Seluruh uang yang terdakwa dapatkan dari hasil penjualan tabung gaselpiji milk GUSTI KETUT SUMANTRI, WAYANPAGEH maupun PT WINDU KENCANA agen GasElpiji 3 Kg sudah habis seluruhya
Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) sampai dengan paling rendah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)untuk harga tabung gas elpipji Kosong, Sedangkan untuk tabung gas elpiji curianterdakwa tawarkan harga mulai Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah)sampai dengan paling rendah Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa seluruh uang yang terdakwa dapatkan dari hasil penjualan tabung gas elpijimilik GUSTI KETUT SUMANTRI, WAYAN PAGEH maupun PT WINDUKENCANA agen Gas Elpiji 3 Kg sudah habis seluruhya