Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2503/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 13 Februari 2017 — Nama lengkap : Riko Buenes Sembiring Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 28 Desember 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Perpaden Kec Kutalimbaru Kab Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Kernet Motor
90 — 24
  • mendekati rasa keadilan ;Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana maka sesuai denganketentuan pasal 222 Undangundang Nomor : 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4), Undangundang Nomor : 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana haruslahdikurangkan seluruhya
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-03-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 99/PID.B/2012/PN.EKG
Tanggal 7 Maret 2012 — Syamsuddin alias Salama Bin Bada
60 — 17
  • di sidang pengadilan majelis hakim tidak menemukan alasanalasan yangdapat menghilangkan kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar,19maka sudah sepatutnya kepada terdakwa dijatuhi hukuman berupa pidana penjara yangsetimpal dengan kesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkaranya terdakwatelah dilakukan penahanan secara sah, maka masa penahan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-04-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SERUI Nomor 9/Pid.B/2015/PN Sru
Tanggal 9 April 2015 — ROY KORWA Alias INES
130 — 26
  • Terdakwadan mendekati rasa keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana maka sesuai dengan ketentuanpasal 222 Undangundang Nomor : 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidanakepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya Terdakwaberada dalam tahanan sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4), Undangundang Nomor : 8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana haruslah dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 484/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RUDY SISWANDIE Alias RUDI KUTAI Bin SARIFUDDIN
57 — 0
  • Lahan antara antara Irawan Imoek sebagai Pemberi Kuasa dengan Putu Rudiyanto sebagai Penerima Kuasa,T.3;
  • Foto copy Surat Pernyataan Rudy Siswandie tanggal 17 Januari 2019dan Foto dokumentasi waktu penyerahan, T.4;
  • Foto copy Surat Pernyataan Rudy Siswandie, tanggal 30 Januari 2019, T.5;
  • Foto copy Surat Perjanjian Komitment Royalty Fee, tanggal 8 Pebruari 2018, T.6;
  • Foto-Foto Dump Truk Hino, T.7;

Seluruhya

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 439/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
ANGGA HIDAYATULLOH BIN CHANDRA ARIFANDI
41 — 30
  • 6 (enam) tahun;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN RBI
Tanggal 26 Januari 2023 — Terdakwa
38 — 0
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak tersebut dikurangi seluruhya dengan pidana yang dijatuhkan.

    4. Menetapkan agar anak tetap berada dalam tahanan.

    5. Menyatakan barang bukti :

    - 1 (satu) buah Ketapel terbuat dari besi berkarat warna coklat berbentuk huruh "Y" dan dililit dengan isolasi warna hitam dengan panjang sekitar 18 (delapan belas) centimeter serta kedua ujung besi diikat pentil warna merah.

Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Boydora Samosir
47 — 18
  • perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1027/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terbanding/Terdakwa : DAING YUNITA SYAFITRI alias FITRI
13 — 0
  • tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya

Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANA LUSIANA,SH
Terdakwa:
Ramadhan Als Madan
58 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,18 (nol komadelapan belas) gram, 1 (satu) unit HP merk Samsung dan 1 (satu) buahplastik klip;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 01-12-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Nomor : Put /184 -K /PM I-01 / AD / XII / 2009, 09-12-2009
Tanggal 9 Desember 2009 — PRATU BUDI ELPINO
147 — 112
  • Menetapkan lama masa penahanan sementara yang telah dijalani 17Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan barangbarang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kehamilan tanggal 18Agustus 2009 a.n. sdri. Ria Sukrina, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.5.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 818/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 12
  • halaman putusan Nomor 818/Pdt.G/2020/PA Jmbhadhanah terhadap kedua orang anak di atas berkewajiban untuk memberiakses seluasluasnya kepada Tergugat selaku ayah kandung kedua anakdimaksud untuk bertemu dengan anakanaknya;Menimbang, bahwa pada saat ini kedua orang anak tersebut di atasberada dalam asuhan Tergugat, maka sudah selayaknya Tergugat dihukumuntuk menyerahkan kedua orang anak tersebut kepada Penggugat;Menimang, bahwa bedasarkan pertimbangan di atas, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — 1. TETTY SIMANUNGKALIT, DK VS Prof. Ir. ROESDIMAN SOEGIARSO, M.Sc.,Pd.D
59 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rismaya Simbolon, M.M.) ditolak oleh MajelisHakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat, atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterimauntuk seluruhya;1.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0440/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • bawah umursebagaimana yang tercantum dalam Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan dan faktafakta hukum tersebut diatas, apabilaMajelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi mengabulkan Gugatan Cerai yangdiajukan Penggugat/Tergugat Rekonpensi, mohon kiranya menjatuhkanPutusan sebagai berikut:DALAM KONPENSI.e Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima.DALAM REKONPENSIe Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi seluruhya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Dedi Subandi Bin Sutarno
28 — 11

  • 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERY FIRDAUS bin ALI ABUZAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000. ( satu Milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;

    4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya

Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 441/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DEDI ERYADI alias ABU
39 — 30
  • Pol BP 1736 QZ yang Saksi FAUZI YUSUF alias FAUZI dan SaksiFAKHRUL AMRI alias YUD kendarai ditemukan kardus yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) buah kaleng Biskuit dan didalam 3 (tiga)kaleng biskuit terdapat 7 (tujuh) kemasan yang didalamnya berisi 20(dua puluh) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto seluruhya sekitar 2.000 (dua ribu) gram,Halaman 6 dari 43 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2018/PN Btmselanjutnya setelahn mendapatkan keterangan dari Saksi FAKHRULAMRI alias YUD
    Pol BP 1736 QZ yang Saksi FAUZI YUSUF alias FAUZI dan SaksiFAKHRUL AMRI alias YUD kendarai ditemukan kardus yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) buah kaleng Biskuit dan didalam 3 (tiga)kaleng biskuit terdapat 7 (tujuh) kemasan yang didalamnya berisi 20(dua puluh) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto seluruhya sekitar 2.000 (dua ribu) gram,selanjutnya setelahn mendapatkan keterangan dari Saksi FAKHRULAMRI alias YUD bahwa narkotika jenis shabu tersebut SaksiFAKHRUL AMRI
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2024 — Putus : 24-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 188/Pid.Sus/2024/PN Smd
Tanggal 24 Desember 2024 — Penuntut Umum:
Arlin Aditya Meidiana Putra, S.H.
Terdakwa:
REZA PUTRA FIRMANSYAH Als. ITING Bin (alm) AEF
21 — 10
  • Iting Bin (alm) Aef oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga), serta pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 479/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
Suman Bin Kata
25 — 18
  • DI Perum Puri Persada Indah Blok AD NoHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 479/Pid.B/2019/PN Ckr12 RT 011/012 Desa Sindang Mulya Kecamatan Cibarusah Kabupaen Bekasiatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cikarang yang berwenang memeriksa danmengadili,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya,yang
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 20
  • DALAM KONVENSIi, Menyatakan menolak permohonan PEMOHONuntuk seluruhya atau setidaktidaknya menyatakan permohonanPEMOHON tidak dapat diterima sepanjang berkenaan denganTERMOHON;2. Menghukum PEMOHON untuk membayarseluruh biaya perkara yang tim bul dalam perka ra intB. DALAM REKONVENSIPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan PENGGUGATRekonpensi/TERMOHON Konpensi untuk seluru hnya;2.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 369/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
ARIESTIA SHANDY Alias ARI Bin HASANDI
29 — 20
  • berikut:Bahwa Terdakwa ARIESTIA SHANDY ALIAS ARI BIN HASANDI pada hari Jumattanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu dalam bulan Maret 2019, didalam Toko/warung milik saksi korbanSOLEH di Kampung bulak Indah RT 005/006 Desa Karang Asih KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang yangberwenang memeriksa dan mengadili, Mencoba mengambil barang sesuatu,yang seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-07-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — M. DAUD HARAHAP VS PT SUPERINTENDING COMPANY OF INDONESIA (Persero), Perseroan
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 456 K/Pdt.SusPHI/2016 Menolak tuntutan provisi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhya;dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Putus hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat sejak putusan ini diucapkan;3.