Ditemukan 3151 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 13/PDT.G/2015/PN.SKL Tanggal 25 Mei 2016 — -DERIMA Binti SENDING MANIK melawan
PT. PLN (Persero) RAYON RIMO,dkk
113 — 7
113 — 7
Mei 2029 atau 14 0.000,tahun atau 168 bulan) x biaya hidup perbulan @Rp.1.500.000, Penggugat (2 orang) hingga anak dewasa berusia 18/Rp. 504.00 Atau dengan perhitungan: 2 orang x 168 bulan xRp. 1.500.000, 2. Kebutuhan tempat tinggal, listrik dan air bersih Rp.untuk Penggugat bersama seorang anak, perbulan 90.000.000,@Rp. 500.000, x 180 bulan 3.
Mei 2029 atau 14tahun atau 168 bulan) x biaya hidup perbulan @Rp.1.500.000,Atau dengan perhitungan: 2 orang x 168 bulan xRp. 1.500.000, Rp. 504.000.000, 2. Kebutuhan tempat tinggal, listrik dan air bersih Rp.untuk Penggugat bersama seorang anak, perbulan 90.000.000,@Rp. 500.000, x 180 bulan3. Kebutuhan pendidikan anak (dalam hitungan ratarata) hingga tamat SMA perbulan @Rp. 300.000, xRp. 43.200144 bulan (12 tahun) .000, Jumlah Total Kerugian Materiil 4.
Register : 05-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 864/Pid.B/2023/PN Lbp Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
PASTI LIANI LUBIS, SH.
Terdakwa:
PURWANTO Alias ANTO
42 — 17
PASTI LIANI LUBIS, SH.
Terdakwa:
PURWANTO Alias ANTO
42 — 17
khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo V-2029
Register : 11-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Mll Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
46 — 15
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Malili Nomor 9/Pdt.G/2029/PN MIl tanggal 11 Feruari 2020,putusan tersebut pada hari RABU, tanggal 1 APRIL 2020, diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, MUSMULIYADI, S.H., M.H.
Register : 24-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 25
26 — 25
Parasamya No.19, Beran Lor Rt/rw:22, Tridadi,Sleman, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Januari 2019 yang diregistrasi tanggal 24 Januari 2029,sebagai PemohonmelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dantanggal lahir Bantul, 20 April 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Prg Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Penetapan No.91/Pdt.P/2021/PA.Prg Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau Ssusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak para Pemohon gadis dan status calon suaminya#2029#; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestul pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang
Register : 08-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 108 /Pdt.P/2017/PN Tmg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon : 1. ANNAS MAâÃÂÃÂRUF ; 2. LUSI SETIOWATI
80 — 6
80 — 6
menyatakan bahwapengangkatan anak hanya dapat dilakukan untuk kepentingan yang terbaik bagianak ; === 2n2 nnn nn nnn nnn nnn non nnn nnn con nen nnn cen cen cn rnn con coe nnn con nee cnn nn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 telah ternyata orang tuakandung dari AGHNIYA SYAKIRAH ZAIN yakni SJARIF ZAENURI dan HERLINWIDIASTUTI secara suka rela dan ikhlas telah menyerahkan anaknya tersebutkepada Para Pemohon, karena Para Pemohon sudah lama menikah belum jugadikaruniai seorang anakpun 5 +=" 2029
Register : 10-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 28/PID/2020/PT BNA Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : ZULKARNAIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Boni Setiawan Bin Ali Basyah
83 — 57
Terbanding/Terdakwa : Boni Setiawan Bin Ali Basyah
83 — 57
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,(lima ribu rupiah) ;Telah membaca: Akta permintaan banding Nomor: 349/Akta.PId/2029/PN Bna yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh bahwa pada tanggal 27Januari 2020 Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 21 Januari 2020Nomor 349/Pid.Sus/2019/PN Bna; Relaas pemberitahuan permohonan banding Nomor: 349/Pid.Sus/2019/PNBna yang dibuat oleh Jurusita Pengganti
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0625/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 2 September 2015 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
1989 tantang Peradilan Agama sebagaimanatelah di ubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperobahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salinan putusan ini, secara ex officio Majlis Hakimmemandang perlu menambah amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang selengkapnya sebagaimana tersebut dalam dictumamar putusan Inli. 25 2029
Register : 25-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 913/Pdt.G/2023/PA.Kdi Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 0
68 — 0
seruluhnya;
- Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Qinan Maheswari Yusri, lahir pada tanggal 21 September 2020 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Biaya hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang benama Qinan Maheswari Yusri, lahir pada tanggal 21 September 2020 sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan terhitung sejak Januari 2029
Register : 27-01-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0387/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 31
63 — 31
Sebidang tanah kosong seluas + 40 x 10 meter, terletak di Dusun XDesa Sambirejo Timur, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang setempat dikenal dengan Jalan Sederhana, yang diperolehpada tanggal 24 November 2008, dengan bukti kepemilikan suratpenyerahan penguasaan atas tanah dengan cara ganti rugi, Jo suratketerangan tanah No. 592.2/2029 tanggal 24 November 2008 atasnama (Tergugat) dengan taksiran harga sebesar Rp. 400.000.000(empat ratus juta rupiah), dengan batasbatasnya sebagai berikut
Fotokopi dari Fotokopi surat penyerahan tanah dengan cara gantirugi tanggal 24 Nopember 2008 atas nama Sainan (Tergugat) Jo suratHal. 29 dari 53 halaman Putusan No, XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkketerangan nomor 592.2/2029 tanggal tanggal 24 Nopember 2008atas nama Sainan (Tergugat) yang merupakan bukti kepemilikanPenggugat dan Tergugat atas sebidang tanah kosong seluas 400meter ..... atau dengan ukuran panjang + 40 meter dan lebar 10meter, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya, namunKuasa Penggugat
Sebidang tanah kosong seluas + 40 meter x 10 meter, terletak di DusunX Desa Sambirejo Timur, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DellSerdang setempat dikenal dengan Jalan Sederhana, yang diperolehpada tanggal 24 November 2008, dengan buki kepemilikan suratpenyerahan penguasaan atas tanah dengan cara ganti rugi, Jo suratketerangan tanah No. 592.2/2029 tanggal 24 November 2008 atasnama SAINAN (Tergugat) dengan taksiran harga sebesar Rp.400.000.000 (empat ratus juta rupiah), dengan batasbatasnya sebagaiberikut
Register : 23-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 662/Pid.B/2020/PN Bdg Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
Edi,SH
Terdakwa:
APRIANSYAH bin SAMAN RUDIN
81 — 17
Edi,SH
Terdakwa:
APRIANSYAH bin SAMAN RUDIN
81 — 17
bungkus GG PROFESSIONAL 169(Sembilan) bungkus Lucky Strike FILTER4 (empat) bungkus LA Ligghts 166(enam) bungkus U Mild 169(Sembilan) bungkus GG Surya Pro Mild 161(satu) bungkus Djarum Black Mild 168(delapan) bungkus Marlboro ice burst 207(tujuh) bungkus GG Mild 163 (tiga) bungkus Esse Blue 2012 (dua belas) bungkus Sampoerna Mild Merah 163(tiga) bungkus Sampoerna Mild Merah 1222 (dua puluh dua) bungkus Marlboro red 2010 (Sepuluh) bungkus GG kretek soft pack 125(lima) bungkus Marlboro Gold Light 2029
/PN.Bdg.slim originalmth Burst 164 (empat) bungkus LA Ligghts 166(enam) bungkus U Mild 169(Sembilan) bungkus GG Surya Pro Mild 161(satu) bungkus Djarum Black Mild 168(delapan) bungkus Marlboro ice burst 207(tujuh) bungkus GG Mild 163 (tiga) bungkus Esse Blue 2012 (dua belas) bungkus Sampoerna Mild Merah 163(tiga) bungkus Sampoerna Mild Merah 1222 (dua puluh dua) bungkus Marlboro red 2010 (Sepuluh) bungkus GG kretek soft pack 125(lima) bungkus Marlboro Gold Light 2029(dua puluh Sembilan) bungkus Djarum
Register : 10-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0536/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Asli, Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor 245/025/2029/04/2015,tanggal 10 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon TanjungGunung Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadiberi paraf dan tanda P.3, warna hitam ;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.Dodi Iskandar bin Maliki, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RI.002 Pekon Pulau PanggungKecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 69/PDT/2021/PT DPS Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : Sugiarto Gonopranoto Diwakili Oleh : Edward Tomuara P. Hasibuan L. Tobing
Terbanding/Tergugat I : RD Rooskaryo Partosubroto
Terbanding/Tergugat II : Andrian Jaya, SE
Terbanding/Tergugat III : Is Junaedi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
61 — 35
Terbanding/Tergugat I : RD Rooskaryo Partosubroto
Terbanding/Tergugat II : Andrian Jaya, SE
Terbanding/Tergugat III : Is Junaedi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
61 — 35
Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa Pembanding semula Pelawan pada pokoknyatelah mengajukan bantahan ke Pengadilan Negeri Denpasar dan sangat keberatan dengan adanya Sita Eksekusi dan Aanmaning berdasarkan Penetapan No. 17/Pdt.Eks.Riil/2029/PN.Dps Jo.
Register : 12-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 176/Pid.B/2015/PN-Lsm Tanggal 20 Januari 2016 — JUNAIDI SAPUTRA Alias JUNED Bin USMAN
190 — 29
190 — 29
Dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi menurut hukum ;Ad.2 Melakukan kekerasan terhadap anak;Menimbang, bahwa benar berdasarkan berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 2029/T/41/2009 tanggal 22 April 2009 yang mana saksikorban Siti Zuhra binti Abu Bakar berusia 15 (lima belas) tahun berartisaksi korban masih berusia 15 tahun dan tergolong masih anakanak;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 176Pid.B/2015/PN LsmMenimbang, bahwa benar Terdakwa JUNAIDI SAPUTRA ALIAS JUNEDBIN USMAN telah melakukan tindak pidana
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 759/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 1 Februari 2017 — GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA >< PT.TUNAS DIPTA PERSADA
60 — 28
60 — 28
,Notaris di Jakarta("selanjutnya disebutPERJANJIAN") atas bidang tanah a quo yang terletak di Jalan Kalibesar TimurNomor 31, Jakarta Barat seluas 12.210 m2 (dua belas ribu dua ratus sepuluhmeter persegi) selama 30 (tiga puluh) tahun ditambah tenggang waktu untukpengurusan pelaksanaan pembongkaran dan perijinan serta persiapan danpelaksanaan pembangunan bangunan baru selama 3 /% (tiga setengah) tahunsehingga PERJANJIAN akan berakhir tanggal 31 Desember 2029 (vide Pasal 2.1dan Pasal 2.3 PERJANJIAN)
keempat sampai dengan tanggal 1 Juli2016, ditetapkan Rp.170.000.000, (seratus tujuh puluh jutarupiah) per tahun; Periode 5 (lima) tahun kelima sampai dengan tanggal 1 Juli2021, ditetapkan Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) pertahun; Periode 5 (lima) tahun keenam sampai dengan tanggal 1 Juli2026, ditetapkan Rp.230.000.000, (dua ratus tiga puluh jutaHal 3 dari 29 Hal Putusan No.759/Pdt/2016/PT.DKIrupiah) per tahun; Periode 3 Vi (tiga setengah) tahun selanjutnya sampai dengantanggal 31 Desember 2029
Register : 17-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
formil sebagai saksi karena saksisaksi tersebut telahdewasa, secara pribadi (in person) telah hadir sendiri di persidangan,memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan saksisaksi tersebutsaling bersesuaian satu sama lainnya dimana kedua orang saksi tersebutmenguatkan dalil gugatan Penggugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumpernah berceral; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah daritempat kediaman bersama sejak bulan Desember tahun 2029
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 90/Pdt.G/2020/PTA.JK Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Satyo Purwanto bin Emil Salim Diwakili Oleh : Satyo Purwanto bin Emil Salim
Terbanding/Penggugat : Wefni Mulya Sari binti Anas Syafei
245 — 59
Terbanding/Penggugat : Wefni Mulya Sari binti Anas Syafei
245 — 59
Put No. 90/Pdt.G/2020/PTA.JKMenimbang, bahwa bedasarkan pertimbangan sebagaimana yangterurai di atas, maka putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor2598/Pdt.G/2029/PA.JB, tanggal 24 Februari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Jumadilakhir 1441 Hijriah harus dikuatkan, karena tidak adaalasan hukum yang dapat menggugurkan hak pemeliharaan anak yangberada di bawah penguasaan Penggugat/Terbanding;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menimbang bahwa sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang
Register : 22-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT MANADO Nomor 102/PDT/2020/PT MND Tanggal 5 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
110 — 32
110 — 32
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara Rp.606.000, (enamratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tondanotersebut Pembanding semula Tergugat telah mengajukan permohonan bandingyang telah diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Tondano tanggal 28 Mei2020, dan permohonan banding tersebut telah disampaikan kepada KuasaTerbanding/semula kuasa Tergugat pada tanggal 3 Juni 2029 sesuai RelaasPemberitahuan adanya Permohonan Banding No.268/Pdt.G/2019/PN Tnn,tanggal
Register : 14-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 481/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa dalam membina rumah tangga kurang lebin selama 8 tahun,keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiPerselisihan sejak tahun 2018 yang disebabkan oleh sikap Tergugat yangkurang bertanggung jawab dan sering marahmarah tanpa sebab yangjelas;4.Bahwa Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2029, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi puncaknya perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3544 K/PDT/2015 Tanggal 29 Maret 2016 — HERZON, dkk. vs FATHKUL HIDAYAT
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
BM 1234 AS Tahun Rakitan 2008 Nomor Ka.MHFXW42G082121467, Nomor Sin. 1 TR6595646 dan Nomor BPKB :F1936194C atas Nama Pemilik Asnidar (kakak ipar Penggugat);Bahwa atas pemakaian dana tersebut Penggugat memberi kelonggaranwaktu selama 20 (dua puluh) hari terhitung dari tanggal yang telahditentukan, yakni tanggal 8 September 2029;Bahwa secara lisan Tergugat berjanji akan memberikan keuntungan ataufee sebanyak 5% persen setiap bulannya kepada Penggugat, dan dariPemberian modal berdasarkan Perjanjian