., M.H. dan ARTIKA ASMAL, S.H.,M.HHalaman 52 dari 53 Putusan Nomor 34/Pdt G/2016/PN Mtpmasingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, dibantu oleh DJUMSRIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapura dan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakimhakim Anggota,EKO ARIEF WIBOWO, S.H., M.H.ARTIKA ASMAL, S.H.

Basri bin Jisin (anak laki-laki kandung/Penggugat I);

1. Eli Herlina binti Wahab (cucu perempuan/Penggugat XII);
2. Abdul Aziz bin Wahab (cucu laki-laki/Penggugat XIII);
3. Riki Randa bin Wahab (cucu laki-laki/Penggugat XIV);
4. Tina Artika binti Wahab (cucu perempuan/Penggugat XV);
5. Anjuandi bin Wahab (cucu laki-laki/Penggugat XVI);

Basri bin Jisin mendapat 2/10 bagian;

Ahli waris pengganti dari Asmidar binti Jisin mendapat 1/10 bagian dengan ketentuan bagian cucu laki-laki sama dengan dua bagian cucu perempuan, yaitu:

1. Eli Herlina binti Wahab (cucu perempuan) mendapat 1/11 bagian;
2. Abdul Aziz bin Wahab (cucu laki-laki); mendapat 2/11 bagian;
3. Riki Randa bin Wahab (cucu laki-laki); mendapat 2/11 bagian;
4. Tina Artika binti Wahab (cucu perempuan) mendapat 1/11 bagian;

Penggugat:
1.I Gusti Komang Suarsen
2.I Gusti Putu Sujana
3.I Gusti Komang Sutina
4.I Gusti Ketut Suabawa
5.I Gusti Ketut Suastawa
6.I Gusti Putu Saras Sutarna
7.I gusti Ayu Sutar Ahadi
8.I Gusti Putu Sutar Januariana
9.Ni Wayan Tarmi
Tergugat:
1.NI NYOMAN NETRI
2.I Gusti Kade Sunantra
3.I Gusti Putu Suarden
4.I Gusti Ketut Sudarma
5.I Gusti Ketut Budidana
6.I Gusti Ngurah Rai Budiarta
7.I Gusti Ketut Swendra
8.I Gusti Putu Armadi
9.I Gusti Kade Artika

GUSTI KADE ARTIKA,Hindu, Beralamat di Banjar Sumbul, DesaYehembang Kangin, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana;Umur 50 Tahun, Pekerjaan Tani, AgamaHindu, Beralamat di Banjar Sumbul, DesaYehembang Kangin, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana;Umur 48 Tahun, Pekerjaan Tani, AgamaHindu, Beralamat di Banjar Sumbul, DesaYehembang Kangin, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana;12. GUSTI KOMANG PURWITA, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama13.

., sebagai Hakim Ketua, ARTIKA ASMAL,S.H., M.H. dan SHENNY SALIMDRA, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 12 Oktober 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh RESNI NOORSARI, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Banjarbaru, serta dihadiri oleh RIZKY SENJARAIFASHA, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ARTIKAASMAL, S.H., M.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura pada hari Jumat, tanggal 15 November 2019, olehANA MUZAYYANAH, S.H. sebagai Hakim Ketua, GESANG YOGA MADYASTO, S.H.dan ARTIKA ASMAL, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 18 November2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHakim Anggota

mertua saksi, bibi kandung dari istri saksi ; Bahwa saudari Tukilah bercerita kepada saksi jika kemaluannya di golok oleh sunat(kemaluan) terdakwa ; 2 95 225 so nnn nnn nnn nnn ene eeeBahwa saksi tidak melihat pada saat terdakwa melakukan hubungan badan denganSaudari Tukilah; === 22 nn nn nn nnn nn nnnAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istridengan saksi TULIKAH ; Saksi Ketiga : DEVI ARTIKA

., pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru dan dihadapanTerdakwa dan dihadiri Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua,Artika Asmal, S.H.,M.H. Arini Laksmi Noviyandari, S.H.Shenny Salimdra, S.H. Panitera Pengganti,Mulyadi, S.H.Hal 28 dari 28 halaman, No. 243/Pid.Sus/2020/PN Bjb

Bahwa bukti P3 berupa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar166/Pdt.G/1992/PN Dps, tanggal 04 Oktober 1993, membuktikanbahwa telah terjadi perkara antara ahli waris almarhum GedeTegeg yaitu : Ni Luh Darmi, Ketut Cetur, Gede Darma, GedeSadia, Made Sadi, dan Gede Artika, sebagai Penggugatmenggugat melawan Made Tanah, Made Windya dan Ir.

Sebelah Timur :Jalan Kebun Sawit, Sebelah Selatan : Misan, Sebelah Barat : Supianor,dan 2 (dua) bidang tanah berdasarkan pelimpahan kuasa, yaitu :1) Sertifikat Hak Milik Nomor 518, seluas 20.000 M2, berdasarkan SuratKuasa dari Budi Tri Haryana ST, tertanggal 12 Mei 2017, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Ahmad Kusairin, Sebelah Timur :Rasyidi, Sebelah Selatan : Edi Herijanto, Sebelan Barat : JalanKebun Sawit.2) Sertifikat Hak Milik Nomor 501, seluas 10.000 M2, berdasarkan suratkuasa Wayan Mandra Artika

Wahyudinor,Sebelah Timur : Jalan Kebun Sawit, Sebelah Selatan : Misan,Sebelah Barat : Supianor, dan 2 (dua) bidang tanah pelimpahankuasa, yaitu :1) Sertifikat Hak Milik Nomor 518, seluas 20.000 M2, berdasarkanSurat Kuasa dari Budi Tri Haryana ST, tertanggal 12 Mei 2017,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Ahmad Kusairin, SebelahTimur : Rasyidi, Sebelah Selatan : Edi Herijanto, Sebelah Barat :Jalan Kebun Sawit.2) Sertifikat Hak Milik Nomor 501, seluas 10.000 M2, berdasarkansurat kuasa Wayan Mandra Artika

Fotokopi Surat Kuasa dari Wayan Mandra Artika kepada H. Habib Idrus AlHabsyi (P111);Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli antara Akhmad Zain kepada EdiHerijanto, tanggal 7 Juni 2006 (PII14);Halaman 40 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2017/PN Bin.4. Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli dari H. Abdul Hamid dan Sarengatkepada Amiril Mukminin, tanggal 11 Oktober 2004 (P1I17);5. Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli dari H. Hardianor kepada AmirilMukminin, 1 Januari 2005 (P1119);6.

Putusan Renvoi Prosedur Nomor 102/Pdt.SusPKPU/201 sonnios ira,sebagai kreditur berdasarkan Pasal 1 angka 2, 3, 6, dan 11 UUKepailitan dan PKPU (UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004);Bahwa utang pajak PT Artika Optima Inti (dalam pailit) sebesar Rp.25.264.802.240, (dua puluh lima milyar dua ratus enam puluh empatjuta delapan ratus dua ribu dua ratus empat puluh rupiah) harusdilunasi terlebih dahulu, setelah itu baru krediturkreditur yanglainnya.c.

pihakdan tercipta Suatu pembuktian yang tidak berat sebelah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Para Penggugatmengajukan alat bukti surat bertanda P.L sampai dengan P.11 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing atas nama Nengah Suardana, dan Made Purwa Negara.Tergugat sampai dengan Tergugat VI untuk membuktikan dalildalil bantahannyamengajukan alat bukti surat mulai dari bertanda T.1. sampai dengan T.13, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing atas nama Gusti Made Dharmantika, Gusti Ketut Artika

Antara PT Artika Optima Inti (PT AOl) melawan PaharPelupessy.2. Putusan Mahkamah Agung, Tanggal 27 Maret 2007, Nomor 25K/PHV/2007. Antara PT Parindo Permai melawan Berta AprianaKifli, ST.3. Putusan Mahkamah Agung, Tanggal 28 Mei 2007, Nomor 162K/PHV/2007. Antara Pimpinan PT Permata Mulia Abadi melawanSdr.

Nomor 81 PK/Pdt.SusPailit/2016Bahwa utang pajak PT Artika Optima Inti (Dalam Pailit) sebesarRp25.264.802.240,00 (dua puluh lima miliar dua ratus enam puluh empat jutadelapan ratus dua ribu dua ratus empat puluh rupiah) harus dilunasi lebihdahulu, setelah itu baru kreditorkreditor yang lain;8. Bahwa Penagihan piutang pajak mempunyai hak mendahulu, sesuai puladengan pendapat dari:a. Prof.Dr.

,M.H. dan ARTIKA ASMAL, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 27 Maret 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi EKO ARIEFWIBOWO, S.H., M.H. dan ANA MUZAYYANAH, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh MEGAWATI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Martapura, serta dihadiri oleh ARIE ZAKY PRASETYA, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAEKO

Artika VetyYulianingrum, S.H., 3. Yonnika Maharani, S.H., masingmasing pegawai PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.,beralamat di Jalan MT. Haryono No. 16 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: WSM/7.1/15tanggal 4 Juli 2018 dan telah didaftrkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwokerto pada tanggal 11 Juli 2018 dibawah No.Reg.: 262/SK.KH/2018/PN Pwt. selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT ;2.

kurang pihak (plurium litis consortium);DALAM POKOK PERKARA Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nietontvankelijk verklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditaksir sejumlah Rp2.291.000,00 (dua juta dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2019 oleh kami, ANAMUZAYYANAH, S.H. sebagai Hakim Ketua, GESANG YOGA MADYASTO,S.H. dan ARTIKA

,M.H. dan ARTIKA ASMAL, S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh FATMAWATI, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Martapura serta dihadiri oleh RESTY AYUNINGTYAS, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAEKO ARIEF WIBOWO, S.H., M.H.

PARA TERMOHON PKPUdengan tujuan untuk memberikan kesempatan kepada PARA TERMOHONPKPU untuk mengajukan rencana perdamaian yang pada pokoknya berisipenawaran penyelesaian kewajiban TERMOHON PKPU kepada PEMOHONPKPU.Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan hukum acaramaupun hukum~ materialnya, maka terlebin dahulu) Majelis akanmempertimbangkan legal standing bagi para pihak;Menimbang, bahwa Kreditur Lain adalah suatu Perseroan Terbatas, yangbernama PT BANK BNI Cabang Kudus, yang diwakli oleh Artika

., dan ARTIKA ASMAL,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 10 September 2018, oleh ANAMUZAYYANAH,S.H., sebagai Hakim Ketua, EKO ARIEF WIBOWO, S.H., M.H., danGATOT RAHARJO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehMEGAWATI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapura, serta dihadirioleh R.

Wiartha dengan Tuan Wayan Widhyarta tertanggal 27Januari 2009;1 (satu) buah fotocopy Akta Nomor 102 tentang Perjanjian JualBellAntara Tuan Wayan Sarta waris dari Matra (Alm) dengan Tuan Wayan Widhyarta tertanggal 27 Januari 2009;1 (satu) buah fotocopy Akta Nomor 104 tentang Perjanjian JualBellAntara Tuan Wayan Latra dengan Tuan Wayan Widhyarta tertanggal2/7 Januari 2009;1 (satu) buah fotocopy Akta Nomor 110 tentang Perjanjian JualBellAntara Tuan Made Artika, Cs (Pan Suweca (Alm)) dengan Tuan Wayan

Putusan Nomor 1776 K/PID.SUS/2016653.654.1 (satu) buah fotocopy atas nama Made Artika;1 (satu) buah fotocopy atas nama Wayan Latra;1 (satu) buah fotocopy atas nama Wayan Astawa;1 (satu) buah Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atas namaPan Suweca;1 (satu) lembar Silsilah Waris atas nama Pan Suweca yang dibuat Made Artika, dan Wayan Astawa tertanggal 6 Maret 2002 diketahuiKepala Dusun Bucu Wayan Suparta dan Kepala Desa Pakse Bali Drs.

Wiartha dengan Tuan Wayan Widhyarta tertanggal 27Januari 2009;1 (satu) buah fotocopy Akta Nomor 102 tentang Perjanjian JualBeliAntara Tuan Wayan Sarta waris dari Matra (Alm) dengan Tuan Wayan Widhyarta tertanggal 27 Januari 2009;1 (satu) buah fotocopy Akta Nomor 104 tentang Perjanjian JualBeliAntara Tuan Wayan Latra dengan Tuan Wayan Widhyarta tertanggal2/7 Januari 2009;1 (satu) buah fotocopy Akta Nomor 110 tentang Perjanjian JualBeliAntara Tuan Made Artika, Cs (Pan Suweca (Alm)) dengan Tuan Wayan

Wayan Sujana sebesarRp25.000.000,00 Untuk Pembayaran Panjar (DP) untuk pembeliansebidang tanah seluas 1500 M2 terletak di Subak Pengoncangantertanggal 27022006;1 (satu) buah perjanjian jual beli Nomor 14 atas nama Wayan Latraselaku penjual;1 (satu) buah Surat Kuasa Untuk Menjual Nomor 15 atas nama WayanLatra selaku Penerima Kuasa:1 (satu) buah fotocopy atas nama Nengah Sudiarta;1 (satu) buah fotocopy atas nama Made Artika;1 (satu) buah fotocopy atas nama Wayan Latra;1 (satu) buah fotocopy atas nama

Wayan Astawa.1 (satu) buah Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atas namaPan Suweca.1 (satu) lembar Silsilah Waris atas nama Pan Suweca yang dibuat Made Artika, dan Wayan Astawa tertanggal 6 Maret 2002 diketahuiKepala Dusun Bucu Wayan Suparta dan Kepala Desa Pakse Bali Drs.