Ditemukan 2472 data
149 — 76
Selanjutnya Terdakwa memasukkanalat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi korban hinggamengelurkan spermaj 7 oor rrBahwa setelah menyetubuhi saksi korban, terdakwa meninggalkansaksi korban dan pergi bersama Zaenul Rosidin.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Salim Ahyar
50 — 8
+ attr gf i eaves h epee arsonTanda torgan ie eat Tanda Lone ae randa LargaryPan tera a at Hakim Jakes: ie f ly # 4 hy Ls lfh, & edhe Pe a ee nace aacPettis Fai AE cont boone ups Deda re Myrtle oly Sing fis ne sin aan penne ee iim SeGeLIAETEaru, OL Ola py eb Sara LAr a drte "tds ela yer aber kuata urbsi bd eerie tind ak pda, dearliign celabonged dengan tenga ares gah cee cRate hd ap urs met pag oan edn gure erg edn beta ular ete pang dilakar :Sherk wen ang ped terete one een dene on oes pregira oor
68 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Genset pembuatan tahun 1995 lokasi IPA Telaga kondisi rusak berat;Genset pembuatan tahun 1982 lokasi IPA Biyonga kondisi rusak berat;Genset pembuatan tahun 1982 Lokasi IPA Biyonga kondisi rusak berat;Genset pembuatan tahun 1995 Lokasi IPA Biyonga kondisi rusak berat;Tangki solar pembuatan tahun 1995 lokasi IPA Telaga kondisi rusak berat;oor fe NfTangki Air kapasitas 4000 liter pembuatan tahun 1995 lokasi IPA Telagakondisi rusak berat;7.
42 — 17
Menyatakan terdakwa VERRY BATUBARA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana dakwaan kedua JaksaPenuntut UMUM; oor nnn2.
87 — 23
Jababeka IV Blok C No. 3A,Cikarang Industrial Estate, Bekasi 17530, Provinsi Jawa Barat, dalam perkara inidiwakili oleh kuasanya, AMBROSIUS, SH, HR Division Manager, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2016 (terlampir), selanjutnya disebutSGA Alessessesessews conse acy coins coimseaeisneannise come eaauiuee sane on cane caine caRREOR ames ace oor one oon UGATPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung : Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandungtentang
75 — 29
., M.H.AN oor hy >Panitera Pengganti,Sabilal Hasyaf, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran ............::0ceeeee ees : Rp30.000,00Biaya ATK..........0cccceceeeeeaeeees : Rp50.000,00Biaya panggilan. .................. : Rp570.000,00PNBP relaas. ..............::00000e : Rp45.000,00Biaya Pemeriksaan Setempat... : Rp600.000,00Meterai Putusan Sela. ............ : Rp6.000,00Meterai Putusan..................5. : Rp6.000,00RedakSl. ..........
19 — 2
Putusan No. 0321 /Pdt.G/2021 /PA.Sda.alasan hukum (vreem de oor zaak) yang tercantum dalam jawaban danTerggugat juga telah dapat membuktikan akibat hukum (rechts gevoig) darisuatu peristiwa.Ada akibat pasti ada sebab begitu juga sebaliknya, maka hakimmenggali hukum, oleh karena itu). perkara aquo Tergugat sudahmencantumkan dasar dasar hukum dari perundang undangan yangberlaku. Dalil dalil syari, dan logika hukum secara rinci.
9 — 0
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 186.00 Tm/F141T(76) 1(2224) 1(15) 2(17) 2(2) 2(21) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 186.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 186.00 Tm/F14 1 TE(36) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 186.00 Im/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 164.00 Tm/F14 1 TE(205) 2(3) 2(4) 2(11) 222212) 210) 15) 25) 21611) 22223) 2~~or~rvrvrvwrFNMN DN NHhe2A AA AA A ZZOoNy NOWW Oor
71 — 66
Nopernber 2011.Hal tersebut sesuai dengan Pasal 16 ayat (2) dan (8) PMK No.93/2010 ;Menimbnag, bahwa terhadap eksepsi tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa bahwa dengan mengambil alih pertimbanganeksepsi sebelumnya Majelis Hakim berpendapat eksepsi tersebutdinayatakn untuk ditolak ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa eksepsieksepsi Tergugat dan turut Tergugatdinayatakan ditolak:selurulinya. 5 nns=ssssesnnnennmisnmnimnenennnnnsnneneDALAM POKOK PERKARA :2222 22 oor
36 — 4
Bahwa 4 (empat) bungkus plastik yang berisi serbuk kristalnarkotika jenis sabu sabu dengan berat : 34,9 gram (sudahtermasuk bungkus) tersebut disimpan dan dikuasai olehTerdakwa dan tidak mempunyai ijin dari pejabat / instansiyang berwenang ~~ oor rrrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan
67 — 26
Majelis Hakim yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat; 3 375555 5 Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Setempatterhadap objek sengketa didapat keadaankeadaan sebagaiberikut 777777 rrr er or co rn rr cc ccc scan Bahwa letak tanah objek sengketa dalam perkara ini yaitudi Jalan Seroja, Kelurahan Koperapoka, Distrik MimikaBaru, Kabupaten MimikaPapua 7 7~77777777 777777775775 5757577777 Bahwa luas tanah objek sengketa dalam perkara ini yaitu 25m X 15 mp qr rr rr rr rrr rr tr 1 festa) Fetes khogomg j= oor
117 — 32
Uang sebesar Rp.1.500.000 Bahwa yang menjadi jaminan (gadai) dari pinjaman tersebut adalah sawah 3On oor & hfPantango (petak) terletak di Desa Biau Kec. Biau Kab.
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUSYANDI Als BENDIL Bin KUSIN
70 — 24
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 337/Pid.B/2021/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo NwowNama lengkap : Susyandi als Bendil Bin Kusin;Tempat lahir : Lakar Jaya;Umur / Tanggal lahir : 28 tahun/11 Juni 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Lakar Jaya, Desa Sumur Kencing,Kecamatan
ANDI AMIN SYUKUR,SH.
Terdakwa:
Safarni Alias Ni Bin Dolek
94 — 43
PUTUSANNomor 178/Pid.Sus/2021/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo NwTe8Nama lengkap : Safarni Alias Ni Bin DolekTempat lahir : BiNangaUmur/Tanggal lahir : 45 tahun/16 Juni 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mandor, Desa Mandor, Kecamatan Mandor,Kabupaten LandakAgama :
86 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Puteh (anak perempuan) Penggugat V;Suryadi bin Sukarso (cucu) Penggugat V1;SN oor ey =Alfian bin Abdullah (cucu) Penggugat VII;9. Saiful bin Abdullah (cucu) Penggugat VIII;10. Sulfikar bin Abdullah (cucu) Penggugat IX;11. M. Ali bin Abdullah (cucu) Penggugat X;12. Yulia binti H. Rusli (cucu) Penggugat XI;13. H. Chalid bin H. Rusli (cucu) Penggugat XII;14. H. Chatab bin H. Rusli (cucu) Penggugat XIII;15. Yulianti binti H. Rusli (cucu) Penggugat XIV;16. Yuliza binti H.
15 — 6
Biaya meteral ..........ccceceeeeee ees Rp. 6.000,Dee Up TiS: sesses access sera a2 5 oor 4 5 mecca Rp. 13.000,3. Legalisasi tanda tangan........... Rp. 10.000,Rp. 29.000,
51 — 11
Saksi ASDAR alias SEDAK bin ASIS, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut 3 oor rrr rrr eree Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dimana Terdakwaadalah adik tiri dari saksi sedangkan korban MEISSYANGELIA PUTRI adalah keponakan darie Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dipenyidik pada Polres Wajo sehubungan dengan perkaraini dimana keterangan yang saksi berikan telah benare Bahwa saksi tahu kehadirannya dipersidangan untukmemberikan keterangan mengenai
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
Yusuf Hidayat Bin Ade Ohab
64 — 19
PUTUSANNomor 95/Pid.B/2021/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo Nwpo SlNama lengkap : Yusuf Hidayat Bin Ade OhabTempat lahir : GarutUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 05 September 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Griya Indah No. 61 Ds. Sukagalih Kec.Cikajang Kab.
79 — 22
dari 31 Putusan Nomor : 107/Pid.Sus/2016/PN.NgaMenimbang, bahwa untuk membuktikan serta menguatkan dakwaannya,di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip dengan berat 0,20 gram bruttoatau 0,10 gram netto;1 (satu) buah tas pinggang warna hitam bertuliskan pertamina;satu) buah pipa kaca;1 (satu) buah pulpen warna biru muda;)))satu) buah handphone merk Nokia;tiga) buah korek api gas;tiga) buah plastik klip kosong bekas sabu;ON oor
36 — 18
bahwa terdakwa yang bersalahmelakukannyaj 7 77Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalamrangka untuk menjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dankebenaran serta perlindungan terhadap hakhak asasi manusia (HumanRights), tentu saja dengan tetap menjunjung tinggi asas pradugaPutusan No: 93/Pid.B/2015/PN.Srl Halaman 23dari 34 halamantak bersalah (Presumption of innocense) di negara kita, yang notabene telah menobatkan dirinya sebagai negara yang berdasar atashukum (Rechtsstaat) , oor