Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77 / PDT / 2011 / PT.KT.SMDA
Tanggal 22 Agustus 2011 — RENGKUT bin EMBAL ISAN bin EMBAL VS DIREKTUR PT. MULTI MAKMUR MITRA ALAM
62 — 52
  • RENGKUT bin EMBAL Umur 95 Tahun, Pekerjaan Tani,2.ISANberalamat di Jalan Negara KM 43 TabruRT 01 Desa Kerang Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser, selanjutnya disebutPEMBANDING semula PENGGUGAT I ;bin EMBAL Umur 77 Tahun, PekerjaanTani, beralamat di RI 02 Keluang LoloKecamatan Kuaro Kabupaten Paser,selanjutnya disebut PEMBANDING Ilsemula PENGGUGAT I :Selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING dahulu PARA PENGGUGAT, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya bernamaSAHDANI bin PANI bin RENGKUT, Umur 20Tahun
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 26-02-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 80/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Hamdi, S.ST
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA SINGKAWANG
57 — 40
  • PANI rl,ttdttdRincian Biaya Perkara :1. ROCA&KSI..... 0... cccccccccccccceeccceecceeuceceuaeeeeueeeaeeeaeeeeeeeneeaes Rp. 5.000,2. MatOral.........cccccccccccceeccececeeeuuceeeeeceeeeeeueeueeeeaeeueeeuaess Rp. 6.000,3. Biaya proSes banding................cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 239.000.JU MI ADL... ec cccccceceeeeeceeeeeeeseseeeeeeseeeeeeeeesaeaneneess Rp. 250.000,Terbilang : ( dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Put No. 80/B/2020/PT.TUN.JKT
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus HAM
Putus : 12-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PID/2011/PT- BNA
Tanggal 12 Januari 2011 — FAUZA SAFWARDI Bin SOFYAN
96 — 47
  • yang dimohon banding tersebut cukupberalasan untuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa di hukum, maka biayaperkara untuk kedua tingkat peradilan di bebankan kepadaTerdakwa ;Mengingat pasal 351 ayat KUHPidana dan Peraturan Hukumyang bersangkutan;M E N G A D I UL= Menerima permohonan banding dari JaksaPenuntut umum tersebut;=" Menguatkan putusan Pengadilan Negeri BandaAceh tanggal 25Nopember 2010 No. 334/Pid.B/20 10/PN Bna,yang dimohonkan banding tersebut ;uk salinan yang sam bunyinya oleh :PANI
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 600/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Fadhlah Latuconsina, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 155.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 246.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • Menimbang, bahwa panggilan tathmiep Parggugat dan Targugat telahmeanenuhi ketentuan pasal 65 Undanguniang nomoer 7 tahun 1989 jo. pasal 26iran Pemarintah nomer 8 farun 175, olan abab itu uy Pangesten iil t batiwa angen kelerituai pani 150 RBg Majalia iatahsag Haas eR oes i ini dangan tanpa hadimya Targugat keutunan rumah tangganya. Majo Hakim Pergadian Agama Tarmbilahan pasal 184 F.Bg. eniggud: sit Weak: ciein Jaitentng?
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 11-03-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PN PELALAWAN Nomor 01/PDT.P/2011/PN.PLW
Tanggal 16 Maret 2011 — FIRDAUS
82 — 42
  • GULTOM.SH.MH Panitera Pengadilan NegeriPelalawan dan dihadiri oleh Pemohon .PANI TERA HAKIM TERSEBUTZ. GULTOM. SH ,MH. DWI WINARKO.SH.MHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Panggilan Rp 50.000.3. Biaya proses Rp 50.000,3. Matera Rp. 6.000,4. Redaksi Putusan /leger Rp. 8.000.Jumlah Rp 144.000
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 450/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 21 Februari 2011 — penggugat tergugat
10 — 0
  • UNTUK SALINANBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 40.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Tergugat : Rp. 50.000, PANI TERA4. Redaksi : Rp. 5.000,5.H. MASJKOUR SAHLI, S.HI. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000,Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijrian oleh Zulkifli Firdaus,S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat
    , tanpa hadirnya Tergugat:Panitera Pengganti, Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.Him. 13 dari 14 hlm, Putusan Nomor 289/Pdt.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabi'ul Awwal 1441 Hijriah oleh ZulkifliFirdaus, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh
    Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 14/Pdt.G/2015/PA.Spn
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 2
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,GENIUS VIRADES, S.H. RAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.1.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Hal. 14 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 8
  • ., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiripara Hakim Anggota dan ERWAN PANI., S. H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 15 dari 16 hal. Put. No 254/Pdt.G/2017/PA.SpnRAMADANIAR., S.HI, M.H. A.SYARKAWI, S. Ag.,S.HHakimAnggoRIDHO AFRIANEDY, S.HI.
    M.H.Panitera PenggantiERWAN PANI, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No 254/Pdt.G/2017/PA.Spn
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2501/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Pani binti Supandi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di JI. R.E.
    Pemohon dan Termohon tidak harmonis, terjadipertengkaran sejak tahun 1995 disebabkan Termohon sering cemburu yangberlebihan, Termohon tidak mau melayani/ menyiapkan kebutuhan seharihari bagi Pemohon, antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sejakJaanuari 2017 sampai sekarang tidak pernah ada komunikasi layaknyasuami istri meskipun Termohon terkadang masih datang ke tempat tinggalbersama, sudah dirukunkan namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Termohon bernama Sukaesihbinti Slamet dan Pani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-11-2006 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430K/PDT/2000
Tanggal 20 Nopember 2006 —
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI(meninggal dunia),Bahwa almarhum Pr. PANI dalam perkawinannya dengan almarhum Lk.NOHO telah memperoleh 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :1. Almarhum Lk. KOI dalam perkawinannya dengan almarhum Pr. AIFUNUtelah memperoleh 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1. DJAFARdan 2. HADINGO (para turut Tergugat I) ;2. Almarhum Lk. ARIFU dalam perkawinannya dengan almarhum GAMARNOHO (Penggugat !) ;3. Alamarhum Pr. HAJA dalam perkawinannya dengan almarhum Lk. T.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 32

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tamrin Polimengo Bin Pani Polimengo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Risna Sahudu Binti
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHRI bin PANI) terhadap Penggugat (MARFUAH binti MUSLEH);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-06-2010 — Putus : 16-07-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2497/Pdt.G/2010/PA.Bwi.
Tanggal 16 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
  • :U 160710 yang sara bunyi nya ol ehWakil Pani tera Pengadi!
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 49/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 2 Maret 2011 —
21 — 7
  • Unt uk Salinan :Pengadi lan Agama PosoPAN TERA,PANI TERA,Drs. H HAKI MUDDI N HAKIMUDDINRincian Biaya :26Jumlah Rp. 241.000,(1. Pendaftaran Rp.2. Biaya ATK Perkara50.000, 3. Panggilan150.000, 4. Redaksi Rp.5. Meterai6.000, Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) 0000 000.......Rp.26Rp.5.000,
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0244/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT PEMBANDING DAN TERBANDING
54 — 24
  • Penerimaan pembayaran hutang dari Pani yang diterima oleh Tergugatsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat dan masingmasingpihak berhak memperoleh setengah bagian dari harta bersama tersebutpada poin 2 diatas;3. Menetapkan uang pinjaman berupa:3.1. Pinjaman secara bertahap kepada B.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 08-03-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 101/Pdt.P/2011/PN.Pkl
Tanggal 23 Maret 2011 — A S R O R I ;
54 — 2
  • Perincian biaya :e Pendaftaran permohonan.......30.000,e = Biaya proses...................0e50.000, Pani AN 5 5 wwascoms asses examina es100.000,e Meterai Penetapan...............6.000,e Redaksi Penetapan...............5.000, Jumlah.... ccc ccc cece cece eee Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
  • Khusnul Khulug, S.Sy dan Affi Nurul Laily,S.H.1, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hal .15 dari 19 hal. Put.No.305/Pat.G/2020/PA. SpnKetua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M.
    KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal .16 dari 19 hal. Put.No.305/Pat.G/2020/PA. Spn