Ditemukan 5038 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2501/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Pani binti Supandi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di JI. R.E.
    Pemohon dan Termohon tidak harmonis, terjadipertengkaran sejak tahun 1995 disebabkan Termohon sering cemburu yangberlebihan, Termohon tidak mau melayani/ menyiapkan kebutuhan seharihari bagi Pemohon, antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sejakJaanuari 2017 sampai sekarang tidak pernah ada komunikasi layaknyasuami istri meskipun Termohon terkadang masih datang ke tempat tinggalbersama, sudah dirukunkan namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Termohon bernama Sukaesihbinti Slamet dan Pani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-11-2006 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430K/PDT/2000
Tanggal 20 Nopember 2006 —
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI(meninggal dunia),Bahwa almarhum Pr. PANI dalam perkawinannya dengan almarhum Lk.NOHO telah memperoleh 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :1. Almarhum Lk. KOI dalam perkawinannya dengan almarhum Pr. AIFUNUtelah memperoleh 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1. DJAFARdan 2. HADINGO (para turut Tergugat I) ;2. Almarhum Lk. ARIFU dalam perkawinannya dengan almarhum GAMARNOHO (Penggugat !) ;3. Alamarhum Pr. HAJA dalam perkawinannya dengan almarhum Lk. T.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77 / PDT / 2011 / PT.KT.SMDA
Tanggal 22 Agustus 2011 — RENGKUT bin EMBAL ISAN bin EMBAL VS DIREKTUR PT. MULTI MAKMUR MITRA ALAM
62 — 52
  • RENGKUT bin EMBAL Umur 95 Tahun, Pekerjaan Tani,2.ISANberalamat di Jalan Negara KM 43 TabruRT 01 Desa Kerang Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser, selanjutnya disebutPEMBANDING semula PENGGUGAT I ;bin EMBAL Umur 77 Tahun, PekerjaanTani, beralamat di RI 02 Keluang LoloKecamatan Kuaro Kabupaten Paser,selanjutnya disebut PEMBANDING Ilsemula PENGGUGAT I :Selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING dahulu PARA PENGGUGAT, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya bernamaSAHDANI bin PANI bin RENGKUT, Umur 20Tahun
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 26-02-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 80/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Hamdi, S.ST
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA SINGKAWANG
57 — 40
  • PANI rl,ttdttdRincian Biaya Perkara :1. ROCA&KSI..... 0... cccccccccccccceeccceecceeuceceuaeeeeueeeaeeeaeeeeeeeneeaes Rp. 5.000,2. MatOral.........cccccccccccceeccececeeeuuceeeeeceeeeeeueeueeeeaeeueeeuaess Rp. 6.000,3. Biaya proSes banding................cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 239.000.JU MI ADL... ec cccccceceeeeeceeeeeeeseseeeeeeseeeeeeeeesaeaneneess Rp. 250.000,Terbilang : ( dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Put No. 80/B/2020/PT.TUN.JKT
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus HAM
Putus : 12-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PID/2011/PT- BNA
Tanggal 12 Januari 2011 — FAUZA SAFWARDI Bin SOFYAN
96 — 47
  • yang dimohon banding tersebut cukupberalasan untuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa di hukum, maka biayaperkara untuk kedua tingkat peradilan di bebankan kepadaTerdakwa ;Mengingat pasal 351 ayat KUHPidana dan Peraturan Hukumyang bersangkutan;M E N G A D I UL= Menerima permohonan banding dari JaksaPenuntut umum tersebut;=" Menguatkan putusan Pengadilan Negeri BandaAceh tanggal 25Nopember 2010 No. 334/Pid.B/20 10/PN Bna,yang dimohonkan banding tersebut ;uk salinan yang sam bunyinya oleh :PANI
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiu'ul Akhir 1441 Hijriah oleh ZulkifliFirdaus, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri
    oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat:Panitera Pengganti, Hakim,Him. 13 dari 14 him, Putusan Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.SpnErwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 6
  • ASLI NASUTION, M.E.Sysebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.Ag dan HASAN NUL HAKIM, SHI, MAmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dihadiri oleh para Hakimanggota, dengan dibantu oleh ERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua MajelisDRS.
    ., MLAPanitera PenggantiERWAN PANI, SHHal. 14 dari 15 hal. Put. No.160/Pdt.G/2013/PA.Bko.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 150.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.160/Pdt.G/2013/PA.Bko.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-12-2024 — Putus : 27-12-2024 — Upload : 27-12-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 2652/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 27 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saidi bin Jasmi) untuk menjatuhkan talak saturaj`itergadap Termohon (Pani binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 1009/Pdt.G/2022/PA.Lt
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 15

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Pani Jonson bin Somat) terhadap Penggugat (Titin Yani binti Jhonadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1902/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDARWANTO bin PANI) terhadap Penggugat (DIAN KANDI HARTANTI binti AHMAD KASIADI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 944/Pdt.P/2023/PA.Cms
Tanggal 4 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
27 — 18
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fandra Wahyu Setyawan bin Slamet) dengan Pemohon II (Pani Destriani Rinika binti Mamay Komara) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2021 di Dusun Mulyasari Desa Cikupa Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2709/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Rodin bin Pani) terhadap Penggugat (Yeni binti Januri );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat

Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 05-09-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 239/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 15 September 2011 — Perdata
19 — 11
  • Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPenetapan No. 239/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 5 dari 5
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 199/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
69 — 24
  • Bahwa pihak Il (kedua) bersama dengan isterinya sekarang bernama NurulHartini Binti Sanusi Pani mendapatkan bagian harta bersama berupa:a. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan rumah di atasnya terletak di JalanKasturi No. 1 RT 02 RW 01 Kelurahan Guntung Paikat KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan;b. 1 (satu) buah bangunan rumah dan toko (ruko) 3 (tiga) lantai besertatanahnya seluas 130 meter persegi terletak di Jalan Kemuning No. 3 RT01 RW 01 Kelurahan Guntung Paikat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1336/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ISFARDY, SH.
2.ELLY SUPAINI
3.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
SIKO LATUPERISSA als SIKO
50 — 11
  • Saksi PANI bin MANDUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, saksi bersediadiperiksa dan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan dengan menggunakansenjata tajam jenis pisau dapur kecil berwarna merah pada hari Sabtutanggal 01 September 2018 sekitar pukul 15 00 WIB di Blok A PasarPalmerah Jakarta Pusat, yang menjadi korban adalah teman saksi yaitusaksi Agus Andayani;Bahwa awalnya
    Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan dengan menggunakansenjata tajam jenis pisau dapur kecil berwarna merah pada hari Sabtutanggal 01 September 2018 sekitar pukul 15.00 WIB di Blok A PasarPalmerah Jakarta Pusat, yang menjadi korban adalah teman saksi yaitusaksi saksi Agus Andayani alias Agus; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekitar jam13.30 WIB, saksi bersama dengan saksi Agus Andayani alias Agus, saksiMaryono alias Onoy, saksi Sahrul, dan saksi Jaenudin alias Jahe Pani
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 15
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pul tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,A.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biava : ERWAN PANI, S.H.2) Diawin Deanan Pw EN NANN NN9 Diawin Dananilan Pn XOPXE NNN NNA PIA. PYAAAIA! me PANN AN Dinwin NAAR: Mn I AON AM(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, AFFl NURUL LAILY, S.H.I dan M.KHUSNUL KHULUQ, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu olehERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota,AFFI NURUL LAILY, S.H.1Hakim Anggota,M.
    ., M.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. PNBP Relaas Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 276.000,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Spn(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Spn
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 1
  • KHUSNUL KHULUQ,S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, $.E.1.,M.H.M.
    KHUSNUL KHULUQ, S.SyHakim Anggota,AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, SHHalaman 14 dari 15 putusan Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.SpnRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 160.000,4. PNBP Relaas > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000, 6. Biaya Meterai > Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.Spn
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 5
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
    Affi Nurul Laily, S.H.I.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya:Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Spn1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 446.000,(empar ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Spn
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Sbs
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 15/Pdt.P/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal 1 dari 7 halaman Penetapan 15/Pdt.P/2017/PA.SbsBahwa pada tanggal 9 Januari 2017 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di DusunSentebang Timur, Desa Sentebang, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambasdengan wali nikah abang kandung Pemohon II bernama Bonang, saat ituumur 32 tahun agama Islam, adapun yang menjadi saksi adalah Pani