1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendi bin Cai) terhadap Penggugat (Asiah binti Acim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Liaw Setjang alias Robby bin Liaw Ik Cai) terhadap Penggugat (Kanti Sri Rejeki binti Sar an);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

9 Putusan Nomor 9/Pid/2017/PN PIkbelas) kilo gram sarang walet pada hari yang sama saksi BUN CIN Bin LIMHOK CAI kembali mengirim uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kemudian pada tanggal 24 Pebruari 2016 saksi BUN CIN Bin LIMHOK CAI mengirim uang ke Rekening Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMAsebesar Rp.9.351.400, untuk harga 1 (satu) kilo gram sarang walet danpada hari yang sama saksi BUN CIN Bin LIM HOK CAI ada mengirim lagiuang ke Rekening Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMA sebesarRp.7.528.000,

Bahwa saksi BUN CIN Bin LIM HOK CAI tidak pernah sama sekalimenyetujui atau menjanjikan bahwa uang yang saksi BUN CIN Bin LIMHOK CAI kirim ke Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMA sebesarRp.133.712.600, (Seratus tiga puluh tiga juta tujuh ratus dua belas ribuenam ratus rupiah) tersebut untuk pembangunan penyelesaian sarangwalet milik Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMA uang tersebut saksi kirimhanya untuk pembelian sarang walet saja dan yang mengetahui saat saksimengirim atau mentrasfer uang kepada Terdakwa RAMA AGUSDIKUSUMA

sarang walet pada hari yang sama saksi BUN CIN Bin LIMHOK CAI kembali mengirim uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) kemudian pada tanggal 24 Pebruari 2016 saksi BUN CIN Bin LIMHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 9/Pid/2017/PN PIkHOK CAI mengirim uang ke Rekening Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMAsebesar Rp.9.351.400, untuk harga 1 (satu) kilo gram sarang walet danpada hari yang sama saksi BUN CIN Bin LIM HOK CAI ada mengirim lagiuang ke Rekening Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMA sebesarRp.7.528.000, untuk

Bahwa saksi BUN CIN Bin LIM HOK CAI tidak pernah sama sekalimenyetujui atau menjanjikan bahwa uang yang saksi BUN CIN Bin LIMHOK CAI kirim ke Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMAsebesarRp.133.712.600, (Seratus tiga puluh tiga juta tujuh ratus dua belas ribuenam ratus rupiah) tersebut untuk pembangunan penyelesaian sarangwalet milik Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMA uang tersebut saksi kirimhanya untuk pembelian sarang walet saja dan yang mengetahui saat saksimengirim atau mentrasfer uang kepada Terdakwa RAMA AGUSDIKUSUMA

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah buku Tabungan tahapan BCA atas nama BUN CIN;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BUN CIN Alias BUNCIN Bin LIM HOK CAI;6.

JOKORI alias JOKO Bin ILHAM(terdakwa) yang bertindaks ebagai bandar perjudian jenis kolokkolok, SaksiARISANDI alias KOMENG, saksi INDRA alias LUN CAI, Saksi DAPIT Bin SAIDI,Saksi ARDIANSYAH alias ANDI, dan Saksi SAPRIL alias APING yang bertindaksebagai pemain atau pemasang permainan judi jenis kolokkolok tersebut.Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN SbsSelain itu, anggota Kepolisian Resort Sambas juga berhasil mengamankanbarang bukti dari permainan judi jenis kolokkolok tersebut berupa

uang taruhan taua paangannya diatas gambar yang ada dilapak tersebut, setelan semua meletakkan pasangannya barututup Hapdibuka untuk melihat gambar mana yang buka, dan yang pilihannya tepatsesuai gambar yang dibuka di buah dadu maka pemasang itu dinyatakanmenang dan dibayar Bandar, sedangkan yang pilihannya tidak tepat makauang taruhannya dimakan oleh Bandar demikian berulangulang( Bahwa peran Terdakwa selaku bandar judi jenis kolokkolok sedangkan saksiArisandi alias Komeng, saksi Indra alias Lun Cai

uang taruhan taua paangannya diatas gambar yang ada dilapak tersebut, setelan semua meletakkan pasangannya barututup Hapdibuka untuk melihat gambar mana yang buka, dan yang pilihannya tepatsesuai gambar yang dibuka di buah dadu maka pemasang itu dinyatakanmenang dan dibayar Bandar, sedangkan yang pilihannya tidak tepat makauang taruhannya dimakan oleh Bandar demikian berulangulangU Bahwa peran Terdakwa selaku bandar judi jenis kolokkolok sedangkan saksiArisandi alias Komeng, saksi Indra alias Lun Cai

KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas;0 Bahwa selain Terdakwa yang ditangkap, juga dilakukan penangkapan terhadapsaksi Arisandi alias Komeng, saksi Indra alias Lun Cal, saksi DapitArdiansyah dan saksi Sapril alias Aping yang dijadikan Terdakwa dalamberkas terpisah;0 Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian online jenis kolokkolok;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Sbsq Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersama saksi Arisandi aliasKomeng, saksi Indra alias Lun Cai

SaksiIndra alias Lun Cai bin Burhan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0 Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;q Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda tangansaksi pada BAP Penyidik tersebut;0 Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahjudi; ( BahwaTerdakwa dilakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019sekira pukul 00.40 Wib bertempat di acara hiburan band di halamansekolah Paud Dusun Sange

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD FARIZ ARIANDI bin ABDILLAH) terhadap Penggugat (NOVINDA SIAUW binti SIAUW CAI HAP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUWANDI BIN CAI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WASNITI BINTI EYE) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

BOSOSI PRATAMA dengan PT.CORE AXESS INDONESIA Nomor : 01/KSO NIKEL/BP-CAI/VIII/2018 tanggal 10 Agustus 2018;

CoreAxess Indonesia (CAI) sudah berlangsung selama 3 (tiga) bulan, telahmenghasilkan ore nikel dan telah diangkut ke dalam kapal tongkang danselain itu, Saksi juga mendapatkan bahwa lokasi kegiatan penambanganyang telah disepakati antara PT Bososi dan PT. Core Axess Indonesia(CAI) dihentikan atas perintah Direktur PT. Core Axess Indonesia (CAI)dan PT. Core Axess Indonesia (CAI) melanjutkan kegiatanpenambangannya di luar lokasi IUP PT.

Core AxessIndonesia (CAI) dengan PT. Bososi Pratama dan antara PT. Core AxessIndonesia (CAI) dengan Terdakwa PT. Rockstone Mining Indonesia (RMI)berupa Perjanjian antara PT. Core Axess Indonesia (CAI) dengan PT.Bososi Pratama adalah kerjasama pertambangan dimanalahanpertambangan dan Izin Usaha Pertambangan (IUP) milik PT. BososiPratama dikerjasamakan dengan PT. Core Axess Indonesia (CAI) danselanjutnya lahan dan Izin Usaha Pertambangan (IUP) milik PT.

Core AxessIndonesia (CAI);Bahwa jasa pertambangan yang PT. Core Axess Indonesia (CAI)bayarkan kepada PT. Rockstone Mining Indonesia (RMI) adalah sekiraUS$ 6 (enam) sampai US$ 8 (delapan) dollar Amerika Serikat per ton; Bahwa royalti yang PT. Core Axess Indonesia (CAI) bayar ke PT .Bososi Pratama adalah .

Core Axcess Indonesia(CAI) adalah karena Muhammad Amir Sahid keluar dan kemudian sahamnyadi beli oleh PT. Core Axcess Indonesia (CAI) dan selanjutnya AndrianSyahbana selaku Komisaris PT. Core Axcess Indonesia (CAI) menyetujui Saksisebagai Direktur Utama PT. Core Axcess Indonesia (CAI);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa keberatan dan menyatakanbahwa Semua kegiatan pertambangan Terdakwa PT.

Core Axess Indonesia (CAI) dan PT BahteraAnugerah Gemilang adalah karena PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat Cai alias Sahril bin Saido terhadap Penggugat Eka Hasni binti Abdul Muin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh

Bahwa peran Herwin Sitorus adalah sebagai penulis sedangkan peranJohnsen Sukarto Als A Cai adalah sebagai Bandar/orang yang menampunghasil penjualan judi jenis togel dari Herwin Sitorus yang diarahkan terdakwauntuk disetorkan kepada Johnsen Sukarto Als A Cai. Bahwa apabila Johnsen Sukarto Als A Cai menang maka terdakwamendapat upah sebesar 5 % dari omset, namun jika Johnsen Sukarto Als ACai kalah maka terdakwa tidak mendapatkan upah.

Bahwa nomor penjualan judi togel yang dikirimkan terdakwa kepada GinisSiahaan, adalah yang didapatkan terdakwa dari Johnsen Sukarto Als A Caidengan cara mengirimkannya dengan menggunakan pesan singkat (SMS)Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor:247/Pid.B/2016/PN.Pmsmelalui handphone, setelah terdakwa mendapatkan nomor penjualan togeldari Johnsen Sukarto Als A Cai selanjutnya = terdakwameneruskan/mengirimkan kepada Ginis Siahaan dan nomor yangdidapatkan terdakwa dari Johnsen Sukarto Als A Cai adalah nomor

adalah sebagai Bandar/orang yang menampunghasil penjualan judi jenis togel dari Herwin Sitorus yang diarahkan terdakwa untukdisetorkan kepada Johnsen Sukarto Als A Cai.

Apabila Johnsen Sukarto Als A Caimenang maka terdakwa mendapat upah sebesar 5 % dari omset, namun jikaJohnsen Sukarto Als A Cai kalah maka terdakwa tidak mendapatkan upah.Penjualan judi togel beserta hasil penjualan togel tersebut dikirim terdakwakepada Ginis Siahaan, bahwa nomor penjualan judi togel yang dikirimkanterdakwa kepada Ginis Siahaan, adalah yang didapatkan terdakwa dari JohnsenSukarto Als A Cai dengan cara mengirimkannya dengan menggunakan pesansingkat (SMS) melalui handphone, setelah

terdakwa mendapatkan nomorpenjualan togel dari Johnsen Sukarto Als A Cai selanjutnya terdakwameneruskan/mengirimkan kepada Ginis Siahaan dan nomor yang didapatkanterdakwa dari Johnsen Sukarto Als A Cai adalah nomor pilihan / buangan yangdiperoleh dari Herwin Sitorus yang tidak dapat ditampung oleh Johnsen SukartoAls A Cai.Menimbang, bahwa omset dari hasil penjualan judi togel hari Senin, RabuKamis, Sabtu dan Minggu disetorkan terdakwa kepada Ginis Siahaan sekitarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah

Bahwa kemudian saksi Djasman Als Ationg duduk ditengahmempersiapkan uang tunai sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dan membagikan uang tersebut kepada masingmasing sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta) rupian kepada saksi Son Leng Als Alengdan saksi Lim Cai Bun untuk membantu saksi Djasman Als Ationg denganposisi duduk disamping saksi Djasman Als Ationg.

BatuAmpar Kota Batam melakukan penangkapan terhadap saksiDjasman Als Ationg, saksi Son Leng Als Aleng, saksi Lim Cai Bun,saksi Hendrik Aritonang, saksi Agustini Sanvira Als Tini bersamadengan terdakwa Sukirman Als Hadeh, terdakwa Budiman Als Awandan terdakwa Liankim Als Ame yang sedang melakukan perjudianHalaman 43 dari 54 Putusan Nomor 838/Pid.B/2018/PN Btmjenis Cap Djiki.

Kemudian saksi Son Leng Als Aleng dansaksi Lim Cai Bun membagian 12(dua belas) set kartu Cap Djiki yangdidalam 1 (satu) setnya terdiri dari 12 (dua belas) nomor urutan 1 s/d12 dalam abjad mandarin kepada masingmasing pemain yaituterdakwa Sukirman Als Hadeh, terdakwa Budiman Als Awan danterdakwa Liankim Als Ame.

BatuAmpar Kota Batam melakukan penangkapan terhadap saksiDjasman Als Ationg, saksi Son Leng Als Aleng, saksi Lim Cai Bun,saksi Hendrik Aritonang, saksi Agustini Sanvira Als Tini bersamadengan terdakwa Sukirman Als Hadeh, terdakwa Budiman Als Awandan terdakwa Liankim Als Ame yang sedang melakukan perjudianjenis Cap Djiki.

CAI untuk mencarikan pembeli 1 (satu) unit sepeda motor Hondabeat warna merah KB 2070 ZG tersebut, kemudian sekitar jam 14.00Wib Sdr. CAI meminta agar membawa 1 (satu) unit sepeda motorHonda beat warna merah KB 2070 ZG tersebut ke daerah perdana,dengan saksi bersama dengan MUSNIF dan terdakwa yangmengantarkan sepeda motor tersebut diatas, sesampainya didaerahperdana dan bertemu dengan Sdr.

CAI, namun belum berhasilmenemukan orang yang hendak membeli sepeda motor tersebutdiatas, sehingga sepeda motor tersebut disimpan diparkiran daerahPerdana, kemudian pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekira jam11.00 Wib Sdr. CAI meminta agar terdakwa membawa sepeda motorHal. 9 dari 20 Hal.... Putusan Nomor 210/Pid.

CAI untuk mencarikan pembeli 1(satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah KB 2070 ZGtersebut, kKemudian sekitar jam 14.00 Wib Sdr. CAI meminta agarmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah KB2070 ZG tersebut ke daerah perdana, dengan Sdr. YUDI bersamadengan saksi dan terdakwa yang mengantarkan sepeda motortersebut diatas, sesampainya didaerah perdana dan bertemu denganSdr.

CAI, namun belumberhasil menemukan orang yang hendak membeli sepeda motor tersebut diatas,sehingga sepeda motor tersebut disimpan diparkiran daerah Perdana, kemudianpada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekira jam 11.00 Wib Sdr. CAI memintaagar Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I : SAEDAH Binti SALEH ARSYAD SAEDAH Binti SALEH ARSYAD, Terdakwa II : UTIN NURSIDAH Binti GUSTI SYAHRANI, Terdakwa III : VIVIN YUNARTI Binti GUI CAI KHUN, Terdakwa IV : YENI EFRIDA Binti PONIMAN dan Terdakwa V : HADIAH SINAGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;

Penuntut Umum:
Susan Rosalina, SH
Terdakwa:
1.SAEDAH Binti SALEH ARSYAD
2.UTIN NURSIDAH Binti GUSTI SYAHRANI
3.VIVIN YUNARTI Binti GUI CAI KHUN
4.YENI EFRIDA Binti PONIMAN
5.HADIAH SINAGA

VIVIN YUNARTI BINTI GUI CAI KHUN; Bahwa terdakwa menerangkan benar pada hari Selasa tanggal 25 Juni2019 sekira pukul 17.00 Wib bertempat Rumah terdakwa di Jalan TebuGang Natuna no. 27 Kel. Sui Beliung Kec. Pontianak Barat,terdakwa telahditanggkap oleh anggota kepolisian dari Polsek Pontianak Barat. Bahwa terdakwa ditangkap bersama terdakwa SAEDAH BINTI SALEHARSYAD, terdakwa II VIVIN YUNARTI BINTI GUI CAI KHUN, terdakwa IVYENI EFRIDA Binti PONIMAN dan terdakwa V HADIAH SINAGA.

VIVIN YUNARTI BINTI GUI CAI KHUN;Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019sekira pukul 17.00 Wib bertempat Rumah terdakwa di Jalan Tebu GangNatuna no. 27 Kel. Sui Beliung Kec.

Pontianak Barat,terdakwa telahditanggkap oleh anggota kepolisian dari Polsek Pontianak Barat.Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan terdakwa SAEDAH BINTISALEH ARSYAD, terdakwa Il VIVIN YUNARTI BINTI GUI CAI KHUN,terdakwa Ill VIVIN YUNARTI BINTI GUI CAI KHUN dan terdakwa VHADIAH SINAGA.Bahwa terdakwa sudah sering bermain judi kurang lebih 3 (tiga) bulanterakhir.Bahwa saksi SITI RASIDAH BINTI ABU HASAN adalah pemilik rumahsebagai penyedia tempat dilakukan perjudian tepatnya di kamar atas lantaidua.Bahwa

VIVINYUNARTI BINTI GUI CAI KHUN, Terdakwa IV. YENI EFRIDA BINTIPONIMAN, dan Terdakwa V.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa I, RIO YULIANDA CAI Als RIO Bin AZWARDI dan Terdakwa II, ANTO Bin SUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) secara bersama-sama" ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I RIO YULIANDA CAI Als RIO Bin AZWARDI dan ANTO Bin SUGIMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 1

P U T US A NNO. 94 /Pid.Sus/2013/PN.Plw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwaTerdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAlamat lainAgamaPekerjaanTerdakwa II : TRIO YULIANDA CAI Als Bin AZWARDI Parumpung (SUMBAR). 183 Tahun

PERKARA 42 PDM /PKL.CI/03 /2014 yang disusun secara Tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Terdakwa RIO YULIANDA CAI Als Bin AZWARDI,bersama Terdakwa Il ANTO Als ANTO Bin SUGIMIN pada hari Jum attanggal 31 Januari 2014 sekira pukul 19.00 wib, atau pada waktu lain yangmasih dibulan Januari 2014, bertempat di Jalan Koridor PT. RAPP SimpangTengkorak Km. 27 Kec Langgam, Kab.

KHAIRUL AMRI danSARUAN melakukan Pengecekan ternyata Mobil tersebut bermuatanKayu olahan yang mana Terdakwa dan Terdakwa II mengaku bernamaRIO YULIANDA CAI selaku Supir sedangkan yang duduk disampingSupir mengaku bernama ANTOe Bahwa benar Saksi ada bertanya kepada Supir yangbernama RIO YULIANDA CAI yang mengatakanbahwa kayu olahan yang diangkut sebanyak lebihkurang 2 (dua) kubikasi dengan jenis kayu olahanyaitu Kayu Balau dan kayu Kulim ;3.

RIOYULIANDA CAI Als RIO selaku Selaku Supir ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, KeteranganPara Terdakwa, di depan persidangan serta dikaitkan pula dengan barang buktiyang diajukan di persidangan maka terungkap Faktafakta Persidangansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekira pukul 19.00 Wibdi Jin. Koridor PT. RAPP Simpang Tengkorak Kel. Langgam Kec.Langgam Kab.

Pelalawan Terdakwa RIO YULIANDA CAI Als RIO BinAZWARDI bersama dengan Terdakwa ANTO Bin SUGIMIN ditangkap olehAnggota Kepolisian dari Polsubsektor Segati yang berpakaian Dinas olehkarena telah mengangkut kayu olahan dengan menggunakan Mobil MitsubishiL300 BM 9721 TG sebanyak 1,8 (satu koma delapan) kubik dari areal kebunsawit di KM 52 Desa Segati dari Sdr.

CAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

CAI Tempat lahir : Desa Mangku Negara Umur / Tgl Lahir : 25 tahun/15 Februari 1991Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Shinta No.07RT.003 RW 008 Kel. Wonosari Kec. Prabumulih Utara Kota PrabumulihAgama Pekerjaan Pendidikan :: : Islam SwastaSMA

CAI bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriPutusan Perkara No : 588/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 2 dari 20sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Pasal127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPUAN BIN M. CAI berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3.

CAI mengandung MDMA yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UU RINo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Putusan Perkara No : 588/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 5 dari 20Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa la Terdakwa SEPUAN BIN M.

CAI mengandung MDMA yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UU RINo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUPutusan Perkara No : 588/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 7 dari 20Ketiga :Bahwa la Terdakwa SEPUAN BIN M.

CAI mengandung MDMA yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UU RINo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

CAI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Husman bin Radius Datuk Mustafa, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kampung Koto, RT. 002, RW. 003, KelurahanPiai Tangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I:Ermita binti Cai

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2001, Pemohon (Husman BinRadius Datuk Mustafa) dengan Pemohon II (Ermita Binti Cai Balek)Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2017/Pa.Pdgtelah melangsungkan pernikahan di Mushalla Lintau Buo, KecamatanLintau Buo, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;2.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Saudara Lakilaki Kandung Pemohon II yang bernama (ZalwisBin Cai Balek) karena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggaldunia. Sedangkan yang bertindak sebagai gadhi nikah adalah seorangbuya yang namanya Pemohon dengan Pemohon II sudah tidak ingatlagi dan yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki yangmasingmasing bernama:a.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berumur 32 tahun,berstatus perjaka, Orang tua Pemohon Ayah bernama Radius DatukMustafa (Alm) dan Ibu bernama Ranjuna sedangkan Pemohon Ilberumur 34 tahun, berstatus Janda (Cerai Hidup) sesuai dengan AktaCerai Nomor 11/AC/1993/PA Padang, tanggal 14 Juli 1993, Orang tuaPemohon II Ayah bernama Cai Balek (Alm) dan Ibu bernama Niar;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Husman BinRadius Datuk Mustafa) dengan Pemohon II (Ermita Binti Cai Balek)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2001 di Wilayah KantorUrusan Agama, Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar,Provinsi Sumatera Barat;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2017/Pa.Pdg3.

tersebut jatuh ke jurang dengan kedalaman +30 meter ;Akibat kelalaian terdakwa tersebut sehingga korban BUN CAI meninggal duniasesuai dengan Surat Hasil Pemeriksaan Visum Et Revertum Nomor : 438/VER/SBD/XI/2012 tanggal 20 Nopember 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SidomulyoMedan Marelan, untuk mengantar pesanan minyak goreng curah dari Medan keKabupaten Singkil Provinsi Nangroe Aceh Darussalam (NAD) dengan menaikiMobil pengangkutan Mitsubishi Tangki Type FM 517 H Long, dengan NomorPolisi BK 9377 BG warna orange dengan muatan minyak goring seberat 15.300Kg (lima belas ribu tiga ratus kilogram), saksi bersama dengan terdakwa danKorban Bun cai berangkat dari Medan, dimana saksi berperan sebagai supir 1,terdakwa sebagai supir 2 dan Korban Bun cai sebagai sales

supir 2 danKorban Bun cai sebagai sales, setelah perjalan kirakira 5 (lima) jam, terdakwabersama dengan saksi Hariono dan Korban Bun cai berhenti beristirahat diwarung Nasi di Merek, Kabupaten Kro, kemudian pada pukul 06.00 Wib HariKamis tanggal 01 Nopember 2012, terdakwa bersama dengan saksi Harionodan Korban Bun cai melanjutkan perjalanan dan saksi Hariono tetap berperansebagai supir sampai ke Sumbul dan sesampai di Sumbul berhenti lagi karenasaksi Hariono merasa kurang enak badan dan saksi Hariono

Pakpak Bharat) dan surat keterangan meninggal Nomor : 034/PuskSBD/I/2013 tanggal 22 Januari 2013 atas nama Bun cai yang dibuat danditandatangani oleh dr. Yori Andika Maha (Dokter pada Puskesmas Sibande DinasKesehatan Pemkab.

, dan surat keterangan meninggal Nomor : 034/PuskSBD/1/2013 tanggal 22 Januari 2013 atas nama Bun cai yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.20Yori Andika Maha (Dokter pada Puskesmas Sibande Dinas Kesehatan Pemkab.

Setelah itu CHARLES KADMIEL SIANTO alias CAI pulang dengan membawa 2(dua) paket narkotika jenis shabu tersebut, namun dalam perjalanan pulang CHARLESKADMIEL SIANTO alias CAI mampir terlebih dahulu dirumah makan dan sambil penunggupesanan makanan CHARLES KADMIEL SIANTO alias CAI pergi ke kamar mandi untukmengecek narkotika jenis shabu tersebut dan karena melihat 2 (dua) paket narkotika jenisshabu tersebut terlalu sedikit isinya kKemudian CHARLES KADMIEL SIANTO alias CAImenyatukan lagi 2 (dua) paket

narkotika jenis shabu tersebut menjadi 1 (satu) paket,setelah itu CHARLES KADMIEL SIANTO alias CAl memasukkan kembali 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu tersebut kedalam dos rokok merk Marlboro;Bahwa setelah selesai makan, CHARLES KADMIEL SIANTO alias CAI melanjutkanperjalanan kearah Lapangan Futsal Fatululi, Jalan Frans Seda, Kelurahan Fatululi,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang akan tetapi setelah tiba dipinggir jalan raya sampingLapangan Futsal Fatululi CHARLES KADMIEL SIANTO alias CAI ditangkap

Fatululi, Kec.Oebobo, Kota Kupang, dimana saat saksi CHARLES KADMIEL SIANTO Alias CAIditangkap, ditemukan barang bukti narkotika jenis shabu dalam penguasaan saksiCHARLES KADMIEL SIANTO Alias CAI, atas dasar tersebut, dilakukan pemeriksaanterhadap saksi CHARLES KADMIEL SIANTO Alias CAI;Hal. 9 dari Hal. 38, Putusan Nomor: 175/Pid.Sus/2016/PN.Kpg.Bahwa dari pengakuan saksi CHARLES KADMIEL SIANTO Alias CAI menjelaskanbarang bukti narkotika jenis shabu tersebut, didapati saksi CHARLES KADMIELSIANTO Alias

Fatululi, Kec.Oebobo, Kota Kupang, dimana saat saksi CHARLES KADMIEL SIANTO Alias CAIditangkap, ditemukan barang bukti narkotika jenis shabu dalam penguasaan saksiCHARLES KADMIEL SIANTO Alias CAI, atas dasar tersebut, dilakukan pemeriksaanterhadap saksi CHARLES KADMIEL SIANTO Alias CAI;Bahwa dari pengakuan saksi CHARLES KADMIEL SIANTO Alias CAI menjelaskanbarang bukti narkotika jenis shabu tersebut, didapati saksi CHARLES KADMIELSIANTO Alias CAI dari temannya yang bernama saksi JEFFRY LAY (dituntut

, setelah paketan tersebut siap untuk diserahkan maka saksimenghubungi saksi CHARLES KADMIEL SIANTO Alias CAI untuk mengambil shabuHal. 19 dari Hal. 38, Putusan Nomor: 175/Pid.Sus/2016/PN.Kpg.kepada saksi namun saksi CHARLES KADMIEL SIANTO Alias CAI mengambilshabu tersebut pada keesokan harinya pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekiraJam 08.30 Wita bertempat di samping rumah terdakwa di Jalan Soeharto Nomor 112Rt 22 Rw 08 Kelurahan Naikolan Kecamatan Maulafa Kota Kupang ; Bahwa pada hari Senin

Menetapkan :

HengTek Cai Alias Acai; Bahwa Saksi bersamasama dengan Terdakwa dan Sdr.

Heng Tek Cai Alias Acai; Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdr. Herman Alias Asiang dan Sadr.Heng Tek Cai Alias Acai hanya teman sesame nelayan yang cari ikan; Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa bersamasama dengan Sadr.Herman Alias Asiang dan Sdr. Heng Tek Chai Alias Acai ada pakai sabusamasama di kapal; Bahwa Sdr. Herman Alias Asiang dan Sdr. Heng Tek Cai Alias Acai tidaktahu mengenai bungkusan sabu didalam lampu suar tersebut karenaTerdakwa saat sebelum ditangkap hanya kasih pakai, Sdr.

Herman Alias Asiang dan Sdr.Heng Tek Cai Alias Acai di kapal; Bahwa Sdr. Herman Alias Asiang dan Sdr.

HengTek Cai Alias Acai di kapal:;Menimbang, bahwa Sdr. Herman Alias Asiang dan Sdr. HengTek Cai Alias Acai tidak ada bayar dan tidak ada janji mau kasih uang keTerdakwa atas sabusabu yang dipakai bersama itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PenimbanganNomor: 189/10278/2020 tanggal 17 September 2020 dari KantorCabang PT. Pegadaian (Persero) Dumai yang ditandatangani oleh RizaSyaputra selaku Pemimpin Cabang PT.

Herman Alias Asing dan Sdr.Heng Tek Cai Alias Acai;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut, dapat terlihatadanya persekongkolan atau kesepakatan antara Terdakwa denganSdr. Herman Alias Asing dan Sdr.