Ditemukan 2858 data
Terbanding/Terdakwa : NURIAH binti M. BARAJA alias NURIAH binti MUHAMMAD BARAJA alias NOOR NURIAH MUHAMMAD BARAJA
219 — 139
HAIDAR W,dan pihak penerima Bu NOOR.g) Satu lembar tanda terima uang dari HAIDAR WIEM, sebesarRp.1.500.000, dibuat dibawah tangan menggunakan kertasbergaris, untuk pembayaran pabrik bulan Februari 2017,tertanggal Solo: 08/02/2017, ditandatangani A/N. HAIDAR, danpihak penerima M.
HAIDAR W. dan pihak penerimaHASAN BARAJA.m)Satu lembar tanda terima uang dari HAIDAR WIEM, sebesarRp.1.750.000, dibuat dibawah tangan menggunakan kertasbergaris, untuk pembayaran pabrik bulan Mei 2017, tertanggalSolo: 03/05/2017, ditandatangani A/N. HAIDAR W. dan pihakpenerima M.
HAIDAR W. dan pihak penerima Ibu NOOR B.v) Satu lembar tanda terima uang dari HAIDAR WIEM, sebesarRp.2.500.000, dibuat dibawah tangan menggunakan kertasbergaris, untuk pembayaran pabrik bulan Februari 2018,tertanggal Solo: 16/01/2017 (salah tulis dimaksud 2018),ditandatangani A/N. HAIDAR W.
HAIDAR W. dan pihakpenerima Ib NOOR B.y) Satu lembar tanda terima uang dari HAIDAR WIEM, sebesarRp.2.750.000, dibuat dibawah tangan menggunakan kertasbergaris, untuk pembayaran pabrik bulan Mei 2018, tertanggalSolo: 01/05/2018, ditandatangani A/N. HAIDAR W. dan pihakpenerima M.
HAIDAR W, danpihak penerima Bu NOOR.Satu lembar tanda terima uang dari HAIDAR WIEM, sebesarRp.1.500.000, dibuat dibawah tangan menggunakan kertasbergaris, untuk pembayaran pabrik bulan Februari 2017, tertanggalSolo: 08/02/2017, ditandatangani A/N. HAIDAR, dan pihakpenerima M.
1.SETIA ADI PERMANA
2.RATIH WIDYA WATI
31 — 3
- Menyatakan seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD HAIDAR ALIF yang lahir di Kediri tanggal 19 Januari 2019 dari seorang Ibu bernama RATIH WIDYA WATI sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran tanggal 14 Pebruari 2019, nomor 3506221901190001, yang di terbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri adalah SAH sebagai anak kandung dari SETIA ADI PERMANA sebagai ayah dengan RATIH WIDYA
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri agar tentang pengesahan anak laki-laki bernama MUHAMMAD HAIDAR ALIF lahir di Kediri tanggal 19 Januari 2019 tersebut dicatat pada register yang diperuntukkan tentang pencatatan pengesahan anak;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp.132.000,- (seratus tiga puluh dua ribu rupiah).
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri agar tentang pengesahan anak lakilaki bernamaMUHAMMAD HAIDAR ALIF lahir di Kediri tanggal 19 Januari 2019 tersebutdicatat pada register yang diperuntukkan tentang pencatatan pengesahananak;4.
Fotocopy Kutipan akte Kelahiran Nomor : 3506LU140220190005 Suratpernyataan dari Muhammad Haidar Alif diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Surat pernyataan dari Setia Adi Permana diberi tanda P6 ;7.
SAMUDJI., yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan adalah mengenaistatus anak para Pemohon yang bernama Muhammad Haidar Alif, yangpada waktu anak tersebut lahir, para Pemohon masih berstatus nikah siri;Bahwa para Pemohon nikah siri pada tanggal 1932017 di Desa Paron;Bahwa dari pernikahan siri tersebut, pada tanggal 19 Januari 2019 lahirseorang anak lakilaki bernama Muhammad Haidar Alif dan didalamKutipan Akte
dan didalamKutipan Akte Kelahirannya hanya disebut sebagai anak dari Ratin WidyaWati (iu);Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan No.61/Pdt.P/2021/PN.Gpr Bahwa pada tanggal 29 November 2020 para Pemohon telahmelakukan Pernikahan yang sah yang pada saat itu anak paraPemohon yang bernama Muhammad Haidar Alif masih berusia 3 (tiga)tahun; Bahwa setelahn para Pemohon melakukan pernikahan yang sahtersebut, para pemohon menginginkan kepastian hukum atas anak paraPemohon yang bernama Muhammad Haidar Alif sebagai
15 — 1
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak pemohon (HAIDAR FAHMI SETIAWAN bin HARIS SETIONO) untuk menikah dengan calon isteri yang bernama YENI WIJAYANTI Binti YATIMAN);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enampuluh enam ribu rupiah);
di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas ;coo 9 a2 9Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri serta telahdikaruniai 5 orang anak bernama : QORIN FEFRIYANI, umur 23 tahun ;ERLINDANI SETYA MARTANTI, umur 20 tahun 5HAIDAR FAHMI SETIAWAN, umur 17 tahun ;ELENA ARWA SETYA NABILA, umur 8 tahun 5HAIKAL FAWZI SETYA PAMUNGKAS, umur 5 tahun ;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :HAIDAR
Membebankan biaya perkara menurut hukum 5Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telahmendengar keterangan anak Pemohon yang bernama HAIDAR FAHMISETIAWAN, memberikan keterangan sebagai berikut ; e Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan Yeni; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan Yeni sudah tidak bisaditunda karena sekarang Yani sedang hamil 2 bulan akibat hubunganbadan dengan ariak PemiGhon sxs=sesmnnaennnmemnnnsennnmemsnenese Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sevagai tehnisi IT denganpenghasilan
sebesar Rp. 1.500.000, setiap bulannya ; e Bahwa anak Pemohon sudah melamar Yeni dan diterima oleh orangaaa ale Bahwa antara anak Pemohon dan Yeni tidak ada hubungan keluargadan atau sepersusuan ; 222nnnnn one nnennnMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calonisteri anak Pemohon yang bernama YENI WIJAYANTI binti YATIMAN,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa YENI benar mau menikah dengan HAIDAR ;Bahwa antara YENI dengan HAIDAR tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan sepersusuan
bahwa selain bukti surat, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.AHMAD MUBAIDI bin MOHAMMAD CHOLIL, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan Depag, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyaGIKUUIP SEGa9al BGPIKUI ; ~~==nm nnn mmm nr nnn nnnnnennse Bahwa saksi mengaku sebagai kakak sepupu Pemohon ; e Bahwa Pemohon sudah menikah dan punya anak 5 orang ; e Bahwa Pemohon ke Pengadilan mau minta ijin menikahkananaknya yang bernama HAIDAR
namun belum cukup umur ;e Bahwa HAIDAR mau dinikahkan dengan YENI ;e Bahwa setahu saksi antara HAIDAR dengan YENI tidak adahubungan darah maupun sepersusuan ; e Bahwa HAIDAR sudah melamar dan diterima, orang tua YENI jugabersedia menjadi wali nikahinya ; =====+seessee
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, anak bernama Daffa Haidar Hadi bin Suhadi, dibawah perwalian Didin Herlinawati binti Soelaeman alias Soelaiman;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Daffa Haidar Hadi bin Suhadi (Bojonegoro, 04052006)2. Bahwa Selanjutnya Suhadi bin Sungkono telah meninggal dunia pada 28Juni 2020 karena sakit4. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baikpara keluarga almarhum Suhadi bin Sungkono maupun keluargaalmarhumah Didin Herlinawati binti Soelaeman alias Soelaiman sertapihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan 1tersebut;5.
Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anakpasangan suami isteri Suhadi bin Sungkono dengan Didin Herlinawatibinti Soelaeman alias Soelaiman bernama : Daffa Haidar Hadi binSuhadi3.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Daffa Haidar Hadi,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.
Hadi; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Daffa Haidar Hadi bin Suhadimasih dibawah umur; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;Hal. 3 dari 7 Pen.
Hadi; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Daffa Haidar Hadi bin Suhadimasih dibawah umur; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;Bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan menyatakan telahcukup keterangannya dan tidak ada lagi buktibukti yang hendak
1.Yohanes Gregor Kumanireng
2.NOFRIYATI AFLAN
77 — 23
=================================== M E N E T A P K A N ===========================================
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Mengabulkan perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama Naufal Danish Haidar menjadi Agustinus Naufal Kumanireng dalam Kutipan Akta Nomor : 5306-LT-30072018-0017 sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian nama ini paling
Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai anak yang diberinama Naufal Danish Haidar lahir di Larantuka pada tanggal 07September 20153. Bahwa karena nama anak para pemohon di akta kelahiran tercantumnama Naufal Danish Haidar dan untuk mengganti nama tersebut harusterlebih dahulu ada pendapat pengadilan4.
Menetapkan bahwa perubahan nama anak para pemohon yang semulabernama Naufal Danish Haidar sebagaimana tertulis pada Kutipan AktaKelahiran tanggal 31 Juli 2018 Menjadi Agustinus Naufal Kumanirengadalah sah menurut hukum3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan sehelai salinanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Flores Timur, untuk di catat sebagai register yang diperuntukan untuk itu.4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5306LT300720180017, atasnama Naufal Danish Haidar, tanggal 31 Juli 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten FloresTimur, diberi tanda P5;6.
Fibryanti Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini berkaitan dengan permohonanPemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dalam AktaKelahiran; Bahwa sesuai akta kelahirannya anak dari Para Pemohon tersebutbernama Naufal Danish Haidar; Bahwa Para Pemohon sudah menikah secara sah; Bahwa Para Pemohon dari perkawinannya memiliki anak bernamaNaufal Danish Haidar;Halaman 3 dari 9.
; Bahwa Para Pemohon sudah menikah secara sah; Bahwa Para Pemohon dari perkawinannya memiliki anak bernamaNaufal Danish Haidar; Bahwa Pemohon berkeinginan meruba nama anaknya menjadiAgustinus Naufal Kumanireng untuk menyesuaikan dengan dokumenpemandian atau baptisnya, agar tidak terjadi masalah sepertipendaftaran sekolah di kemudian hari.Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakakan
30 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Spm Yamaha Mio warna merah marun tahun 2007 Nopol AD 6848 EP Noka MH35TL0047K667427 Nosin 5TL668716;- 1 (satu) bendel BPKB Spm Yamaha Mio warna merah marun tahun 2007 Nopol AD 6848 EP Noka MH35TL0047K667427 Nosin 5TL668716;- 1 (satu) buah plat nomor Nopol AD 6348 EP;Dikembalikan kepada saksi korban HAIDAR AFANDI bin SALEH ABDUL HADI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500; (dua ribu lima ratus rupiah);
Karanganyar, setelah sampai didepan rumahtersebut terdakwa melihat 1 (satu) unit Som Yamaha Mio warna merah maruntahun 2007 Nopol AD 6848 EP Noka MH35TL0047K667427 Nosin 5TL668716yang diketahui sebagai milik saksi HAIDAR AFFANDI Bin SALEH ABDUL HADIdengan posisi kunci kontak menempel pada tempat kontak Spm tersebut.Selanjutnya tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi HAIDAR AFFANDI Bin SALEHABDUL HADI dengan cara terdakwa melompat pagar rumah dan kemudianmembawa 1 (satu) unit Som Yamaha Mio warna merah
Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi HAIDAR AFFANDI BinSALEH ABDUL HADI mengalami kerugian total sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah).
(lima ratus ribu rupiah) tersebut tidak ada ijin pemiliknya HAIDAR AFANDIbin SALEH ABDUL HADI;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan MajelisHakim dipersidangan;Bahwa benar atas kejadian ini korban HAIDAR AFANDI bin SALEH ABDULHADI mengalami kerugian sekitar Rp. 7.000.000; (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
pada hariJumat tanggal 11 November 2016 sekira jam 24.00 Wib dengan berjalan kakimelintas didepan rumah Haidar Afandi bin Saleh Abdul Hadi Desa Suruhkalang,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 04/Pid.B/2017/PN.KrgKec.
AFANDI binSALEH ABDUL HADI sehingga, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada korban HAIDAR AFANDI bin SALEH ABDULHADI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan korban HAIDAR AFANDI bin SALEHABDUL HADI sebesar Rp 7.000.000; (tujuh juta rupiah); Terdakwa pernah
74 — 24
Isma Murtada tanggal 6 Februari 2012 No. 43/773.10/I/2012(obyek gugatan) tanpa bukti suratsurat tanah atas nama Ambo Tuwo Laidan/atau atas nama Haidar Ambo Tuwo Lai, S.H.,S.Sos.,M.H sebagaimanadiuraikan sebagai berikut :14.1.Surat..... ke halaman 7 dari 32 halaman1 Surat penyampaian keberatan dari Haidar Ambo Tuwo Lai,S.H.
Isma Murtada pada pokoknya, Tergugat memperhatikan SuratPenyampaian Keberatan dari Haidar Ambo Tuwo Lai, S.H.,S.Sos.
HAIDAR A, SH dan 3. MUH. SADIR. HS;Saksi Pertama Tergugat MUH.
Isma Murtada, tanggal6 Februari 2012, Nomor : 43/773.10/I/2012, dengan didasarkanpada surat keberatan dari Haidar Ambo Tuo Lai, SH.,S.Sos.
Haidar AmboTuo, SH serta meninggalkan harta warisan berupa :1 Sawah yang terletak di Kampung Panritae, Desa Parenreng,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, yang telah dibagi denganpembagian sebagai berikut :e Sebelah....ke halaman 30 dari 32 halamane Sebelah timur : Drs. Murtada Ambo Tuo Lai;e Bagiantengah : Drs. Haidar Ambo Tuo Lai;e Sebelah barat : H.
31 — 3
MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon semula tertulis dan terbaca HAIDAR MUHAMMAD MALIK menjadi tertulis dan terbaca HABIBII ABDUL MALIK ;Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil atau instansi terkait untuk mencatat segala sesuatunya mengenai pergantian nama anak pemohon tersebut serta selanjutnya menerbitkan perbaikannya setelah adanya penetapan ini;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon
Djalal:; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon sebagai bapak kandung dari pemohon; Bahwasaksi akan menerangkan sehubungan dengan masalah Permohonanyang diajukan oleh Pemohon tentang permintaan untuk dikeluarkannya suratpenetapan dari Pengadilan Negeri Cianjur karena Pemohon bermaksud maumenganti nama anaknya pemohon dari semula Haidar Muhammad Malikmenjadi Habibii Abdul Malik ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 5 /Pdt.P/2019/PN.
CjrBahwa Pemohon menikah di Tanggerang pada tanggal 04 Mei 2014 denganseorang perempuan yang bernama Sri Maulya OktisaBahwa Atas penikahan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak pemohon nomor 2 (dua) yang akan diganti namanya yaitubernama Haidar Muhammad Malik menjadi Habibii Abdul Malik ;Bahwa Anak pemohon yang bernama Haidar Muhammad Malik lahir diCianjur pada tanggal 18 Oktober 2018 ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini inginmengganti nama anak Pemohon
dari nama Haidar Muhammad Malik menjadiHabibii Abdul Malik karena kurang cocok namanya dan anak pemohon seringsakitsakitan ;Bahwa pemohon untuk menganti nama anak pemohon dari nama HaidarMuhammad Malik menjadi Habibii Abdul Malik sudah musyawarah dengankeluarga besar pemohon dan istri pbemohon;2.
Atas penikahan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak pemohon nomor 2 (dua) yang akan diganti namanya yaitubernama Haidar Muhammad Malik menjadi Habibii Abdul Malik ;Bahwa Anak pemohon yang bernama Haidar Muhammad Malik lahir diCianjur pada tanggal 18 Oktober 2018 ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 5 /Pdt.P/2019/PN.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon semulatertulis dan terbaca HAIDAR MUHAMMAD MALIK menjadi tertulis dan terbacaHABIBI ABDUL MALIK ;3. Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil atauinstansi terkait untuk mencatat segala sesuatunya mengenai pergantian namaanak pemohon tersebut serta selanjutnya menerbitkan perbaikannya setelahadanya penetapan ini;Halaman 8 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 5 /Pdt.P/2019/PN. Cjr4.
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
EDI OCTAVIA Bin TUNGGAL
29 — 26
Beat warna Merah Hitan tanpa Nopol di Tanggul Tiyuh Karta Barudengan posisi terdakwa berada di depan sedangkan saksi HAIDAR SAPUTRAAlias PAKSI berada di belakang dimana pada saat itu terdakwa dan saksiHAIDAR SAPUTRA Alias PAKSI melihat saksi SIT MUDRIKAH Binti WIDODOsedang mengendarai Sepeda Motor Honda Revo warna Silver BE 8258 Sldengan Nomor Rangka MH1HB621X8K515765, Nomor Mesin : HB62E1510918 seorang diri lalu terdakwa dan saksi HAIDAR SAPUTRA Alias PAKSIlangsung mengikuti saksi SIT MUDRIKAH
dari belakang dan saat sampaidilokasi yang sepi terdakwa dan saksi HAIDAR SAPUTRA langsungmenghadang sepeda motor saksi SIT MUDRIKAH dan menyetopnya dimanapada saat itu saksi HAIDAR SAPUTRA langsung turun dari sepeda Motor danmencabut kunci kontak sepeda motor saksi SITI MUDRIKAH dan saksi HAIDARSAPUTRA memukul punggung serta mendorong saksi SIT MUDRIKAH hinggaterjatuh, setelah itu saksi SIT MUDRIKAH berkata tolong...tolong...tolong...mendengar hal tersebut terdakwa langsung mengeluarkan senjata
api danmenembakkannya kearah atas selanjutnya saksi HAIDAR SAPUTRA AliasPAKSI langsung mengambil sepeda motor saksi SIT MUDRIKAH danmembawanya kearah Bandar Abung dan diikuti oleh terdakwa dari belakang.Bahwa Sepeda Motor Honda Revo warna Silver BE 8258 SI denganNomor Rangka MH1HB621X8K515765, Nomor Mesin : HB62E1510918 miliksaksi SIT MUDRIKAH tersebut oleh terdakwa dan saksi HAIDAR SAPUTRAAlias PAKSI dijual kepada Sdr.
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekitar Pukul 06.00Wib terdakwa bersama dengan Saudara HAIDAR SAPUTRA Alias PAKSI(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) menghadang sepeda motorsaksi SITI MUDRIKAH dan menyetopnya di Tanggul Tiyuh Karta Baru Kec.Tulang Bawang Udik Kabupaten Tulang Bawang Barat Bahwa Saudara HAIDAR SAPUTRA langsung turun dari sepeda Motordan mencabut kunci kontak
Tulang Bawang Udik Kabupaten Tulang Bawang Barat; Bahwa Saudara HAIDAR SAPUTRA langsung turun dari sepeda Motordan mencabut kunci kontak sepeda motor saksi SIT MUDRIKAH dan saksiHAIDAR SAPUTRA memukul punggung serta mendorong saksi SITIMUDRIKAH hingga terjatuh, setelah itu saksi SITI MUDRIKAH berkatatolong...tolong...tolong.... mendengar hal tersebut terdakwa langsungmengeluarkan senjata api dan menembakkannya kearah atas Bahwa Saudara HAIDAR SAPUTRA Alias PAKSI langsung mengambilsepeda motor milik
MUJIONO
25 — 5
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3323-LU-08072020-0032, tanggal 8 Juli 2020, dari nama semula ARFAN YUSUF menjadi ARFAN YUSUF HAIDAR.
Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak pemohon tersebut dari ARFANYUSUF menjadi ARFAN YUSUF HAIDAR;3. Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak pemohon tersebut karenaarti/maknanya belum sesuai dengan apa yang diharapkan oleh Pemohondan istrinya;4.
Setelah bermusyawarah antara Pemohon dan istri Pemohon tersebutkemudian sepakat mengganti nama anak Pemohon dengan menambahnama HAIDAR dibelakang nama anak pemohon;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Tmg5.Bahwa penggantian nama anak pemohon tersebut dari ARFAN YUSUFmenjadi ARFAN YUSUF HAIDAR dirasa lebih memiliki arti yang lebih baiksecara agama, dan pemohon berharap akan berdampak baik untuk masadepan anak Pemohon;Bahwa penggantian nama tersebut telah diketahui oleh saudara, kerabat
dantetangga dekat rumah Pemohon dengan mengadakan acara syukuran dansejak itu pula nama anak pemohon menjadi ARFAN YUSUF HAIDAR;Bahwa untuk mendapat kepastian hukum maka penggantian nama anakpemohon tersebut sangat dibutuhkan penetapan dari Pengadilan.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kehadapan yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Temanggung cq Hakim pemeriksa perkarapermohonan ini untuk menerimanya dan selanjutnya memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.4.Atau :1.Mengabulkan
;Bahwa alasan Pemohon merunah nama atau menambah nama anaknyatersebut karena artinya belum sesuai dengan yang diinginkan Pemohondan istrinya sehingga nama anak tersebut ditambah HAIDAR, yangmenurut Pemohon adalah maknanya baik dan sesuai yang diharapkandaripada nama yang sebelumnyaBahwa terhadap perubahan nama tersebut Pemohon telah mengadakansyukuran/selamatan dengan mengundang kerabat dan tetanggatermasuk Saksi;Saksi WALMUDI, memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :
Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi sebagai Perangkat Desa di wilayah tempat tinggalPemohon,;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Tmg Bahwa Pemohon MUJIONO mempunyai seorang anak lakilakiyang bernama ARFAN YUSUF dalam perkawinannya dengan ENIRUSIYAH ; Bahwa Saat ini anak Pemohon tersebut berusia 2 (dua) bulan; Bahwa pemohon ingin merubah nama anak Pemohon denganmenambah nama anak Pemohon yang semula ARFAN YUSUF menjadiARFAN YUSUF HAIDAR; Bahwa alasan Pemohon merunah nama
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
SUTIYAH Alias MUTIA Binti SANMIARJA
226 — 131
itu saksi kembali ke tempat tinggalsaksi.Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitar jam 15.30 wibsaksi menuju ke kontrakan HAIDAR di rumah Om HENDRA denganmaksud menjemput para peserta idad yang kemungkinan berkumpuldisana ternyata yang telah berkumpl disana hanya HAIDAR, SAID aliasSANDI dan ARSAD alias HAIDAR saja.
Gerakan yang saksiajarkan masih bela diri dasar karena peserta pada saat itu HAIDAR,SAID alias SANDI, ARSAD alias HAIDAR dan ASEP RONI alias ASEPbelum menguasai gerakan bela diri dasar. Sekitar jam 17.00 wib kegiatani'dad selesai, dari sana saksi membonceng SAID alias SANDI menuju kerumah Om HENDRA begitu juga dengan ARSAD alias MURImembonceng HAIDAR juga menuju rumah Om HENDRA.
Sesampainya disanasaksi memimpin AWAL SEPTO HADI alias ABU DITA, SAID alias SANDI,HAIDAR dan ARSAD alias MURI melaksanakan idad.
Adapun Ikhwan yang sudah berkumpul dikontrakan HAIDAR pada saat itu sekitar 5 orang diantaranya : saksi,FAJRI PAHLAWAN alias ABU ZEE, ASEP RONI, HAIDAR dan SANDIalias SAID.
sebelum melaksanakan kegiatan idad berupalatinan fisik SURYA alias HAIDAR langsung memimpin jalannyapemanasan, berupa peregangan, lari dan push up.
17 — 1
Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 11 Oktober 2010 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama: M HAIDAR ROFIQ PANGESTU anak dan pasangan suami-istri bernama MOCH NUR KHOLIS dan SITI ZULAICHAH ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat pada register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang beijalan dan diterbitkan suatu akte kelahiran ;4.
19Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal19 Juni 2012 dibawah Register Nomor: 950/Pdt.P/2012/PN.Sda, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang lakilaki yang bemama MOCH NUR KHOLIS di Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 21 Maret 2008,sebagaimana Kutipan Akte Nikah No. 91/21/III/2008 ;e Bahwa dalam perkawinannya pemohon telah dikaruniai seorang anakbernama M HAIDAR
Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 11 Oktober 2010 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama : M HAIDAR ROFIQ PANGESTU anakdari pasangan suamiistri bernama MOCH NUR KHOLIS dan SITIZULAICHAH;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiranini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untukdicatat pada register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahunyang sedang beijalan dan diterbitkan suatu akte kelahiran;4.
KUSRIPAH , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa pemohon adalah istri dari Moch Nur Kholis dan menikah secara sah padatanggal 21 Maret 2008 di Desa Kaliampo Sidoarjo;Bahwa pemohon dalam perkawinannya tersebut telah dikarunia orang anakbernama M Haidar Rofigq Pangestu yang sekarang berumur 2 tahun ;Bahwa suami pemohon seorang petani;Bahwa saksi bertetanggal dengan pemohon sudah lama;
dalam mencatatkan kelahiran anak Pemohon tersebut, makauntuk dapat diterbitkan akta kelahiran bagi anak Pemohon dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil yang bersangkutan maka terlebih dahuluharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang , bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan Penetapan Pengadilan Negeni tentang Akta Kelahiran bagi anakPemohon yang bernama M HAIDAR ROFIQ PANGESTU agar dapatnya diterbitkanAkta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang
Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 11 Oktober 2010 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama: M HAIDAR ROFIQ PANGESTU anakdan pasangan suamiistri bernama MOCH NUR KHOLIS dan SITIZULAICHAH ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiranini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untukdicatat pada register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahunyang sedang beijalan dan diterbitkan suatu akte kelahiran ;4.
1.EDI KUSBIYANTORO, SH
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
Syarif Haidar Al'Habsy Als Bujang Bin Syarif Idrus
54 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SYARIF HAIDAR AL-HABSY Alias BUJANG Bin SYARIF IDRUS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana
kepada Terdakwa SYARIF HAIDAR AL-HABSY Alias BUJANG Bin SYARIF IDRUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Pidana denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan 2 (dua) bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
1.EDI KUSBIYANTORO, SH
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
Syarif Haidar Al'Habsy Als Bujang Bin Syarif Idrus
Lutfi Hanifah
60 — 20
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474-LU-16072018-0010, atas nama HAIDAR RAZZAN DARMAWAN tertanggal 17 Juli 2018, yaitu dari tertulis HAIDAR RAZZAN DARMAWAN dirubah menjadi HAIKAL RAZZAN DARMAWAN;
- Memerintahkan kepada pemohon dalam waktu 30 (tiga) puluh hari sejak menerima salinan penetapan
ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk diserahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang untuk dibuat catatan pinggir dalam buku register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang Nomor : 6474-LU-16072018-0010, atas nama HAIDAR RAZZAN DARMAWAN tertanggal 17 Juli 2018, yang berlaku dan sedang berjalan bahwa di PONOROGO, pada tanggal 21 Juni 2018, telah lahir HAIKAL RAZZAN DARMAWAN<
Bahwa pemohon telah mencatat kelahiran anak pemohon di kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 6474LU160720180010, tertanggal 17 Juli 2018 atasnama HAIDAR RAZZAN DARMAWAN;2. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474LU160720180010,tertanggal 17 Juli 2018 atas nama HAIDAR RAZZAN DARMAWAN, anak lakilaki dari SuamiIstri RISAN DARMAWAN LUTFI HANIFAH.
Perubahan namasemula tertulis nama : HAIDAR RAZZAN DARMAWAN diganti dengan nama :HAIKAL RAZZAN DARMAWAN, nama Ibu Kandung LUTFI HANIFAH. Adapunalasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon dikarenakan sakit yangtidak kunjung sembuh baik medis maupun non medis;3.
HAIDAR RAZZANDARMAWAN;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini pemohoninginmengganti nama anak pemohon yang bernama HAIDAR RAZZANDARMAWAN di dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut dariyang tertulis HAIDAR RAZZAN DARMAWAN diganti menjadi HAIKAL RAZZANDARMAWAN dikarenakan anak pemohon tersebut sering sakitsakitan dansaran dari seorang pemuka agama islam/ustadz agar nama anak pemohontersebut diganti;Bahwa sepengetahuan saksi maksud dan tujuan Pemohon mengajukanperbaikan terhadap akta
HAIDAR RAZZANDARMAWAN;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini pemohoninginmengganti nama anak pemohon yang bernama HAIDAR RAZZANDARMAWAN di dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut dariyang tertulis HAIDAR RAZZAN DARMAWAN diganti menjadi HAIKAL RAZZANDARMAWAN dikarenakan anak pemohon tersebut sering sakitsakitan dansaran dari seorang pemuka agama islam/ustadz agar nama anak pemohontersebut diganti;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Bon Bahwa sepengetahuan saksi maksud
RAZZAN DARMAWAN hendakdiganti dengan nama HAIKAL RAZZAN DARMAWAN;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi RASIKUN dan saksi SANIATI,Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon di dalam kutipan akta kelahiran yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang Nomor :6474LU160720180010, tertanggal 17 Juli 2018 dari yang tertulis HAIDAR RAZZANDARMAWAN diganti menjadi HAIKAL RAZZAN DARMAWAN dikarenakan anakpemohon tersebut sering sakitsakitan dan saran dari seorang pemuka agamaislam
136 — 40
Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) buah kaos olah raga warna pink , bagian depan bertuliskan QATAR ALWAYS dan bagian belakang bertuliskan BARCA .b. 1 (SATU) BUAH CELANA PENDEK WARNA HITAM Dikembalikan kepada anak korban NAUVAL HAIDAR bin ACHMAD SANUSI melalui saksi Dra.TITIK SUPRIYANI.C. 2 (dua) buah bluluk (buah kelapa kering) . Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi diperiksa sebagai saksi mengenai perihal kekerasanterhadap anak yang yang bernama NAUVAL HAIDAR bin ACHMAD SANUSI yangdilakukan oleh terdakwae Bahwa benar saksi tidak tahu kejadiannya namun saksi mendengar kejadiankejadian tersebut setelah diberitahu oleh tetangga saksie Bahwa benar setelah mendengar informasi tersebut kemudian saksi selakuorang tua dari anak korban NAUVAL HAIDAR bin ACHMAD SANUSI, setelah anakkorban NAUVAL HAIDAR bin ACHMAD
SANUSI pulang sekolah langsung saksimenemui Kepala Sekolah dimana anak korban NAUVAL HAIDAR bin ACHMADSANUSI bersekolah;e Bahwa benar setelah disekolahan saksi menerima informasi kalau anak saksimengalami kekerasan fisik pada sore hari pada saat kegiatan ekstar kulikuler ;e Benar bahwa setelah itu saksi menemui anak saksi yang bernama anak korbanNAUVAL HAIDAR bin ACHMAD SANUSI dan menanyakan kebenaran perisitiwatersebut dan anak saksi menceritakan kalau dirinya telah mengalami kekerasan fisik ;e
terdakwa bersamadengan Sekdes Pondowan dan Bu Ning datang kerumah anak korban NAUVALHAIDAR bin ACHMAD SANUSI untuk menemui keluarganya guna memintamaaf namun tidak ketemu (orang tua anak NAUVAL HAIDAR bin ACHMADSANUSI tidak ada dirumah);Bahwa benar keesokan harinya terdakwa datang lagi kerumah anak korbanNAUVAL HAIDAR bin ACHMAD SANUSI dan bertemu dengan kedua orang tuaanak korban NAUVAL HAIDAR bin ACHMAD SANUSI kemudian terdakwameminta maaf atas kejadian tersebut dan saat itu kedua orang tua anak
bin ACHMADSANUSI maka Dikembalikan kepada anak korban NAUVAL HAIDAR binACHMAD SANUSI melalui saksi Dra.
22 — 8
Menetapkan anak bernama Haidar Ellard Tyaga bin Anggraini Siyam Ajeng Wijaya, lahir pada tanggal 29 Oktober 2013 adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk merubah akta kelahiran anak tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 241.000,- (Duab ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;Hal 1 dari 8 Pen.No.56/Padt.P/2016/PA.BtlDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan Surat permohonannya telahmengajukan Permohonan Asal Usul Anak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Btl, tanggal 21Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan hubungan badan,yang akibatnya Pemohon II telah melahirkan seorang anak lakilaki yangbernama Haidar
Ellard Tyaga Bin Anggraini Siyam Ajeng Wijaya, lahirtanggal 29 Oktober 2013.Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam pada hari jumat tanggal 20 Juni 2014di KUA Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0091/11/VI/2014 tanggal20 Juni 2014;Bahwa saat melangsungkan akad nikah tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa atas kelahiran anak yang bernama Haidar Ellard Tyaga BinAnggraini
Siyam Ajeng Wijaya sebelum Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan, telah dibuatkan akta kelahirannya namunditulis sebagai anak kesatu lakilaki dari seorang perempuan yangbernama Anggraini Siyam Ajeng Wijaya;Bahwa dalam Kartu Keluarga anak yang bernama Haidar Ellard TyagaBin Anggraini Siyam Ajeng Wijaya hanya menyertakan Ibu AnggrainiSiyamHal 2 dari 8 Pen.No.56/Padt.P/2016/PA.BtlAjeng Wijaya (Pemohon Il) sebagai orang tua, namun tidakmenyertakan Briyansyah Putra (Pemohon ) sebagai ayah;6
Menetapkan anak bernama Haidar Ellard Tyaga Bin Anggraini SiyamAjeng Wijaya lahir pada tanggal 29 Oktober 2013 adalah anakbiologis dari Pemohon dan Pemohon II3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk merubah Akta Kelahirananak tersebut.4.
Menetapkan anak bernama Haidar Ellard Tyaga bin Anggraini Siyam AjengWijaya, lahir pada tanggal 29 Oktober 2013 adalah anak biologis dariPemohon dan Pemohon II;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul untuk merubah akta kelahiran anak tersebut;4.
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, anak bernama Daffa Haidar Hadi bin Suhadi, dibawah perwalian Didin Herlinawati binti Soelaeman alias Soelaiman;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Daffa Haidar Hadi bin Suhadi (Bojonegoro, 04052006)2. Bahwa Selanjutnya Suhadi bin Sungkono telah meninggal dunia pada 28Juni 2020 karena sakit4. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baikpara keluarga almarhum Suhadi bin Sungkono maupun keluargaalmarhumah Didin Herlinawati binti Soelaeman alias Soelaiman sertapihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan 1tersebut;5.
Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anakpasangan suami isteri Suhadi bin Sungkono dengan Didin Herlinawatibinti Soelaeman alias Soelaiman bernama : Daffa Haidar Hadi binSuhadi3.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Daffa Haidar Hadi,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.
Hadi; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Daffa Haidar Hadi bin Suhadimasih dibawah umur; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;Hal. 3 dari 7 Pen.
Hadi; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Daffa Haidar Hadi bin Suhadimasih dibawah umur; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;Bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan menyatakan telahcukup keterangannya dan tidak ada lagi buktibukti yang hendak
19 — 7
Gavin Haidar Al-Ghazali bin Cholif Rizal dan M. Dzaky Ramaditya Al-Ghazali bin Cholif Rizal adalah masih belum dewasa dan secara hukum tidak cakap bertindak hukum;
4. Menetapkan Hukum bahwa Pemohon ( Iva Andini binti H.M. Idrus ) adalah sebagai wali dari Nasywa A'isy Kamila bintiCholif Rizal, M. Gavin Haidar Al-Ghazali bin Cholif Rizal dan M.
M.Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizal, lakilaki umur 7 tahunc. M.Dzaky Ramaditya AlGhazali bin Cholif Rizal, lakilai umur 2 tahun. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, ketiga anak yangbernamaNasywa Ajsy Kamila, M.Gavin Haidar AlGhazali dan M.DzakyRamaditya AlGhazaliberada dalam asuhan Pemohon.. Bahwa adapun yang terkait dengan harta peninggalan almarhum suamiPemohon berupa Rumah seluas 103 m? tipe rumah 36 dan Tanahseluas 502 m? bertempat di Lendang Batu Mulut Desa Denggen..
Menetapkan hukum anak yang bernama Nasywa Ajisy Kamila bintiCholif Rizal, M.Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizal dan M.DzakyRamaditya AlGhazali bin Cholif Rizaladalah masih belum dewasa dansecara hukum tidak cakap bertindak hukum.5.
Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizal dan M. DzakyRamaditya AlGhazali bin Cholif Rizal.
Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizal dan M. DzakyRamaditya AlGhazali bin Cholif Rizal membuktikan bahwa anak yangnamay tertera dalam akta tersebut adalah anak Pemohon dari pernikahanPemohon dengan Alm.
Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizaldan M. Dzaky Ramaditya AlGhazali bin Cholif Rizal.2.
MUHLISIN AHMAD MUKHLIS
74 — 31
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti dan atau merubah nama anak Pemohon dan nama Pemohon yang termuat pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1.358/2004 tanggal 07 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak dari yang semula tertulis nama anak Pemohon HAIDLAR AZAIM menjadi AHMAD HAIDAR AZAIM dan
Bahwa ternyata dalam Akte Kelahiran anak Pemohon No.1.358/2004 tanggal O7 Oktober 2004 terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon dan anak Pemohon, dimana tertulisAHMAD MUHLIS dan anak HAIDLAR AZA'IM, sedangkan yangbenar seharusnya MUHLISIN AHMAD MUHLIS dan anakAHMAD HAIDAR AZA'IM.
Oleh karenanya Pemohon bermaksudingin memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon dananak Pemohon yang semula AHMAD MUHLIS dan HAIDLAR"AZAIM diubah menjadi MUHLISIN AHMAD MUKHLIS danAHMAD HAIDAR AZAIM; 770722 200202 2n nnnhalaman 1 dari 7halamanPenetapan Nomor.3/Pdt.P/2018/PN.Ngb5. Bahwa selanjutnya anak Pemohon telah menempuh pendidikandan belum memiliki ijasah, dimana identitasnya danorangtuanya tertulis AHMAD HAIDAR AZAIM Bin MUHLISINAHMAD MUKHLIS:;7 272222 22 nn nnn nnn6.
Menyatakan memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohondan anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama AHMAD HAIDAR AZA'IM No.1.358/2004 tanggal O7 Oktober 2004 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenDemak yang semula tertulis atau terbaca HAIDLAR AZAIMdiubah menjadi AHMAD HAIDAR AZA'IM dan AHMAD MUHLISdiubah menjadi MUHLISIN AHMAD MUKHLIS:3.
Fotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanak Kanakatas nama AHMAD HAIDAR AZA'IM, tertanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHLISIN AHMADMUKHLIS Nomor 6209LT231120170002 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamandau, tertanda P3;0 none nnnnnn nn nee4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MUHLISINAHMAD MUKHLIS, tertanda P4;5.
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama NOR ROFIAH dan dariPerkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anaklaki laki yang diberi nama AHMAD HAIDAR AZA'IM yang lahir diDemak tanggal 01 Oktober 2004; 2. Bahwa atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran No. 1.358/2004 tanggal 07 Oktober 2004oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten3.
38 — 35
Haidar Ali Suseno bin Hari Supriyadi(Laki-laki), umur 12 tahun 10 bulan, lahir di Palembang, 19 Maret 2009,
2.2.Hana Aure Nareswari binti Hari Supriyadi ( Perempuan ), 10 tahun 10 bulan, lahir di Palembang, 25 Maret 2011;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Bahwa, Pemohon dengan Hari Supriyadi (Almarhum) selamamenikah telah dikarunia 2 orang anak yang masingmasing bernama :2.1 Haidar Ali Suseno (Lakilaki), umur 12 tahun 10 bulan, lahir diPalembang, 19 Maret 2009,2.2 Hana Aure Nareswari (Perempuan), 10 tahun 10 bulan, lahir diPalembang, 25 Maret 2011;Yang saat ini, Ke 2 orang anak tersebut masih dalam asuhan Pemohon;1.
Menetapkan Pemohon (Husnaini, A.md., binti Abdurahman) sebagai wallDari Haidar Ali Suseno (Lakilaki), umur 12 tahun 10 bulan, lahir diPalembang, 19 Maret 2009, dan Hana Aure Nareswari (Perempuan), 10tahun 10 bulan, lahir di Palembang, 25 Maret 2011;3.
Haidar Ali Suseno binHari Supriyadi dan 2. Hana Aure Nareswari bin Hari Supriyadi , dapatdinyatakan Alm. Hari Supriyadi selaku kepala keluarga dan Pemohon sebagaiibu rumah tangga sedangkan dan kedua anak tersebut sebagai anak kandung,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Alm. Hari Supriyadi.selama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di bahwa Alm.
Haidar Ali Suseno bin Hari Supriyadi dan 2. Hana AureNareswari bin Hari Supriyadi.; Bahwa Anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan Alm. HariSupriyadi.; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 4Juli 2013 di Desa Ulak Segara Kecamatan Rambang Kuang KabupatenOgan Ilir karena sakit;Hal. 9 dari 12 Hal.
Haidar Ali Suseno bin Hari Supriyadi(Lakilaki), umur 12 tahun10 bulan, lahir di Palembang, 19 Maret 2009,2.2. Hana Aure Nareswari binti Hari Supriyadi ( Perempuan ), 10tahun 10 bulan, lahir di Palembang, 25 Maret 2011;3.