Masruri Suwito, agama Islam, tempat lahir diBanyumas, tanggal 23 November 1972, umur 46 tahun, jenisidentitas KTP, Nomor identitas 3302262311720003, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004, RW. 005,Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakPemohon Muhammad Nur Fauzi bin Mochamad Chamim, agamaIslam, tempat lahir di Banyumas, tanggal 19 Oktober 2000, umur17 tahun, 6 bulan, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempatkediaman

dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P1, P2, P3,P4, P5, P6, P7 dan P8 serta saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratPenolakan Nikah, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Sumbang, kabupaten Banyumas disebabkan anak Pemohon belumterpenuhi syarat usia 19 untuk calon mempelai lakilaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 dan bukti P6maka terbukti Muhammad Nur Fauzi lahir pada tanggal 19 Oktober 2000, umur17

Sarda, umur17 tahun, b. Sahira, umur 6 tahun, dan sekarang dalam asuhan paraPemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0534/Padt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Sarda, umur17 tahun, b.

kemudian menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Rahma binti Haerul , umur17

mental bagi calon mempelai wanita tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 17 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama .Rahma binti Haerul, umur17

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT, umur17 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT, umur17 tahunBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

Bahwasetelahakadnikah,PenggugatdanTergugathidupbersamasebagaisuamiistridenganbertempattinHim. 1 dari 5 hlm putusan Nomor 0491/Pdt.G/2018/PA.Bbggalrumah orang tuaPenggugat, di KabupatenButon,dantinggalsampaibulan November 2017;BahwadaripernikahantersebutPenggugatdanTergugattelah dikaruniai 4orang anak, masingmasing bernama ANAK, umur 20 tahun, ANAK, umur17 tahun, ANAK, umur 15 tahundan ANAK, umur 11 tahun, anakanaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah berhadir, dan Hakim telah memberikan nasehat terkait denganpermohonannya untuk menikahkan anak perempuan yang belum mencapaiusia 19 tahun dengan seorang lakilaki, akan tetapi Keduanya menyatakan tetappada isi permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak perempuannya yangbernama: Helda Yanti binti Idi Kusasi, Tanggal lahir 10 Oktober 2003 (umur17

Idi Kusasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.4) berupa fotokopiSurat Keterangan Suami Istri Para Pemohon, telah terbukti bahwa paraPemohon adalah sepasang suami istri yang telah melangsungkan pernikahansecara resmi dan telah dikaruniai anak yang bernama Helda Yanti binti IdiKusasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.5) berupa aktakelahiran yang merupakan akta otentik, telah terbukti bahwa anak perempuanbernama Helda Yanti binti Idi Kusasi, lahir tanggal 10 Oktober 2003 (umur17

tahun), karenanya saat ini belum berumur 19 tahun maka belum memenuhisyarat untuk melangsungkan perkawinan, dan telah menerangkan pula bahwaHelda Yanti binti Idi Kusasi anak para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.6) berupa ljazahyang merupakan akta otentik, telah terbukti bahwa anak perempuan yangbernama Helda Yanti binti Idi Kusasi, lahir tanggal 10 Oktober 2003 (umur17 tahun) dan telah menempuh pendidikan Madrasah Tsanawiyah, disampingitu juga menerangkan bahwa Helda Yanti

PUTUSANNomor : 1684/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,

Bahwa, dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya pasangan suami istri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur17 tahun jenis kelamin perempuan sekarang tinggal bersama Penggugat:4.

bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 18 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat selama2 tahun dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama XX umur17

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah orangitua Tergugatselama 18 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat selama2 tahun dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama XX umur17 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat cemburubuta tanpa alasan yang jelas

WADI, bertempat tinggal di Papan Loe,Desa Papan Loe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, denganseorang perempuan bernama Xxxxxxxxxxxx, Tempat lahir Bantaeng, Umur17 tahun (lahir tanggal 05 Mei 2001), Kewarganegaraan Indonesia, NIK:7303014505010003, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Parang Labbua,RT/RW : 001/002, Desa Bonto Salluang, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;3.

Bahwa antara XxxxxxXxXXXXXX XXXXXXXXXXXX Dengan XxXxXxXXXXXXXxXx tidakterdapat hubungan nasab, semenda, susuan atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa XxXxXxXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX bekerja sebagai karyawan diPT.WADI, dan meneriman gaji sejumlah Rp2.700.000 (dua juta tujuhratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa XxXxXxXXXxXXXXxXxX XXXXXXXXXXXX Gengan XxXxXxXXXXXXXXxX beragamaIslam dan berstatus perjaka dan gadis;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Xxxxxxxxxxxx, uMur17

Yulita umur17 tahun 3. Nur Kholifah umur 4 tahun Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kepala Desa Bringsang, Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;ll.

Yulita umur17 tahun 3.

FATHONYADIB YUSTHOFA umur17 tahun, 2.NAMA ANAK umur 7 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat jarang bekerja sehingga Tergugat tidakbisa mencukupi nafkah belanja kepada Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisan tempattinggal selama 4 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang;Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan

FATHONYADIB YUSTHOFA umur17 tahun, 2.NAMA ANAK umur 7 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah belanjakepada Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisan tempattinggal selama 4 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang;Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat

Penggugat di Desa Ujung,Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton kemudian pindah di rumahkeluarga Penggugat di Xxxxxxxx, Kecamatan Obi, KabupatenHalmahera Selatan sampai berpisah; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup harmonis layaknyasuamiistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Anak pertama, Perempuan, umur 23 tahun, Anakkedua, Lakilaki, umur 22 tahun, dan Anak ketiga, Perempuan, umur17

Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama PO lahir tanggal 24 Agustus 1994 (umur17 tahun, 2 bulan) dengan seorang perempuan bernama PoPo Umur 15 tahun pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diDusun bs: kecaminKabupaten Mojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan AgamaKecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai priamasih kurang umur karena baru berumur 17 tahun, 2 bulan sebagaimana SuratPenolakan nomor : Kk.13.16.10/Pw.01/540/2011

Sit.7 Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 13tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur17 tahun, 2.

SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah teman Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 13tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur17

Mirnawati (P), umur 21 tahun, Andri Kustiawan (L), umur17 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 42.

Mirnawati (P), umur 21 tahun, Andri Kustiawan (L), umur17 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;z Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;Bahwa, Pemohon

kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan; .Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nurfahira binti Hayar, umur17

calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 17 Tahun 11 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bemama Nurfahira binti Hayar, umur17

Lalu Abi Anggara, lakilaki, umur17 tahun;c. Lalu Haerun Nizam lakilaki, umur 3 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan suaminya (Lalu Saparibin Mamig Serim) selama ini rukun saja, dan tidak pernah bercerai, sertatidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan isbat nikah untuk alas hukumdalam mengurus Persyaratan TASPEN (Tabungan dan Asuransi Pensiun)dan pengambilan gaji suami Pemohon serta keperluan lainnya;Saksi kKedua L.

Lalu Abi Anggara, lakilaki, umur17 tahun;c.

XXX umur17 tahun, 3.

XXX umur17 tahun, 3. XXX umur 15 tahun 6 bulan;Putusan, Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal 4 dari 10 hal.

. #4####4#44#44, umur17 tahun, sekarang ikut Penggugat, saat inidalam asuhan Tergugat ; 3. Bahwa sejak satu tahun yang lalu Penggugat danTergugat tidak rukun lagidisebabkan; 3.1. Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar masalah ekonomi, penghasilanTergugat sebagai petani tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan rumahtangga 3; 3.2.