Ditemukan 5039 data
22 — 13
Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama Timbul Prayitno No395 tanggal 17 Januari 2008, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Ahmad Bahroji bin Pani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Buring RT.01 RW.IV Desa BuringKecamatan Kedungkandang Kabupaten
fotokopi Kutipan Akta Kematianatas nama Timbul Prayitno bin Darman (Suami Pemohon) memberi bukti SuamiPemohon telah meninggal dunia pada tanggal 06 Desember 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi Sertifikat atasnama Timbul Prayitno Nomor : 395 tanggal 17 Januari 2008 memberi buktibahwa harta gono gini Pemohon dan suami Pemohon selama dalamperkawinan ;Menimbang bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon, masingmasing bernama Ahmad Bahroji bin Pani
22 — 13
Bahwa kemudian isteri saudara Pemohon yangbernama PADEMI BINTI PANI meninggal Dunia pada tanggal 12 Februari2005 karena sakit sesuai dengan surat ketrangan Kematian terlampir;4. Bahwa kemudian saudara Pemohon yangbernama HARI MUKANTO BIN KASUN meninggal Dunia pada tanggal 24Oktober 2015 karena sakit sesuai dengan surat ketrangan Kematianterlampir;5.
dan P.14. buktibuktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dengan demikian buktibukti Pemohon secara formil dan materiil dapatditerima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tersebut di atas, MajelisHakim dapat menemukan faktafakta hukum di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Bapak HARI MUKANTOBIN KASOEN dan saudara kandung Pemohon tersebut telah menikahdengan perempuan yang bernama PADEMI BINTI PANI
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGELINA PANI, bertempat tinggal di Waitabula, KelurahanWaitabula, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/PenggugatIntervensi/Tergugat Intervensi II/Para Turut Tergugat Intervensi/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Tergugat Intervensi I/Pembandingtelah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu ParaTergugat
Bahwa obyek yang dikuasai oleh Penggugat Intervensi (Angelina Pani)masih kuarang pihak juga yang tidak di tarik sebagai Pihak Tergugat Yaitu :Sertifikat Hak Milik Nomor 436/1994 atas nama Imanuel Saiputa (tidakdigugat), Imanuel Saiputa jual kepada Nyoman Tasra (tidak digugat),Nyoman Tasra jual kepada Angelina Pani, begitu juga Sertifikat Hak MilikNomor 291/1990, seluas 2500 m?
(dua ribu lima ratus meter persegi), atasnama Bugi Sekolah (tidak digugat) jual Kepada Koda Bugi Sekolah danKoda Bugi Sekolah jual kepada Angelina Pani (Penggugat Intervensi);6. Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Kupang sama sekali tidak memberikanpertimbangan hukum yang cukup dalam perkara ini akan tetapi hanyamengambil alin semua pertimbangan hukum dari Putusan Majelis HakimHalaman 26 dari 30 Hal. Put.
21 — 11
PUTUSANNomor XX/Pdt.G/20XX/PA.BIpziPSD. ses alae tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Dusun Pani Langkan, DesaBalubu, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruHonorer, tempat
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Balubu, Desa Balubu, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, selama kurang lebih 1 tahun lamanya, kemudianPenggugat dan Tergugat Pindah ke rumah Pribadi, di, Desa Jambu,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 7 tahunlamanya, Kemudian Penggugat dan Tergugat Pindah rumah pribadilagi di Dusun Pani Langkan, Desa Balubu, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu selama
54 — 5
2007UNTUK DIMUSNAHKANterdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 01000,~seribu4 : Demikianlah diputus dalam rapat permusyawar aban Majelsi Hakim Penga=Jan Negeri Baturaja pade hari B A BU, tanggel 31 OKTOBER 2007 oleh ke~pIWIk, SH sebagai Halim Ketua, ERICA MARDALENI SH DAN VIV2 INDRAISI SIREGAR, SH masingmasing sebagel Hakim Anggota, putusan mane diucapkanlam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Kebua terse=t dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibatu THAHERL sebagai Pani
69 — 8
HARRY GINANJAR, SH.Rincian biaya permohonan :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 40.000,Biaya panggilan : Rp. 80.000,Biaya redaksi :Rp. 5.000,Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah biaya : Rp. 161.000,TURUNAN KETETAPAN YANG SAMA DENGANBUNYI ASLINYADIBUAT DAN DIBERIKAN ATAS PERMINTAANWIJIYATI (PEMOHON)PADA HARI RABU TANGGAL 14 DESEMBER 2016PENGADILAN NEGERI PURWODADI,PANI TERANINING ROCHATL SH.NIP. 196212031982032002RINCIAN BIAYA SALINAN PENETAPAN : Meterai : 6.000, Legalisasi tanda tangan
22 — 20
Ongkosongkos : Fak ee Pani te a resccscenisecceremsenomasavmanaaesneensacmemasemmmanmmnacnmeemaemenn Rp. 30.000,2 AAMINISCLASL ooo... ceeeeece cc ccccccsssessececcccccessssssscecesscessusesseeceseseseeeenenss Rp. 50.000,3 Pang gilan 0... eecceesseceeneeceeeecesaeecesneeceeeeecseeeecseeeesseeeeeneeeeseeeeaees Rp. 100.0004A Matera oie eeecceceesecsseecesececeeneececeecsecececeeseeeeeseeesseeeeseeeenaeeeenas Rp.6.000,S REdAKSi oe. eeceeeescceessecessseceeaeceesaecesaeeceeaeeceeaeeceeaeeceeaeecseeeeeneeeeeneees
DORWI KISNO
40 — 9
dari 7 halamanPenetapan Nomor : 356/Pdt.P/2018/PN.MdnPerincian biayabiaya :1.oe fF f& fwPendaftaran ..........cccceceeceeseeessetseseeseeseesees RP. 30.000,Biaya PIOSS ...... 20. .0 ee eee eee eseeeeeeeeeeeeseeeeees RP. 150.000, Maller al ........cccccceceecceeaeceeeeeceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 6.0N0 ; MENETAPKANRCAKSI ........ cc eeeceeceeteceneeeneeeeeenaeeeneeenseeeseeenanees Rp. 5. 0SUMPAN saccsss cores cams exccsones ara ewoen eeracane wines wae earmates wara ea Rp. 20.000,ONQkOS Pani
16 — 10
SALAM sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu) juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu' oleh Drs.JAENAL sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis;ttd ttd Untuk salinan yang sama bunyi nyaQO eh Pani tera,ttdDrs. H. IING SIHABUDIN, $H.,MH. Dra. HIDAYATUROHVAHDrs.
SUHARDIYANTO, SH
Terdakwa:
GUNTUR IDENTIONO Bin DJUNAIDI
21 — 3
MARTO PANI;
- Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
14 — 13
PENETAPANNomor 1024/Pdt.G/2018/PA.Sel.ex sll yoo Il all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :SUTENG Binti GUNASIH Alias AMAQ PANI (Alm), Perempuan,Umur +65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Beralamatdi Dusun Asmalang, Desa Lenek Laug, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada :YUDA ADITIA MAATFA
19 — 7
Pani ra Penganti,Hal. 6dari 7 hal. Pen. No. 1173/Pdt.G/2016/PA Ber.Arly RizanaA tra Pen parman, S.H. Perincian biayaperkara:Nihil Hal. 7dari 7 hal. Pen. No. 1173/Pdt.G/2016/PA Ber.
18 — 10
Supiyan, SHSALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Drs. H. Abdullah SahimPenetapan No. 28/Pdt.P/2012/PA.Clg Halaman 7 dari 6 hal.
37 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah golok bergagang hitam bermotif naga berikut sarungnya dengan panjang 80 Cm,Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih yang terdapat bekas noda tendangan,Dikembalikan kepada saksi PANI ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah golok bergagang hitam bermotif naga berikutsarungnya dengan panjang 80 cm.Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih yang terdapat bekasnoda tendangan.Dikembalikan kepada saksi PANI ;4.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah golok bergagang hitam bermotif naga berikutsarungnya dengan panjang 80 Cm,Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih yang terdapat bekasnoda tendangan,Dikembalikan kepada saksi PANI ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Hal. 14 dari 15 Hal.... Putusan Nomor 11/Pid.
15 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIANTO bin SUYONO) terhadap Penggugat (MURTI binti PANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IDHAM KHOLID bin SUHANTA) terhadap Penggugat (PANI RIATUN binti KAYUN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan
37 — 1
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam persidangan Hakim PersidanganPengadilan Agama Sungai Penuh pada hari Senin Tanggal 9 Desember 2019Masehi bertepatan dengan Tanggal 11 Rabiul Akhir 1441 Hijriah olehIKHSANUDDIN, S.H sebagai Hakim penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingoleh ERWAN PANI, SH sebagai Panitera
Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.SpnIKHSANUDDIN, S.HPanitera Pengganti,ERWAN PANI, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Spn
26 — 6
para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,GENIUS VIRADES, S.H. RAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 hal. Put. No 91/Pdt.G/2018/PA.SpnERWAN PANI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,002. Biaya Proses = Rp 50.000,003. Biaya Panggilan= Rp 240.000,00A. Biaya Redaksi = Rp 5.000,005.
22 — 1
KHUSNUL KHULUQ, S.Sydan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh ERWAN PANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 241/Padt.P/2020/PA.SpnKetua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M.
KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 276.000.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 241/Padt.P/2020/PA.Spn
20 — 16
Supiyan, SH.SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Drs. H. Abdullah SahimPenetapan No. 294/Pdt.P/2011/PA.Clg Halaman 7 dari 7 hal.