Ditemukan 2538 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 93-K/PM.I-03/AD/VIII/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — Oditur:
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Supriadi
251108
  • Zulhendri (Saksi3) pada awaltahun 2014 di kota Bengkalis karena samasama hobi peliharaayam Bangkok yang beralamat di Desa Wonosari Barat Kec.Bengkalis Kab.
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 494/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT.Spie Oil dan Gas Services Indonesia Diwakili Oleh : PT.Spie Oil dan Gas Services Indonesia
Terbanding/Tergugat : SAMIR ABBES
271321
  • dilakukanoleh Terbanding semula Tergugat sedangkan gugatan rekonpensi yangdiajukan oleh Terbanding semula Tergugat adalah mengenai pemutusanhubungan kerja yang dilakukan oleh Pembanding semula Penggugatterhadap Terbanding semula Tergugat secara sepihak dan bertentangandengan hukum;Menimbang, bahwa alasan pemutusan hubungan kerja terhadapTerbanding semula Tergugat adalah karena Terbanding semula Tergugatmembawa 26 (dua puluh enam) orang karyawan dari anak perusahaanuntuk kegiatan pembangunan tim di Bangkok
Register : 07-05-2021 — Putus : 01-06-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 149/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 1 Juni 2021 — - Wahyudi alias Wah bin Ahmad Jaelani
6419
  • Sianturi dalam bukunya Tindak Pidana di KUHP berikuturaiannya mengatakan hewan ternak bukan lagi hanya binatang yang berkukusatu, binatang memamah biak atau babi saja yang cukup tinggi harganya yangdipelihara orang, pembiakan anjing (dalam segala jenis), ayam Bangkok, ikanmas yang besar, dan lainlain cukup menarik, dan cukup tinggi harganya,terutama jika tempat pemeliharaan itu tidak selalu ditunggui, sehingga terhadaphal tersebut maka Majelis Hakim berkesimpulan terhadap pengertian hewanternak sebagaimana
Register : 13-01-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 52/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
354
  • Sikap Tergugat ini seperti anak remaja saja yangsuka keluyuran dan main burung merpati;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaksekitar 7 tahun yang lalu, Penggugat tinggal di DESA dan Tergugattinggal di DESA ;Bahwa saksi belum pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, dansaksi tidak sanggup lagi bila diberi kesempatan merukunkanPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Tergugat mempunyai penghasilan lain yakniTergugat berbisnis / jualan ayam bangkok;Bahwa saksi mengetahui
Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 93/Pid.Sus/2014/PN Bko
Tanggal 18 September 2014 — PEMRIYANSI Alias BUSU Bin MAKI
5017
  • setengah) ons dan sesampai dirumah orang tua LUSI AFRIYANI, terdakwa mengeluarkan shabu danalat berupa bong kemudian bersamasama dengan terdakwa, LUSIAFRIYANI, AIDIL AKBAR Alias AL Bin FERNIS dan USMAN AliasMAN Bin MISRAN menggunakan shabu tersebut;e Bahwaterdakwa bersama dengan LUSI AFRIYANI, AIDIL AKBARdan USMAN pergi ke Lubuk Linggau dengan menggunakan mobiljenis Avanza Silver Nomor Polisi BH 1820 KK menuju tempat mertuaTerdakwa dan pada saat pulang hendak menuju Jambi Terdakwameminta diantarkan ke Bangkok
Register : 20-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 35/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.ARDA Bin TURSAN
2.SALIMIN Bin Alm MADSU
3.IWAN FITRIANTO Als IWAN Bin Alm SAIDI
6011
  • sepeda motor juputer Z merk Yamaha warna Hitam BN.8094 GK;
  • 1 (satu) unit sepeda motor juputer Z warna hijau BN.6726 Ff ;

Dikembalikan kepada saksi Ariyanto Als Ari Bin Ramli ;

  • 1 (satu) Gelanggang Karet ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • Uang Tunai sebesar Rp.200.000,-
  • Uang Tunai sebesar Rp.230.000,-

Dirampas untuk Negara ;

  • 1 (satu) ekor Ayam Bangkok
Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 22 Mei 2014 — Ir. ROBERT JEFFREY LUMEMPOUW, M.Si
395238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganpengurusan tersebut di atas, sebelumnya Penerima Kuasa telah mendapatpersetujuan/izin dari Pemberi Kuasa, dengan melampirkan Surat Pernyataantertanggal 12 Juni 1999 yang antara lain menyatakan bahwa bidang tanahtersebut sampai saat ini belum pernah dijadikan jaminan hutang ataudiperjual belikan dan tidak dalam keadaan sengketa, padahal saat itu sesuaicatatan dalam Buku Tanah Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat,bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 26/Gelora telah dijadikan jaminanhutang di Bangkok
    denganpengurusan tersebut di atas, sebelumnya Penerima Kuasa telah mendapatpersetujuan/izin dari Pemberi Kuasa, dengan melampirkan Surat Pernyataantertanggal 12 Juni 1999 yang antara lain menyatakan bahwa bidang tanahtersebut sampai saat ini belum pernah dijadikan jaminan hutang ataudiperjualbelikan dan tidak dalam keadaan sengketa, padahal saat itu sesuaicatatan dalam Buku Tanah Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat,bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 26/Gelora telah 1, dijadikanjaminan hutang di Bangkok
Register : 26-08-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 194/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 31 Januari 2017 — PT. DCG INDONESIA;I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, II. HARYO BIMO ARIANTO, DKK
12376
  • ., yangberkedudukan hukum di 75/31 Richmond Office, 12% FL Sukhmvit 26,Klongton, Klongtoey, Bangkok 10110 Thailand;Bahwa atas pengembangan usaha pada beberapa negara yang dijalankanoleh PENGGUGAT dan melihat prospek, peluang usaha dan Investasi diNegara Republik Indonesia, maka PENGGUGAT berminat dan tertarik untukmenanamkan modal dalam melebarkan usaha perseroan dengan membukaPerseroan Terbatas di Indonesia. Atas perencanaan tersebut PENGGUGATHalaman 12 dari 118 halaman.
    Brent GWoo atas inisiatif dan tindakan dirinya merekomendasikan rekan sesamapekerja yang bekerja dalam satu gedung perkantoran di 75/31 RichmondOffice, 12" FL Sukhmvit 26, Klongton, Klongtoey, Bangkok 10110 Thailand,yaitu Mr. Yoon Dong Hyuk yang merupakan Warga Negara Asingberkebangsaan Korea, yang menurut Mr.
Register : 28-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2028/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bahwa Penggugat dengan Tegas membantah dalil Tergugat yangmenyatakan Penggugat sangat boros dengan menyebarkan Fitnahbahwa Penggugat telah membeli sepatu seharga Rp. 2,5 juta padahalTergugat mengetahui bahwa sepatu tersebut adalah kado hadiah ulangdari adik kandung Penggugat yang tinggal di Bangkok.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 220/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat 1. NURIADIM bin AMAQ SOEKALAM 2. SUKARDIP bin AMAQ SOEKALAM 3. PADLI bin NURIADIP 4. LUX bin NURIADIP 5. HELI bin NURIADIP 6. HERUL bin NURIADIP 7. PURNI bin NURIADIP Tergugat 1 NURIASIP bin AMAQ SOEKALAM 2 SARUNI bin AMAQ JUNI 3 SARJONO bin AMAQ JUNI 4 PUTRAWADI bin AMAQ JUNI 5 USNIATI bin AMAQ JUNI 6 IDA binti AMAQ JUNI
15898
  • Foto copy Silsilah Ahli Waris Alm Soekalam + Almh Rakisah ( Bukti P. 3 );Bahwa, selain bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkanbukti saksisaksi dimuka sidang yaitu sebagai berikut :SAKSITT:SUDAR bin KUSUMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunLuk, Desa Sambik Bangkok, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut telah meberikan keterangannya di bawah sumpah yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini
Register : 22-05-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 137/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
M. Isnawan Akbar
Tergugat:
1.Naraini Nur Kimashita Binti Subandrio Diposaptono ,
2.Iim Susilawati Binti Darwanto
3.Naraini Nur Kimashita Binti Subandrio Diposaptono (alm)
4.Iim Susilawati Binti Darwanto (alm)
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
22267
  • Fotokopi dari print out foto saat acaralamaran, P2 tentang fotokopi dari print out foto Berkas PemberitahuanKehendak Nikah, P3 tentang fotokopi dari print out foto Formulir Biodata CalonMempelai, P4 tentang fotokopi dari printout Tanda Terima Kutipan Akta Nikah,P5 tentang fotokopi dari print out Surat Pencabutan Berkas Persyaratan Nikah,P6 tentang fotokopi sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembelian Cincin Berliandan sertifikat keaslian, P7 tentang fotokopi dari fotokopi Tiket Konser MusicCold Play di Bangkok
Register : 25-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 146-K/PM I-04/AD/IX/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — KOPDA EDI UTOYO
10040
  • Epi Liantoini berdekatan denganTerdakwa dengan jarak kurang lebih setengah meter dan mereka hanyamelihat sabung ayam Bangkok yang sedang bertarung. Ketika itu Sdr.Hal 17 dari 31 hal Putusan Nomor : 146K/PM 104/AD/IX/2018Epi Liantoini ikut bertaruh dalam judi sabung ayam, akan tetapi Saksitidak mengetahui berapa jumlah taruhannya. Pada saat taruhan sabungayam tersebut Sdr.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/PID/2015
Tanggal 23 September 2015 — KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA JAWA BARAT MELAWAN NY. RISTIANE HARDAYUN PUTRI
185105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris Bandung, dengan objek sebagian darisebidang tanah garapan Hak Erfacht No.12 terletak di Dago Bangkok,Kelurahan Cieumbeluit, Kecamatan Cidadap seluas + 692,25 M (enamratus sembilan puluh dua koma dua puluh lima meter persegi);44) Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Atas Tanah Garapan No.372,tertanggal 16 Agustus 1988, antara Tn.
Register : 03-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 233/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8841
  • Walaupun sebagai Asset Negara, apalagi statusnya tanahsudah alih fungsi dari ex tanah bangkok menjadi Pasar Grosir,otomatis ada nilai ekonomis dan mendapatkan uang bagi parapedagang.d.
Register : 25-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
WATI binti MADRIS alm
305
  • SYAFARUDIN dan Kepala Dusun setempat tersebut ikutmasuk ke dalam kamar saksi dan ikut menyaksikan penggeledahantersebut;Bahwa timbangan emas dan kantong klip kosong tersebut belum pernahsaksi gunakan karena kantong plastik hitam yang berisikan timbangantersebut saksi temukan pada saat bersihbersin di depan rumahkontrakan dan saksi berpikir akan menggunakan kantong klip tersebutuntuk menempatkan jamu ayam dan timbangannya rencananya mausaksi jual;Bahwa saksi beternak ayam bangkok dan saksi peliharadi
Register : 21-11-2007 — Putus : 16-12-2008 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3890/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6222
  • Bahwa perlu Termohon kemukakan ulang perihal tuduhan Termohon menghabiskan uangtabungan Rp. 4.000.000.000,(Empat Milyard Rupiah), bahwasanya seandainya benar uangsenilai itu Pemohon kirimkan (transfer) ke rekening milik Termohon, uang itupun Pemohonminta untuk dikirimkan balik kepada pemohon dengan cara Termohon menyusul ke tempatdimana Pemohon berdiam dan menyerahkan secara tunai yang mana dalam, hal ini terakhirkali bertempat di Bangkok pada akhir tahun 2007 ;Dalam hal ini Majelis Hakim dapat membayangkan
Register : 10-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0797/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2915
  • No. 0797/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 20 dari 46 halamanBahwa penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon yang saksiketahui adalah masalah ekonomi, kurangnya keuangan rumah tangga,sementara Pemohon mempunyai hoby mengadu ayam bangkok danberjudi online;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama lagi, sejakkurang lebih 12 bulan terakhir, Termohon pergi ke Jakarta karenapanggilan kerja di Rumah Sakit Mitra Keluarga di Cikarang danPemohon memberikan persetujuan secara tertulis yang diberikan olehpihak
Register : 14-05-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 273/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Robby Kusnadi
Tergugat:
Sally Phienawati
8651
  • Mana ada orang yang menderita tekananbatin bisa menikah, bisa bikin acara nikahan, bisa jalanjalan kejepang, ke Bangkok, dan tempattempat lain, dan menginap dihotel mewah;Bahwa terhadap dalil Penggugat dalam posita angka 31 mengenaltanggung jawab Penggugat membiayai apartement itu memangsudah menjadi kewajibannya, karena Tergugat dan anak tersebutTIDAK PERNAH tau bentuk, wujud ataupun menikmati apartementtersebut, hanya sebuah surat pernyataan saja yang di tempelmaterai tetapi Penggugat tidak pernah
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 6/PID.SUS/2017/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2017 — HILDA RIZQY
11349
  • Handphonenya saksi KAMRAN MUZAFFAR MALIK Bin MALIKMUZAFFAR HUSAINI Als PHILIP RUSSEL Dan pada saat terdakwabertemu dengan saksi KAMRAN MUZAFFAR MALIK Bin MALIKMUZAFFAR HUSAINI Als PHILIP RUSSEL menjelaskan kepada terdakwatentang kegiatan yang dilakukan dalam bisnis jasa pengiriman uangtersebut yaitu apabila ada dana masuk ke Rekening di Indonesia kemudiandi tarik dan ditukar dengan Dollar US dan dikumpulkan sampai jumlahtertentu minimal 200.000 Dollar US baru dibawa secara tunai ke Luar Negeri(Bangkok
    TRSF KE VALUTA ARTHA MAS PTABUNGAN KE GIRO 6640922999260116 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL D 155,000,000.00(THP GOLD)260116 TRANSFER VIA IB KE GIRO D 97,440,000.00 aguswahi0585 6640497767 IDR CITRAVALASINDO PT270116 TRANSFER VIA IB KE GIRO D 100,000,000.00 aguswahi0585 6640497767 IDR CITRAVALASINDO PT Hal 72 dari 371 perkara No.6/Pid.Sus/2017/PT.DKI Jumlah 630,740,000.00 Bahwa keuntungan yang diperoleh perusahaan dalam pekerjaan bisnispengiriman uang adalah 3 % dari jumlah uang yang dikirim (untuk Bangkok
    Handphonenya saksi KAMRAN MUZAFFAR MALIK BinMALIK MUZAFFAR HUSAINI Als PHILIP RUSSEL Dan pada saatterdakwa bertemu dengan saksi KAMRAN MUZAFFAR MALIK Bin MALIKMUZAFFAR HUSAINI Als PHILIP RUSSEL menjelaskan kepada terdakwatentang kegiatan yang dilakukan dalam bisnis jasa pengiriman uangtersebut yaitu apabila ada dana masuk ke Rekening di Indonesia kemudiandi tarik dan ditukar dengan Dollar US dan dikumpulkan sampai jumlahtertentu minimal 200.000 Dollar US baru dibawa secara tunai ke LuarNegeri (Bangkok
Register : 07-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 149/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 1 Juli 2021 — - Wahyudi alias Wah bin Ahmad Jaelani
5824
  • Sianturi dalam bukunya Tindak Pidana di KUHP berikuturaiannya mengatakan hewan ternak bukan lagi hanya binatang yang berkukusatu, binatang memamah biak atau babi saja yang cukup tinggi harganya yangdipelihara orang, pembiakan anjing (dalam segala jenis), ayam Bangkok, ikanmas yang besar, dan lainlain cukup menarik, dan cukup tinggi harganya,terutama jika tempat pemeliharaan itu tidak selalu ditunggui, sehingga terhadaphal tersebut maka Majelis Hakim berkesimpulan terhadap pengertian hewanternak sebagaimana