Ditemukan 2564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuan tian tahan thin then tjan tran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580 K/Pdt./2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — ROHAYAH, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq MENTERI PEKERJAAN UMUM qq DIRJEN BINA MARGA Qq KETUA SATUAN KERJA PEMBANGUNAN JALAN TOL AKSES TANJUNG PRIOK (diwakili oleh Ir. AGOES WIDJANARKO, MIP. selaku SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM), DKK
126 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015Tertanggal 25 Oktober2010;40 Than Lilie Jalan Lorong 102 Sertifikat Hak Guna 91 m?Timur Nomor 50 B ~=Bangunan Nomor 268RT 07/02, Koja, tertanggal 15 Juli 2011Jakarta Utara, jo Surat Ukur Nomor00053/Koja/2010Tertanggal 25 Oktober2010;41 Tjhin Fen Jalan Raya Sertifikat Hak Guna 229 m?Jin Pelabuhan Nomor Bangunan Nomor 26835, RT 07/04 Koja tertanggal 15 Juli 2011Jakarta Utara, jo Surat Ukur Nomor00053/Koja/2010Tertanggal 25 Oktober2010;42 Mujinah Jalan Lorong X Sertifikat Hak Guna 55,2 m?
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 107/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
SAHARDIN, S.Pd.
Tergugat:
BUPATI SELUMA
159 — 82
  • juga mempertimbangkan bahwa perbuatanterdakwa (Penggugat) telah memenuhi unsur menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan,oleh karenanya tindakan Tergugat yang mengkualifisir Penggugat aquo telahdihukum karena melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidanakejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan sesuai dengan yangHal. 70 dari.75 halamanPutusan Perkara Nomor :107/G/2019/PTUN.BKLdimaksud Pasal 87 ayat (4) UndangUndang nomor 5 Than
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-09-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246 K/PID. SUS/2013
Tanggal 17 September 2013 — DRS. AKHMAD SUMARDI;
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama Komite Sekolah SMPN 45Jakarta Barat menyusun rencana program peningkatan mutu SMP Negeri45 than ajaran 2009/2010 yaitu : (1) Kelas VIIa. Peningkatan daya listrik Rp 25.000.000,00b. Workshop peningkatan mutu pendidikan Rp 15.000.000,00c. Sumbangan Konsumsi Guru Rp 30.000.000,00d. Pengembangan sistem informasi / website Rp 15.000.000,00e. Bimbingan bahasa Inggris Rp 57.600.000,00f. Bimbingan Komputer Rp 64.000.000,00g. Pembinaan OSN MIPA Rp 12.000.000,00h.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 408/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
PETER SIDHARTA.
288 — 123
  • Bahwan berdasarkan data yang ada dikantor Kanwil BPN PropinsiJakarta bahwa tanah yang dipermasalahkan saat ini dulunya adalahTanah Eigendum Veerponding No. 5976.terakhir tertulis atas nama TanJie Kin Voor/13 berdasarkan akta tanggal 2 Pebruari 1932 No. 155 dantanggal 26 September 1960 No. 511 (lie Hong Nio isteri dari Thio oenHoey , Lie Hiang Nio ) 1/3 berdasarkan akta tanggal 26 Septemnber 1960No. 528 ( Than Cie Hian alias Tan Koen Jauw, Tan Tjie Kin, Lie Hong NioIsteri Thio oen Hoey.Lie Hiang Nio
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — PT. AMERO MITRA FILM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
96 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;provided:(a) that there are no restrictions as to the disposition or use of the goods bythe buyer other than restriction which:(i) are imposed or reguired by law or by the public authorithies in thecountry of importation;(ii) limit the geographical area in which the goods may be resold; or(iii) do not substantially affect the value of the goods.Terjemahannya adalah sebagai berikut:"Nilai pabean dari barang impor adalah nilai transaksi,...., sepanjang:(a) Tidak ada pembatasan atas pemanfaatan atau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNG ALAM JAYA;
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doktrin Res Judicata:Doktrin yang umumnya diadopsi oleh negaranegara yangmenganut civil law ini adalah:"A res judicata is a judicial decision of special character because,being pronounced by a court or tribunal having jurisdiction overthe subject matter and the parties, it disposes finally andconclusively of the matters in controversy, such thatother than onappealthat subjectmatter cannot be re litigated between thesame parties or their privies.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/Pdt/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — SUFANDI TJUANTA qq. PT INTI CELLULOSEUTAMA INDONESIA, dk. vs. PT LIG INSURANCE INDONESIA, dkk
137 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 189 PK/Pdt/2015Bahwa selain putusan Majelis Kasasi bertentangan dengan perkaraNomor 1701 K, dalam polis Nomor 210B200000004, khususnya dalambutir 9 tentang Interest Payment telah diatur mengenai kewajibanpembayaran bunga, yang dikutip, sebagai berikut:The Insurers shall not be liable to pay interest other than interest fordefault;Dengan adanya ketentuan mengenai interest for default tersebut dalamPolis Nomor 210B20000000004, maka pertimbangan Judex Facti yangmenyatakan bahwa besarnya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 24-06-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 27 Desember 2016 — NICHOLAS MARK OGDEN( Penggugat) PT. BINTAN LAGOON RESOR ( Tergugat)
101 — 33
  • Kutipan Pasal Tata Tertib Vila Terjemahannya dalamBahasa IndonesiaArticle 3.13.1: Pasal 3.13.1:A Resident shall not lease, sublease, Penghuni vila in casu,let or sublet the whole or any part of Penggugatl tidak dapathis/her Villa other than through the menyewakan, menyewakanPool Rental Scheme provided by the ulang, mengontrakan atauManagement Company and withoutprior written consent from theManagement Company. mengontrakan ulang seluruhatau sebagian dari Vilanya,selain melalui Skema PoolRental yang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 198/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT.MAEGHA WIEDJA KARYA
Terbanding/Penggugat : SAYUTI HUTASUHUT,SE
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI c.q Badan Pertanahan Nasional RI
Turut Terbanding/Tergugat II : KHO ANTONIUS,KHO HARYANTO DAN KHO YAN TONY adalah para ahliwaris almarhum KHO ACENG SEJATI
Turut Terbanding/Tergugat III : ATJONG WIJAYA
231 — 114
  • milikPenggugat/Terbanding berdasarkan "jualbeli / pelepasanhak" antara Penggugat/Terbanding dengan seorangbernama KERANG; terbukti tidak benar sebabsebagaimana kronologis yang diuraikan di atas, tanahsengketa asalnya adalah "Tanah Negara" jadi tidakdikuasai oleh seseorang dengan suatu hak atas tanah;1) Bahwa di dalam hukum berlaku azas "Nemo plus jurisad alium transferre potest quam ipse habet" (disingkatNemo plus juris) yang dalam bahasa Inggris artinya: Noone can transfer more right to another than
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-10-2014 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — HILARY KELLECHI CHIMEZIE alias HILARY
83 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 01/2012 TRANSFER VIA ATM DARI K 13.000.000,00 8265038430 YUNIANTOTAHAPAN IDR NURCAHYO Rekening BCA Nomor 369 113 1007 atas nama RATNA AMELIA terdapatmutasi transaksi Debet sejumlah total Rp. 42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah) dengan cara transfer Via MB ke Tahapan BCA Nomor 174 128 1851atas nama ILHAM ARFIANSYAH : TANGGAL MUTASI K/D JUMLAH REKENING NAMA01/06/2011 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 7.000.000,00 1741281851 ILHAM ARFIAN22/06/2011 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 5.000.000,00 1741281851 THAN
    ARFIAN13/07/2011 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 5.000.000,00 1741281851 THAN ARFIAN23/08/2011 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 5.000.000,00 1741281851 Than ARFIAN26/08/2011 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 10.000.000,00 1741281851 THEM ARFIAN23/09/2011 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 5.000.000,00 1741281851 THEM ARFIAN07/02/2012 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 5.000.000,00 1741281851 THEM ARFIAN Hal. 40 dari 140 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CATERPILLAR INDONESIA
532 — 3893 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • This filter enables the elimination of subsidiarycompanies and the effects of related party transactions.For this, consolidated codes Ci and C2/U2 are selected.15,810 Independence indicator An independence filter isincluded in order to eliminate companies having one ormore shareholders each holding more than 25% direct ortotal ownership in the company.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 215/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat:
Ronald Graham Smith
Tergugat:
Sawitri
Turut Tergugat:
1.DR Hotman Paris Hutapea, SH.MH
2.Eddy Nyoman Winarta S, SH
523 — 434
  • email dari Penggugat kepada Tergugat tertanggal 7 Agustus2017 dalam Bahasa Inggris (fotoopy dari fotocopy)Bukti Surat diatas menerangkan fakta/keadaan tentang Penggugatmemberitahukan kepada Tergugat dimana Penggugat menginginkanagar Tergugat membantu menjual Villa Awang dengan harga terbaikyakni diatas Rp 25.000.000.000,00 (Dua Puluh Lima Milyar Rupiah).Hal tersebut dinyatakan Penggugat sebagai berikut if you are actingas my agent would expect you to try to get the best possible price...i.e. more than
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TANJUNG ALAM JAYA
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doktrin Res Judicata;Doktrin yang umumnya diadopsi oleh negaranegarayang menganut civil law ini adalah:"A res judicata is a judicial decision of specialcharacter because, being pronounced by a court ortribunal having jurisdiction over the subject matter andthe parties, it disposes finally and conclusively of thematters in controversy, such thatother than onappealthat subjectmatter cannot be re litigatedbetween the same parties or their privies.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 19 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DR. H. SULTANI, S.Pd, M.Si Bin SAMPEWALI Diwakili Oleh : H. BAHARUDDIN SIDE, SH.,MH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI RENY RUMMANA R, SH. MH
69 — 48
  • sebab sama sekali tidak terungkap dan tidak terbuki didepanpersidangan perkara pidana ini, sebab memang faktanya yang terungkap baikmelalui keterangan saksisaksi,keterangan ahli, saksi a de charge dan keteranganterdakwa selaku Kepala Bidang Pendidikan Dasar Pemuda dan Olah RagaKabupaten Pinrang, tidak berwenang membuat Penyusunan Rencana Anggarandan Biaya ( RAB ) untuk pengadaan Meubeler, tidak pernah terlibat ataumelibatkan diri dalam Penyusunan Rencana Anggaran dan Biaya ( RAB )pengadaan meubeler than
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1357/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNG ALAM JAYA
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doktrin Res JudicataDoktrin yang umumnya diadopsi oleh negaranegara yangmenganut civil law ini adalah:"A res judicata is a judicial decision of special characterbecause, being pronounced by a court or tribunal havingjurisdiction over the subject matter and the parties, it disposesfinally and conclusively of the matters in controversy, such thatother than on appealthat subjectmatter cannot be re litigatedbetween the same parties or their privies.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 29-03-2011 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2011
Tanggal 28 Maret 2013 — DJAUHAR MANFAAT (Prof. Ir.), M.Sc.Ph.d, dkk VS MENDIKNAS RI. 2. PRESIDEN RI.;
105 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • In any event, it is preferable that decisions bereached by persuasion rather than authority or rank.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 19 Juli 2018 — DR. H. SULTANI SPd, MSi bin Sampewali,S.Ked
157 — 94
  • sebab sama sekali tidak terungkap dan tidak terbuki didepanpersidangan perkara pidana ini, sebab memang faktanya yang terungkap baikmelalui keterangan saksisaksi,keterangan ahli, saksi a de charge dan keteranganterdakwa selaku Kepala Bidang Pendidikan Dasar Pemuda dan Olah RagaKabupaten Pinrang, tidak berwenang membuat Penyusunan Rencana Anggarandan Biaya ( RAB ) untuk pengadaan Meubeler, tidak pernah terlibat ataumelibatkan diri dalam Penyusunan Rencana Anggaran dan Biaya ( RAB )pengadaan meubeler than
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 20/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
Sarjan Husen
Tergugat:
1.Junaidin Haji Husen
2.Nirbaya H A Rasyid
3.Fredy Hartono Christian
Turut Tergugat:
3.Kementrian Agraria dan Tataruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ende
4.Clemens Ngotu, SH
103 — 53
  • ., antara Sarjan Haji Husendan Junaidin Haji Husen tanggal 11 Mei 2015;Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat III, dan Turut Tergugat telahpula mengajukan bukti surat TI.1, THU, THAN, TUL, THILM, THI, dan TTI, yangmana Majelis Hakim berpandangan bahwa buktibukti tersebutlah yang diajukanoleh Para Tergugat dan Turut Tergugat yang berkaitan dengan kepemilikantanah, oleh karena para pihak samasama mengajukan bukti kepemilikan atastanah, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 5/PID.SUS.TPK/2018/PT-MDN
Tanggal 8 Maret 2018 — IR.KHAIRUDIN HAZFIN SIREGAR, ST.
89 — 41
  • PPTK dan PPHP menyatakan dengan tegas pada intinya bahwa memang benarpekerjaan Revitalisasi Terminal Amplas tersebut dikerjakan dengan baik dan telahselesai sesuai dengan Kontrak dan CCO maka bukan lah tanggung jawab dari padaTerdakwa bilamana terdapat kerugian negara dalam pelaksanaan kontrak tersebut.Bahwa sebelum kami menyampaikan permohonan kami selaku PenasihatHukum Terdakwa adalah wajar kiranya apabila kami mengutip Adagium yang berbunyiit is better that thousand guilty defendants go free than
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-07-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 563/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 2 Juli 2013 — MOHAMMAD MAS PENDI SOLEH; Lawan ; 1. Tuan Ir. IRWANDY MA. RAJABASA; 2. NY. IROSHITA ARSYAFIRA
91 — 30
  • Law Firm, beralamat di Jalan Tebet Raya No.45Jakarta Selatan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.563/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR. tanggal 2112012 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dan memperhatikan buktibukti kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan hadir kuasahukum kedua belah pihak;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan Perma No.1 Than