Ditemukan 3236 data
1.SETYO ADHI WICAKSONO, SH
2.PRATAMA HADI KARSONO, S.H.
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
5.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YOGI ANAK DARI JO OE TJIE
101 — 51
menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI Anak dari JO OE TJIE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhya
13 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 orang anak masing-masing bernama Ari Eva Agustiana binti Sunarto dan Pintar Rengga Anjarsari binti Sunarto melalui Penggugat minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan, sampai kedua anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
III.
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Fernando Martua Gohae
55 — 24
III12/AD/IV /2019MenimbangMengingatperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatunkan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratyaitu: 1 (satu) lembar Daftar Absensi Peleton 1 KompiTank 82 Batalyon Kavaleri 8/Nara Singa Wiratamaatas nama Prajurit Dua Fernando Martua Gohaepada bulan Januari 2019 dengan keterangan TK(Tanpa Keterangan) yang ditandatangani olehKomandan Kompi Tank 82 atas nama Kapten KavHari Supiyanto NRP 21980120940576.Oleh karena barang bukti ini merupakan keteranganketidakhadiran
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
SERTU KARSIM BUABES
97 — 30
Clementie) Terdakwa untuk itu pidana yangakan dijatuhkan cukup adil kiranya apabila pidana bagiTerdakwa diperingan pidananya dari tuntutan OditurMiliter.Bahwa pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah iniadalah adil dan seimbang sesuai dengan kesalahan yangdilakukan oleh Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanansementara perlu dikurangkan seluruhya
17 — 4
Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhya;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.(Ex aequo et bono);Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat melalui Kuasanyamengajukan replik secara tertulis tertanggal 03 September 2018 yang padapokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIHal. 6 dari 29 hal. Put. No. 1203/Pdt.G/2018/PA.Bwi1.
Terbanding/Jaksa Penuntut : CONDRO MAHARANTO,SH.
Turut Terbanding/Terdakwa : SAKKA Bin DIMFATAH (Alm)
111 — 41
Almarhum) (Berkas terpisah), SaksiLUMMU Binti SALOKO (Berkas terpisah), pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012,sekira pukul 08.00 WITA, atau setidaktidaknya pada bulan April 2012 atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Sei Hantu, DesaMuara Asamasam, RT.01, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, atausetidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,barang siapa mengambil sesuatu barang yang seluruhya
51 — 8
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
SYAHRUDDIN, SH
Tergugat:
1.AFAN HIKMANTO Als AFAN Bin MAN ARIANTO
2.Direktur Rumah Sakit Kasih Ibu
257 — 168
Bahwa gugatan Penggugat hanya ditujukan terhadap Tergugat dan Tergugat Il dan tidak ada tergugat lainnya, dengan kata lainTergugatTergugat seluruhya tidak ada yang bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Pelawan, melainkan di wilayahhukum Pengadilan Negeri Rengat ;c.
MOKHAMMAD NOOR AFIF, S.H.
Terdakwa:
JUMANTO alias KADUN bin Alm. TUMARI
99 — 0
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhya dari lamanya pidana yag dijatuhkan
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda BEAT Nopol: G-4376-CV warna putih biru, Noka: MH1JFP216GK206983, Nosin: JFP2E1208696, tahun 2016 atas nama OKTAVIA KRISTIANINGRUM alamat Bunderan Plelen RT. 07/10 Ds. Plelen Kec.
28 — 20
Bahwa keberatankeberatan Pembanding/Penggugat dalam memoribandingnya merupakan pengulangan dari dalil gugatan sebelumnya dan haltersebut telah dipertimbangkan oleh Hakim Judex Factie sehingga tidak perlulagi dipertimbangkan.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon kiranya Pengadilan TinggiMedan menolakmemori banding Pembanding/Penggugat untuk seluruhya danmenyatakan menquatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor75/Pdt.G/2017/ PNKIStanggal 23 Juli 2018.
632 — 444 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan denganMENGADILI SENDIRI :Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat V untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Para Penggugat / Para Terbanding untuk seluruh nya ; Menghukum Para Penggugat / Para Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingberjumlah Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) ;Dalam Rekonpensi : Menolak gugatan Para penggugat dalam rekonpensi / Tergugat danTergugat V dalam konpensi untuk seluruhya
25 — 6
dan Tergugat masih belum mumayyiz, danpemeliharaannya sekarang berada pada Penggugat karenanyaPenggugat juga menuntut Tergugat untuk membayarkan nafkah anakPenggugat dan Tergugat sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampaidengan umur anak tersebut 21 tahun/ dewasa mandiri;Bahwa dengan segala dalil gugatan Penggugat tersebut diatas mohonkiranya mengabulkan gugatan Penggugat dengan amar sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
Terdakwa:
1.IDRIS Pgl IDRIS Bin WAHAB
2.ONDRAPIUS Pgl SION Bin ISMAEL
3.SAPRIJAL Pgl IJAL Bin ALI AMAT
62 — 3
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan dalam tahananrutan maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan
39 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx) );3.
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.WARDIANTO, SH
Terdakwa:
1.DINI RESTU SINGGIH als DINI bin DEDENG HERMAWAN
2.ALVAN FAISAL RAHMAN Als ALVAN bin TONGKI
70 — 9
dakwaan Subsidair Penuntut Umum dan KEDUA Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 9 (sembilan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Para Terdakwa maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;7.
33 — 2
Niaga No. 192 A, Kecamatan PadangSelatan Kota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negari Padangberwenang memeriksa dan mengadili Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonenee Berawal ketika terdakwa yang bekerja sebagai seorang sales di P.TTunas Era Kencana yang bertugas mengoderkan barangbarang elektronikberupa
51 — 6
Tergugat dan TergugatIl, Ill dan Tergugat IV tersebut, Penggugat telah mengajukan Replik masingmasingtertanggal 5 Maret 2014 yang selengkapnya sebagaimana terlampir dalam beritaacara persidangan ;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut selanjutnya KuasaTergugat telah mengajukan Duplik tertanggal 12 Maret 2014, yang selengkapnyasebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti yang seluruhya
87 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
pula agar putusan dalamperkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upaya hukum verzet,banding maupun kasasi (u/t voorbaar bij voorraad);Berdasarkan alasanalasan dan faktafakta hukum tersebut di atas, makaTergugat Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikan putusansebagai berikut:DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Penggugat dalam ReKonvensi seluruhya
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Yuda Bagus Wirawan
92 — 26
.: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat yaitu:1. 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Kepala StafAngkatan Udara Nomor: Kep/24T VIII/X/2018tanggal 1 Oktober 2018 tentang PemberhentianPrajurit Karier yang namanya tersebut padalampiran keputusan ini, dari jabatan lama sepertitercantum dalam kolom 5 dan pengangkatandalam jabatan baru seperti tercantum dalamkolom 6, terhitung mulai
20 — 4
DALAM REKONVENSI:1.2.Mengabuikan gugatan Penggugat Rekonverisi seluruhya;Menghukum Tergugat rekonverisi membayar kepada PenggugatRekonverisi berupa:2.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)2.2. Mut'ah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);2.3.