Ditemukan 2519 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2129/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
51
  • . === +4 sare etter teem teemMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan PenggugatPenggugat telah datang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil dua kali secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor : 2129/Pdt.G/2015/PA.Pbg yakni pada tanggal 23 Desember2015 dan tanggal 22 Januari 201 65Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisebagaimana maksud PERMA
Register : 09-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 111/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 30 Maret 2017 — PUTU WIRAWAN, dk.melawan PINGKAN ERNA PANGEMANAN, dkk.
217
  • Biaya panggilan... ......... 0... cece eee etter ttetteseeseeeeee Rp. 680.000,4. Biaya PNBP ...... 0000... ett ttttttteeseeee Rp. 10.000,5. Redaksi putusan............ 00... eee rete tttttetteeeeeee. Rp. 5.000,6. Meterai putusan............ 00.06. eee RP. 6.000,Jumlah.w........ Rp. 781.000,(Tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah). 20Hal. 2 dari 2 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 11 1/Pdt.G/2017/PN DpsUntuk salinan resmiPlh.
Register : 02-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 141/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 29 Juni 2016 — 1.ARIEF BUDIMAN, S.H.; 2.MUHAMMAD DAUD, S.H.; 1.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA.; 2.H. HARNOJOYO.;
3510
  • REdakSi ........ 0... e cece e ee etter ee eens : Ro 5.000.2, NECA essences oo menmemneme xe x arena x poems : Ro 6.000.3. ATK .. occ ceeeeeee ceeeeeeeeeeeettttteeeeees Rp 45.000.4. Surat Pemberitahuan ..................... 1: Rp 47.000.5. Biaya proses banding ...........:ceeee > Ro 147.000,JUMMAN 0. eerie Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah. SsHim.14 dari 14 him. Put. No. 141/B/2016/PT.TUN.JKT
Register : 04-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1514/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • rt teBahwa saksi adalah ayah Penggugat dan kenal Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat ; nne nnn nnn nnn nnn nnn ne neces cnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah 2008,setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di rumah saksi, kemudian pindahke Pekalongan namun belum punya anak ;0 nne nnn nnn enoneBahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pisah sudah 2 tahun,Penggugat dipulangkan Tergugat pada saksi dan Tergugat berada diPGK@IONG@IN $e eseeeseecesee eee etter
Register : 17-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2282/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
545
  • Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangRVers tne nner etter ae aR eeAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/Kuasanya yang sahmeskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut sedangkanketidakhadiran Tergugat tanpa suatu halangan yang
Register : 20-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SOE Nomor -4/Pdt.G.S/2019/PN Soe
Tanggal 6 Maret 2019 — -PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang SoE (PERNGGUGAT) -MARTHEN KASSE (TERGUGAT 1) -YUBLINA LOPO (TERGUGAT 2)
4119
  • serta Tergugat Il.NOaRwWN> PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NITANEL NOMLENE PUTU DIMA INDRA, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran .00.... 0. eeecceeeeeeeeee eect centres eee eeeeeeeeeeeeaeaaeeeeaaeeeeeaaee ees Rp. 30.000,Biaya ATK... 00... cece eee ee eee eee cere etter RD, 100.000, Biaya Panggilan Penggugat ............:ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeenee es Rp. 75.000, Biaya Panggilan Tergugatt ............
Register : 13-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 921/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 3 Oktober 2012 — SAMSUL HUDA
166
  • Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa saksi tahu Akte kelahiran Pemohon tersebut akan dipergunakanUnIGK PenOGUrusan PEKEIaali; ~~~== =~ 2m enn nnn nnne Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak ke 1 (satu) dari ibu PemohonBeer ries, EWM ~~ ~~~ nm nnn nnn erine Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon tersebut tidak mempunyai suratnikah, dan perkawinannya tidak dicatatkan ;; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danMGM ANKENY EL 5 mene m essen ter reemein etter
Putus : 23-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 143/Pdt.P/2016/PN.Jbg
Tanggal 23 Mei 2016 — MU’ANAM
211
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3517061501066110 atas nama SUPARNOtertanggal 16 Januari 2012.0... ete ee et tee tenet eee: Bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah anatar MUANAM dengan NOVIFotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah atas namaMUANAM tertanggal 4 Mei 1998.00.00... etter B UKti P24;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON
5214
  • oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa ............... 0.00 cece cee cee ee ee tee ttt ete etter
Register : 18-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 780/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • terwujud, pernikahan / perkawinan / rumah tangga Pemohondan Termohon telah benarbenar menjadi rusak, pecah dan tidakmungkin dipertahankan lagi oleh karena itu dengan seluruh etikat baikPemohon bermaksud hendak menjatuhkan talaknya kepadaTermonhon j 2222200 onnnn nnn ncn cnnnn nn nnn cence nnn nnn c ence ene neneeBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Salatiga berkenan kiranya menerimaperkara ini, memeriksa dan akhirnya menjatuhkan putusan sebagaiDST Poses etter
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama :ils; corememiensenocomn eon eemienecmieonen same eenienecicente etter eneennes Lahir di Makassar, 23 Oktober2005,Dil enenenwansience cae cnmmmwnieene cave exmnmnence eave canna ane Lahir di Bontang, 13 Maret2010,Dede nasneneeanane: one anueecqanea acne seuwenaeon none anewenaeons Mowe Lahir di Bontang, 22 Juni2013;.
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0304/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2020/PA.Pkj.Nab ,o etter rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Karmila binti Matta, Uumur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat kediaman di KampungDemmanggala, RT.001, RW.004, Kelurahan Balleanging,Kecamatan Balocci, Kabupaten
Register : 17-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 13/Pid.C/2021/PN Brb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRIHARTO, S.H.
Terdakwa:
HERLIYANA BINTI ABDUL HADI
264
  • NASIR... 2000... cee ee ee etter Panitera Pengganti; ANDRIHARTO, S.H. .........................Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku kuasa atasPenuntut Umum untuk membacakan catatan/resume yang diajukan di persidangansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan Nomor BAPC/12/VI/2021 Reskrim tanggal 15 Juni 2021;Atas catatan perkara dari Penyidik tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Penyidik mengajukan 2 (dua
Register : 10-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 49/Pdt.G/2013/PA.Kds.
Tanggal 12 Februari 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa faktor penyebab terjadinya ketidak harmonisan antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sudah tidak mau tinggal bersama denganPISIMIQNION 5 ~ nnn nnn nnn nn etter. Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara antara Pemohon denganTermohon tersebut semakin tajam sejak bulan Mei tahun 2012, karenaTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri ; .
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 01/Pdt.G/2013/PA.Bwn
Tanggal 15 Mei 2013 — Perdata - AHMAD Bin JASULI - RENA PUJA JUWITA Binti IMAM SYAFI’E
157
  • RedakS3 oo... eeeceeeseceseteeeeeteeeenaeees Rp.5.000,4, Materad ett etter RD6.000,Jumlah Rp.291.000, Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERAPENGADILAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKIM, S.H.Nip. 19580818 198203 1 005
Register : 21-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 218/Pdt.P/2021/PN Tbn
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
SULISTIYANA
193
  • ::eeeeeeeeeeeeet RP. 20.000,00REUaKS Liccecccecceeeeceee es :Rp. 10.000,00LOQES.....eeeeeeeeeeeeeeeeee etter tena > Rp. 10.000.00Materal.. ees : Rp. 10.000,00Juma ........:::esseeeeeeeeeeeeees : Rp. 140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 218/Padt.P/2021/PN Tbn
Putus : 09-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 25/Pdt.G/2014/PN.Pli
Tanggal 9 April 2015 —
3116
  • YUNITA HENDARWATI.SH.Ttd.GESANG YOGA MADYASTO, SH.Panitera Pengganti, Tid.SULISTIYANTOPerincian biaya perkara : Pendaftaran..... 2.000000 nent ee eens Rp. 30.000,00ATK Lette ttt tteeesseeee ARP. 50.000,00 Panggilan...... 2.0.0.0... cee ee ee etter eesteeeeeeeeee R.350 000,00 PIPD 2... eee ststte esses RP. 25.000,00 RedakSi... 0.0.0... etter RP 5.000,00= WIBUCREl:smescemsssssseesumssstssme: smisccecmmmadt Ds .000,00Jumlah Rp.466.000,00( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 546/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
SOEKARMI
238
  • :::ceeeeeeeees : Rp 20.000,00ReakSiI ........ccceceeeeeeeeeeeeee es : Rp 10.000,00Mate ral........cccccecceceeeeeeeeeuees : Rp 6.000,00LOQES eee eeeeeeeeetteeee etter eee : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.136.000,00(Seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 546/Pdt.P /2020/P N.Tbn
Register : 28-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1677/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
205
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangDSIIAKO), #+eeeeseeeee etter eee eee eerie aEAtau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3915/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
104
  • Pendaftaran Lite tttttttte etter RD 30.000,002. Proses Lette ttt teeter etter RD 50.000,003. Panggilan Dit tttttttttt ttt RD 310.000,004. PNBPPanggilan : oo... eee =RD 20.000,005. Redaksi Litt ttt ttt tttttttttttteeee = RD 10.000,006. Meterai Lette ttt tte tttttttttttteee = RD 6.000,00Jumlah of eRe os RI oe METER eee Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3915/Pdt.G/2020/PA.Sbg.