Menyatakan Terdakwa RIDUAN Als IWAN Bin DUHRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Riduan Als Iwan Bin Duhri

PUTUSANNomor : 20/Pid.B/2017/PN.MIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIDUAN Als IWAN Bin DUHRI;Tempat lahir : Tanjung Lapang (Kab.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Als IWAN Bin DUHRI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362Kitab Undangundang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIDUAN Als IWAN Bin DUHRIselama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa RIDUAN Als IWAN Bin DUHRI membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan/permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyadarikesalahannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelan mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan terdakwa dalamdupliknya yang juga disampaikan secara lisan

pula pada pokoknya menyatakan tetappada Pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Malinau oleh karena didakwa Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa la terdakwa RIDUAN Als IWAN Bin DUHRI pada hari Rabu padatanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Oktober 2016 sekitar jam11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2016, bertempat dibengkel Semi Jaya Bersama Auto (SJBA) milik saksi BAYU

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Als IWAN Bin DUHRI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN Als IWAN Bin DUHRIdengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RIDUAN Alias IWAN Bin USMAN

Menyatakan terdakwa RIYAN RIDUAN bin MUJI SUWITO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIYAN RIDUAN bin MUJI SUWITO

GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIYAN RIDUAN bin MUJI SUWITOTempat lahir : KotabumiUmur/tanggal lahir : 18 tahun/ 03 Juni 1994Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kelurahan Bandar Jaya Barat,Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung

Menyatakan Terdakwa RIYAN RIDUAN bin MUJI SUWITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan kami;2. Menghukum terdakwa atas kesalahannya tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti berupa :e Alat/ besi penggilingan daging sapi, dikembalikan kepadasaksi MUJIONO bin SUKINO4.

mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga danterdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganperkara ini atas dakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya berbunyisebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RIYAN RIDUAN

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dipandang cakapdan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari segalaperbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian sertapemeriksaan pada awal persidangan terhadap identitas diri paraterdakwa di dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, ternyatabenar bahwa terdakwa adalah bernama RIYAN RIDUAN bin MUJISUWITO dengan segala identitasnya dan terdakwa mengakui apayang tertera

Menyatakan terdakwa RIYAN RIDUAN bin MUJl SUWITO tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
RINDU RIDUAN SIMBOLON

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan

ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN

PUTUSANNo. 187/Pid.B/2012/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN;TempatLahir :Mendo;Umur/ tgl. Lahir : 23 Tahun / 15 April 1988;Jenis kelamin : LakiLaki:Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Desa Mendo Barat Kec. Mendo Barat Kab.

Menyatakan Terdakwa ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN sebagaimana didalam Pasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUANdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

wama abuabu yang terdapat robeksebelaj kiri;Dikembalikan kepada saksi JASIA ALS BELONG BIN SAMSURI:4, Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhipidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia Terdakwa ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN

HERYRACHMADONA dan diketahui olen Kepala Puskesmas Petaling BIRMAN, SKM dengan hasilpemeriksaan :Kesimpulan : terdapat luka pada bagian kepala, mata, mulut, telinga, punggung, tangan kiri dankaki kiri pada korban adalah akibat trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;ATAUKeduaPrimair :Bahwa ia Terdakwa ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN pada hari Kamis tanggal19 Januari 2012 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

HERYRACHMADONA dan diketahui olen Kepala Puskesmas Petaling BIRMAN, SKM dengan hasilpemeriksaan :Kesimpulan : terdapat luka pada bagian kepala, mata, mulut, telinga, punggung, tangan kiri dankaki kiri pada korban adalah akibat trauma benda tumpul:Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 351 Ayat (1) jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;Subsiadair :Bahwa ia Terdakwa ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN pada hari Kamis tanggal19 Januari 2012 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa DAVID TRIO DELIANTO Bin RIDUAN yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DAVID TRIO DELIANTO Bin RIDUAN

melakukanpenyelidikan dan berhasil menangkap terdakwa yang sedang menerima titipanperjudian jenis togel dari para penombok kemudian setelah dilakukanpenggeledahan terdakwa kedapatan barang berupa 1 (satu ) unit HP merkblackbery warna hitam yang ada isinya SMS masuk dan keluar angka togel,uang tunai sebesar Rp. 27.000, (Dua puluh tujuh ribu rupiah ), selanjutnyaterdakwa dan barang dibawa ke Polsek Candi untuk diproses hukum;e Adapun cara permainan perjudian jenis togel tersebut terdakwa DAVID TRIODELIANTO Bin RIDUAN

ijinnya dan merupakan permainan yang dilarang diIndonesia;Bahwa Terdakwa menjadi pengecer togel agar dapat tambahan uang jajanseharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai lalu PenuntutUmum mengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagaiberikut:1MENUNTUTMenyatakan Terdakwa DAVID TRIO DELIANTO Bin RIDUAN

untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebut dalam amarputusan ini;Mengingat pasal 303 (1) ke 2 KU H P serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DAVID TRIO DELIANTO Bin RIDUAN

RIDUAN GAZALIBUPATI TANAH BUMBU

Bukti P8Fotocopy surat Riduan Gazali tertanggal 27 April 2011 yangditujukan Kepada Kepala Dinas Pendapatan Daerah KabupatenTanah Bumbu, (fotocopy sesuai aslinya) ;Fotocopy surat Riduan Gazali tertanggal 10 Januari 2013, Perihal :Permohonan Pindah Tugas. yang ditujukan Kepada Kepala DinasPendapatan Kabupaten Tanah Bumbu , (fotocopy sesuai fotocopy) ;Fotocopy surat Kepala Dinas Pendapatan Kabupaten Tanah Bumbu,tanggal 18 Februari 2013, Nomor : 800/89/DPPeg/II/2013, Perihal :Permohonan Pindah Tugas,

yang ditujukan kepada Riduan Gazali,(fotocopy sesuai fotocopy) ;Fotocopy Keputusan Bupati Tanah Bumbu, Nomor : 866/08KHP.2.

DPPEG/VII/2010, Perihal :Surat Teguran yang ditujukan kepada Riduan Gazali NIP.19750821 200701 1 017, (fotocopy sesuai aslinya) ;Fotocopy surat Kepala Dinas Pendapatan Kabupaten Tanah Bumbu,tanggal 31 Agustus 2010, Nomor : 800/349/DPPEG/VIII/2010,Halaman 17 dari 30 halaman Putusan No.15/G/2014/PTUN.BJM.5.

Bukti T14:Perihal : Surat Teguran Il yang ditujukan kepada Riduan Gazaili,NIP. 19750821 200701 1 017, (fotocopy sesuai aslinya) ;Fotocopy surat Kepala Dinas Pendapatan Kabupaten Tanah Bumbu,tanggal 30 September 2010, Nomor : 800/350/DPPEG/IX/2010,Perihal : Surat Teguran IIl yang ditujukan kepada Riduan Gazaili,NIP 19750821 200701 1 017, (fotocopy sesuai aslinya) ;Fotocopy Petikan Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :563/Pid.Sus/2010/PN.BUM. terhadap Terdakwa Atas Nama RIDUANGAZALI, SH. als

Gazali) ;Bahwa selain memeriksa Penggugat saksi juga melakukan konfirmasi kePuskesmas Alalak akan tetapi pada hari berikutnya ;Bahwa pihak Puskesmas Alalak tidak pernah mengeluarkan Surat KeteranganSakit atas nama Penggugat (Riduan Gazali) ;Bahwa saksi ketemu dengan Dr.

MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK

Sidikalang ;Bahwa MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK juga mengakui narkotikajenis sabu tersebut diperolehnya dari ANCES SIHOMBING ;Bahwa MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK sudah menjadi targetkepolisian, namun selama ini tidak ada barang bukti, sudah banyak informasimasyarakat yang mengatakan agar menangkap MUHAMMAD RIDUANMANALU alias UCOK ;Bahwa BENNY RAHMAD LUMBANTOBING sebagai perantara dalam jual belinarkotika jenis sabu ;Bahwa BENNY RAHMAD LUMBANTOBING maupun MUHAMMAD RIDUANMANALU alias UCOK tidak

Dairi, setelah dilakukanpengembangan penyelidikan kemudian dilakukan penangkapan terhadapMUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK pada hari yang sama sekitar jam17.30 WIB di persawahan masyarakat J. Rumah Potong Hewan/Gang Umpasa Kec.Sidikalang Kab.

Sidikalang ;Bahwa kami menyuruh BENNY RAHMAD LUMBANTOBING untuk mencobamembeli lagi sabu dari MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK dengantujuan memancing ;Bahwa BENNY RAHMAD LUMBANTOBING ikut pada saat saksi dan rekanmelakukan penangkapan terhadap MUHAMMAD RIDUAN MANALU aliasUCOK, saksi berada di mobil untuk mengamankan BENNY RAHMADLUMBANTOBING, rekan M. AGUS SANTOSO dan K.

NANDO SIAHAAN yangmenangkap MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK ; Bahwa MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK mengakui ada menjual (satu) paket/bungkus plastik klip transparan yang dibungkus dengan kertas timahrokok yang berisi narkotika jenis sabu) kepada BENNY RAHMADLUMBANTOBING pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar jam 15.00 WIB dipinggir jalan Batu Kapur persis di simpang Jl. Tapanuli Kec.

BENNY RAHMAD LUMBANTOBING Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga serta tidakmempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ; Bahwa saksi sudah kenal dengan MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOKselama 3 (tiga) tahun ; Bahwa sepengetahuan saksii MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOKmenjual ganja dan sabu sejak bulan Januari 2014 ; Bahwa saksi membeli sabu dari MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOKpada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar jam 14.30 WIB di JI.

RIDUAN GAZALI.;BUPATI TANAH BUMBU.;

PUTUSANNomor : 351/B/2014/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara : RIDUAN GAZALT, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri SipilNH nr Ff W WNDinas Pendapatan Kabupaten Tanah Bumbu, beralamat di JalanKomplek Agatis 3 Kayu Tangi, RT. 041 RW. 012, Kelurahan SungaiMiai, Kecamatan Banjarmasin

Menyatakan Terdakwa Muhammad Riduan Syahputra Alias Putra dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Muhammad Riduan Syahputra Alias Putra

2015/PN Kis tanggal 1 Oktober 2015 tentang PenunjukanPergantian Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 488/Pid.B/2015/PN Kistanggal 8 September 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Riduan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Riduan SyahputraAls Putra berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selurunnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa;3.

Menyatakan menolak atau setidaknya tidak menerima Surat TuntutanJaksa Penuntut Umum yang tidak berdasarkan hukum dalam memenuhisyarat formil maupun syarat materil dalam menuntut TerdakwaHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 488/Pid.B/2015/PN KisMuhammad Riduan Alias Putra, sebagaimana diatur dalam Pasal 143KUHAP;2. Menyatakan Terdakwa Muhammad Riduan Alias Putra bebas demihukum dari segala tuntutan dan mengembalikan kendaraan Mobil ToyotaRush kepada pemiliknya;3.

Asahan selanjutnyaTerdakwa diserahkan Ke Polres Asahan padahari Kamis tanggal 02 Juli 2015 untuk diperiksalebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN SYAHPUTRA als PUTRA,pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di Dsn. BSei Silau Timur Kec. Buntu Pane Kab.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Riduan Syahputra Alias Putra denganidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIDUAN ALIAS UJANG BIN BAHARUDIN

RIDUAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan ;3.

RIDUAN (Alm)

RIDUAN (Alm) telah ditahandalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh :1.Penyidik tanggal 31 Oktober 2016 Nomor : SpHan/73/X/2016/Reskrim, sejaktanggal 31 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 19 November 2016 ;.

RIDUAN (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar melanggar Pasal 197 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADRAN Bin H. RIDUAN (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.3.000.000.

RIDUAN (Alm) pada hari Minggu Tanggal30 Oktober 2016 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di JI.

RIDUAN (Alm) ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 30 Oktober2016 sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di JI.

RIDUAN (Alm) ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 30 Oktober2016 sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di JI.

Pemohon:
RINDU RIDUAN SIMBOLON

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2021/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :Rindu Riduan Simbolon, Lahir di Balata, Tanggal 27 Januari 1979, Jenis kelamin :Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Agama : Kristen, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat : Huta ParluasanBalata Desa Balata Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten

Rindu Riduan Simbolon, selanjutnya diberi tandaHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN SimMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti sebagaimanatersebut di atas, untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu :1.

Esta Simbolon ;Bahwa saudarasaudara kandung Pemohon telah sepakat untuk menunjukRindu Riduan Simbolon (Pemohon) untuk mengurus Taspen saudaramereka Almh. Esta Simbolon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Pemohon membenarkan dan tidakkeberatan terhadap keterangan Saksi tersebut;2.

Esta Simbolon ;Bahwa saudarasaudara kandung Pemohon telah sepakat untuk menunjukRindu Riduan Simbolon (Pemohon) untuk mengurus Taspen saudaramereka Almh.

Esta Simbolon telah menunjuk PemohonRindu Riduan Simbolon sebagai ahli waris dari Almh. Esta Simbolon untuk mengurusdan mencairkan taspen Almh. Esta Simbolon, maka menurut Hakim yang mengadiliperkara ini permohonan Pemohon untuk menjadi ahli waris dari Alm. Esta Simbolonuntuk menandatangani segala suratsurat dan aktaakta yang diperlukan dalam halpengurusan dan pencairan tabungan pensiun Alm. Esta Simbolon pada PT. Taspen(Persero) Pematangsiantar sebagai penghargaan bagi Almh.

SUPRIYADI RIDUAN dan ACHMAD SUPRIYADI RIDUAN serta IR. AHMAD SUPRIYADI RIDUAN adalah satu orang yang sama yakni Pemohon.

Dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah AHMAD SUPRIYADI RIDUAN;

Menyatakan Terdakwa Muhammad Riduan Tarigan Als Dedek tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternative Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (duat) tahun;3.

Muhammad Riduan Tarigan Als Dedek ;

Menyatakan terdakwa RIDUAN SIDABALOK bin EDI SHOLEH tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primer ;3. Menyatakan terdakwa RIDUAN SIDABALOK bin EDI SHOLEH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-samamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I (satu) bukan tanaman;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN SIDABALOK bin EDI SHOLEHdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan .5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan7.

-RIDUAN SIDABALOK bin EDI SHOLEH

Menyatakan Terdakwa ABDIANUR Alias ABDI Bin RIDUAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menjadi Prantara, memiliki narkotika golongan I ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

ABDIANUR Alias ABDI Bin RIDUAN

Menyatakan terdakwa RIDUAN TASWIN BIN SYAMSUL BAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

RIDUAN TASWIN BIN SYAMSUL BAHRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RIDUAN TASWIN BIN SYAMSUL BARHRI;Tempat Lahir : Rantau Tenang;Umur/Tanggal Lahir :52 Tahun /30 Juni 1962;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Rantau Tenang Kecamatan TebingTinggiKabupaten Empat Lawang;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa RIDUAN TASWIN BINSYAMSUL BAHRI bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Atau Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan Dalam BentukTanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

mempehatikan segala sesuatu) yang terungkapdipersidangan selama pemeriksaan perkara ini berlangsug;Menimbang, bahwa untuk mempesingkat uraian putusan ini,segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercantum dalamberita acara sidang sepanjang bellum termuat dalam putusan ini,dipandang tetap tercakup dan telah dipertimbangkan serta dianggapsudah termasuk dalam putusan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa RIDUAN

TASWIN BIN SYAMSUL BAHRI sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang telahdibacakan pada awal persidangan yang lalu dan terdakwa telahmembenarkannya serta yang bersangkutan menyatakan sehatjasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa RIDUAN TASWIN BINSYAMSUL BAHRI selaku subjek hukum dalam istilah teknis yuridisSetiap Orang sebagaimana tercantum dalam Ad. 1 diatas, menuruthukum telah terpenuhi atas diri terdakwa

Menyatakan terdakwa RIDUAN TASWIN BIN SYAMSUL BAHRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

RIDUAN DK VS EC. MARHUMIN

PT.BANK MERSTIKA DHARMA MEDANRIDUAN, DKK