Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah demi tercapainya keluargasakinah mawaddah warahmah, mengingat hingga saat ini ternyataTergugat tetap tidak mau menyadari dan memperbaiki kesalahankesalahannya dan justru membuat kondisi rumah tangga semakinmemburuk dan sekaligus telah menimbulkan kecewa dan sakit hatiPenggugat yang amat mendalam, maka Penggugat sudah tidak inginmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;7.

seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir secara in person di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Penggugatagar dapat hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah

Penggugat telah dinasehati untuk hidup rukun kembalimembina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa dari apa yang telah dipertimbangan tersebutdiatas ditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatanpernikahan Penggugat dan Tergugat terpecah (broken marriage) hal manadapat dilihat dengan pisah rumahnya Penggugat dan Tergugat sejak satutahun yang lalu hingga saat ini yang berakibat kepada tidak menemukanrumah tangga bahagia, (tidak mendapatkan sakinan, mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama yang beramat sebagaimana pada alamatPenggugat diatas;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan dan Penggugat di depan Majelis Hakimmengajukan permohonan untuk mencabut gugatannya karena Penggugat danTergugat masingmasing telah menyadari kekeliruannya dan berniat akan tetapmelanjutkan rumah tangga dengan rukun mawaddah dan warahmah;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan

Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan UndangUndangNomor 07 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara cerai gugat bagi orangIslam di Indonesia merupakan kewenangan Absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 30 Maret 2015, Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan lalu Penggugat menyatakanmencabut gugatannya karena Penggugat dan Tergugat telah menyadarikekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangga dengan rukun,mawaddah warahmah

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 119/32/VI/2002tertanggal 19 Juni 2002 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;9.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa

sekarang selama 2 tahun 2 bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri; Bahwa selama berpisah 2 tahun 2 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawadah warahmah

Banwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungKanber:dasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi clehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Perumahan Gria Permata, Blok. C, Nomor 9,RT/RW : 007/009, Kelurahan Sungai Langkai, Kecamatan Sagulung,Kota Batam;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamai

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rum,ah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah, sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar

Selanjutnya Majelis Hakim berusaha dengansungguhsungguh mendamaikan dengan menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat dan membina rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah namun tidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadiripersidangan;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mengenaialasanalasan perceraian terpenuhi;Menimbang, bahwa dari semua halhal yang telah pertimbangkan di atas,kondisi nyata terakhir rumah tangga Penggugat dan Tergugat sesungguhnyatelah menunjukkan bahwa kerukunan tidak mungkin lagi bisa diharapkan dantujuan perkawinan untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 juncto.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT, 22202 on one nc ene n cnc ncn c ence ne cnc e nc nn nn ene ne ncnee3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahorangtua Tergugatdi Dusun Ketanon, Desa Krandon,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 2tahun6 bulan; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaDEI CEL alan 22 none n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn ee9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat di Desa Babalan Kidul, xxxxxxxxXx XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selama 32 tahun 8 bulan;4.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telan berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa, sejak perpisahan tersebut antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah lagi menjalankan hak dan kewajibannya selaku suami dan isterisehingga tujuan perkawinan untuk membangun keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin terwujud lagi;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Termohon dan kalau tetapdipertahankan akan mendatangkan kemudharatan bagi Pemohon, maka olehsebab itu Pemohon mohon kepada Bapak c/q Majelis Hakim PengadilanAgama

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohondatang sendiri menghadap ke persidangan, kemudian majelis berusaha untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon dengan memberikan nasihatkepada Pemohon dan Termohon supaya tetap rukun dan damai untukmembina kelanjutan kehidupan rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah;Bahwa, atas nasehat

,sebagaimana laporan mediator tanggal 22 Mei 2017, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pada hari sidang tanggal 12 Juni 2017, Pemohon dan Termohondatang menghadap ke muka sidang dan Pemohon mengajukan permohonanuntuk mencabut permohonannya karena Pemohon dan Termohon telah rukunkembali dan masingmasing telah menyadari kekeliruannya dan berniat akantetap melanjutkan rumah tangganya dengan rukun mawaddah dan warahmah;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala yangdicatat dalam berita acara

3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara cerai talakbagi orang Islam di Indonesia merupakan kewenangan Absolut PeradilanAgama;Hal 3 dari hal 5 Penetapan No: 0239/Pdt.G/2017/PA.LwkMenimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 12 Juni 2017, Pemohondan Termohon menyatakan telah rukun kembali dan masingmasing telahmenyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangganyadengan rukun mawaddah dan warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt) 222222 2222 n enn n ene ne nn nnnee. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tenogo KecamatanPaninggaran selama 14 tahun 3 bulan, telah berhubungan kelamin(bakda dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. XXxxx, umur 15 tahunb.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan:8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat)nnnnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nennnne9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Buaran Kradenan KecamatanPekalongan Selatan selama 8 tahun 8 bulan;.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana diuraikandiatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatandan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.

Penggugat seperti Penggugat sakit (tidakbenar) faktanya saya sering mengajak periksa ke Dokter.Sejak bulan Agustus 2017 Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 1 tahun 7 bulan (tidak benar) karenapada saat itu Penggugat masih berada di Kairo Mesir, istri sayamenyuruh saya pulang kerumah orang tua saya, itupun karena sayadiusir lewat telepon dari Kairo Mesir.Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdibina untuk membentuk kelkuarga yang sakinah, mawaddah warahmah

Penggugat seperti Penggugat sakit (tidak benar)faktanya saya sering mengajak periksa ke Dokter.Sejak bulan Agustus 2017 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama 1 tahun 7 bulan (tidak benar) karena pada saat ituPenggugat masih berada di Kairo Mesir, istri saya menyuruh saya pulangkerumah orang tua saya, itupun karena saya diusir lewat telepon dari KairoMesir.Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah sulit dibina untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah warahmah

tetapi sudah di putus oleh Majelis hakim tanggal16 Juli 2020 M. bertepatan tanggal 25 Zulkaidah 1441 H. dengan amaryang berbunyi sebagai berikut ;a.Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;b.Membebankan Penggugat untuk membayar perkara ini sejumalah Rp360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa dengan kejadian tersebut, kini rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah

KepaniteraanPA.Selong dengan Nomor perkara 0656/Pdt.G/2020/PA.Sel. tetapi sudah diputus oleh Majelis hakim tanggal 16 Juli 2020 M. bertepatan tanggal 25Zulkaidah 1441 H. dengan amar yang berbunyi sebagai berikut ;a.Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;b.Membebankan Penggugat untuk membayar perkara ini sejumalah Rp360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);16.Bahwa pada point 16 tersebut Tergugat tidak mau bercerai denganPenggugat sebab Tergugat ingin membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah

tetapi sudah di putus oleh Majelis hakim tanggal 16Juli 2020 M. bertepatan tanggal 25 Zulkaidah 1441 H. dengan amar yangberbunyi sebagai berikut .menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima, dan membebankan Penggugat untuk membayar perkara inisejumalah Rp 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) bahwa dengankejadian tersebut, kini rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Tergugat berhubungan suami isteri tersebut sehingga menjadisuka sama suka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, bahwa apabilaPenggugat dan Tergugat selama proses persidangan berlangsungmelakukan hubungan suami isteri dan ditandai dengan suka sama sukasebagaimana tersebut di atas berarti telah kembali rukun dan harmonissehingga masingmasing suami isteri tersebut telan melaksanakankewajibannya sebagai suami isteri yang baik yaitu. untuk kembalimenjalankan rumah tangga yang sakinnah, mawaddah, warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah pribadi Penggugat di Dusun Bukur IV, RT 017 RW004, Desa Bukur, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 8 tahun 10 bulan lamanya;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta ,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : tertanggal 22 Desember 2005;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kec.Mantrijeron, Kota Yogyakarta;Bahwa

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah,mawaddah warahmah sebagaimana dimaksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, selama 3 tahun 6 bulan;4.

Hal. 2 dari 12 hal.SALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk

Bahwa i perkawinan=antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah Tergugat di Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat, selama 9 tahun 2 bulan;4.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah walau menurut relaas panggilan Nomor 527/Pdt.G/2013/PA.Clg. tanggal 6 September 2013 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatsupaya rukun kembali dengan Tergugat untuk membina rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah

telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah walau menurut relaas panggilanNomor 527/Pdt.G/2013/PA.Clg. tanggal 6 September 2013 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat supaya rukun kembali dengan Tergugat untuk membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah

putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang, lalu Majelis Hakim mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun sebagai suami isteri dan ternyataupaya perdamaian yang dilakukan oleh majelis hakim berhasil;Bahwa kemudian Penggugat mengajukan permohonan untukmencabut perkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah menyadarikesalahannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangganya denganrukun mawaddah dan warahmah

No: 376/Pdt.G/2018/PA.LwkPenggugat menyatakan mencabut gugatannya karena Penggugat danTergugat telah menyadari kesalahannya dan berniat akan tetap melanjutkanrumah tangga dengan rukun, mawaddah warahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv. Penggugatdapat mencabut perkaranya secara sepihak, selama pihak Tergugat belummenyampaikan jawabannya.

Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bersama di ujungpandang setelah itu.

pihakdan berhasil tercapai perdamaian dengan kesadaran sendiri untuk kembalimembina rumah tangganya, kemudian Penggugat menyatakan mohon untukmencabut Gugatannya;Menimbang bahwa dengan tercapainya kerukunan dalam prosespenasehatan oleh majelis hakim Penggugat menyatakan dimuka persidanganmencabut perkaranya karena antara Penggugat telah menyadari bahwaperceraian baik moral maupun secara sosial berimplikasi negative oleh karenaPenggugat kembali rukun untuk membangun rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah