Ditemukan 2586 data
82 — 20
sepeda motor akibatkecelakaan tersebut.Bahwa benar menurut saksi pengemudi mobil pick up L 300 kuranghatihati mengemudikan mobil tersebut.Bahwa benar istri dan anak saksi dikebumikan pada hari Kamisdtanggal 09 Juli 2015 sekira jam 13.00 WIB dipemakaman keluarga diGunung Pasir Desa Gunung Tiga Kecamatan Simpang Aji OKUSelatan.Bahwa benar saksi tidak tahu keadaan sopir saat kecelakaantersebut.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dansemua keterangannya benar.SAKSI RANDY KIRANA BIN
INDRA BANGSAWAN;Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 451/Pid.Sus /2015/PN.Bta= Bahwa benar pada hari pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 seikrajam 18.00 WIB di jalan Raya Simpang Aji tepatnya Jalan SimpangPendagan Kel.
63 — 48
Andi Cammi No. 16 Desa LabukkangKecamatan Ujung Kota ParePare, selanjutnya disebut Pemohon 113Ramadani Bin Indra Isa, umur 24 Tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam,Pekerjaan pelajar/mahasiswa, alamat jl. Andi cammi no. 16 desalabukkang kecamtan ujung Kota ParePare, selanjutnya disebutPemohon 114Rahmania Binti H. Abd. Rahman, umur 51 Tahun, Pendidikan SMP,Agama Islam, Pekerjaan URT, Alamat JI. S. Paremang Desa SabeKecamatan Belopa Utara Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon 115Hijrah, S.
Ramadani bin Indra Isa (Pemohon 114)Rahmania binti H.Abd. Rahman (Pemohon = 115)menikah dengan Rizal/TolaHijrah binti H.Abd. Rahman (Pemohon 116) menikahdengan Syarifuddin Gafur almarhumSt. Raodah binti H.Abd. Rahman (Pemohon 117)menikah dengan Adi PurnamaMarwa binti H.Abd. Rahman (Pemohon 118) menikahdengan Abd. Majide Isteri Kedua Lahasan bin Oewa Muttiara Sahnawwar, Hj. Mario(wafat 1987) mempunyai 5 orang anak :a. Anak pertama, Abbana Dg.
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
RUSMAN BIN AHMAD JUMADI
34 — 9
Saksi AL ILHAM FAJRI Bin INDRA MUIS dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraini; Bahwa, pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa, di hadapan penyidik, saksi telan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, sebelum saksi menanda tangani
1.Dina Safitri, SH
2.Andrian Al Mas'udi, SH.
Terdakwa:
Veri Yansah bin Basit Setiawan
101 — 8
Bin INDRA JAYA, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.Bahwa saksi bekerja di Kepolisian Sektor Metro Utara di bagian SatReskrim.Bahwa saksi diambil keterangan oleh pihak kepolisian sehubungandengan saksi dan rekanrekan saksi telan melakukan penangkapanterhadap terdakwa Veri Yansah Bin Basit Setiawan berdasarkan laporanpolisi yang dibuat oleh saksi Slamet Riadi.Bahwa
16 — 12
Delta Metro Guard yang sedang Patroli;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa sertamengamankan barang bukti, lalu para terdakwa kami serahkan ke PolresSiak, untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi IV tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;5 Saksi FERRY INDRA Bin INDRA, disumpah di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu tentang Pencurian besiyang
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
M. DODY NAZLI Alias LUBIS Bin MARA SUTAN LUBIS ALM
67 — 14
Rejang Lebonghalaman 8 dari 18 putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN CrpBahwa pada saat digeledah oleh anggota kepolisian tersebut dari dalamrumah terdakwa ditemukan barang bukti Hp yang mana hp tersebutdigunakan terdakwa untuk bertransaksi togelBahwa benar terdakwa mendapat keuntungan sebanyak 5 % dari hasilpenjualan togel tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Saksi TOPAN WIJAYA BIN INDRA JAYA dibawah sumpah sesuai denganagamanya
81 — 63
Andi Cammi No. 16, DesaLabukkang, Kecamatan Ujung, Kota ParePare, selanjutnya disebutPemohon 113;Ramadani bin Indra Isa, umur 24 Tahun, Pendidikan SMA,Agama Islam, Pekerjaan pelajar/mahasiswa, alamat JI. Andi CammiNo. 16, Desa Labukkang, Kecamatan Ujung, Kota ParePare,selanjutnya disebut Pemohon 114:Rahmania binti H. Abd. Rahman, umur 51 Tahun, PendidikanSMP, Agama Islam, Pekerjaan URT, Alamat JI. S.
Ramadani bin Indra Isa (Pemohon 114) Rahmania binti H.Abd. Rahman (Pemohon115) menikah dengan Rizal/Tola Hijrah binti H.Abd. Rahman (Pemohon 116)menikah dengan Syarifuddin Gafur almarhum St. Raodah binti H.Abd. Rahman (Pemohon117) menikah dengan Adi Purnama Marwa binti H.Abd. Rahman (Pemohon118) menikah dengan Abd. MajidHal. 35 dari 53 halamanPenetapan Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Pwle Isteri Kedua Lahasan bin Oewa Muttiara Sahnawwar, Hj. Mario(wafat 1987) mempunyai 5 orang anak :a.
18 — 4
Konvensi (Indah Syoumarani binti Parlindungan Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Naura Adeeva Ramadhani binti Indra Wahyu Winata, lahir tanggal, 21 Juni 2015 dan Ihsan Rayandra Winata bin
Indra Wahyu Winata
, lahir tanggal, 21 Oktober 2016 berada dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi (Indah Syoumarani binti Parlindungan Siregar) sebagai ibu kandungnya sampai anak-anak tersebut mumayyiz, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut; - Menghukum Tergugat Rekonvensi (Indra Wahyu Winata bin Ir.
Dalam Rekonvensi:
120 — 18
Berry Davis warna putih;- 1 (satu) buiah hand phone black Berry Davis warna hitam;- 1 (satu) buah dompet warna hitam , satu buah SIM C atas nama DANI AHMAD PRIYATMO dan uang tunai Rp. 250.000,- ;- 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kilogram;- 1 (satu) buah celana Boxer warna biru yang banyak darahnya;- 1 ( satu) buah kaos singlet warna putih yang banyak darahnya;- 1(satu) buah kaos warna putih yang banyak darahnya;Diserahkan ke Ahli warisnya Dani Ahmad Priyatmo melalui saksi ANDI SISWANTO bin
INDRA KUSWARO ;- 1 (satu) CD CCTV Sdr.
satu) buah Hand Phone Black Berry Davis warna putih;1 (satu) buiah hand phone black Berry Davis warna hitam;1 (satu) buah dompet warna hitam, satu buah SIM C atas nama DANIAHMAD PRIYATMO dan uang tunai Rp. 250.000,;1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg;1 (satu) buah celana Boxer warna biru yang banyak darahnya;1 ( satu) buah kaos singlet warna putih yang banyak darahnya;e 1(satu) buah kaos warna putih yang banyak darahnya;Diserahkan ke Ahli warisnya Dani Ahmad Priyatmo melalui saksi ANDISISWANTO bin
INDRA KUSWARO;e 1 (satu) CD CCTV Sdr.
buah Hand Phone Black Berry Davis warna putih;1 (satu) buiah hand phone black Berry Davis warna hitam;1 (satu) buah dompet warna hitam , satu buah SIM C atas nama DANIAHMAD PRIYATMO dan uang tunai Rp. 250.000. ;1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kilogram;1 (satu) buah celana Boxer warna biru yang banyak darahnya;1 ( satu) buah kaos singlet warna putih yang banyak darahnya;1(satu) buah kaos warna putih yang banyak darahnya;Diserahkan ke Ahli warisnya Dani Ahmad Priyatmo melalui saksi ANDISISWANTO bin
INDRA KUSWARO ;e 1 (satu) CD CCTV Sdr.
6 — 4
- Memberi izin kepada Pemohon (Yudhistira Sandi Putra bin Indra Kelana) untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj`i terhadap Termohon (Julia Arizky binti Arfendi), didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1.
71 — 0
Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Indra Aryadi bin Suharmanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Hayatun Nadila binti Suriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Izzan Al Fawwaz bin
Indra Aryadi, laki-laki, lahir 15 Oktober 2019, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan perkembangan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri (umur 21 tahun);
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi(Hayatun Nadila binti
Dalam Rekonvensi
GIO VALDO DIAMANTA, S.H.
Terdakwa:
ARI ANGGRIA PUTRA Bin ELZAIKA
61 — 3
Lembar Surat Ketetapan Jabatan atas nama Ari Anggria Putra selaku Manager TAP Merangin;
- Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) dari PT.Solusindo Kreasi Jayatech dengan Ari Anggria Putra selaku Manager TAP Merangin;
- 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan an.ARI ANGGRIA PUTRA terkait pengembalian uang perusahaan yang di tanda tangani diatas Materai pada tanggal 23 Juli 2022;
Dikembalikan kepada saksi Aris Damarsyah BinIndra Buana
(PT.Solusindo Kreasi Jayatech Cluster Jambi Barat);
6.
21 — 9
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sangkar burung berbentuk bundar / bulat warna Hitam terdapat tulisan EBOD JAYA;- 1 (satu) ekor burung Anis Kembang, bulu kepala warna coklat, bulu badan berwarna hitam-putihDikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi ERLYANDRA Bin INDRA JAYA;- 1 (satu) buah kain sarung motif kotak kotak, warna kombinasi putih-coklat terdapat tulisan NUR CAHYO-4500 benang;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA
Wendy Satria Fery,S.H.
Terdakwa:
HAIRUL Alias IRUL Bin SAINUL
28 — 0
bekas terbakar;
- 1 (satu) buah kasur busa merk bola dunia dalam keadaan bekas terbakar;
- 1 (satu) buah steleng kaca warna silver dalam keadaan kaca sudah pecah;
- 1 (satu) buah kayu sekira panjang 1 (satu) meter dalam keadaan bekas terbakar;
- 1 (Satu) Unit Handphone Merk Oppo A 96 Pearly Pink dengan IMEI 1 867583050249454 dan IMEI 2 867583050249447;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Anak Dahlan G Maulana Alias Delon Bin
Indra Gunawan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
92 — 24
Batu untuk proses lanjut; Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) helai bajukemeja wama hitam bercorak coklat, 1 (satu) helai celana pendek warnacream pakaian yang digunakan pelaku pada saat melakukan perbuatancabul tersebut; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut, terdakwa ParmintoAlias Anto Bin Mujio menyatakan membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan saksi atas namaMuhammad Rahmat Nurdin Bin
Indra Mulyadi oleh karena usia saksi tersebut belum cukup umur untuk disumpah berdasarkan pasal 171 huruf (a) KUHAP, maka MajelisHakim hanya mendengarkan keterangan saksi tersebut sebagai berikut : 6.
Saksi : MUHAMMAD RAHMAT NURDIN Bin INDRA MULYADI:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAPkepolisian; Bahwa saksi korban diperiksa terkait penangkapan atas tindak pidanapercobaan persetubuhan/pencabulan yang dilakukan oleh terdakwaParminto Alias Anto Bin Mujio terhadap saksi Saripah Aini Binti IndraMulyadi yang merupakan kakak kandung saksi saksi; Hal (17) dari 46 Hal/Putusan Nomor:215/Pid.Sus/2014/PN.Bls;Bahwa pada awalnya saksi tidak
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Kuatno Bin Mat Solihin
50 — 19
Saksi HENDRA SATRIA, SH Bin INDRA JHONI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa KUATNO BIN MAT SOLIHIN Pada hari Kamis Tanggal 09Januari 2020 Sekira Jam 23:00 Wib bertempat di desa tirta haraja kec.MuaraHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN PkbSugihan kab.Banyuasin secara tanoa hak dan melawan hukum menyimpan,menguasai atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman berupa 4 (empat) paket Narkotika jenis shabu atau kristalkristalputin dengan
22 — 12
bersembunyididalam kamar mandi setelah ditanya ternyata ada satu orang lagi masihberada diatas plafon kemudian kami suruh turun saat itu saksi lihat ada kabelyang sudah ditarik ke bawah dari plafon yang sudah rusak tersebut dan diHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.B/2014/PNLsmatas plafon sudah ada yang sudah dipotong dan digulung kemudian kamimenyuruh pelaku mengambilnya, selanjutnya mengamankan barang buktiserta terdakwa ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;4 Juli Chandra Bin
Indra Pradewa memberi keterangan tidak di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadian pencurian tersebut Saksi lakukan pada hari Rabutanggal 02 April 2014 sekira 14.00 wib bertempat di perumahanKomplek PT Arun Kec.
38 — 10
--[endif]-->Menetapkan anak yang bernama bernama ARKANA ZEYN DANINDRA bin INDRA DWI CAHYA, lahir pada tanggal 27 Juli 2020, umur 2 (dua) tahun dibawah Hadlonah/Pengasuhan Penggugat Rekonvensi ;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (INDRA DWI CAHYA bin SUDARTO) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (RIA PRITA PRAMESTHI binti SUDIYONO) secara langsung dan tunai sebelum ikrar talak dilaksanakan yaitu :