Ditemukan 4573 data
100 — 73
alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2b) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)Majelis Hakim memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka lamanya pidanatersebutPutusan No. 132/Pid.B/2016/PN MsbHal. 24 dari 27dikurangi seluruhnnya
Abdullah Zailani
Tergugat:
1.Qusnul Sumarso
2.Samiyati
99 — 15
atau tidak, keduaindikator tersebut adalah apakah putusan tersebut bersifat positif atau negatif.Jika putusan bersifat Positif maka memiliki kekuatan nebis in idem namun jikaputusan bersifat negatif maka tidak mempunyai kekuatan nebis in idem.Putusan bersifat positif adalah putusan yang dijatuhnkan pengadilan didasarkanpada materi pokok perkara yang disengketakan yang diikuti oleh amar putusanberupa mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya atau sebagaian sajaatau menolak gugatan penggugat seluruhnnya
200 — 58
Menjual atau suruh menjual di hadapan umum secara lelangobyek hak tanggungan baik seluruhnnya maupun sebagiansebagian;b. Mengatur dan menetapkan wakiu, tempat, cara dan syaratsyarat penjualan; 22 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Poc. Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkankwitansi;d. Menyerahkan apa yang dijual itu kepada pembeli yangbersangkutan;e. Mengambil uang hasil penjualan itu seluruhnya atau sebagianuntuk melunasi utang debitur tersebut diatas; danf.
Terbanding/Penggugat : BERTY PANGKEY
Terbanding/Turut Tergugat IV : SPANGKY MARIAMA
Terbanding/Turut Tergugat II : SUWONO
Terbanding/Turut Tergugat III : RASID
Terbanding/Turut Tergugat I : HELLI PANGKEY
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat III : CAMAT TUMPAAN
63 — 41
demikian PengadilanTingkat Banding berpendapat dan berkesimpulan bahwa gugatan Penggugatdalam Konpensi selaku Terbanding harus dinyatakan petitum gugatan pokokdari Penggugat dalam Konpensi selaku Terbanding harus ditolak, makapetitum gugatan Penggugat dalam Konpensi selaku Terbanding yang lain tidakperlu dipertimbangkan lagi dan haruslah ditolak seluruhnya;Halaman 25dari 29 halaman Putusan Nomor 11/PDT/2019/PT MNDMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dalam Konpensiselaku Terbanding ditolak seluruhnnya
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Usman Bin Taufiq
63 — 17
diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa USMAN Bin TAUFIQ, terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, secara tanpa hak danmelawan hukum penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufaUU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa USMAN Bin TAUFIQ, denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan di kurangi masapenahanan seluruhnnya
144 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1.Gugatan Para Penggugat kabur: Penggugat II tidak memiliki hubunganhukum dengan Tergugat:;Gugatan Para Penggugat masuk dalam klasifikasi gugatan kabur (obscuurlibel), sebab:Gugatan Para Penggugat atas dasar perbuatan melawan hukum yaitupenyalahgunaan keadaan dengan membuat Perjanjian PengakuanHutang yang tidak sesuai dengan fakta sebenarnya bukan merupakanpenyalahgunaan keadaan sebagai unsur yang menyebabkan perjanjiantersebut dapat dibatalkan, baik seluruhnnya
1.Nasikah, SH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
SUMARLAN Bin SAKIMIN
50 — 5
Nganjukdengan cara Terdakwa transfer dulu ke Rekening BNI milik Sdr.IMAMsenilai Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah);Hingga total seluruhnnya Rp.129.500.000, (seratus dua puluh sembilan jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian uang yang diambil/ ditarik olen Terdakwa secara berlanjuttersebut diatas, dengan Terdakwa dipergunakan untuk kebutuhan Terdakwaantara lain sebagai berikut :i.2.Terdakwa gunakan untuk membeli 1 (Satu) unit sepeda motor N Max Warnaputin dengan harga Rp. 28.000.000, (dua puluh
28 — 6
merk samsung dengan no sim card081282134692;Menimbang, bahwa di persidangan juga dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No 348 L/XII/2016/ BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 20 Desember2016, dengan hasil pemeriksaan barang bukti yang diterima dengan kesimpulan 1(satu) bungkus kertas Koran berisikan ganja dengan berat hasil pemeriksaan netto31,4000 gram didalam plastic warna hitam, 1 (satu) bungkus kecil kertas Koranberisikan ganja dengan berat hasil pemeriksaan netto 5,5503 gram dengan beratnetto seluruhnnya
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
ASNAWI BIN IBRAHIM
28 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASNAW/I BIN IBRAHIM denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi seluruhnnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipa kaca yang berisikan narkotika jenis sabuberat keseluruhan 1,59 g / bruto (Satu koma lima puluh sembilan) gram; 2 (dua) buah mancis;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
93 — 64
Menolak seluruhnnya Memori Banding Terdakwa YUNUS PUTRABORUTHNABAN Alias PUTRA; 2. Menguatkan putusan Pengadilan NegeriSaumlaki tanggal 15 November 2021 Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Sml;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding memperhatikandengan seksama alasan memori banding dari Penasehat Hukum terdakwa yangmengajukan banding tersebut pada pokoknya;Halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 95/PID.SUS/2021/PT AMB1.
MIKHA DEWIYANTI PUTRI, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB A. HIDA alias BA KIKI
66 — 30
Menetapkan biaya perkara dibebankan seluruhnnya kepada Negara ;Setelah mendengar tanggapan tertulis Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tertanggal 16 Januari 2018, yang pada pokoknya sebagai supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa Abdul Wahab A. Hida alias BA Kiki terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang diatur dalam Pasal 310 MKUHPidanasebagaimana Dakwaan Subsider Jaksa Penuntut Umum ;2.
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
KAMARUDIN Als KAMAR Bin SULAIMAN ALM
39 — 7
enam juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian pertimbangan hukumdiatas Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa yang telahmengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitamnomor polisi BL 4611 HZ, nomor mesin E4021D526267 dan nomor RangkaMH8FD110C4J525793 merupakan barang milik dari saksi Ilyas alias Liasbin Syeh yang masih mempunyai nilai ekonomis dengan taksiran hargasebesar sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), yang bukanmerupakan barang milik Terdakwa baik seluruhnnya
16 — 1
atau pada waktu lain setidaktidaknya dalambulan April 2017, bertempat di Halaman Parkir Gereja Jemaat Allah Indonesia(GJAl), Jalan Besar Patumbak Talun Kenas, Dusun Il, Desa Namo Suro Baru,Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknyaPengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadilinya, jika niat untuk itutelah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya
58 — 44
Kerugian MateriilBiayabiaya yang dikeluarkan oleh Penggugat pada saatproses pembelian rumah sengketa serta biayabiayadalam peralihan hak dengan rincian sebagai berikut;Biaya pembelian rumah sengketa seluruhnya Rp.90.000.000,Biaya Notaris Rp. 5.000.000,Biaya untuk mengurus suratsurat dari girikMenjadi hak milik atas nama Penggugat Rp.50.000.000,Biaya Transportasi Rp. 5.000.000,Sehingga seluruhnnya mencapai Rp.150.000.000,Kerugian Immateriil ;Hal 5 dari 25 Hal Putusan Perkara No. 231/Pat/2018/PT.DKIBahwa
Rezki Diniarti, SH
Terdakwa:
HANY UBADAH bin AGUNG RIYADI
34 — 14
Setelah itu Sampai dengan pukul 23.00WIB Terdakwa HANY UBADAH Bin AGUNG RIYADI sudah berhasil menjual 12(dua belas) plastik dengan uang yang didapat sejumlah Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah), sehingga yang sudah laku terjual seluruhnnya sebanyak 13plastik.Kemudian pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 sekitar pukul 23.50 WIBpada saat Terdakwa HANY UBADAH Bin AGUNG RIYADI sedang nongkrong diTeras salah satu Rumah yang terletak di JI.
73 — 14
dimana barang atau benda tersebut tersebutmerupakan barang atau benda yang memiliki nilai ekonomis sehingga telahdapat dikategorikan sebagai benda sebagaimana yang dimaksud pengertianbenda diatas;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Unsur Mengambil sesuatubarang telah terpenuhi;Ad. 3 Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnyamilik orang lain adalah, benda tersebut adalah sebagian menjadi kepunyaanserta penguasaan orang lain, ataupun seluruhnnya
HAFIZ ZAINAL PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ADEK RAHMADANI panggilan ADEK bin MAHYUDIN
57 — 27
Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ADEK RAHMADANIpanggilan ADEK bin MAHYUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi seluruhnnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merek Xiaomi Note 4 Casing Bambu; 1 (satu) buah kartu telkomsel dengan nomor: 081267507101;Dikembalikan kepada saksi korban Yuhelman;4.
Pembanding/Tergugat II : HARYANTO Diwakili Oleh : Putri fesmy puspitasari, S.H., M.Kn
Pembanding/Tergugat III : SURYONO Diwakili Oleh : Putri fesmy puspitasari, S.H., M.Kn
Pembanding/Tergugat IV : HARI SUMPENO Diwakili Oleh : Putri fesmy puspitasari, S.H., M.Kn
Pembanding/Tergugat V : KARYADI Diwakili Oleh : Putri fesmy puspitasari, S.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : AGNES PARIYAH
Terbanding/Penggugat II : ENDRA SURYANTARA, S.T.
Terbanding/Penggugat III : RIATMAKA KUSDARYANA
Terbanding/Penggugat IV : HARDINI SETIYOWATI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Bragolan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Dinas Perumahan Rakyat Kawasan Permukiman dan Pertanahan (DINPERKIMTAN)
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
188 — 64
Menyatakan menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnnya atausetidaktidaknya menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapatditerima;3. Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 01582 DesaBragolan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo atasnama Tergugat adalah sah dan berkekuatan hukum.4.
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1266/B/PK/PJK/2016Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnnya Permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor : KEP1347/WPJ.06/2011 tanggal 03 November2011, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak September 2008 Nomor:00195/207/08/062/10 tanggal 12 Agustus 2010, atas nama Pemohon Banding,NPWP : 01.342.202.7062.000
38 — 3
Unsur Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menquasai DanMenyediakan Narkotika Golongan Tanaman ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu sub unsur telahterbukti maka unsur ini telah terobukti dan terpenuhi seluruhnnya.