Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 389/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat , tanggal 06 September Masehibertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. SitiSabihah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasan Basri, S.H.,M.H. dan Drs. Tauhid, S.H.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.389/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440 Hijriah oleh Drs. HasanBasri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Elfina Fitriani dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni,SH, MHHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.154/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 402/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19045
  • Menetapkan bahwa biaya - biaya yang telah dikeluarkan dalam perkara Nomor 402/Pdt.G/2020/PN Mks ditanggung oleh Penggugat sebesar Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

    Menetapkan bahwa biaya biaya yang telah dikeluarkan dalam perkara Nomor402/Pdt.G/2020/PN Mks ditanggung oleh Penggugat sebesar Rp. 386.000 (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 08 Desember 2020 oleh kamiDr.lbrahim Palino, S.H.,M.H.selaku Hakim Ketua Majelis,. Faisal Akbaruddin Taqwa,S.H.LL.M dan Basuki Wiyono, S.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 2 dari 2 Penetapan No.402/Pdt.G/2020/PN.MksHj Ros Mala Dewi, S.H.Perincian Biaya :e PNBP Pendaftaran = Rp 30.000e Biaya Proses = Rp 50.000e Panggilan = Rp 240.000e PNBP Panggilan = Rp 50.000e Redaksi = Rp 10.000e Materal = Rp 6.000Jumlah = Rp 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 2 Penetapan No.402/Pdt.G/2020/PN.Mks
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6552/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.JUNAIDI, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 305.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 13-05-2008 — Putus : 18-06-2008 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1193/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 18 Juni 2008 — penggugat tergugat
50
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)kepada Penggugat; Demikian penetapan ini diyatuhkan di Cilacap pada hari Rabu, tanggal 18 Juni 2008 M,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Tsani 1429 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, SH., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAMUN dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,WARIS, SH.S.Ag.M.SI.
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 327/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 5 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 5 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiMashudi, SH., MHI., sebagai Ketua Majelis Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perkara Nomor : 1522/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan npuluh enam ribu rupiah);

    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 19 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal1439 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH. MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs.
    MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 295.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 386.000,
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 386.000 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu ).
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;.annMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 22 Dzulgadah 1440 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan 568/ Pdt.G/2019/PA.Sub
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 70/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 24 Juli 2017 — ROHMAT WARSITO Als GAJAH Bin ROJIKAN (Alm)
665
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.- 2 (dua) buah HP dengan merk Samsung DUOS warna hitam putih;- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru;- 1 (satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih;- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam;- 1 (satu) buah HP dengan merk OPPO warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    WARSITO Als GAJAH Bin ROJIKAN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAT WARSITO AlsGAJAH Bin ROJIKAN (Alm) dengan pidana selama 4 (empat) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3) Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000
    jenis Totor Gelap (Togel) hingga kemudian petugas Polisimenangkap pelakunya yaitu Terdakwa ROHMAT WARSITO Als GAJAHBin ROJIKAN (Alm) (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)dan melakukan pengembangan dengan menangkap saksi MOGA YUANAMALIK Als GEMBUL di rumah terdakwa yaitu di Bulu Rt 3/2, DsWahyuharjo, Kec Lendah, Kab Kulonprogo dan saksi BIL FAQIHKHOIRURROHIM, S.IP BIN SUPIYANTO (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) serta mengamankan barang bukti berupa uangtunai Rp. 386.000
    Setelah mendapat informasi dari orang yang ditangkap, saksikemudian melakukan pengembangan dengan melakukan penangkapanterhadap dua orang lainnya dirumahnya masingmasing yaitu MOGAYUANA MALIK Als GEMBUL dan BIL FAQIH KHOIRURROHIM.Bahwa pada saat melakukan penggrebekan tersebut saksi dan kawan kawan mengamankan terdakwa, ROHMAD WARSITO Als GAJAH,Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN WatMOGA YUANA MALIK Als GEMBUL, dengan barang bukti sebagaiberikut :e Uang tunai Rp. 386.000, (tiga ratus
    Wilayah Galur, Kulonprogo.Menimbang, selain alat alat bukti sebagaimana telah diuraikantersebut di atas, untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah 2(dua 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru.(satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih.(satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam.
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Dirampas untuk Negara. 2(dua) buah HP dengan merk Samsung DUOS warna hitam putih; 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru; 1 (satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih; 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam; 1 (satu) buah HP dengan merk OPPO warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan..
Register : 04-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0243/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 30 April 2013 — Penggugat - Tergugat
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000, - ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    danmengambil kesimpulan bahwa gugatan Pengugat telah cukup alasan dan sesuaihukum pasal 116 (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan ; ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, sebagaimana ketentuanketentuan pada pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 junctoUndangUndang No.3 tahun 2006 juncto Undangundang Nomor 50 tahun 2009 ,Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000
    Talak telah terpenuhi;Hal.9 dari 11 hal.Put.No:0243/Pdt.G/2013/PA.Sr.4 Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugat denganIwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat sebagai Pemberitahuan;6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 386.000
    NURUL WASIK, SH.MH PANITERA PENGGANTISUMADI, SHPerincian biaya ; td 1 Pendaftaran Rp.2 BiayaProsesRp. 50.000,3 Pemanggilan Rp.4 Redaksi Rp.5 Materai Rp. 6.000.Jumlah30.000,295.000,5.000,Rp. 386.000, ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Put.No:0243/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Register : 20-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 10 April 2012 — WARJONO bin NGADIYO
336
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit HP Nokia warna biru dengan nomor perdana 081 358 198 42dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah), dirampas untuk negara ; 4.
    masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; e Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang;e Bahwa dalam penangkapan tersebut dari terdakwa dapat disita 1(satu) unit HP merk Nokia warna biru dengan nomor perdana082135819842, dan uang tunai sebesar Rp.386.000
    masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; e Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang ; e Bahwa dalam penangkapan tersebut dari terdakwa dapat disita 1(satu) unit HP merk Nokia warna biru dengan nomor perdana082135819842, dan uang tunai sebesar Rp.386.000
    uang taruhan menjadi milik bandar.Bahwa dalam permainan judi tersebut bertujuan agar masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang ; 13Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti Uang tunai Rp.386.000
    Menetapkan barang bukti berupa 1 unit HP Nokia warna biru dengannomor perdana 081 358 198 42 dirampas untuk dimusnahkan,uang tunaisebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah), dirampasuntuk negara ; 8.
Register : 22-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 0475/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek, pada hari Rabu tanggal 01Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1439Hijriyah yang telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh kami Drs. HNUR CHOZIN, S.H., M.Hum. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H., M.H. dan AHMAD TURMUDI,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Hj.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enamriburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0475/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 5
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan perkara ini selesai karena dicabut;

    3. menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan perkara ini selesai Karena dicabut;3. menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabu tanggal 9 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.sebagai Ketua Majelis, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H dan Drs.
    KATIMUN.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 295.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Halaman 4 dari 5 halamanJumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 10-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 34/Pdt.P/2012/PA.Pbg
Tanggal 13 Juni 2012 — Pemohon
5623
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 M.bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1433 H. oleh Kami Drs.H. NOOR KHOLIL,M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra) MULI'AH SIRRY dan Drs. SYAHRIAL,S.H.
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 386.000
Register : 12-07-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1150/Pdt.G/2011/PA.Grt
Tanggal 11 Januari 2012 — Penggugat >< Tergugat
390
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 Mbertepatan dengan tanggal 17 Shofar 1433 H, oleh kami Drs. H. BURHANUDIN ALI,sebagai Hakim Ketua, serta Drs. USEP GUNAWAN, SH, dan Drs. AHMAD SANUSI,SH, MH, masingmasing sebagai hakim anggota penetapan mana dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu N.S.T.
    Meterai ...cccccccccccceeeeeececeeees Rp. 6.000,Juma oo. eeeeeeeeeeeeees Rp. 386.000,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Catatan : Dicatat disini bahwa Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat sejak Dicatat disini bahwa Putusan tersebut telah berkekuatan Hukum Tetap sejak tanggalUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama Garut,Drs. Asop Ridwan, MHUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURSAFRUDDIN S.A
Register : 03-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 878/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 17 Oktober 2019 —
68
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah):Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijrian, oleh kami Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.
    Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut > Rp 10.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 878/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Register : 01-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2193/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 01Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1438 H.,oleh Hakim Pengadilan Agaam Cikarang yang terdiri dari Hj. Asmawati,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M. Anshori, SH.
    Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2048/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H. Fikri Habibi, S.H.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor xxxx/Padt.G/20xx/PA.CbnDefrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 305.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tbnan
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
3712
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tbnan dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;MENETAPKAN nanan enna nnn nn nn enn eenMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor14/Pdt.P/2019/PA.Tbonan dari Pemohon;seer seems ESSEREMemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000
    SUPRIYATI, BA.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,Pemberkasan/ATK : Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000,a PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 5 Pen. Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.TbnanHal. 5 dari 5 Pen. Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tbnan
Register : 07-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadilula 1438 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari RASYIDI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta H. M. SURURI,S.Ag. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR