Ditemukan 3411 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BIAK Nomor 40/Pid.B/2021/PN Bik
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RINA FRIESKA H, S.H.,M.H
Terdakwa:
LA RIVA
7315
  • warna hitam dengan Nomor Aspire 4745G5452G64Mnks berada di atas meja ruang tamu sedangkan 1 (satu) unitTablet Merk Samsung warna putin dengan nomor IMEI357397/05/722355/3 S/N: RF1LDB2G9S9 dan 1 (satu) unit HandphoneMerk Samsung J1 Ace Warna Putih diletakkan berada di atas buffet/lemariruang tengah; Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa menjualbarangbarang tersebut dimana untuk Tablet Samsung dijual kepada Sdr.Sera Rumaropen dengan harga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)namun ditawar
    warna hitam dengan Nomor Aspire 4745G5452G64Mnks berada di atas meja ruang tamu sedangkan 1 (satu) unitTablet Merk Samsung warna putin dengan nomor IMEI357397/05/722355/3 S/N: RFLDB2G9S9 dan 1 (satu) unit HandphoneMerk Samsung J1 Ace Warna Putih diletakkan berada di atas buffet/lemariruang tengah; Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa menjualbarangbarang tersebut dimana untuk Tablet Samsung dijual kepada Sdr.Sera Rumaropen dengan harga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)namun ditawar
    Sera Rumaropen dengan harga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)namun ditawar dengan harga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) danuntuk 1 (satu) unit laptop kami jual kepada Sdr.
    Sera Rumaropen dengan harga Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) namun ditawar dengan harga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dan untuk 1 (satu) unit laptop kami jual kepada Sdr.
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 192/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 7 Nopember 2016 — Muh Sawali Bin Matqulyubi, Dk
726
  • GHUFRON Bin DASRONI selanjutnya menawarkan 12 (duabelas) pohon Albasiah dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),namun ditawar saksi ABDURROCHIM Alias MISDIR dengan harga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Il.GHUFRON Bin DASRONI menyetujuinya, lalu 3 (tiga) hari kemudianTerdakwa MUH SAWALI Bin MATQULYUBI datang ke rumah saksiABDURROCHIM Alias MISDIR di Desa Kalitapas, Kecamatan Bener,Halaman 4 dari 45 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN MkdKabupaten Purworejo dengan maksud
    GHUFRON Bin DASRONI selanjutnya menawarkan 12 (duabelas) pohon Albasiah dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),namun ditawar saksi ABDURROCHIM Alias MISDIR dengan harga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Il.GHUFRON Bin DASRONI menyetujuinya, lalu 3 (tiga) hari kemudianTerdakwa MUH SAWALI Bin MATQULYUBI datang ke rumah saksiABDURROCHIM Alias MISDIR di Desa Kalitapas, Kecamatan Bener,Kabupaten Purworejo dengan maksud untuk meminta uang, selanjutnyasaksi ABDURROCHIM
Register : 08-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 13 Nopember 2013 — HENDRISYAH Als HENDRI Bin SLAMET BUDI ARYANTO
975
  • SUTRISNO Alm dikarenakan sekilasterdakwa pernah melihat barangbarang tersebut waktu pintu korban terbuka danselanjutnya tiga atau empat hari kemudian terdakwa mengambilnya ;e Bahwa letak barangbarang yang terdakwa ambil dari kamar kost korban yaitu untukNotebook ada diatas meja, powerbank di atas VCD, flashdisk di atas lemari, HP didalam toples ;e Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut oleh terdakwa rencananya akan dijual keAmpel dan sudah ditawar seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), namunterdakwa
    gerendel berhasilterdakwa buka, kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar korban dan mengambilbarangbarang berupa Notebook yang terletak ada diatas meja, powerbank yang terletakdi atas VCD, flashdisk yang terletak di atas lemari, dan HP yang terletak di dalame Bahwa benar selanjutnya terdakwa memasukkan barangbarang tersebut ke dalam tascangklong warna hitam yang sebelumnya terdakwa bawa dari rumah ;e Bahwa benar kemudian barangbarang tersebut oleh terdakwa rencananya akan dijualke Ampel dan sudah ditawar
    gerendel berhasil terdakwabuka, kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar korban dan mengambil barangbarang berupaNotebook yang terletak ada diatas meja, powerbank yang terletak di atas VCD, flashdisk yangterletak di atas lemari, dan HP yang terletak di dalamMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memasukkan barangbarang tersebut kedalam tas cangklong warna hitam yang sebelumnya terdakwa bawa dari rumah ;Menimbang, bahwa kemudian barangbarang tersebut oleh terdakwa rencananya akandijual ke Ampel dan sudah ditawar
Register : 24-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 108/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 19 Maret 2015 — MULYONO ALS. P. MUL BIN JAWAN
302
  • dan juga buku KIR An Muji Astutiktanpa dilengkapi BPKB katanya dijaminkan di Bank ;Bahwa Waktu Terdakwa tanya katanya punya temannya minta dijual kalau tidak lakudisuruh digadaikan saja soalnya orangnya butuh uang ;Bahwa Terdakwa kenalnya waktu di warung dan kemudian mengajak bisnis jual belijeruk dan akhirnya Paiman sering kerumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa hanya mengantar Paiman saja tidak ikut ngomong yang ngomongmereka berdua Paiman dan Pangat ;e Bahwa harga mobil Rp.15.000.000 dari Paiman dan ditawar
    Pick Up Suzuki tahun 2009 untuk meminta Terdakwa mencarikanpembeli dan akhirnya Terdakwa pergi kerumah Pangat yang bekerja jual beli mobildan pada waktu itu Terdakwa memeriksa dan ada STNK dan juga buku KIR An MujiAstutik tanpa dilengkapi BPKB katanya dijaminkan di Bank kemudian dan waktuTerdakwa tanya kepada Paiman bahwa asal usul mobil punya temannya yang mintadijual kalau tidak laku disuruh digadaikan saja soalnya orangnya butuh uangselanjutnya Terdakwa dapat harga Rp.15.000.000 dari Paiman dan ditawar
Register : 21-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 119/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 16 September 2014 — MULYO als. MUL bin HARJO
547
  • SUGENG datang ke rumahTerdakwa meminta tolong menjualkan sepeda motor Yamaha Vega danTerdakwa menyanggupi serta berusaha mencari pembeli;Bahwa Terdakwa berhasil menjual sepeda motor tersebut kepada SaksiASADI dimana awalnya Terdakwa tawarkan seharga Rp11.500.000,00(sebelas juta lima ratus ribu rupiah) dan ditawar oleh Saksi ASADIRp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dengan syarat suratsuratnya komplit dan selanjutnya terjadi kesepakatan harga Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) dengan
    SUGENG;Bahwa Terdakwa berhasil menjual sepeda motor tersebut kepada SaksiASADI dimana awalnya Terdakwa tawarkan seharga Rp11.500.000,00(sebelas juta lima ratus ribu rupiah) dan ditawar oleh Saksi ASADIRp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dengan syarat suratsuratnya komplit dan selanjutnya terjadi kesepakatan harga Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) dengan STNK sedangkan BPKBnya disepakatimenyusul seminggu lagi;Bahwa Saksi ASADI memberi uang panjar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah
    SUGENG;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.B/2014/PN MkdMenimbang, bahwa Terdakwa berhasil menjual sepeda motor tersebutkepada Saksi ASADI dimana awalnya Terdakwa tawarkan sehargaRp11.500.000,00 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) dan ditawar oleh SaksiASADI Rp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dengan syaratsuratsuratnya komplit dan selanjutnya terjadi kesepakatan hargaRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) dengan STNK sedangkan BPKBnyadisepakati menyusul seminggu lagi dan saat
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 564/Pid.B/2016/PN.Sgl
Tanggal 20 Oktober 2016 — WARDIONO Als LONGAN Bin PONIRAN
524
  • dan saksi Romadoni Als Donijawab tidak kurang lagi, itu lahpas harganya, jagan ditawar lagi dan kemudian Terdakwa pulangkerumah Terdakwa untuk menemui Saksi Sandi Sardi Als Bacok karenaSaksi Sandi Sardi Als Bacok sendirian diteras rumah Terdakwa dan tidakberapa lama kemudia saksi Romadoni Als Donimenemui Terdakwa diterasdidepan rumah Terdakwa dan kemudian saksi Romadoni AlsDonimemberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa untuk upah atau keuntungan dari hasil
    dan saksi Romadoni Als Donijawab tidak kurang lagi,itu lah pas harganya, jagan ditawar lagi dan kemudian Terdakwapulang kerumah Terdakwa untuk menemui Saksi Sandi Sardi AlsBacok karena Saksi Sandi Sardi Als Bacok sendirian diteras rumahTerdakwa dan tidak berapa lama kemudia saksi Romadoni AlsDonimenemui Terdakwa diteras didepan rumah Terdakwa dankemudian saksi Romadoni Als Donimemberikan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa untukupah atau keuntungan dari hasil
    dan saksi Romadoni Als Donijawab tidak kurang lagi, itu lah pas harganya, jagan ditawar lagi dan kemudian Terdakwa pulang kerumah Terdakwa untuk menemuiSaksi Sandi Sardi Als Bacok karena Saksi Sandi Sardi Als Bacoksendirian diteras rumah Terdakwa dan tidak berapa lama kemudiasaksi Romadoni Als Doni menemui Terdakwa diteras didepan rumahTerdakwa dan kemudian saksi Romadoni Als Doni memberikan uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa untuk upah atau keuntungan dari hasil
    dan saksi Romadoni Als Donijawab tidak kurang lagi, itu lah pas harganya, jagan ditawar lagi dan kemudianTerdakwa pulang kerumah Terdakwa untuk menemui Saksi Sandi Sardi AlsBacok karena Saksi Sandi Sardi Als Bacok sendirian diteras rumah Terdakwadan tidak berapa lama kemudia saksi Romadoni Als Donimenemui Terdakwaditeras didepan rumah Terdakwa dan kemudian saksi Romadoni AlsDonimemberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa untuk upah atau keuntungan dari hasil
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 51/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
ARIANTO Bin SUGIYO
603
  • USMANBAWON senilai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) namun ditawar olehHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Lmjsaksi H. USMAN BAWON sehingga disepakai dengan nilai gadai sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan akan ditebus dalam waktu 10 (Sepuluh)hari selanjutnya terdakwa beserta saksi H. USMAN BAWON, sdr. ROZAK dansdri.
    Usman Bawon tidak punya uangakhirnya ditawar hingga kemudian~ disepakati nilai gadai sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dan mobil akan ditebus dalam waktu 10(Sepuluh) hari; Bahwa karena saat itu H. Usman Bawon hanya mempunyai uang sejumlahRp13.000.000,00 ( tiga belas juta rupiah) akhirnya kekurangannya H. UsmanBawon pinjam kepada familinya sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); Bahwa Rozak juga mengatakan kepada H.
    Usman Bawon tidakpunya uang akhirnya ditawar hingga kemudian disepakati nilai gadai sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dan mobil akan ditebus dalam waktu 10(Sepuluh) hari; Bahwa benar karena saat itu Saksi H. Usman Bawon hanya mempunyaiuang sejumlah Rp13.000.000,00 ( tiga belas juta rupiah) akhirnya kekurangannyaHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN LmjSaksi H.
    Usman Bawon tidakpunya uang akhirnya ditawar hingga kemudian disepakati nilai gadai sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dan mobil akan ditebus dalam waktu 10(Sepuluh) hari; Bahwa benar karena saat itu Saksi H. Usman Bawon hanya mempunyaiuang sejumlah Rp13.000.000,00 ( tiga belas juta rupiah) akhirnya kekurangannyaSaksi H. Usman Bawon pinjam kepada familinya sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah); Bahwa benar Rozak juga mengatakan kepada Saksi H.
    Usman Bawon tidakpunya uang akhirnya ditawar hingga kemudian disepakati nilai gadai sejumlahHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN LmjRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dan mobil akan ditebus dalam waktu 10(Sepuluh) hari; Bahwa benar karena saat itu Saksi H. Usman Bawon hanya mempunyaiuang sejumlah Rp13.000.000,00 ( tiga belas juta rupiah) akhirnya kekurangannyaSaksi H.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 661/Pid.Sus/2016/PN Sda
Tanggal 23 Nopember 2016 —
10318
  • Bahwa Terdakwamenawarkan wanita PSK ANITA AGUSTIN kepada saksi AGUS DWI PAMU4JIdengan tarif Rp. 1.000.000, tetapi ditawar dengan harga Rp. 800.000, laluTerdakwa mengatakan tarif tidak bisa ditawar dan Terdakwa minta tarif tetapRp. 1.000.000, (satu juta rupiah). setelah saksi AGUS DWI PAMUJI setuju tarifHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor. 661/Pid.Sus/2016/PN Sda.yang diberikan Terdakwa tersebut lalu membayar Rp. 500.000, kepadaTerdakwa dan temannya Terdakwa, sedangkan sisanya akan dibayar kepadaANITA
    Bahwa Terdakwa menawarkan wanita PSKANITA AGUSTIN kepada saksi AGUS DWI PAMUJI dengan tarif Rp.1.000.000, tetapi ditawar dengan harga Rp. 800.000, lalu Terdakwamengatakan tarif tidak bisa ditawar dan Terdakwa minta tarif tetap Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), setelah saksi AGUS DWI PAMUJI setuju tarifyang diberikan Terdakwa tersebut lalu membayar Rp. 500.000, kepadaTerdakwa dan temannya Terdakwa, sedangkan sisanya akan dibayar kepadaANITA AGUSTIN, kemudian wanita PSK ANITA AGUSTIN dibawa oleh saksiAGUS
Putus : 13-04-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 59/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 13 April 2011 — UDIN alias TEXAS bin SAID
595
  • membenarkan BAP yang tertuang dalamberkas pemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa benar terdakwa pertama kali mendapatkan sepeda motormerk suzuki spin warna putih adalah dari Oji (Dpo) padatahun 2008 ; Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor tersebut denganharga Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) ; Bahwa benar' terdakwa menawarkannya kepada Citra Yuda(perkaranya terpisah) dimana sebelumnya terdakwamenawarkan sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitamseharga Rp.2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)dan ditawar
    Bahwa atas kejadian ini terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksi danketerangan terdakwa sendiri dan petunjuk yang diajukan di depanpersidangan, maka didapat fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa menawarkannya kepada Citra Yuda(perkaranya terpisah) dimana sebelumnya terdakwamenawarkan sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitamseharga Rp.2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)dan ditawar dengan harga
Register : 19-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 167/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 12 September 2017 — HERI ANTO Bin PARYONO
422
  • Bahwa saksi membawa terdakwa ke Kelurahan untuk didamaikan tetapikarena tidak ada perdamaian selanjutnya saksi lapor Polisi.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN KbmBahwa terdakwa dituntut kerusakan pohon karena ambilnya asalasalankarena pohonnya patah dan rusak.Bahwa saksi minta ganti rugi total sama buahnya sebesarRp.38.000.000,.Bahwa buah/biji Jenistri tersebut pernah ditawar orang cina perbijinyaRp.16.000,.Bahwa terdakwa pernah mau memberi ganti rugi sebesarRp.10.000.000, tetapi
    perbutir harganya Rp.16.000..Bahwa hitungan dari harga apa Rp.16.000, harga Jenistri jual.Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya saksi dan saksi Eko Turisnomendatangi Polsek Sruweng Kebumen untuk melaporkan kejadianpencurian tersebut guna proses pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengambil dengan cara manjat pohon dan ambilbuahanya pakai tangan.Bahwa pohonnya ada batangnya yang rusak.Bahwa harga Rp.16.000, perbutir karena sebelumnya saksi pernah jualsama harganya.Bahwa Jenistri tersebut pernah ditawar
    telepon dari mertua ada pencurian Jenistri dan yangmengambil jenistri miliknya adalah terdakwa.Bahwa terdakwa mengambilnya sekitar jam 01.00 Wib malam.Bahwa terdakwa diatas pohon terus turun dikejar tertangkap dibawa keKelurahan.Bahwa buah Jenistri tersebut dihitung 2.410 butir.Bahwa pekarangan tersebut ada pagar jaring sebelah timur tingginya 1(satu) meter.Bahwa pohonnya dipinggir dekat kali dengan jalan jaraknya 10 meter.Bahwa kerugian Rp.40.000.000, harga perbutirnya Rp.16.000, dariharga yang ditawar
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 129/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.TERRY ENDRO AW,SH
Terdakwa:
BAGONG Bin KASMO SOWO
8014
  • pulang ke Lampung; Bahwa kondisi area pasar ramai sekali karena pada waktu itu bertepatandengan hari pasaran Kliwon; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil kambing tersebut dengan caramelepaskan tali ikatan kemudian Terdakwa bawa dengan cara dituntunselanjutnya tali kambing tersebut Terdakwa ganti dengan tali yangTerdakwa beli agar tidak diketahui pemiliknya kemudian kambing tersebutTerdakwa tawarkan dengan harga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)kepada saksi H.Sunhaji dan oleh saksi H.Sunhaji ditawar
    Wiyadipada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018 di pasar Hewan Semanu,Gunungkidul; Bahwa Terdakwa mengambil kambing tersebut dengan cara melepaskantali ikatan kemudian Terdakwa bawa dengan cara dituntun selanjutnya talikambing tersebut Terdakwa ganti dengan tali yang Terdakwa beli agartidak diketahui pemiliknya kemudian kambing tersebut Terdakwa tawarkandengan harga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksihalaman 9 dari 15, Putusan No.129/Pid.B/2018/PN WnoH.Sunhaji dan oleh saksi H.Sunhaji ditawar
    Kambing dengan ciricirijenis kelamin jantan warna hitam coklat, umur sekitar 5 (lima) bulanmilik saksi Harso Wiyadi;Menimbang bahwa Terdakwa mengambil kambing tersebutdengan cara melepaskan tali ikatan kKemudian Terdakwa bawa dengancara dituntun selanjutnya tali kambing tersebut Terdakwa ganti dengantall yang Terdakwa beli agar tidak diketahui pemiliknya kemudiankambing tersebut Terdakwa tawarkan dengan harga Rp.700.000,00(tujunh ratus ribu rupiah) kepada saksi H.Sunhaji dan oleh saksiH.Sunhaji ditawar
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 20 Juli 2016 — Penuntut Umum: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: UNTUNG bin alm SIRAN
38612
  • Dedi Sukarno AlsGentho seharga Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu Rupiah)dan ditawar oleh Saksi sehingga menjadi sebesar Rp. 2.400.000,00(dua juta empat ratus ribu Rupiah) dan Saksi telah membayar uangtersebut kepada Sdr. Dedi Sukarno Als Gentho (DPO) ;2. Pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 Wib, Saksiditawari oleh Sdr.
    Dedi Sukarno AlsGentho (DPO), dengan harganya Rp. 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah)dan ditawar oleh Saksi sehingga menjadi sebesar Rp. 2.600.000,00(dua juta enam ratus ribu Rupiah) dan Saksi belum membayar uangtersebut kepada Sdr. Dedi Sukarno Als Gentho (DPO) karena keburudiamankan oleh petugas Perum Perhutani dan pihak kepolisian ; Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Jumat tanggal6 Mei 2016 sekitar pukul 03.00 Wib, karena telah membeli danmenyuruh Sdr.
    Parji Als Gujit Bin (Alm) Siran,12 (dua belas) potong kayu Sonokeling dengan panjang kayu + 2(dua) meter dan berdiameter + 28 cm dengan lingkar kayu +110 cm.Setahu Terdakwa harganya Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratusribu Rupiah) dan ditawar oleh Sdr. Parji Als Gujit Bin (Alm) Siransehingga menjadi sebesar Rp. 2.400.000,00 (dua juta empat ratusribu Rupiah) dan Sdr. Parji Als Gujit Bin (Alm) Siran telah membayaruang tersebut kepada Sdr. Dedi Sukarno Als Gentho (DPO) ;.
    Pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekitar pukul 22.00 Wib,Terdakwa menawarkan kepada Saksi Parji Als Gujit Bin (Alm) Siran,12 (dua belas) potong kayu Sonokeling dengan panjang kayu + 2(dua) meter dan berdiameter + 28 cm dengan lingkar kayu +110 cm.Setahu Terdakwa harganya Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratusribu Rupiah) dan ditawar oleh Saksi Parji Als Gujit Bin (Alm) Siransehingga menjadi sebesar Rp. 2.400.000,00 (dua juta empat ratusribu Rupiah) dan Saksi Parji Als Gujit Bin (Alm) Siran telahHalaman
Putus : 01-12-2008 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 161 / Pid.B / 2008 / PN.PSR.
Tanggal 1 Desember 2008 — MUHAMAD SLAMET bin LAMEN
193
  • Pasuruan;Bahwa terdakwa menawarkan kepada orangorang di pasar tersebut, siapayang mau membeli peralatan sound system yaitu power dan stavolt;Bahwa terdakwa kemudian diantarkan oleh seorang tukang becak ke rumahOrang yang bernama Sunan di Desa Kalipang, dan kepada Sunan, terdakwamenawarkan power sebesar Rp. 500.000; (lima ratus ribu rupiah), dan6setelah ditawar maka Sunan jadi membeli power tersebut dengan harga Rp.150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa katakan pada saksi Sunan,
    Pasuruan,kemudian terdakwa menawarkan menjual sound system yaitu power danstavolt kepada orangorang di pasar Grati; Bahwa seorang tukang becak, terdakwa diantarkan ke rumah saksi Sunan diDesa Kalipang, dan terdakwa menawarkan power sebesar Rp. 500.000;(limaratus ribu rupiah), dan setelah ditawar maka power dibeli oleh saksi Sunandengan harga Rp. 150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa katakan kepada saksi Sunan, power ini telah diberi olehjuragannya sebagai ganti karena terdakwa
    Pasuruan,kemudian terdakwa menawarkan menjual sound system yaitu power danstavolt kepada orangorang di pasar Gralti; Bahwa seorang tukang becak, terdakwa diantarkan ke rumah saksi Sunandi Desa Kalipang, dan terdakwa menawarkan power sebesar Rp. 500.000;(lima ratus riobu rupiah), dan setelah ditawar maka power dibeli oleh saksiSunan dengan harga Rp. 150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa stavolt dijual kepada seseorang yang tidak dikenalnya di daerahAlastlogo, dengan harga Rp. 50.000; (lima
Putus : 08-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 558/PID.B/2014/PN.BB
Tanggal 8 September 2015 — AJANG SUHERMAN AlS EMPOT Bin AMAR
3610
  • Setelah ituDeden Rohimat Alias Bohim menawarkan untuk menjual 1 (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Spin warna hitam yang dibawanya kepada terdakwa II dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) namun ditawar oleh terdakwa Ilsehingga disepakati bahwa sepeda motor tersebut akan dibeli oleh terdakwa II denganharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), akan tetapi uang pembayarannyaakan diserahkan oleh terdakwa II pada sore harinya dan disetujui oleh Deden RohimatAlias Bohim
    Kampung Bojong Picung Rw. 04 Desa Cikawao Kecamatan PacetKabupaten Bandung, terdakwa dipanggii oleh terdakwa Ajang Suherman AliasEmpot dan Deden Rohimat Alias Bohim lalu terdakwa berhenti danmenghampiri terdakwa Ajang Suherman Alias Empot dan Deden Rohimat AliasBohim;e Bahwa benar setelah itu Deden Rohimat Alias Bohim menawarkan untukmenjual 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna hitam yangdibawanya kepada terdakwa dengan harga Rp 1.400.000,00 (satu juta empatratus riobu rupiah) namun ditawar
    Ayi Anmad Yani Alias Ewok di Kampung Nagrak Rt. 01Rw. 07 Desa Cikawao Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung bermaksud akanmenjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa II, namun saat itu terdakwa II tidakada dirumahnya yang akhirnya pada keesokan harinya terdakwa bersama DedenRohimat Alias Bohim menawarkan untuk menjual 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Spin warna hitam yang dibawanya kepada terdakwa Il dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) namun ditawar oleh terdakwa Ilsehingga
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1074/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
SYARIF BIN ABDUL RAHMAN
464
  • Sungai Pinang Kota Samarinda untuk menitipbkannya danmeminta bantuan untuk menjualkannya sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) dan tidak lama kemudian Bobi (Irwanto Abu Bakar)menelpon temannya dan menawarkan mobil tersebut, lalu tidak lamaHalaman 8 dari 18 Nomor 1074/Pid.B/2019/PN Smrkemudian teman Bobi (Irwanto Abu Bakar) datang untuk mengecek mobiltersebut lalu terjadi penawaran harga, dimana Terdakwa memasang hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun ditawar dengan hargaRp.15.000.000
    Sungai Pinang Kota Samarinda untuk menitipbkannya danmeminta bantuan untuk menjualkannya sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) dan tidak lama kemudian Bobi (Irwanto Abu Bakar)Halaman 10 dari 18 Nomor 1074/Pid.B/2019/PN Smrmenelpon temannya dan menawarkan mobil tersebut, lalu tidak lamakemudian teman Bobi (Irwanto Abu Bakar) datang untuk mengecek mobiltersebut lalu terjadi penawaran harga, dimana Terdakwa memasang hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun ditawar dengan hargaRp.15.000.000
    Sungai Pinang KotaSamarinda untuk menitipkannya dan meminta bantuan untuk menjualkannya sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan tidak lama kemudian Bobi (Irwanto AbuBakar) menelpon temannya dan menawarkan mobil tersebut, lalu tidak lamakemudian teman Bobi (Irwanto Abu Bakar) datang untuk mengecek mobil tersebutlalu terjadi penawaran harga, dimana Terdakwa memasang harga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) namun ditawar dengan harga Rp.15.000.000.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/PID/2012
Tanggal 21 Maret 2012 — DARKIN DARWIS Bin DARWIS
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 50 K/Pid/2012kemudian rumah yang dijual tersebut ditawar oleh saksi SIT BADRIAH hinggaTerdakwa setuju dijual seharga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)sedangkan uang pembayarannya Terdakwa berkata kepada saksi SITIBADRIAH secara dicicil atau diangsur, olen karena ucapan Terdakwa tersebutmaka saksi SIT BADRIAH merasa tergerak hatinya dan tertarik untuk membelirumah dan bangunan milik Terdakwa tersebut;Bahwa selanjutnya saksi SIT BADRIAH melakukan pembayaran secaradicicil kepada Terdakwa
    Rp. 51.250.000, (lima puluh satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa akan menjual tanah dan bangunan miliknya kepadasaksi SIT BADRIAH seharga Rp. 115.000.000, (Seratus lima belas juta rupiah)dengan alasan bahwa Terdakwa akan pindah ke rumahnya di daerah Serpongkemudian rumah yang dijual tersebut ditawar
    184 ayat (1) huruf d KUHAP) yakniberdasarkan perbuatan, kejadian atau keadaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DARKIN DARWIS BIN DARWIS pada hari Selasa tanggal01 Nopember 2005 bertempat di Jalan Empuh Panuluh Raya Nomor 64 RT.01/09 Desa Bencongan Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang telahmenjual tanah dan bangunan miliknya kepada saksi SIT BADRIAH sehargaRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan alasan bahwa Terdakwa akanpindah ke rumahnya di daerah serpong, kemudian rumah yang dijualtersebut ditawar
    No. 50 K/Pid/201201/09 Desa Bencongan Kecamtan Curug Kabupaten Tangerang telahmenjual tanah dan bangunan miliknya kepada saksi SIT BADRIAHseharga Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan alasan bahwaTerdakwa akan pindah ke rumahnya di daerah serpong;e Benar rumah yang dijual tersebut ditawar oleh saksi SIT BADRIAHhingga Terdakwa setuju dijual seharga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluhjuta rupiah) sedangkan untuk pembayarannya sepakat secara dicicil ataudiangsur;e Benar oleh karena antara Terdakwa
Register : 19-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN Paringin Nomor 53/Pid.B/2021/PN Prn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHID Als AHIM Bin SELAMAT Alm
7440
  • Johansyah kepada orang lain; Bahwa kemudian terdakwa membawa 1 (satu) buah handphone merkASUS max pro M2 warna hitam ke rumah saksi Fitriadi Als Hatori BinAhmad Mawardi, setelan bertemu dengan saksi Hatori terdakwamenawarkan handphone tersebut kepada saksi Hatori dengan harga Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) namun ditawar oleh saksi Hatori sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan disetujui oleh terdakwa danmenerima uang tunai senilai Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) darisaksi Hatori kemudian
    dengan saksi ;Bahwa saksi menjadi saksi untuk menerangkan kejadian saksipernah ditawari 1 (satu) buah handphone oleh Terdakwa ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN PrnBahwa handphone yang ditawarkan kepada saksi yaitu Hanphonemerk ASUS MAX PRO warna hitam No IMEI 1 352283100371800 NomorIMEI 2 : 352283100371818 ;Bahwa terdakwa menawarkan handphone tersebut tanpadilengkapi dusbook dan charger ;Bahwa awalnya Terdakwa menawarkan HP tersebut denganharga Rp1.000,000,00 (satu juta rupiah) dan ditawar
    Johansyah sejak tahun 2012 ; Bahwa terdakwa menerangkan jual beli HP antara terdakwa dan saksiHatori terjadi di rumah saksi Hatori , dimana terdakwa waktu itu datangmenemui saksi Hatori di rumahnya Bersama dengan Sdr Johansyah yangmenunggu di jalan gang Salak berjarak 4 (empat) meter dengan teras rumahsaksi Hatori ; Bahwa sebelum jual beli terjadi sebelumnya terdakwa menawarkan duluHP tersebut dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebagaimanaharga yang dikehendaki oleh sdr Johansyah namun ditawar
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 13/Pid.B/2014/PN.TL
Tanggal 10 Maret 2014 — JONI bin ARIFIN
3217
  • GHOZALI ALWI setelahsesampai di toko emas tersebut terdakwa menawarkan gelang emas jenis hongkongkepada saksi namun dilayani oleh karyawan saksi yang bernama ABDUL WAHAB,dan terdakwa mengatakan akan menjual emas tetapi bukan dari toko emas sini belinyaatas perkataan terdakwa tersebut saksi percaya kemudian gelang emas tersebut ditesatau dikeler dengan cara di gosokkan dengan batu lalu ditimbang berat 10,8 gram danternyata setelah digosok ternyata mengandung emas dan oleh saksi ditawar denganharga
    Bahwa ketika itu terdakwa mengatakan akan menjual emas tetapi bukan daritoko sini belinya dan sambil menunjukkan surat emas tersebut, akhirnya atasperkataan terdakwa tersebut saksi percaya dan akhirnya mengetes kadar danberatnya emas yang dijual oleh terdakwa tersebut, akhirnya ditawar Rp.3.300.000, dan oleh terdakwa langsung diberikan Bahwa saksi telah mengetes kadarnya emas tersebut dengan di gosok denganmengunakan batu ternyata benar emas.
    Bahwa ketika itu terdakwa mengatakan akan menjual emas tetapi bukan daritoko sini belinya dan sambil menunjukkan surat emas tersebut, akhirnya atasperkataan terdakwa tersebut saksi percaya, akhirnya ditawar Rp. 3.300.000, danoleh terdakwa emas tersebut langsung diberikan kepada saksi Abdul Wahab; Bahwa saksi Abdul Wahab telah mengetes kadarnya emas tersebut dengan digosok dengan mengunakan batu ternyata benar emas. Bahwa besoknya saksi H.
    beberapa perhiasan emaspalsu dan suratsurat emas palsudengan naik sepeda motor Honda Vario, selanjutnya bertemu dengan saksiHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor : 13/Pid.B/2014/PN.TLABDUL WAHAB, dan terdakwa mengatakan akan menjual emas tetapi bukandari toko emas sini belinya atas perkataan terdakwa tersebut saksi percayakemudian gelang emas tersebut dites atau dikeler dengan cara di gosokkandengan batu lalu ditimbang berat 10,8 gram dan ternyata setelah digosokternyata masih terlihat emas dan oleh saksi ditawar
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mgl
Tanggal 26 Februari 2018 — Terdakwa
5210
  • DikKA (DPO) lalu Anak mencoba untuk menjual handphone merk OPPO miliknyanamun karena ditawar dengan harga yang sangat murah oleh Sdr. DIKA (DPO) laluanak menggadaikan handphone miliknya tersebut dengan 1 (satu) bungkus narkotikajenis shabu seharga Rp 300.000,. Kemudian setelah Sdr. DIKA (DPO) menyerahkan 1(satu) bungkus narkotika jenis shabu lalu Anak bersama dengan saksi Usman Rizkimenggunakan narkotika jenis shabu tersebut di rumah Sdr.
    DiKA (DPO) lalu Anak mencobauntuk menjual handphone merk OPPO miliknya namun karena ditawar denganharga yang sangat murah oleh Sdr. DIKA (DPO) lalu anak menggadaikanhandphone miliknya tersebut dengan 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuseharga Rp 300.000,;Bahwa setelah Sdr. DIKA (DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenisshabu lalu Anak bersama dengan saksi Usman Rizki menggunakan narkotika jenisshabu tersebut di rumah Sdr.
    DiKA (DPO) lalu Anak mencobauntuk menjual handphone merk OPPO miliknya namun karena ditawar denganharga yang sangat murah oleh Sdr. DIKA (DPO) lalu anak menggadaikanHal. 10 dari 17 Putusan No. 1/Pid.Sus.A/2018/PN.MGLhandphone miliknya tersebut dengan 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuseharga Rp 300.000,; Bahwa setelah Sdr. DIKA (DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenisshabu lalu Anak bersama dengan saksi Usman Rizki menggunakan narkotika jenisshabu tersebut di rumah Sdr.
    DikKA (DPO) lalu Anak mencobauntuk menjual handphone merk OPPO miliknya namun karena ditawar denganharga yang sangat murah oleh Sdr. DIKA (DPO) lalu anak menggadaikanhandphone miliknya tersebut dengan 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuseharga Rp 300.000,;Bahwa setelah Sdr. DIKA (DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenisshabu lalu Anak bersama dengan saksi Usman Rizki menggunakan narkotika jenisshabu tersebut di rumah Sdr.
Register : 20-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 74/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 26 Mei 2016 — terdakwa I ANAS HIDAYAT Bin PARYONO dan Terdakwa II ADI MASHURI Bin IMAM SUHADI
264
  • disepeda motornya didepan Counter .Halaman 6, Putusan No.74/Pid.B/2016/PN Tmg.Bahwa nilai barangbarang yang diambil para terdakwa adalahsekitar Ro. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah).Saksi RUDI KURNIAWAN.Bahwa Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Maret 2016 sekitar pukul20.00 WIB, saat Saksi menjaga di counter IKSAN CELL tepatnyadi Pasar Kranggan, Temanggung, tempat Saksi bekerja, datangseorang Lakilaki yang tidak Saksi kenal yaitu Terdakwa .menanyakan Sarung HP dan baterai HP yang harganya Rp. 30.000dan ditawar
    ANAS HIDAYAT bin PARYONO.Bahwa pada Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Maret 2016 sekitarpukul 20.00 WIB, Terdakwa berpurapura mau membeli sarung HPdi konter HP IKSAN CELL tepatnya di Pasar Kranggan,Temanggung, pada saat itu Terdakwa menanyakan sarung HPdan harga baterai HP yang tergantung dibelakang penjaganya,kemudian tawar menawar tetapi tidak dikasihnkan, kemudian saatbarangbarang yang ditawar tersebut dikembalikan ke tempatsemula, saat itulah Terdakwa membuka etalase tempat HP aluTerdakwa = mengambil
    salingbersesuaian di persidangan terangkum faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11, Putusan No.74/Pid.B/2016/PN Tmg.Bahwa pada Rabu, tanggal 2 Maret 2016 sekitar pukul 20.00 WIB,Para Terdakwa ditangkap warga karena telah berusaha mengambildan membawa barangbarang di konter HP IKSAN CELL tepatnyadi Pasar Kranggan, Temanggung;Bahwa awalnya Terdakwa Anas menanyakan sarung HP danharga baterai HP yang tergantung dibelakang penjaganya,kemudian tawar menawar tetapi tidak dikasihkan, kemudian saatbarangbarang yang ditawar