tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 8 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 8 Mei 2012 Nomor : 383/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ,e Bahwa anak Pemohon bernama : DAWID DILAWAR

Potocopy KEP saksi 2 orang.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemehon miohan Kepacks BarsKelua Pengadilan Negeri Baturaja KMranyva berkenan maieriissa peridtcnPemohon dan selanjutnyva menetapkan sebagai berikt :I Meneabulkan permohonan Penvahori ; ~ee8 sesecs snesemene +2, Memberi Kuasa pada dan sepertinva, memerintaikan Pogewal KantorKRependudukan dan Peneatatan Sip Kabtpater ONE SsMuaradua untuk dan agas Pentinypukan dart Sadmrag (lure Pes ota sslit selelah Udek dapat dilawar lagi, uth miee itt

Wvember Kuasa pade dan seperiunya, memerintahkan Pegawai Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur ci Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawar lagi, untuk mencatat dalarn Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia, di Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OkuTimur di Martapura telah cilahirkan dari pertawinen suami isteri: HIDAYAT danKOYIMAH, berjenis Kelamin LAKILAKI, tanggal 14 NOPEMBER 200diberi

dalam Perkara Gugatan Sederhana No.16/Pdt.G.S/2018/PN.KLB bertindak sebagai PENGGUGAT berdasarkanSurat Kuasa Nomor B.1177KC/XI/ADK/08/2018 tanggal, 14 Agustus 2018,selanjutnya disebut PIHAK PERTAMA.Sudirman Sulaiman Oku, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di LawarRT. 001 RW 001 Desa Wailawar Kecamatan Pantar, bertindak sebagaiTERGUGAT pada Perkara Gugatan Sederhana Nomor16/Pdt.G.S/2018/PN.KLB, selanjutnya disebut PIHAK KEDUA.Sandia Abdullah, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diLawar

Kirama Dish Ayu Putri Lestari.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikuti4as.QaMengabulkan permohonan Pemohon ;Mfexmbert Kuasa pada dan seperlunya, memeriniahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipll di OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Tuniman Penetapan ini setelah tidakdapat dilawar lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang

Pendiapan iil sctelah tidakdepat dilawar leet. untuk mecatat dalam buku kelshiran vane sedane berjalan beet warga NecaIndonesia bahwa di Oku Timur telah dilahirkan Seorang anak Perempuan bernama:Kachella Septian Davhinza, lahir di Oku Timur, Pada Tanggal 01 januari 20i1, dari PerkawinanSuamisistri Sah Waluyo dengan Dewi Masitoh.Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan im kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendirt ;Menimbang, bahwa setelah

fersebiz diatas Pemohon mohon xeoada Banak KetuaeS ay eS wl enews meny Cement ereeeaes meee ot uaee emsedlbe iae ome .Chis iott reeGere Oa@idiara nevada CAL RSE tote ICH IND prerician Vecdt tet Pe ae Gatselaniuinua menetankan tebadai benkut+ Mancabulxan nermononan Pemohon2 Merben Rudse vada Jali sopolunya Gece wial that: Peyawat Castel: Gy GalsKerendudukan Kab Oku di Baturaia omtuk dan atas Pecunikkan dari Ratnan(Tusunan) Penctepan in pelbial: buek Uapel dilawar: lay!

Alfito Dilawar Faizan, Lakilaki berusia 7 tahun;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2003 diwarnai dengan perselisinan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan:4.1.

;Bahwa Saksi tidak mendengar dan mengetahui bahwa kejadiandisetubuhi dan atau dicabuli yang dilakukan Terdakwa terhadap SaksiAnak Korban NURUL FITRIYANI, ada yang mengatakan jam 01.00 wibdan ada yang mengatakan jam 10.30 WIB;Atas keterangan Saksi SUDIRTO S.Pd tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan mengajukan saksisaksiyang meringankan (saksi a decharge), yang masingmasing pada pokoknyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Anak Saksi AFZAR DILAWAR

sedang mengajarsering keliling ruangan kelas IV;Bahwa anak Saksi masih ingat pada tanggal 17 April 2017 ada ujianpraktek bagi kelas V1;Bahwa pada saat ujian tersebut Terdakwa menyuruh kelas IV tetapmasuk, tetap diambil absen masingmasing siswa, sementara anakSaksi pada saat itu tidak masuk sekolah sehingga anak Saksi tidakmengetahui siapa saja yang juga tidak masuk sekolah;Bahwa menurut anak Saksi, pada saat itu Anak Korban NURULFITRIYANI tidak masuk, karena pada saat itu jam 08.00 WIB, SaksiAFZAR DILAWAR

ketemu dengan Saksi Anak Korban NURULFITRIYANI jajan di tempatnya Bu Yah;Bahwa menurut anak Saksi pada tanggal ujian praktek kelas VI tersebut,masuknya jam 07.00 WIB dan pulangnya jam 09.00 WIB;Bahwa anak Saksi tidak mengetahui apakah semua siswa kelas IV,masuk pada tanggal ujian praktek kelas VI tersebut, karena anak Saksisaat itu tidak masuk;Bahwa anak Saksi tidak pernah melihat Terdakwa memegangmegangmuridnya;Atas keterangan Saksi AFZAR DILAWAR tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya

ujian Prkatek Klas VI yaitu ujian Seni Suara Jawa (SSJ) dan UjianPraktek IPA yang dimulai dari pukul 07.30 samapi dengan pukul 12.00 danterdakwa sebagai Pengawas Ujian Seni Suara Jawa yang dimulai pukul 10.00Wlib sampai pukul 12.00 Wib,sehingga tidak mungkin terdakwa melakukanpencabulan maupun persetubuhan terhadap Nurul Fitriyani dan pada tanggal17 April 2018 tersebut Nurul Firiyani tidak masuk sekolah diperkuat denganketerangan saksi yang meringankan yaitu Anak DANU SETIYAWAN SINAGAdan AFZAR DILAWAR

Qaf Dilawar Karnandarwan bin Kukuh Karnanto (sebagai anak kandung);

2.4. Dzakira Mayyasah Karnandarwan bin Kukuh Karnanto ( sebagai anak kandung );

2.5. Iskandar Ansyori bin Ansyori ( sebagai ayah kandung );

2.6. Erwani Yusuf binti Yusuf ( sebagai ibu kandung );

3.

Bahwa harga Rp.500.000.000, (lima ratus juta) tersebut adalah harga tawaran(negoisasi) bukan kesepakalan (masih dapat dilawar). Atau bahwa harga kesepakatan jualbeli tanah berikut bangunan dan lainlain adalah sebesar Rp. 78.000.000, (tujuh puluhdelapan juta rupiah) atau bahwa yang sebenarnya harga permintaan para penggugat adalahRp. 450.000.000, ditawar oleh tergugat Rp. 400.000.000,;5.

Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2018/PN Plikemudian Sdr Prastyo bingung menjawabnya lalu saksi Rizki bilang ke SdrPrastyo jangan dilawar kemudian saksi Rizki lar dan Sdr Prastyo pun ikut lanpada saat Sdr Prastyo dan saksi Rizxi lan disitulah saksi Gunawan berteriakmaliiingg, lalu anak Prastyo sempat naik kendaraan milik anak Anaknamunkarena melinat saksi Rizki sudah ditangkap warga, akhimya Sdr Prastyomemutuskan untuk turun dari kendaraan dan kembali ke tempat saksi Gunawanuntuk menyerahkan