PENGGUGAT;MelawanHAJI MAFTUH, jenis kelamin lakilakiiagama Islam,kewarganegaraanIndonesia,alamat Jalan selat sunda III/D42,Rt/Rw 03/09,KelurahanLesanpuro,Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ; Tergugatdalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang masingmasing bernama :Pudjo Susanto,SH.CN, Fran Lutfi Rachman,SH. Dari kantorHukum FLR & Partners, Jl.

Saksi TONI ANDI KURNIAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi, Penggugat mendapat info dari koran bahwa akan ada lelangrumah di Jalan selat sunda ;Bahwa saksi mengikuti pelelangan bersama Penggugat di kantor KPKNLMalang pada tahun 2013, dengan luas rumahnya seluas 200 m2 namun berapaharganya saksi lupa ;Bahwa setelah lelang sampai sekarang Penggugat, belum bisa menempatirumah tersebut karena masih di tempati oleh Tergugat sebagai pemilik asli ;Bahwa setahu saksi lelang

Saksi GINANJAR ADI WICAKSONO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mendapat broadcast dari Hp BBnya Penggugat yang isinya ada rumah yang di kontrakan di jalan selat sunda dengan harga kontrakHalaman11 dari20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pdt.G/2013/PN.Mlgsetiap tahun sebesar Rp. 25.000.000. (dua puluh lima juta rupiah) dan saksisudah memberikan uang muka sebesar Rp. 5.000.000.

(lima juta rupiah ) ;e Bahwa setelah saksi memberikan uang muka kepada Penggugat lalu saksimelihat rumah yang akan saksi kontrak di jalan selat Sunda, ternyata dirumah tersebut masih ada penghuni, sehingga pada bulan April 2014, saksimembatalkan kontrakan tersebut dan uang muka sudah saksi ambil kembali ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugat telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Fotocopy potongan koran mengenai pengumuman berita lelang tertanggal 28Nopember 2012

(Lima juta rupiah), bukti surat yang bertanda P. 8, pada tanggal 5Januari 2014, dengan besar kontrakan setahun adalah sebesar Rp. 25.000.000. ( duapuluh lima juta rupiah), namun setelah uang muka dibayarkan, saksi tidak bisamenempati rumah di jalan Selat Sunda tersebut, karena di rumah tersebut ada yangmenempati, sehingga uang muka saksi dikembalikan oleh Penggugat, dan selain itu jugaHalaman15 dari20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pdt.G/2013/PN.Mlgkarena Penggugat tidak dapat menempati obyek

Laris Manis Utama Jalan Beringin No. 1 Pelabuhan Sunda Kelapa Jakarta Utara dengan tujuan PT. Laris Manis Utama Jalan Gatot Subroto Timur 67 B Denpasar Bali;Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 1 (satu) buah baju batiklengan pendek warna merah bercorak bunga tanpa merk;- 1 (satu) buah celana panjang merk M. GEE 3451 C berwarna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa, sebesar Rp. 5.000 (Lima ribu rupiah);

Laris Manis Utama Pelabuhan Sunda Kelapa lalumobil truck tersebut dimuat oleh buahbuahan berbagai jenis,kemudian setelah dimuat ternyata masih kurang dan akhirnyaterdakwa bersama dengan RIAN dan ARIF disuruh ke PT. Laris ManisUtama Dadap Tangerang untuk menambah muatanya sehingga mobiltersebut penuh.eBahwa sekitar jam 20.00 Wib, mobil Truck Colt Diesel Isuzu Elf No.PolB9495PDB telah terisi buahbuahan milik PT.

Laris Manis Utama dari Pelabuhan Sunda Kelapa JakartaUtara menju Denpasar Bali pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira jam23.00 Wib.e Bahwa saksi menerangkan yang mengirim 337 (tiga ratus tiga puluhtujuh) karton buahbuahan tersebut adalah terdakwa bersamasama denganRIAN dan ARIF (masingmasing belum tertangkap) pengemudi mobil Truck ColtDiesel Isuzu Elf NO.PO!

Laris Manis Utamamelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Kawasan Sunda Kelapa gunadilakukan pengusutan. Bahwa saksi menerangkan 337 (tiga ratus tiga puluh tujuh) karton buahbuahan tersebut adalah milik PT. Laris Manis Utama dan setelah terdakwaditangkap diektahui bahwa terdakwa telah menjual buahbuahan tersebutkepada SUWITA als JINGGO tanpa seijin dari PT. Laris Manis Utama sehinggaakibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

Laris ManisUtama Kawasan Sunda Kelapa dengan mobil Truck Colt Diesel Isuzu Elf No.PolB9495PDB untuk mengangkut buahbuahan yang akan dikirim ke DenpasarBali. Bahwa saksi mengetahui buahbuahan yang dimuat dari PT. LarisManis Utama Kawasan Sunda Kelapa tidak sampai di Denpasar Bali dan saksimengetahui bahwa terdakwa bersama dengan RIAN dan ARIF (masingmasingbelum tertangkap) menjual 337 (tiga ratus tiga puluh tujuh) karton buahbuahantersebut kepada SUWITA als JINGGO tanpa seijin dari PT.

Laris Manis Utama Jalan Beringin No.l Pelabuhan Sunda KelapaJakarta Utara dengan mengendarai mobil Truck Colt Diesel Isuzu Elf No.PolB9495PDB untuk mengangkut buahbuaha yang akan dikirim ke PT. LarisManis Utama Cabang Denpasar Bali, dan setelah tiba di PT. Laris ManisUtama Pelabuhan Sunda Kelapa lalu mobil truck tersebut dimuat oleh buahbuahan berbagai jenis, kKemudian setelah dimuat ternyata masih kurang danakhirnya terdakwa bersama dengan RIAN dan ARIF disuruh ke PT.

PUTUSANNomor 348/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad RidoTempat lahir : Pematang SiantarUmur/ Tanggal lahir : 41 Tahun / 10 September 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kwgnr : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sunda No.37 Kel.Bantan Kec.

juta rupiah) dan sekira limabeals menit menunggu Martak datang dan memberikan kepada terdakwa 1(satu) paket shabushabu yang beratnya 1 (satu) gram dan selanjutnyaterdakwa pulang kerumah dan menyimpan shabushabu tersebut dan saatterdakwa sedang berada diteras rumah terdakwa, datang saksi YanserLumbantobing, saksi Sindi S.Simanjuntak dan saksi Dimas Abimayu yangmerupakan petugas kepolisi dari Polres Pematang Siantar yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan kalaudi Jalan Sunda

tempat yangdisebutkan dan saat para saksi berada di Jalan Sunda Pematang Siantar,para saksi melihat terdakwa sedang berada diteras rumah lalu para saksimendatangi terdakwa dan mengamankan terdakwa lalu para saksimelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan dari kantong celanaterdakwa ditemukan uang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) danpara saksi menanyakan terdakwa menyimpan shabushabu miliknya laluterdakwa menunjukkan kekamar terdakwa dan saat dikamar para saksimelakukan pemeriksaan dan dari

yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti milikMuhammad Rido adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 dari Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Muhammad Rido pada hari Senin tanggal 02September 2019 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2019, bertempat di Jalan Sunda

Sehingga Gugatan PENGGUGAT salah alamat,karena PENGGUGAT telah mengadakanKerjasama denganCabang Pelabuhan Sunda Kelapa / Kalibaru yang dituangkandalam Surat Perjanjian Penyerahan Penggunaan Bagian TanahHak Pengelolaan Pelabuhan Dengan Pemberian Hak GunaBangunan Nomor: HK.566/3/18/C.Pska92 tanggal 16 September1992. Seharusnya dalam perkara a quo yang digugat adalahCabang Pelabuhan Sunda Kelapa / Kalibaru, bukan PT.

Utr.penggunaan bagian tanah yang merupakan bagian dariHak Pengelolaan Pelabuhan Sunda Kelapa;iv.

Pska92 tanggal 16 September 1992 dengan demikianseharusnya Penggugat menarik Sunda Kelapa / Kalibaru sebagai pihakdalam perkara a quo;Dengan tidak ditariknya pihak Cabang Pelabuhan Sunda Kelapa sebagaipihak dalam perkara a quo maka gugatan Penggugat menjadi kurangpihak (Exceptie plurium litis consurtium) dan sebagai konsekuensi tidakdipenuhinya syarat formal gugatan maka gugatan a quo harus di tolak ataudinyatakan tidak dapat diterima.

Artha Sempana; Bahwa Saksi tahu dengan Pelabuhan Sunda Kelapa/PT. Pelindo IInamun saksi tidak pernah bekerja di Pelabuhan Sunda Kelapa/PT. Pelindoll; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sdr, Asikin Kurniawan, Sdr.Richardus Nangkih Sinulingga, Sdr.

Artha Sempana pada tahun 1992tentang perjanjian sewa tanah dengan hak guna bangunan; Bahwa pihak perjanjiannya dari Pihak Pelabuhan adalah kepalaCabang Pelabuhan Sunda Kelapa dan dari PT. Artha Sempana adalah pakAde Harris Christian; Bahwa Saksi pernah melihat surat bukti tersebut (T16) yang isinyaperjanjian sewa tanah dan hak guna bangunan antara PT. PelabuhanCabang Sunda Kelapa sebagai pemberi sewa dan PT.

Laris manis Utama Pelabuhan Sunda Kelapa Jakarta Utaraatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya

oada waktu sebagaimana tersebut diatas Indarto dan Zaky ( anggota PolsekKawasan Sunda Kelapa ) mendapatkan informasi dari masyarajat bahwa disekitar gudang buahPT.

Laris Manis Utama Pelabuhan Sunda Kelapa Jakarta Utara ada perjudian jenis togel yangdilakukan oleh terdakwa selaku pihak yang menerima / melayani / menjual judi jenis togel yanghasilnya disetorkan di sekitar jalan Baruna II Pelabuhan Sunda Kelapa Kel.

Bahwa benar saksi adalah angota Polisi dari Polsek Kawasan Sunda Kelapa. Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapan tehadapterdakwa CHANDRA JOHANDA BIN SAMSUDIN pelaku tindak pidana narkotika jenisganja pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013,sekira jam 23.00 Wib bertempat diPerempatan Lampu Merah Atma Jaya Kelurahan Penjaringan Kecamatan PenjaringanJakarta Utara.

penyelidikan lalu ketika saksiberada di Lampu merah Atma Jaya Pluit Penjaringan melihat terdakwa dengan gerak gerikyang mencurigakan selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan badan /pakaian dan ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis ganja dan 2 (dua) linting narkotikajenis ganja dengan berat brutto seluruhnya 5,11 gram yang ditemukan / disita dari dalamkantong celana levis pendek warna hitam bagian sebelah kanan terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Kawasan Sunda

menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman tanpa ijin dari DepartemenKesehatan atau isntansi terkait dan tidak berhubungan dengan pekerjaan terdakwa.Saksi DIDIT HARIYANTO, sesuai Berita Acara Pemeriksaan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Benar saksi menerangkan saat diperiksa di sidang pengadilan dalam keadaansehat Jasmani dan Rokhani dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi adalah angota Polisi "dari Polsek Kawasan Sunda

melakukan penyelidikan lalu ketika saksi berada di Lampu merah AtmajayaPluit Penjaringan melihat terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan sekanjutnya terhadapterdakwa dilakukan penggeledahan badan /pakaian dan ditemukan 2 (dua ) paket narkotika jenisganja dan 2 (dua) linting narkotika jenis ganja dengan berat bruto seluruhnya 5,11 gram yangditemukan/ disita dari dalam kantong celana levis pendek warna bagian sebelah kanan terdakwa,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Kawasan Sunda

Bahwa benar terdakwa mengakui dan menerangkan telah ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polsek Kawasan Sunda Kelapa sehubungan dengan penyalahgunaannarkoba jenis ganja pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013,sekira jam 23.00 Wibbertempat di Perempatan Lampu Merah Atma Jaya Kelurahan Penjaringan KecamatanPenjaringan Jakarta Utara.e Bahwa benar terdakwa sewaktu ditangkap Polisi dan ditemukan barang bukti berupa2 (dua) paket narkotika jenis ganja dan 2 (dua) linting narkotika jenis ganja dengan beratbrutto

PERTIWI NUSANTARARESOURCSE di Bank Mandiri Jakarta JalanSunda, lalu setiap uang atas penarikan cekcektersebut oleh saksi SUWANDI diserahkan kepadaTerdakwa didalam mobil yang diparkir di pelataranparkir Bank Mandiri Jakarta Jalan Sunda JakartaPusat dengan maksud untuk pembayaran pajakkaryawan dan pajak perusahaan setiap bulannya,akan tetapi ternyata seluruh uang hasil pencairanatas 49 lembar Cek tersebut oleh Terdakwa tidakdisetorkan ke kantor pajak melalui Bank Persepsi/Kantor Pos, melainkan dana

tersebut baik dalambentuk rupiah maupun dalam bentuk uang dolarAmerika yang ditarik dalam 6 (enam) kali penarikanmelalui Bank Mandiri Cabang Jalan Sunda danCabang Veteran Jakarta Pusat senilai USD170.000 (seratus tujuh puluh ribu dolar Amerika)seluruhnya menjadi sejumlah Rp.5.179.180.102,(lima milyar seratus tujuh puluh sembilan jutaseratus delapan puluh ribu seratus dua rupiah) olehTerdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin pihakperusahaan telah disetorkan kerekening TaplusBNI milik Terdakwa di Bank

Kustiningsih sejumlahRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) untukpembelian Ruko, 1 (satu) slip setoran tunai BankBNI sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah), 1 (satu) surat setoran pajak, 1 (satu)lembar contoh stempel Bank Mandiri, 1 (satu) CekBank Mandiri nominal Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) tanggal 4 Maret 2011, 1 (satu)Stempel Bank Mandiri Cab Jalan Sunda, 1 (satu)stempel a.n. Siti Mucharomah, 1 (satu) StempelPT. PERTIWI NUSANTARA RESOURCCES logoNancy, 1 (satu) Stempel PT.

Tambak No.26, Jakarta Pusat telah2 (dua) kali meminta bendel buku Cek BankMandiri Cabang Jakarta Jalan Sunda Jakarta Pusatkepada saksi SUWANDI selaku Kasir denganalasan untuk pembayaran pajak perusahaan danpajak karyawan, kemudian untuk dapat menarikHalaman 19 dari 84 halaman.

Kustiningsih sejumlahRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) untukpembelian Ruko, 1 (satu) slip setoran tunai BankBNI sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah), 1 (satu) surat setoran pajak, 1 (satu)lembar contoh stempel Bank Mandiri, 1 (satu) CekBank Mandiri nominal Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) tanggal 4 Maret 2011, 1 (satu)Stempel Bank Mandiri Cab Jalan Sunda, 1 (satu)stempel a.n. Siti Mucharomah, 1 (satu) StempelPT. PERTIW NUSANTARA RESOURCCES logoNancy, 1 (satu) Stempel PT.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikute Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa berada di Merak mendapat telepon dari Sadr.MULYAWAN, berbicara "ada kapal gak untuk hari Sabtu yang akandigunakan kegiatan memancing oleh 7 (tujuh) orang di Perairan PulauMundu Selat Sunda ; e Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul 17.00WIB Terdakwa ke rumah Sdr.

MULYAWAN beserta temannya naik ke ataskapal KM "X (tanpa nama) dan langsung berlayar dari Perairan Merakmenuju Perairan Selat Sunda dan tidak melapor terlebih dahulu kepadaSyahbandar untuk mendapatkan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) ;e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekira pukul20.00 WIB, ketrika sampai di Perairan Merak Pelabuhan Indah KiatCilegon pada posisi 055520S1055960T, setelah pulang darimengantar 7 (tujuh) orang tamu memancing di Perairan Pulau MunduSelat Sunda, telah

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa berada di Merak mendapat telepon dari Sadr.MULYAWAN, berbicara "ada kapal gak untuk hari Sabtu yang akandigunakan kegiatan memancing oleh 7 (tujuh) orang di Perairan PulauMundu Selat Sunda ; e Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul 17.00WIB Terdakwa ke rumah Sdr.

MULYAWAN beserta temannya naik ke ataskapal KM "X (tanpa nama) dan langsung berlayar dari Perairan Merakmenuju Perairan Selat Sunda dengan tidak dilengkapi dokumendokumen/Pas kapal ; e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekira pukul20.00 WIB, ketrika sampai di Perairan Merak Pelabuhan Indah KiatHal 3 dari 9 Hal.

Putusan No. 50/PID/2013/PT.BTN.Cilegon pada posisi 055520S1055960T, setelah pulang darimengantar 7 (tujuh) orang tamu memancing di Perairan Pulau MunduSelat Sunda, telah dilakukan pemeriksaan dan penangkapan oleh PatoliPolisi Kenari 612, dari pemeriksaan dan interogasi terhadap Terdakwaselaku Nakhoda Kapal KM X (tanpa nama) Terdakwa tidak dapatmenunjukkan dokumendokumen sebagai syarat untuk melakukankegiatan angkutan di perairan orang perseorangan Warga NegaraIndonesia atau Badan Usaha wajib memiliki

Mohd Ihsan Nadia Sakti melakukanHal 11 dari 50 Putusan Nomor 1520/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrpendalaman informasi di dalam Pelabuhan Sunda Kelapa, JakartaUtara.

Mohd Ihsan Nadia Sakti melakukanpendalaman informasi di dalam Pelabuhan Sunda Kelapa, JakartaUtara.

Setelah bertemu, kami langsung melanjutkan perjalanan kePelabuhan Sunda Kelapa.Bahwa Sesampainya di Pelabuhan Sunda Kelapa, Terdakwa memintaditurunkan di sebuah minimarket di dalam kawasan Pelabuhan SundaKelapa.

Jojor menjawab dengan mengatakan bahwa barang telah tiba diPelabuhan Sunda Kelapa.Bahwa Pada tanggal 26 September 2020 orang suruhan Sdri.

Jojor menjawab dengan mengatakan bahwa barang telah tiba diPelabuhan Sunda Kelapa.e Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi cucu Terdakwa bernamaMarthin Oscar Abed Nego untuk meminta tolong mengangkut minuman yangmengandung etil alkohol (MMEA) dari pelabuhan Sunda Kelapa sertamenyewa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz No Polisi B 2932 UOHmilik Sdr. Karsito untuk mengangkut minuman yang mengandung etil alkohol(MMEA) dari pelabuhan Sunda Kelapa.e Bahwa sesampainya bersama dengan Sadr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama anak angkat Para Pemohon yaitu XAVIER PETRA MANUEL untuk dirubah menjadi JAVIER WILLIAM SUNDA PILHEDEN;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menghadap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Selatan untuk merubah nama Akta Kelahiran Anak angkat Para Pemohon berdasarkan putusan penetapan Pengadilan Negeri Mataram;
4. Membebankan biaya permohonan

Bahwa atas keinginan Para Pemohon saat ini Para Pemohon bermaksuduntuk mengganti nama anak angkat Para Pemohon dari nama XAVIER PETRAMANUEL menjadi nama JAVIER WILLIAM SUNDA PILHEDEN, agar anakangkat Para Pemohon memiliki kehidupan yang lebih baik, disamping itu agardapat terjalin hubungan emosional yang kuat terhadap Para Pemohon dengananak angkat Para Pemohon selayaknya anak kandung dan menyatukan jiwadarah Negara dalam satu keluarga dan permohonan Para Pemohon mengacupada Fhoto Copy Catatan Pinggir

Menetapkan nama anak angkat Para Pemohon yaitu XAVIER PETRAMANUEL untuk dirubah menjadi JAVIER WILLIAM SUNDA PILHEDEN;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menghadap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Selatan untukmerubah nama Akta Kelahiran Anak angkat Para Pemohon berdasarkanputusan penetapan Pengadilan Negeri Mataram;4.

suami istri yang menikah padatahun 2014; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut ParaPemohon telah mengangkat seorang anak yang diberi nama XAVIERPETRA MANUEL; Bahwa setahu saksi tujuan dari Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengganti nama anak angkatnya yang semula bernamaXAVIER PETRA MANUEL diganti menjadi JAVIER WILLIAM SUNDAPILHEDEN; Bahwa alasan digantinya nama anak angkat Para Pemohon tersebut untukmengingatkan bahwa anak tersebut adalah anak berdarah/dari Sunda

perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut ParaPemohon telah mengangkat seorang anak yang diberi nama XAVIERPETRA MANUEL; Bahwa setahu saksi tujuan dari Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengganti nama anak angkatnya yang semula bernamaHal 4 dari 7 Penetapan Nomor 533/Pat.P/2020/PN MtrXAVIER PETRA MANUEL diganti menjadi JAVIER WILLIAM SUNDAPILHEDEN; Bahwa alasan digantinya nama anak angkat Para Pemohon tersebut untukmengingatkan bahwa anak tersebut adalah anak berdarah/dari Sunda

PISS (PT.PANTAI INDAH SELAT SUNDA), selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT Il;3. SUGIHARTA GUNAWAN, S.H., & SUHARTI, S.H., selaku Kuratordalam Kepailitan PT. PISS (PT. PANTAI INDAH SELAT SUNDA)Hal 1 Putusan No. 515/PDT/2017/PT.DKI.pada Kantor Hukum RHC Associates, yang beralamat di Ruko ITCCempaka Mas Blok P18 JI.

PANTAIINDAH SELAT SUNDA (PT.PISS) adalah salah satu pemegangsaham terbesar berdasarkan Akta Perubahan terakhir No.165Tanggal 15 Agustus Tahun 2011,atas nama Notaris DradjatDarmadji, S.H.;4. Bahwa PENGGUGAT I yang bertugas sebagai direktur adalahsebagai pimpinan tertinggi perusahaan PT. PANTAI INDAH SELATHal 3 Putusan No. 515/PDT/2017/PT.DKI.10.11.SUNDA(PT.PISS), berperan sebagai pembuat kebijakan danmengatur segala aktivitas internal perusahan;.

PANTAIINDAH SELAT SUNDA (PT.PISS), yang dimohonkan olehPEMOHON pailit dan diangkat oleh Pengadilan Niaga Jakarta Pusat;21. TERGUGAT IV, selaku lembaga publik pemerintahan yang ditunjukoleh Kurator untuk melakukan lelang terhadap asset PT.PISS(PT.PANTAIINDAH SELAT SUNDA);22. Bahwa kedudukan hukum PARA TERGUGAT dengan demikiansaling berkaitan dan tidak dapat berdiri sendiri;23.

Memerintahkan TERGUGAT Il untuk menyerahkan SertifikatHGBNo.06110, 06111, dan 02672 atas nama PT.PISS (PANTAI INDAHSELAT SUNDA), kepada PARA PENGGUGAT dan atau Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat demi kepentingan pembuktian dalamperkara ini;2. Memerintahkan TERGUGAT Ill, untuk menyerahkan segala dokumendokumen asli, baik yang terkait pemberesan harta kepailitan, maupunterkait pelelangan asset PT.PISS (PT.PANTAI INDAH SELAT SUNDA),kepada PARA PENGGUGAT;3.

Pantai Indah Selat Sunda (dalampailit) tertanggal 12 Juni 2014; Berdasarkan hal diatas, membuktikan bahwa PemohonKeberatan tidak mempunyai hubungan hukum apapun yangmengakibatkan Pemohon Keberatan mempunyai utang kepadaPT. Bank Mutiara, Tbk. terlebih lagi dijadikan sebagai KrediturSeparatis oleh Tim Kurator; Berdasarkan verifikasi piutang PT. Pantai Indah Selat Sunda(dalam pailit) tertanggal 17 Oktober 2012, Tim Kurator telahmengumumkan bahwa PT.

PENETAPANNo.50/Pdt.P/2011/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :PAULUS JUDIANTO, SH, Umur 46 Tahun (Lahir di Malang, 03 September 1964), Alamat JalanSelat Sunda V D6/8, RT.008 RW.011, Kelurahan Lesanpuro,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

JUMATTANGGAL : 11 Maret 2011HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTOETIK ERNAWATI, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 50/ Pdt.P / 2011 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal AhmadYani Utara No. 189 Malang pada hari: KAMIS tanggal : 17 MARET 2011 terhadap permohonanyang diajukan oleh:PAULUS JUDIANTO, SH, Umur 46 Tahun (Lahir di Malang, 03 September 1964), Alamat JalanSelat Sunda

menerangkan bahwa ia menyatakan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya pemohon mengajukan suratbukti berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573030309640002 tanggal 01 September 2010, atasnama PAULUS JUDIANTO, SH, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 35.73031007/09106/0001 atas nama Kepala KeluargaPAULUS JUDIANTO, SH, alamat Jalan Selat Sunda

MARET 2011 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILPAULUS JUDIANTO, SH, Umur 46 Tahun (Lahir di Malang, 03 September 1964), AlamatJalan Selat Sunda V D6/8, RT.008 RW.011, Kelurahan Lesanpuro,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Supaya ia / mereka datang menghadap di persidangan Pengadilan

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 29 Juni2018 sekira pukul 10.00 Wib di Pangkalan Pasir Jalan Baruna RayaPelabuhan Sunda Kelapa Jakarta Utara sewaktu terdakwa serta terdakwa IIdan Sdr. REZA WIJAYA Als ENCEK (belum tertangkap) selesai memuat pasirsebanyak 22,56 M3 dengan menggunakan 1 (satu) unit dump truck merkHino warna hijau No.Pol B 9530 FYV yang terdakwa kemudikan gunadikirim ke PT. Reka Guna Tech di daerah Legok Tangerang akan tetapiterdakwa dan terdakwa II serta Sdr.

Pol B9530FYVuntuk mengangkut pasir di Pangkalan Pasir di jalan Baruna JayaPelabuhan Sunda Kelapa dengan tujuan untuk dikirim ke PT Reka GunaTech GAding Serpong Tangerang; Bahwa menurut laporan , ternyata pasir muatan tidak sampaiditujuan dan Truk juga tidak kembali kembali ke perusahaan; Bahwa selanjutnya saksi memberikan arsip surat jalan kendaraanTruk Hino No.

Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 10.00 Wib diPangkalan Pasir Jalan Baruna Raya Pelabuhan Sunda Kelapa JakartaUtara ketika terdakwa serta terdakwa II dan REZA WIJAYA Als ENCEKselesai memuat pasir dengan menggunakan 1 (satu) unit dump truckmerk Hino warna hijau No.Pol B 9530 FYV untuk dikirim ke PT.

Pol B9530FYV untuk mengangkut pasir di Pangkalan Pasir dijalan Baruna Jaya Pelabuhan Sunda Kelapa dengan tujuan untuk dikirim kePT Reka Guna Tech Gading Serpong Tangerang dan ternyata pasir muatantidak sampai ditujuan dan Truk juga tidak kembali kembali ke perusahaan, dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa Yayan MardiansertaTerdakwaRobby Mulyadi yang semuanya menerangkan bahwa hari Jumat pagi tanggal29 Juni 2018 sekira pukul 10.00 Wib di Pangkalan Pasir Jalan Baruna RayaPelabuhan Sunda Kelapa

untuk mengangkut pasir di Pangkalan Pasir dijalan Baruna Jaya Pelabuhan Sunda Kelapa dengan tujuan untuk dikirim ke PTHalaman 12 dari 15 hlm.

membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Supriyadi, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019, sekirajam 15.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Mei2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2019, bertempat diperairan Selat Sunda

tanpa alatnavigasi akan membahayakan awak, kapal itu sendiri maupun perjalanan kapallain seperti tubrukan atau kapal kandas;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 306 jo pasal 131 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa Supriyadi, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019, sekirajam 15.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Mei2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2019, bertempat diperairan Selat Sunda

YONANDI ALVIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubunganpersaudaraan dengan terdakwa, dan saksi merupakan rekan kerja terdakwa; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar jam 15.00 WIB 'bertempat di perairan Selat Sunda pada posisi koordinat 05 54 85" LS Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1093/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

SABARULLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubunganpersaudaraan dengan terdakwa, dan saksi merupakan rekan kerja terdakwa; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar jam 15.00 WIBbertempat di perairan Selat Sunda pada posisi koordinat 05 54' 85" LS 105Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1093/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Tidak memelihara kapalnya sehingga tidak memenuhi sesuaipersyaratan keselamatan kapal;Menimbang, bahwa Dalam persidangan diperoleh fakta hukum dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang disitasecara sah adalah sebagai berikut: Bahwa benar para Kamis tanggal 16 Mei 2019, sekira jam 15.00 WIBbertempat di perairan Selat Sunda pada posisi koordinat 05 54 85" LS 105 59 65" BT, kapal MT.

Sunda Kec.

Sunda Kota Bandung, saksi HENDRAKURNIAWAN melihat terdakwa datang ke toko Circle K memakai jaket jeans warna biru,kemudian terdakwa masuk kedalam Circle K dan menanyakan tempat parfum kepada saksiHENDRA KURNIAWAN, setelah saksi HENDRA KURNIAWAN menunjukan tempat parfumtersebut selanjutnya terdakwa memilihmilih parfum tersebut dan menyimpannya kembali,kemudian terdakwa melepaskan jaketnya sambil melihatlihat barang tersebut saksi HENDRAKURNIAWAN melihat terdakwa membawa senjata tajam berupa pisau

Sunda Kota Bandung telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGYAGYNANDIKA LEGALDI Bin AGUS SUPRIYANTO;bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGYA GYNANDIKALEGALDI Bin AGUS SUPRIYANTO karena diduga telah melakukan tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin;bahwa benar, saya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGYAGYNANDIKA LEGALDI Bin AGUS SUPRIYANTO bersama rekan saksi ROMANASROFI dilokasi kejadian pada saat itu;Bahwa benar, saksi sedang melakukan piket siaga

Sunda Kota Bandung ada orang sedang mabuk membawa senjata tajam;Bahwa benar, saksi melakukan pengecekan ke tempat kejadian dan melihat bercak darahyang berceceran di teras Circle K dan melihat seorang lakilaki yang berlumuran darahdikepalanya yang doketahui bernama terdakwa AGYA GYNANDIKA LEGALDI BinAGUS SUPRIYANTO.ROMAN ASROFI ;Bahwa benar, terdakwa membawa senjata tajam milik terdakwa AGYA GYNANDIKALEGALDI Bin AGUS SUPRIYANTO dan saksi tidak kenal sebelumnya.bahwa benar, saksi melakukan penangkapan

Sunda Bandunguntuk mengamankan terdakwa di tempat kejadian perkara kemudian terdakwa dibawa kerumah sakit sartika asaih untuk mendapatkan perawatan;Bahwa benar, saksi setalah itu kembali ke Kantor Sat Reskrim Polrestabes Bandung untukmengamankan barang bukti senjata tajam milik terdakwa yang didapat di tempat kejadian;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan pula telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa telah ditangkap oleh kedua saksi tersebut

Tempat lahir : Dusun Sunda. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/11 Oktober 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sunda Desa Pasar V Kebun KelapaKecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh bangunanTerdakwa Joko Suhendra ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 5 April 2018 sampai dengan tanggal 24 April 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2018sampai dengan tanggal 3 Juni 2018.

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JOKO SUHENDRA bersama dengan AudlSYAHPUTRA (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018 ataupada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Dusun Sunda Desa Pasar VKebun Kelapa Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang atau pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan

melakukanpermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekira pukul 14.00 Wib = saksiDedy Syahputra, saksi Jon Natanail Silaban dan saksi Agus Susanto AnggotaKepolisian Polres Deli Serdang memperoleh informasi dari masyarakatterdakwa dan Aji Syahputra (berkas terpisah) sering menggunakan narkotikajenis shabu dirumah terdakwa di Dusun Sunda

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JOKO SUHENDRA bersama dengan AudlSYAHPUTRA (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018 ataupada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Dusun Sunda Desa Pasar VKebun Kelapa Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang atau pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Telah melakukanHalaman 3

Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JOKO SUHENDRA bersama dengan AudlSYAHPUTRA (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018 ataupada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Dusun Sunda Desa Pasar VKebun Kelapa Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang atau pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secara tanpa hakatau melawan

Tempat tinggal : Jalan Selat Sunda Lingkungan Kelurahan MandailingKecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS.Pendidikan : STM (tamat).Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni 2017;Perpaniangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 16Juli 2016;Perpaniangan oleh Ketua Pengadilan Negeri kesatu sejak tanggal 17 Juli 2017sampai dengan tanggal 15 Agustus 2017;Perpaniangan

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan menguangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa ABDI AFRIZAL Alias ABDI pada hari Senin tanggal 5 Mei2017 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Meitahun 2017 bertempat di Jalan Selat Sunda

TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwadengan cara : Terdakwa mempergunakan shabu pada hari saat terdakwa tertangkap dilakukanterdakwa pada hari Senin tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib di rumahterdakwa yang berada di Jalan Selat Sunda

,SH;Bahwa awalnya saksi dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakatyang menerangkan bahwa dirumah terdakwa sering dipakai untukmenggunakan narkotika jenis shabu dan terdakwa sedang berada di SPBUsimpang Rambung Kota Tebing Tinggi;Bahwa setelah mendapat kan informasi tersebut, saksi dan rekan langsungmenuju SPBU Simpang Rambug Tebing Tinggi dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, kemudian saksi dan rekan membawaterdakwa ke rumah di Jalan Selat Sunda Lingkungan KelurahanMandailing

ada memiliki izin dari pemerintah RI atau pejabatyang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamemberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Tebing Tinggipada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekitar pukul 20.00 Wib di JalanSelat Sunda

KaliDeres, Kodya Jakarta Barat.Foto copy Surat Ukur Internasional Nomor : 7531 / Bc, yangdikeluarkan oleh Administrator Pelabuhan Sunda Kelapa tanggal 24Nopember 2015 dengan ukuran sbb :> Nama Kapal : KILAT MAJU JAYA L.> ~ Jenis Kapal : Kapal Nelayan.> Bahan > Kayu.> Digerakkan oleh =: Mesin.> Panjang : 24,15 M.> Lebar : 6,30 M.> Dalam : 2,00 M.> Isi Kotor : 70 TON.Hal.3 dari 12 Penetapannomor 31/Pdt.P/2017/PN Bbs> Isi Bersih : 22 TON.> Tanda Selar : GT. 70 No. 7531 / Be.4) Foto Copy Sertifikat Kelaikan

dan Pengawakan Kapal PenangkapIkan Nomor : PK. 001 / 82 / 9 / KSOP.SKA / 2015 atas nama KM.KILAT MAJU JAYA I yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Sunda Kelapa tanggal 24Nopember 2015.5) Foto Copy Pas Besar atas nama KM.

KILAT MAJU JAYA I milikHERI HERMANTO yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Sunda Kelapa tanggal 24Nopember 2015.6) Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang / Surat Pentingdari Satpolair Polres Brebes Nomor : LKB / 03 / II 2017 / SATPOLAIRtanggal 08 Pebruari 2017.5. Bahwa dokumen kapal berupa Grosse Akte tersebut diatas telah hilangpada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 dan sampai saat ini belumdiketemukan;6.

BuktiP4 : Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikanbeserta Lapirannya tanggal 24 Nopember 2015 atas nama KapalKilat Maju JayaI, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Sunda Kelapa;5. BuktiP5 : Pas Besar atas nama Kapal Kilat Maju JayaI, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas PelabuhanSunda Kelapa, tanggal 24 Nopember 2015;6.

Bahwa benar Pemohon selaku Pemilik Kapal di dalam usaha penangkapanikannya tersebut juga telah memiliki Sertifikat Kelaikan dan PengawakanKapal Penangkap Ikan beserta Lapirannya yang diterbitkan oleh Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Sunda Kelapa dan Pas Besar atasnama Kapal Kilat Maju JayaI yang diterbitkan oleh Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Sunda Kelapa (Bukti P4 dan P5);5. Bahwa benar Pemohon juga telah menyerahkan Grosse Akte Baliknama KapalKM.

sebanyak 4 biji, selanjutnyaHalaman 3 dari 29 halaman putusan nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Dpspaket tersebut terdakwa serahkan kepada seseorang yang tidak terdakwakenal di Wilayah Dwi Sri Denpasar,Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 pikul 13.30 WITAIMAN (belum tertangkap) kembali menelpon terdakwa menyuruhmembereskan barang Narkotika tersebut, karena terdakwa bingung akhirnyaterdakwa membawa barang Narkotika tersebut ke Warung milik terdakwa yangterletak di Jalan Palapa, Warung SUNDA

Saksi ANAK AGUNG KETUT SUGAWIRAWAN, setelah disumpahmenurut agama Hindu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama team antara lain saksi Gede AgusSuardika telah melakukan penggeledahan sekaligus melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang mengaku bernama PandiAmalga ; Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal31 Oktober 2017 sekira pukul 01.10 WITA yang bertempat di JalanPalapa, Warung SUNDA NAMPI RAOS, Desa Sidekarya, KecamatanDenpasar Selatan

Saksi GEDE AGUS SUARDIKA, setelah disumpah menurut agamaHindu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi saksi bersama team antara lain saksi Anak Agung KetutSugawirawan telah melakukan penggeledahan sekaligus melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang mengaku bernama PandiAmalga ;Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal31 Oktober 2017 sekira pukul 01.10 WITA yang bertempat di JalanPalapa, Warung SUNDA NAMPI RAOS, Desa Sidekarya, KecamatanDenpasar Selatan,

IMAN menelpon terdakwa kembali menyuruh membereskanbarang Narkotika tersebut, karena terdakwa bingung akhirnya membawabarang Narkotika tersebut ke Warung milik terdakwa yang terletak di JalanPalapa, Warung SUNDA NAMPI RAOS Desa Sidakarya, KecamatanDenpasar Selatan Kota Denpasar, dan menyimpannya didalam kulkas yangterdapat di Warung makan tersebut hingga akhirnya terdakwa digeledah diwarung terdakwa pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 sekitar jam00.10 WITA,> Bahwa benar pemilik barang bukti

Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, bahwabenarterdakwa telah digeledah dan dilakukan penangkapan yang terjadipada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 sekira pukul 00.10 Witabertempat di Jalan Palapa di Warung SUNDA NAMPI RAOS milikTerdakwa Desa Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar dan pada waktu penggeledahan tersebut Petugas dariPolda Bali telah menemukan barang yang diduga Narkotika jenisshabushabu seperti yang diterangkan oleh para saksi tersebutdiatas.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Dewa Ayu Widiyayani (disambung), lahir di Sunda Kelapa pada tanggal 13 Juli 1992, seperti yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor: 477/3434/AK/BU/2004 menjadi Dewa Ayu Widiya Yani (dipisah).3.

pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah lahir dari perkawinan yang sah antara Dewa PutuKompyang dengan Wayan Raitni ;Bahwa Pemohon diberi nama Dewa Ayu Widiyayani lahir di SundaKelapa pada tanggal 13 Juli 1992 dan telah pula dicatatkan di KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara pada tanggal 21September 2004 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/3434/AK/BU/2004 ;Bahwa atas Pencatatan tersebut ternyata nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran yang ditulis Dewa Ayu Widiyayani lahir di Sunda

Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama DewaAyu Widiyayani (disambung), lahir di Sunda Kelapa pada tanggal 13 Juli1992, seperti yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor477/3434/AK/BU/2004 menjadi Dewa Ayu Widiya Yani (dipisah).3. Memerintahkan kepada pejabat/petugas Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk mencatatkan perubahannama tersebut, ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu.4.

Saksi Dewa Ketut Sidan Supartha; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang bernamaDewa Putu Kompyang dengan Wayan Raini ; Bahwa waktu lahir Pemohon diberi nama Dewa Ayu Widiya Yani, namaWidiya dipisah dengan Yani, lahir di Sunda Kelapa pada tanggal 13 Juli1992; Bahwa kelahiran Pemohon kemudian dicatatkan dan terbitlah aktakelahiran tanggal 21 September 2004 dengan Nomor477/3434/AK/BU/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Bengkulu Utara;Penetapan Nomor 73/Pdt.P

Saksi Dewa Made ArtawanBahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang bernamaDewa Putu Kompyang dengan Wayan Raitni ; Bahwa waktu lahir Pemohon diberi nama Dewa Ayu Widiya Yani, namaWidiya dipisah dengan Yani, lahir di Sunda Kelapa pada tanggal 13 Juli1992;Bahwa kelahiran Pemohon kemudian dicatatkan dan terbitlah aktakelahiran tanggal 21 September 2004 dengan Nomor:477/3434/AK/BU/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Bengkulu Utara;Bahwa ternyata nama Pemohon pada

Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama DewaAyu Widiyayani (disambung), lahir di Sunda Kelapa pada tanggal 13 Juli1992, seperti yang tertuliis dalam Akta Kelahiran Nomor:477/3434/AK/BU/2004 menjadi Dewa Ayu Widiya Yani (dipisah)..