Ditemukan 4931 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 91/Pid.C/2016/PN Unr
Tanggal 13 April 2016 — TERDAKWA
2910
  • Panitera Pengganti ;Setelah Hakim membacakan catatan Dakwaan yang diajukan oleh PenyidikPolres Semarang, tanggal 10 April 2016, Nomor : BP/58/IV/2016/SABHARA, padapokoknya sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar pukul 10.30 wib. terdakwa telahditangkap oleh Penyidik Polres Semarang di kamar kos Dusun Durenan RT.06RW.03 Kel. Duren, Kec. Bandungan, Kab.
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir Pati, 31 Juli 1989 , agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMP,tempat kediaman di Desa XXX RT 02 RW 05Kecamatan XXX Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir Rembang, 14 Oktober 1985, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa XXX RT 06RW
Register : 11-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Pwt.
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON TERMOHON
111
  • Pulerejo RT.06RW. 01 Desa Manggis Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AMINSUBARKAH SETIADI, S.H., Advocate, beralamat di KelurahanSumampir Jl.
Register : 12-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1340/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Nama : SURADI bin SANWIRYAT, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, tempat kediaman di Dukuh Pesetran RT.06RW.03 Desa Pringtutul, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah Termohon dan dikaruniai 2 orang anak
    Nama : IMAM MUSTOPA PONIMAN bin MAD NGALIMI, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Pesetran RT.06RW.03 Desa Pringtutul, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah Termohon dan dikaruniai 2 orang anak
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
667
  • Sebxxxxxxxng tanah seluas 250 @M* gi Dusun Xxxxxxxx RT 06RW. 02 Desa Xxxxxxxx Kec. XXxXxXxXxXxx, Kab. XXxxxxxx SeSual denganbukti Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan dengan NOP: xxxxxxx.
    Sebxxxxxxxng tanah seluas 250 @M* gi Dusun Xxxxxxxx RT 06RW. 02 Desa Xxxxxxxx Kec. XXxXxxXxXxx, Kab. XxXxxxxxx SeSual denganbukti Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danPutusan Nomor 147/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 7 dari 10Bangunan dengan NOP: xxxxxxx.
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 962/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat:
INDAHWATI TJANDRA
Tergugat:
INDISOEBARDI TJANDRA
5918
  • ., JUNASRIL AGUS, SH dan RIAN ARIFIN,SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum, pada Kantor HukumE.R.A & Partners, beralamat Kantor di Jalan Ketintang MadyaKencana NO.2 Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 September 2019, selanjutnya disebutSCDAQAL...... 06. cece ee cee cee cee cee cesta ea ceeeeaeeneaeaeenees PENGGUGAT ;LAWANINDISOEBARDI TJANDRA, bertempat tinggal di Jalan Indrapura 32 / B,RT.06RW.03, Kelurahan Krembangan Selatan, KecamatanKrembangan, Kota Surabaya, selanjutnya
Register : 15-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2899_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • Putusan No. 2899/Pdt.G/2014/PA.SIw.Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksi yaitu:1Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.06RW. 02 xxxx Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal,, saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:01Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersamadi rumah kontrakan
    terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena kebutuhan rumahtangganya selalu kurang karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap;Bahwa akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, karenaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya dan hingga sekarang selama 2 tahunlebih mereka tidak pernah kumpul bersama lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.06RW
Register : 26-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1169/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4410
  • XV Perum Girimulyo No. 11 RT 06RW.
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2845/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • SALINANPUTUSANNomor:2845/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSMK;; bertempat tinggal di Jalan Urip Sumoharjo RT.06RW. 01 Kelurahan Pelutan Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut
    Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Jalan Urip Sumoharjo RT.06RW. 01 Kelurahan Pelutan Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • PUTUSANNomor 335/Pdt.G/2019/PA.Skhaz gll o> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antarapihak yang berperkara ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Badran RT.06RW.08, Desa Mertan, Kec.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman Dukuh Badran Rt.06Rw.08, Desa Mertan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai saudara sepupu Pemohon;" bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2009,telah dikaruniai 1 orang anak. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon;. bahwa setahu saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya
Register : 26-08-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1792/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
80
  • mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.06 RW.03 DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHONMELAWAN >: 779229 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.06RW
    Kebumen dengan Nomor 1792/Pdt.G/2013/PA.Kbmtertanggal 26 Agustus 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa pemohon telah menikah dengan termohon pada tanggal XXXXXXXXXXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, tanggalXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, KabupatenKebumen;2 Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama kurang lebih 8 Tahun di rumah pemohon di Dukuh XXXXXXX Rt. 06Rw
Register : 24-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 526/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 20 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
60
  • Ki, Umur 37 = tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun Sinar Abadi RT.06RW. 03 Desa Parembang SP VI SKPD, KecamatanSungai Tebelian, Kabupaten Sintang, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; een rr eeeTelah membaca gugatanPenggugat; eer err ee ree ee ee eee eeeTelah mendengar keteranganPenggugat; eee r ee re eee eee ee ee eeeMenimbang, bahwa usaha mendamaikan Penggugat denganTergugat adalah = imperatif bagi Hakim, hal mana sesuaiketentuan pasal 82
Register : 09-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 397/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • ., sebagai Pemohon I.danNurul Hayati binti Samiruddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.06RW.00 Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Oktober 1996 di Jalan RT.06RW.00 Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Samiruddin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaiHlm 1 Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2019/PA.Selsaksi antara lain adalah Amaq Zohra bin Amaq Yah dan Amaq Karah binAmaq Siah dengan mas kawin berupa Uang Rp100.000, (Sseratus riburupiah
Register : 01-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5669/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 5669/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Komplek GBA 2 Blok J5 No.12 RT.06RW.08 Desa Cipagalo, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";melawanTergugat , umur 49 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Komplek GBA 2 Blok J5 No.12 RT.06RW.08 Desa Cipagalo, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor 5669/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 90/Pid.C/2016/PN Unr
Tanggal 13 April 2016 — TERDAKWA
244
  • Panitera Pengganti ;Setelah Hakim membacakan catatan Dakwaan yang diajukan oleh PenyidikPolres Semarang, tanggal 10 April 2016, Nomor : BP/58/IV/2016/SABHARA, padapokoknya sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar pukul 10.30 wib. terdakwa telahditangkap oleh Penyidik Polres Semarang di kamar kos Dusun Durenan RT.06RW.03 Kel. Duren, Kec. Bandungan, Kab.
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0235/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • SalinanPENETAPANNOMOR: 0235/Pdt.P/2016/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Kalam bin Saridi, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan Ladang Tengah RT.06RW.05 Desa Muara Basung, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis, sebagai Pemohon
Register : 15-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0762/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1410
  • Manggis Rt. 06Rw. 01 Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Sawangan,Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor0762/Pdt.G/2016/PA.Dpk. telah mengajukan dialildalil sebagaimanatersebut dalam surat gugatannya;Menimbang
Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 9/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 23 Januari 2014 — JUMINGAN Bin Alm. SUMARTO
367
  • , apabila tepat 4 angkaakan mendapatkan Rp.2.500.000,;Bahwa judi togel tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang;Judi togeltersebut tidak ada ijinnya dari yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Minggu, tanggal 27 Oktober2013 sekira jam.21.00 WIB. di rumah Terdakwa di Dusun Sitara Wetan Rt.06Rw
    mendapatkan Rp.2.500.000,;Bahwa judi togel tersebut tidak ada ijinnya dari yang berwenang ;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah petani dan sebagai pengepul agarTerdakwa mendapat tambahan untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Minggu, tanggal 27 Oktober2013 sekira jam.21.00 WIB. di rumah Terdakwa di Dusun Sitara Wetan Rt.06Rw
    turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,didukung oleh barang bukti yang diajukan selama persidangan yang satu sama lain salingbersesuaian telah ternyata didapat suatu fakta hukum :e Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Minggu, tanggal 27 Oktober2013 sekira jam.21.00 WIB. di rumah Terdakwa di Dusun Sitara Wetan Rt.06Rw
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 793/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8016
  • Xxxxx RT.06RW.06 Xxxxx Xxxxx selama 11 tahun 3 bulan, dan selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon Alhamdulillah telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakketurunan bernama;a. Xxxxx, berumur 10 tahun 7 bulan;b. XxXxxx, berumur 8 tahun 5 bulan.3. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan:Nama > XXXXXNIK > XXXXXTanggal lahir (umur) :05 Desember 1998 (21 tahun 7 bulan),Agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman : JI.
    Xxxxx RT.06RW.06, Xxxxx Xxxxx. Senilai Rp. 53.400.000, (lima puluh tiga juta empatratus ribu rupiah).2.
    Xxxxx RT.06RW.06, Xxxxx Xxxxx. Senilai Rp. 53.400.000, (lima puluh tiga jutaempat ratus ribu rupiah).3.2.Kendaraan 1 unit Motor Yamaha MT25, senilai Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah).adalah harta bersama Pemohon dan Termohon4.
Register : 14-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0505/Pdt.G/2014/PA.Bla.
Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Masaroh Binti Djasmo, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di RT.05 RW.01Desa Gedebeg Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang sekarang berdomisili di Dukuh Karangrowo RT.06RW.01 Desa Bandungrojo Kecamatan
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di RT.05 RW.01 Desa Gedebeg Kecamatan NgawenKabupaten Blora, yang sekarang berdomisili di Dukuh Karangrowo RT.06RW