Sebxxxxxxxng tanah seluas 250 @M* gi Dusun Xxxxxxxx RT 06RW. 02 Desa Xxxxxxxx Kec. XXxXxXxXxXxx, Kab. XXxxxxxx SeSual denganbukti Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan dengan NOP: xxxxxxx.

Sebxxxxxxxng tanah seluas 250 @M* gi Dusun Xxxxxxxx RT 06RW. 02 Desa Xxxxxxxx Kec. XXxXxxXxXxx, Kab. XxXxxxxxx SeSual denganbukti Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danPutusan Nomor 147/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 7 dari 10Bangunan dengan NOP: xxxxxxx.

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.06RW.01, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati; Bahwa saksi adalah ibu Pengugat, mengaku kenal Penggugat dan Tergugatsudah sebagai suami istri yang menikah pada bulan September 2011 dan setelahmenikah keduanya terakhir tinggal di rumah saksi, keduanya dikaruniai anak 1(satu) orang ; Bahwa setahu saksi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,keduanya bertengkar karena Tergugat tidak bertanggung jawab atas

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.06RW.01, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, mengaku kenal Penggugat danTergugat sudah sebagai suami istri, keduanya tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, keduanya sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejaksekitar 7 (tujuh) bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansekarang Tergugat tinggal rumah

Nama: SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT.06RW.01, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati; Bahwa saksi adalah tetangga Pengugat, mengaku kenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri yang telah menikah pada tahun 2010 dan setelah menikah tinggalnya terakhir dirumah orang tua Pengugat, keduanya sudah dikaruniai anak 1 (satu) orang, diasuh Penggugat Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak bulanAgustus 2012 yang lalu, Tergugat

Nama : SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 06RW.01, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati; Bahwa saksi adalah tetangga Pengugat, mengaku kenal Penggugat dan Tergugat yang telahmenikah pada tahun 2010 yang lalu dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun tinggalnya terakhir di rumah orang tua Penggugat, sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat seringmeminta uang kepada Penggugat ; Bahwa

Saleh 34 RT.06RW.06 Kelurahan Sukabumi Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Alindia Pratiwi (isteri Pemohon)dari hasil perkawinannya dikaruniai seorang anak yaitu : MUHAMMADREYNAND FAHLEV! ;Bahwa sepengetahuan saksi maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah untuk mengganti nama anak Pemohon dalam akta kelahirannyayang tertulis " MUHAMMAD REYNAND FAHLEVI" untuk diganti menjadi"REYNAND FAHLEVI MUHAMMAD?

Saleh 34 RT.06RW.06 Kelurahan Sukabumi Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Alindia Pratiwi (isteri Pemohon)dari hasil perkawinannya dikaruniai seorang anak yaitu : MUHAMMADREYNAND FAHLEV!I ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2017/PN.Pbl Bahwa sepengetahuan saksi maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah untuk mengganti nama anak Pemohon dalam akta kelahirannyayang tertulis " MUHAMMAD REYNAND FAHLEVI" untuk diganti menjadi"REYNAND FAHLEVIMUHAMMAD?

Pulerejo RT.06RW. 01 Desa Manggis Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AMINSUBARKAH SETIADI, S.H., Advocate, beralamat di KelurahanSumampir Jl.

PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;lif Maftahurrahmat bin H.Suarmin, umur 27, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Panyairan RT.06RW. 02 Desa Cirangkong Kecamatan Petir Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Yayan Yulianti binti Jumroni, umur 22, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Panyairan RT.06RW. 02 Desa Cirangkong Kecamatan Petir Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Gudang RT 06RW 09, Kelurahan Karang Asem Barat, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor;24.INDRA IRAWAN, bertempat tinggal di Perum Griya BukitJaya Blok S2 Nomor 6 RT 15 RW 24, Desa Tanjung Udik,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;25.JOKO TRIYANTO, bertempat tinggal di Ko. Bedahan RT 01RW 02, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;26. KRISWANTO, bertempat tinggal di Kp. Cilangkap RT 001 RW004, Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok;27.M.

Padurenan RT 06RW 03, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;35. SUNARTO, bertempat tinggal di Pabuaran Asri 2 Blok A.24,RT 06 RW 10;36. TOTOK SUNARTO, bertempat tinggal di Desa Tulakan RT 03RW 04, Kecamatan Sing, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur;37.SUPRIADI, bertempat tinggal di Kp. Jatijajar RT 002 RW 004,Kelurahan Jatijajar, Kecamatan Tapos, Kota Depok;38. TAUFIQ HIDAYAT, bertempat tinggal di Kp. BabakanRawakalong, RT 04 RW 08, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok;39.

XV Perum Girimulyo No. 11 RT 06RW.

., JUNASRIL AGUS, SH dan RIAN ARIFIN,SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum, pada Kantor HukumE.R.A & Partners, beralamat Kantor di Jalan Ketintang MadyaKencana NO.2 Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 September 2019, selanjutnya disebutSCDAQAL...... 06. cece ee cee cee cee cee cesta ea ceeeeaeeneaeaeenees PENGGUGAT ;LAWANINDISOEBARDI TJANDRA, bertempat tinggal di Jalan Indrapura 32 / B,RT.06RW.03, Kelurahan Krembangan Selatan, KecamatanKrembangan, Kota Surabaya, selanjutnya

Ki, Umur 37 = tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun Sinar Abadi RT.06RW. 03 Desa Parembang SP VI SKPD, KecamatanSungai Tebelian, Kabupaten Sintang, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; een rr eeeTelah membaca gugatanPenggugat; eer err ee ree ee ee eee eeeTelah mendengar keteranganPenggugat; eee r ee re eee eee ee ee eeeMenimbang, bahwa usaha mendamaikan Penggugat denganTergugat adalah = imperatif bagi Hakim, hal mana sesuaiketentuan pasal 82

Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Masaroh Binti Djasmo, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di RT.05 RW.01Desa Gedebeg Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang sekarang berdomisili di Dukuh Karangrowo RT.06RW.01 Desa Bandungrojo Kecamatan

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di RT.05 RW.01 Desa Gedebeg Kecamatan NgawenKabupaten Blora, yang sekarang berdomisili di Dukuh Karangrowo RT.06RW

PUTUSANNomor 2031/Pdt.G/2015/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh:Sukemi binti Sarwi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Campurejo RT.06RW. 04 Desa Campurejo Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanNursyam bin Mursyid, umur

44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Campurejo RT.06RW. 04 Desa Campurejo Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08

Kyai Saleh No.90 RT.06RW.03 Kel. Mugasari, Semarang ;Bahwa saat diparkir kunci sepeda motor tersebut masihmenggantung dirumah kuncinya ;Bahwa akibat kehilangan motor tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa setelah saksi menelitisepeda motor yang dibawa olehterdakwa tersebut adalah benar sepeda motor saksi yang hilang ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;2.

Kyai Saleh No.90 RT.06RW.03 Kel. Mugasari, Semarang ;Bahwa saat diparkir kunci sepeda motor tersebut masihmenggantung dirumah kuncinya ; Bahwa akibat kehilangan motor tersebut anak saksi (LUKMANARDHITIYA PUTRA) mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ; Bahwa setelah saksi meneliti sepeda motor yang dibawa olehterdakwa tersebut adalah benar sepeda motor anak saksi (LUKMANARDHITIYA PUTRA) yang hilang ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;3.

., sebagai Pemohon I.danNurul Hayati binti Samiruddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.06RW.00 Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Oktober 1996 di Jalan RT.06RW.00 Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Samiruddin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaiHlm 1 Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2019/PA.Selsaksi antara lain adalah Amaq Zohra bin Amaq Yah dan Amaq Karah binAmaq Siah dengan mas kawin berupa Uang Rp100.000, (Sseratus riburupiah

PUTUSANNomor 5669/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Komplek GBA 2 Blok J5 No.12 RT.06RW.08 Desa Cipagalo, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";melawanTergugat , umur 49 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Komplek GBA 2 Blok J5 No.12 RT.06RW.08 Desa Cipagalo, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor 5669/Pdt.G/2016/PA.Cmi

Panitera Pengganti ;Setelah Hakim membacakan catatan Dakwaan yang diajukan oleh PenyidikPolres Semarang, tanggal 10 April 2016, Nomor : BP/58/IV/2016/SABHARA, padapokoknya sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar pukul 10.30 wib. terdakwa telahditangkap oleh Penyidik Polres Semarang di kamar kos Dusun Durenan RT.06RW.03 Kel. Duren, Kec. Bandungan, Kab.

Putusan No. 2899/Pdt.G/2014/PA.SIw.Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksi yaitu:1Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.06RW. 02 xxxx Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal,, saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:01Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersamadi rumah kontrakan

terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena kebutuhan rumahtangganya selalu kurang karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap;Bahwa akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, karenaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya dan hingga sekarang selama 2 tahunlebih mereka tidak pernah kumpul bersama lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.06RW

Arsyad bin Ismail, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan ustaz, bertempat tinggal di Jalan Sungai Andai RT. 06RW.01 No.26 Kelurahan Sungai Andai Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin.2. Ahmad Riyadi bin M.

Thamrin,B umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Sei Andai RT. 06RW.01 No. 26 Kelurahan Sei Andai Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin.Masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagaimana terurai di atas, didasarkan kepadapenglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri, serta salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya maka saksisaksi danPenetapan nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Bjm. halaman 6 dari 10 halamanketerangannya tersebut dapat

Majelisyang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanItsbat nikah yang diajukan oleh:Muhtar bin Sabice, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, RT 06 RW 02, DesaTanjung Karang, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, disebutPemohon ;Marsida binti Pudding, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, RT 06RW

Manggis Rt. 06Rw. 01 Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Sawangan,Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor0762/Pdt.G/2016/PA.Dpk. telah mengajukan dialildalil sebagaimanatersebut dalam surat gugatannya;Menimbang