Perpanjangan Penuntut Umum tanggal Juli 2011Nomor:B 03/Q.3.11/Fd.2/07/2011, sejak tanggal 7Juli 2011 s.d. tanggal 16 Juli 2011;3. Penuntut Umumtertanggal 14 Juli 2011 Nomor:Print1153/Q.3.11/ft.2/07/2011 sejak tanggal 14 Juli 2011s.d. tanggal 23 Juli 2011;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal20 Juli 2011 Nomor:166/Pen.Pid/2011/PN Kgn sejaktanggal 20 Juli 2011 s.d. tanggal 8 Agustus 2011;5.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B1471/Q.3.11/Ep.2/07/2011, tertanggal 20 Juli 2011 dariKepala Kejaksaan Negeri Kandangan tentang PelimpahanPerkara Pidana atas nama terdakwa tersebut di atas..

yang terletak di DesaGunung Martua, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utaradengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Kebun/tanah Adli dengan ukuran162 M;Sebelah Timur berbatas dengan Kebun/Tanah milik Barani denganukuran 61 M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Adli dengan ukuran 167M;Sebelah Barat berbatas dengan ukuran 54 M;3.11 Sebidang kebun Kelapa Sawit seluas + 278,2 M?

Obyek gugatan Penggugat Jelas, tidak kabur (No ObscuurLibel) .Sesuai gugatan Penggugat mendalilkan Harta bersamaPenggugat dan Tergugat adalah termasuk harta bawaan rumah dantanah sebagaimana butir (3.2) (3.3) (3.4) (3.5) (3.6) (3.7) (8.8) (3.9)(3.10) (3.11) (8.12) dan seterusnya butir (3.17). bahwa rumah dan tanahtersebut adalah bukan milik dari Orang Tua Tergugat baik kepemilikanmaupun penguasaannya sampai sekarang belum pernah dialihkankepada Pihak Lain.

Bahwa yang benar adalah gugatan Penggugat butir (3.2) (3.3) (3.4)(3.5) (3.6) (3.7) (3.8) (3.9) (3.10) (3.11) (3.12) (3.13) (3.14) (3.15) (3.16)(3.17) adalah harta bersama. Bahwa tidak benar jawaban tergugat sebagaimana yang diterangkanoleh Penggugat diatas bahwa satu unit rumah semi permanent denganukuran 6 x 11m sebagaimana dalam Penggugat butir (3.1) yang terletakdidesa Padang Manjoir Kec.

Bahwa dari mana orang tua Tergugatmemiliki tanah tersebut diatas jauh sebelum menikah sampai sekarangtidak pernah memiliki berupa harta rumah, tanah dan kebun dan lainsebagainya.Jawaban Penggugat terhadap Tergugat butir (3.11) banwa benar KebunKelapa Sawit seluas + 278,2 m yang terletak di Desa Gumarupu LamaKec.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26September 2011 Nomor:B 176/Q.3.11/Euh.1/09/2011sejak tanggal 28 September 2011 s.d. tanggal 6Nopember 2011;3. Penuntut Umum tanggal 3 Nopember 2011 Nomor:Print2000/Q.3.11/Euh.2/11/2011 sejak tanggal 3 Nopember2011 s.d. tanggal 22 Nopember 2011;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal14 Nopember 2011 berdasarkan PenetapanNomor:238/Pen.Pid/2011/PN Kgn sejak tanggal 14Nopember 2011 s.d. tanggal 13 Desember 2011;5.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B2132/Q.3.11/Euh.2/11/2011, tertanggal 8 Nopember 2011dari Kepala Kejaksaan Negeri Kandangan tentangPelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwa tersebut diatas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor:218/Pen.Pid/2011/PN.Kgn,tanggal 14 Nopember 2011 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut di atas.3.

ZAINITempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan : Negara: 31 Tahun/ 1 Desember 1980> Lakilaki: Indonesia: Desa Pandak Daun Rt 02/l, Kec Hada Utara ,Tempat TinggalKab Hulu Sungai SelatanAgama : Islam: (BuruhPekerjaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik tanggal 18 Agustus 2012 Nomor:Pol.SP.Han/19/XIII/2012/Res Krim, sejak tanggal 18 Agustus 2012 s.d. tanggal 6 September2012;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 4 September 2012Nomor:B161/Q.3.11/Euh.1/09/2012, sejak

tanggal 7 September2012 s.d. tanggal 16 Oktober 2012;Penuntut Umum tertanggal 16 Oktober 2012 Nomor:Print1024/Q.3.11/Euh.2/10/2012 sejak tanggal 16 Oktober 2012 s.d. tanggal 4November 2012;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 25 Oktober2012 dengan penetapan Nomor:200/Pen.Pid/2012/PN Kgn sejaktanggal 25 Oktober 2012 s.d. tanggal 23 November 2012;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B2262/Q.3.11/Euh.2/10/2012, tertanggal 24 Oktober 2012 dari Kepala KejaksaanNegeri Kandangan tentang Pelimpahan Perkara Pidana atas namaterdakwa tersebut di atas.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor: 196/Pen.Pid/2012/PN.Kgn,tanggal 25 Oktober 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut di atas.Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan Nomor :196/Pen.Pid/2011/PN.Kgn

Surat ini juga telah diberikanHalaman 16 dari 44 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/PN Bgllangsung kepada Penggugat II dan telah ditandatangani oleh keduabelah pihak;Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat II tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat (5.c)dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telah diuraikan padaButir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhak untuk mengakhirihubungan kerja Pengugat Il, tanpa perlu memberikan kompensasi

Surat ini juga telah diberikan langsungdan telah ditandatangani oleh kedua belah pihak.Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat III tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat (5.c)dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telah diuraikan padaButir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhak untuk mengakhirihubungan kerja Pengugat Ill tanpa perlu memberikan kompensasi dalambentuk apapun.OLEH KARENANYA BERDASARKAN URAIAN TERSEBUT DI ATAS, DALILPENGGUGAT

Pada tanggal 1 April 2020, Penggugat IV diberikan Surat PeringatanKetiga (SP3) No. 0329/SPHRD/IV/2020 atas perbuatan mangkirsebanyak 4 (empat) kali di bulan Maret 2020.Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat IV tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat (5.c)dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telah diuraikan padaButir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhak untuk mengakhirihubungan kerja Pengugat IV tanpa perlu memberikan kompensasi

Surat ini juga telah diberikan langsungdan telah ditandatangani oleh kedua belah pihak.o Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat III tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat(5.c) dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telahdiuraikan pada Butir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhakuntuk mengakhiri hubungan kerja Pengugat Ill tanpa perlu memberikankompensasi dalam bentuk apapun.4.

Pada tanggal 1 April 2020, Penggugat IV diberikan Surat PeringatanKetiga (SP3) No. 0329/SPHRD/IV/2020 atas perbuatan mangkirsebanyak 4 (empat) kali di bulan Maret 2020.o Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat IV tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat(5.c) dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telahdiuraikan pada Butir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhakHalaman 35 dari 44 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/PN Bgluntuk mengakhiri

UNDUL bin KAMSI (Alm) olehPenyidik, tanggal 6 Juli 2014 NomorSP.Han/27/VI/2014, sejak tanggal 6 Juli 2014s/d tanggal 25 Juli 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 22Juli 2014 Nomor B43/Q.3.11/Epp.1/07/2014sejak tanggal 26 Juli 2014 s/d 3 September2014;Penuntut Umum, tanggal 26 Agustus 2014Nomor Print 1233/Q.3.11/Epp.2/08/2014 sejaktanggal 26 Agustus 2014 s/d tanggal 16 April2014;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 4September 2014 Nomor 160/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. sejak tanggal sejak tanggal

TARMIN bin KANI (Alm) oleh :1 Penyidik, tanggal 6 Juli 2014 Nomor SP.Han/03/1/2014, sejak tanggal 6 Juli 2014s/d tanggal 25 Juli 2014;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 22 Juli 2014 Nomor B44/Q.3.11/Epp.1/07/2014 sejak tanggal 26 Juli 2014 s/d tanggal 3 September 2014;3 Penuntut Umum, tanggal 26 Agustus 2014 Nomor Print 1232/Q.3.11/Epp.2/08/2014 sejak tanggal 26 Agustus 2014 s/d tanggal 16 April 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 4 September 2014 Nomor 161/Pen.Pid/2014/PN.Kgn

perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 160/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 4September 2014 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 160/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 4September 2014 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 160/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 4September 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor1412/Q.3.11

LakilakiJenis KelaminKebangsaan: Indonesia: Desa Tambangan Rt 12 Kecamatan Daha Selatan ,Tempat TinggalKab Hulu Sungai SelatanAgama : Islam: NelayanPekerjaan Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 April 2013 berdasarkan surat perintah penangkapanNo: Sp.kap/12/ITV/2013/ReskrimTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1Penyidik tanggal 2 April 2013 Nomor:Pol.SP.Han/12/IV/2013/ResNarkoba,sejak tanggal 2 April 2013 s.d. tanggal 21 April 2013;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 18 April 2013 Nomor:B57/Q.3.11

/Euh. 1/04/2013, sejak tanggal 22 April 2013 s.d. tanggal 31 Mei 2013;Penuntut Umum tertanggal 30 Mei 2013 Nomor:Print761/Q.3.11/Euh.2/05/2013 sejak tanggal 30 Mei 2013 s.d. tanggal 18 Juni 2013;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 22 Maret 2013dengan penetapan Nomor:80/Pen.Pid/2012/PN Kgn sejak tanggal 5 Juni2013 s.d. tanggal 4 Juli 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 2 Juli 2013berdasarkan Penetapan No: 146/Pen.Pid/2013/Pn Kgn, sejak tanggal 5 Juli2013 s.d.

tanggal 2 September 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan dan segalasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B1212/Q.3.11/Euh.2/06/2013, tertanggal Juni 2013 dari Kepala Kejaksaan Negeri Kandangantentang Pelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwa tersebut di atas.Penetapan Ketua Pengadilan

, Kabupaten Hulu Sungai SelatanAgama Islam.Pekerjaan > tama: SD (tamat)Pendidikan Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Desember 2013 bersadarkan surat perintahpenangkapan No: SP.Kap/16/XII/2013/Reskrim, tanggal 5 Desember 2013 oleh KepolisianSektor Sungai Raya;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik tanggal 6 Desember 2013 No: SP.Han/16/XII/2013/Reskrim, sejaktanggal 6 Desember 2013 s.d. tanggal 25 Desember 2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Desember 2013Nomor:B48/Q.3.11

/Epp.1/12/2013 sejak tanggal 26 Desember 2013 s.d.tanggal 3 Pebruari 2014;Penuntut Umum tanggal 3 Pebruari 2014 Berdasarkan Surat PerintahPenahanan No:Print 107/Q.3.11/Ep.2/02/2014, sejak tanggal 3 Pebruari2014 s.d. tanggal 22 Pebruari 2014;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 18 Pebruari 2014 berdasarkanPenetapan Nomor 27/Pen.Pid/2014/PN.

;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 12 Maret 2014,Nomor 43/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. sejak tanggal 20 Maret 2014 s.d. tanggal18 Mei 2014;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara dan segala suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B220/Q.3.11

SP.Han/02/1/2014/Reskrim, sejaktanggal 10 Januari 2014 s/d tanggal 29 Januari 2014;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 27 Januari 2014No.B10/Q.3.11/Euh.1/01/2014, sejak tanggal 30 Januari 2014 s/d tanggal 10Maret 2014;3 Penuntut Umum, tanggal 6 Maret 2014 No.Print282/Q.3.11/Epp.2/03/2014,sejak tanggal . 6 Maret 2014 s/d tanggal 25 Maret 2014;4Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 13 Maret 2014 No. 49/Pen.Pid./2014/PN.Kgn, sejak tanggal 13 Maret 2014 s/d tanggal 11 April 2014

;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 7 April 2014 Nomor61/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. sejak tanggal 12 April 2014 s/d tanggal 10 Juni2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menolakuntuk didampingi Penasihat Hukum dan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya ini;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Nomor B395/Q.3.11/Epp.2/03/2014tanggal 12 Maret 2014;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 46/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 17 Nopember 2011nomor B206 / Q.3.11 / Epp.1/11/2011 sejak tanggal 22Nopember 2011 sampai dengan tanggal 31 Desember 2011;3. Penuntut Umum tanggal 28 Desember 2011 nomor PRINT2198 / Q.3.11 / Epp.2 / 12 / 2011 sejak tanggal 28Desember 2012 sampai dengan tanggal 16 Januari 2012;4.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 13 Oktober2011 Nomor:B 163/Q.3.11/euh.1/10/2011 sejak tanggal17 Oktober 2011 s.d. tanggal 5 Nopember 2011;3. Penuntut Umum tanggal 3 Nopember 2011 BerdasarkanSurat Perintah Penahanan No:Print2007/Q.3.11/Euh.2/11/2011, sejak tanggal 3 Nopember2011 s.d. tanggal 21 Nopember 2011;4.

Selatan,Kabupaten Hulu Sungai SelatanAgama : Islam;Pekerjaan > Tani;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa di tangkap tanggal 17 Mei 2012, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan, tanggal 17 Mei 2012, Nomor SP.kap/15/V/2012/Reskrim, ;Terdakwa di tahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penatapan Penahanan oleh :e Penyidik, tanggal 18 Mei 2012 NomorSP.Han/15/V/2012/Reskrim, sejak tanggal 18Mei 2012 s/d tanggal 06 Juni 2012;e Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 4Juni 2012 Nomor B112/Q.3.11

/Epp.1/06/2012 sejak tanggal 07 Juni 2012 s/d tanggal 16 Juli 2012;e Penuntut umum, tanggal 3 Juli 2012No.Print651/Q.3.11/Euh.2/07/2012, sejaktanggal 3 Juli 2012 s/d tanggal 22 Juli 2012;e Hakim Pengadilan Negeri Kandangan,tanggal 5 Juli 2012 Nomor = 125/halaman 1 dari 11 halamanPerkara Nomor 121 / Pid.B /2012 /PN.Kgn.Pen.Pid/2012/PN.Kgn, sejak tanggal 5 Juli2012 s/d tanggal 3 Juli 2012;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan menghadapi sendiri perkara

.: PDM22/R.3.11/Euh.02/04/2018 yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ASNY ASRY BINTI RICKY IE pada hari Rabu tanggal21 Pebruari 2018 pada waktu yang sudah tidak bisa dipastikan atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2018 bertempat diJI.KH.Agussalim, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota BaubauHal. 2 dari 10 hal.

Perkara: PDM23/R.3.11/Euh.2/04/2018 menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriBaubau yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan:1.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 3Januari 2012 No.B 14/Q.3.11/Euh.1/01/2012, sejaktanggal O06 Januari 2012 s/d tanggal 14 Februari 2012;3. Penuntut Umum, tanggal 13 Februari 2012 No.Print143/Q.3.11/Epp. 2/02/2012, sejak tanggal 13 Februari2012 s/d tanggal O03 Maret 2012;4. Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 23 Februari2012 No. 38/Pen.Pid ./2012/PN.Kgn, sejak tanggal 23Februari 2012 s/d 23 Maret 2012;5.

Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Nomor B465/Q.3.11/Epp.2/02/2012 tanggal 23 Februari 2012;2. Setelah membaca Surat Penetapan Nomor37/Pen.Pid/2012/PN.Kgn. tanggal 23 ~=Februari 2012tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;3. Setelah membaca Surat Penetapan Nomor37/Pen.Pid/2012/PN.Kgn. tanggal 23 ~=Februari 2012tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;4. Setelah membaca Surat Penetapan Nomor11/Pen.Pid/2012/PN.Kgn. tanggal 23 ~=Februari 2012tentang Penetapan Hari Sidang;5.

HAMSANTempat Lahir : Awang Landas (Barabai)Umur/Tanggal Lahir : 85 Tahun/17 Juli 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Awang Landas Desa Sungai Buluh Rt O7 KecKasarangan Kab Hulu Sungai TengahAgama :fislam.Pekerjaan : INelayan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik tanggal 25 Juli 2012 Nomor:Pol.SPHan/43/VII/2012/Reskrim sejak tanggal 25 Juli 2012 s.d. tanggal 13 Agustus 2012;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 13 Agustus 2012Nomor:B02/Q.3.11

/fd.2/08/2012 sejak tanggal 14 Agustus 2012 s.d.tanggal 23 Agustus 2012;Penuntut Umum tanggal 24 Agustus 2012 Nomor: print851/Q.3.11/Ft.2/08/2012, sejak tanggal 24 Agustus 2012 s.d. tanggal 2September 2012;.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B1873/Q.3.11/ft.2/08/2012, tertanggal 30 Agustus 2012 dari Kepala KejaksaanNegeriKandangan tentang Pelimpahan Perkara Pidana atas namaterdakwa tersebut di atas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor: 156/Pen.Pid/2012/PN.Kgn,tanggal 30 Agustus 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut di atas.3.

PEMOHON (saudara perempuan seayah); 3.11. PEMOHON (saudara perempuan seayah); 3.12. PEMOHON (saudara perempuan seayah);3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

B43/P.3.11/Epp.1/08/2013, sejak tanggal 12Agustus 2013 sampai dengan tanggal 20 September 2013 ;Hal. 1 dari 25 hal. Put. No. 146/Pid.B/2013/PN.Soea Penuntut Umum tanggal 19 September 2013 No. PRINT56/P.3.11/Epp.2/09/2013 sejak tanggal 19 September 2013 sampaidengan tanggal 08 Oktober 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Soe, tanggal 01 Oktober 2013 No.146/Pid B/2013/PN.Soe, sejak tanggal 01 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 30 Oktober 2013 ;5.

(AnNisa:21);3.11. Bahwa TERMOHON memohon kepada Ketua Majelis Hakimbahwa perceraian tidak boleh menjadi tumpuan sikap gegabah ataupelampiasan kemarahan atau usaha dibelakang cinta yang baru atautersembunyi;3.12. Bahwa terhadap dalildalil PEMOHON, saya TERMOHON akandapat membuktikan secara fakta dan kebenaranny, sebagaimanaTERMOHON sampaikan baik dalam EKSEPSI maupun dalam POKOKPERKARA;Berdasarkan halhal serta alasanalasan tersebut diatas, TERMOHONmohon kepada Pengadilan Agama Jepara Cq.

membenarkan, karena sesuai dalil Permohonan gugat ceraitalak Pemohon pada angka 5 (lima) yaitu : bahwa Pemohon pernah 2xmengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Jepara, Nomor Perkara :0035/Pdt.G/2014/PA.Jpr dan Nomor Perkara : 0118/Pdt.G/2015/PA.Jprnamun gugatan tersebut ditolak.3.9 Pemohon tidak membenarkan, karena dalil Termohon yangdisampaikan adalah bohong yang jelas direkayasa, di sini Pemohontetap membenarkan dalil pada angka 6 (enam) yang tertulis padapermohonan gugat cerai talaknya.3.10, 3.11

terhadap isterinya/TERMOHON dan anak kandungnyaXXXXXXXXXX maka PEMOHON adalah TIDAK BERTANGGUNG JAWABATAS KELUARGA;Bahwa menanggapi Replik PEMOHON terhadap pokok perkara nomor(3.4) Pemohon tetap membenarkan angka 2 (dua) dalam permohonancerai talaknya, Cuma nama anak salah ketik ejakannya terketik ZAKI yangbenar DZAKI. ini menunjukkan kalau PEMOHON jelas salah dalammemberikan fakta kejelasan riil yang ada;Bahwa terhadap dalil yang disampaika oleh PEMOHON dalam Repliknyapada pokok perkara nomor 3.10, 3.11

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 20 Maret 2012Nomor:B57/Q.3.11/epp.1/03/2012 sejak tanggal 24 Maret 2012 s.d.tanggal 2 Mei 2012;3. Penuntut Umum tanggal 2 Mei 2012 Berdasarkan Surat PerintahPenahanan No:Print456/Q.3.11/Epp.2/05/2012, sejak tanggal 2 Mei2012 s.d. tanggal 21 Mei 2012;4.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B1123/Q.3.11/epp.2/05/2012, tertanggal 10 Mei 2012 dari Kepala Kejaksaan NegeriKandangan tentang Pelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwatersebut di atas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor: 79/Pen.Pid/2012/PN.Kgn, tanggal 10 Mei 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas.3.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 9 Pebruari 2012 nomor B40 /Q.3.11 / Epp.1/02/2012 sejak tanggal 14 Pebruari 2012 sampai dengantanggal 24 Maret 2012;3. Penuntut Umum tanggal 21 Maret 2012 nomor PRINT312 / Q.3.11 / Epp.2 /03 / 2012 sejak tanggal 21 Maret 2012 sampai dengan tanggal 9 April 2012;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 2 April 2012 nomor62/Pen.Pid/2012/PN.Kgn sejak tanggal 2 April 2012 sampai dengan tanggal1 Mei 2012;5.