Ditemukan 3003 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 435.301 40.000 45000 415.000 475.000 431.000 421.000 401.000
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 104/Pid.B/2018/PN PRG
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
SUWARDI
38 — 9
  • - ( tiga juta lima ratus dua belas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut :
  • Uang tunai pecahan Rp.100.000,- sebanyak 10 lembar sejumlah Rp. 1.000.000,-
  • Uang tunai pecahan Rp.50.000,- sebanyak 23 lembar sejumlah Rp.1.150.000,-
  • Uang tunai Pecahan Rp.20.000,- sebanyak 19 lembar sejumlah Rp. 380.000,-
  • Uang tunai Pecahan Rp.10.000,- sebanyak 47 lembar sejumlah Rp. 470.000,
  • Uang tunai Pecahan Rp.5.000,- sebanyak 87 lembar sejumlah Rp.435.000
    Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut : Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembarsejumlah Rp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembarsejumlah Rp. 380.000,Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Prg Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembarsejumlah Rp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembarsejumlah Rp.435.000
    yang ditemukan dari terdakwaSUWARDI, berupa :>Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut :>> Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembarsejumlah Rp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembarsejumlah Rp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembarsejumlah Rp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembarsejumlah Rp.435.000
    yang ditemukan dari terdakwaSUWARDI, berupa :> Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut : Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembarsejumlah Rp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembarsejumlah Rp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembarsejumlah Rp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembarsejumlah Rp.435.000
    Untuk Barang bukti yang ditemukan dari terdakwa SUWARDI,berupa :>Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut :>>>> Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyaksejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahansejumlah Rp.1.150.000,= Uang tunai Pecahansejumlah Rp. 380.000, Uang tunai Pecahansejumlah Rp. 470.000, Uang tunai Pecahansejumlah Rp.435.000 Uang tunai Pecahan Rp.2.000, sebanyaksejumlah Rp.62.000, Uang tunai Pecahan Rp.1.000, sebanyaksejumlah
    Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembarsejumlah Rp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembarsejumlah Rp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembarsejumlah Rp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembarsejumlah Rp.435.000 Uang tunai Pecahan Rp.2.000, sebanyak 31 lembarsejumlah Rp.62.000, Uang tunai Pecahan Rp.1.000, sebanyak 15 lembarsejumlah Rp.15.000,1 (Satu) unit HP
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 71/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon, tidak diterima
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA PATI Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (IMAM ROFII Bin PARWI) terhadap Penggugat (INA INDRAYANI Binti RIYANTO);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 435.000,-,-( Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 136/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5382/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 23-12-2021 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2801/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 435.000,-n (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Agus Yunih, SH. MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Faridah danDrs. Ahmad Wahib, SH.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.kIt
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 605/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 08Agustus 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1433 Hijriyah. Olehkami Drs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis Drs. H. ROBANI INDRA. S.H. danDra. Hj. CHULAILAH, masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1792/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 16 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah). ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah). ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 25 Rabiul akhir 1436 H, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban terdiri dari Drs.H.M.SYAFI'IE THOYYIB, SH.,MHsebagai Hakim Ketua, Drs.HAABDURRAHMAN,SH.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.435.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1792/Pdt.G/2014/PA. Ton
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 802/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 262/Pdt.G/2021/MS.Sgi
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

    1. MENETAPKAN

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    3. Menyatakan perkara Nomor 262/Pdt.G/2021/MS.Sgi dicabut;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.435.000,- (empatratus tigapuluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 1163/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1163/Pdt.G/2022/PA.Sbs;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samabas untuk mencatat dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima rib rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 735/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 735/Pdt.G/2022/PA.JT dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 261/Pid.B/2012/PN.BKS-SLP
Tanggal 15 Agustus 2012 — terdakwa I AKIAN BIN (ALM) GUAN dan terdakwa II ALI BIN (ALM) LENCENG
30 — 8
  • ;e Uang sejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah) dengan rincian pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar, pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)e 91 (sembilan puluh satu) tual batang sagu rumbia yang telahdirakit, dan berdasarkan Berita Acara Barang Bukti Penggantitertanggal 15 Juni 2012 telah dilakukan penjualan sebanyak 90(sembilan puluh) tual sagu rumbia, yaitu
    ;e (satu) buahe Uang sejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah) dengan rincian pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar, pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)Menimbang, bahwa atas penunjukan barang bukti tersebut yang diajukan saksisaksi danTerdakwa menyatakan mengenal dan membenarkannya.
    AYONG melaporkan ke Polsek TebingTinggi sehingga pihak kepolisian berhasil mengamankan Para Terdakwa beserta 1(satu) unit pompong beserta mesin dompeng, (satu) unit senso tanpa merek warnaorange, (satu) buah parang, (satu) buah kapak dan 91 (sembilan puluh satu) tualbatang sagu rumbia yang telah dirakit, dan Uang sejumlah Rp. 453.000, (empatratus lima puluh tiga ribu rupiah) serta Uang sejumlah Rp. 435.000, (empat ratustiga puluh lima ribu rupiah).; e Bahwa benar maksud para Terdakwa mengambil sagu
    parang akan dirampas untuk dimusnahkansedangkan untuk barang bukti berupa Uang sejumlah Rp. 453.000, (empat ratus lima puluh tigaribu rupiah) dengan rincian Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar,pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar, pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak1 (satu) lembar, pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan Uangsejumlah Rp. 435.000
    ;Uang sejumlah Rp. 453.000, (empat ratus lima puluh tiga riburupiah) dengan rincian Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 8 (delapan) lembar, pecahan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu)Uang sejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah) dengan rincian pecahan Rp. 50.000,
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA SELONG Nomor 368/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan perkara Nomor 368/Pdt.G/2023/PA.Sel. gugur;
    2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 435.000 ( empat ratus tiga puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 28-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 127/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 16 September 2015 — ENCUP SAPUTRA Bin SUKEMI
32 — 9
  • menangkap terdakwa.Bahwa dari gudang milik NG JUN KIAN Als AKIAN, polisi menemukan 4 (empat)karung gula pasir dimana 3 karung adalah yang diturunkan oleh terdakwa dandidalam gudang tersebut ada sisa 1 karung.e Bahwa kemudian polisi menggeledah mobil terdakwa dan menemukan 27 (duapuluh tujuh) karung gula pasir produksi Malaysia.e Bahwa secara keseluruhan polisi berhasil menemukan 31 karung @ 50 Kg gulapasir produksi Malaysia.e Bahwa terdakwa membeli gula pasir tersebut di Sanggau Ledo denagn hargaRp.435.000
    Bahwa benar terdakwa membeli gula pasir tersebut di Sanggau Ledo denagnharga Rp.435.000, per karung dan dijual kembali Rp.500.000, per karung danterdakwa tidak memiliki ijin untuk mengangkut ataupun menjual gula pasir asalMalaysia tersebut.5.
    milik NG JUN KIAN Als AKIAN, polisimenemukan 4 (empat) karung gula pasir dimana 3 karung adalah yang diturunkan olehterdakwa dan didalam gudang tersebut ada sisa 1 karung dan polisi menggeledahmobil terdakwa dan menemukan 27 (dua puluh tujuh) karung gula pasir produksiMalaysia sehingga secara keseluruhan polisi berhasil menemukan 31 karung @ 50 Kggula pasir produksi Malaysia.16Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa mengakui bahwa terdakwa membeligula pasir tersebut di Sanggau Ledo denagn harga Rp.435.000
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN SERANG Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Srg
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat:
TARYONO
Tergugat:
Bai Kustihati
21 — 12
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 14-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PA KEDIRI Nomor 191/Pdt.G/2023/PA.Kdr
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PTUN KUPANG TUN Kepegawaian
Register : 06-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PTUN KUPANG Nomor 10/G/2017/PTUN-KPG
Tanggal 29 Agustus 2017 — Ir. Donatus Mario Irianto Pareira (Penggugat) Wali Kota Kupang (Tergugat)
103 — 69
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);-------------------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Kupang pada hari Senin tanggal 21 Agustus2017 oleh SIMSON SERAN, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, RINOVAHEPPYANI SIMANJUNTAK, S.H.
    ::::cc0ceceeeeeeeeeeeeeeeeteseeeeeeee Rp. 144.000, Meter ......cccce cece cece ceccececeeeceeeeceseeeeeeeegeseeee seas eeaee ees Rp. 6.000,a REaKSI ..... eects = Rp. 5.000,Rp. 435.000,(Empat Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah)Halaman 51 dari 51 Halaman Putusan No. 10/G/2017/PTUNKPG
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 435.000,- (empat ratus tiga pulu lima ribu rupiah);