Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 10204/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
dapatdiputuskan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat agar Penggugat dapat rukun kembali membina rumahtangga dengan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa di samping itu oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka acara mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanaPasal 4 ayat (2) huruf b PERMA Nomor 1 Tahun 2016, salah satu syarat medias
Register : 09-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 728/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 19-07-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0988/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat - Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 14-12-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1731/G/2012 Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Lss Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan upaya medias
Register : 17-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 06-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1382/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis memberi penjelasan kepadaPenggugat bahwa sesuai ketentuan Pasal 130 HIR dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 setiap perkara perdata harusdiupayakan mediasi, namun oleh karena Tergugat setelah dipanggil secarasah dan patut tidak hadir menghadap di persidangan, Majelis berpendapatbahwa terhadap perkara ini tidak dapat diupayakan medias
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3289/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
sebagai wakilnya untuk menghadap diPutusan Nomor : 3289/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 8 halamanpersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
akan mengajukan apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Register : 17-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1024/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 27-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2861/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut, lagi pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu alasan yang sah, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR Tergugatyang telah dipanggil tidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadirdipersidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses medias
Register : 11-08-2014 — Putus : 18-09-2914 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1174/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 18 September 2914 — PENGGUGAT - TERGUGAT
130 — 14
130 — 14
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 14-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1787/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 13-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1398/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 28-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1697/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 02-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2485/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
13 — 4
ASMU'l, M.H, dan memberikankesempatan kepada Pemohon dan Termohon untuk melakukan medias ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melakukan mediasidengan mediator tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, Pemohon tetap pada permohonannya dan tidakmelakukan perubahan ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkanseluruh isi permohonan Pemohon tersebut dan Termohon tidak keberatandiceraikan oleh Pemohon namun Termohon menuntut kepada pemohonnafkah
Register : 22-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2893/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 6 Agustus 2014 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
KHAZIN, dan memberikankesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukan medias!
Register : 25-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 310/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias