Ditemukan 3110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karo kase karel karet kore
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 04-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 07 - K / PM.II-10 / AD / I / 2011
Tanggal 31 Januari 2011 — Koptu ZAMRONI
22 — 10
  • Bahwa benar pada tahun 20 Saksi 1 main kerumah Terdakwa di Peru o Tunggal' Salatigamenanyakan informasi ten enerimaan PNS TNI AD,atas pertanyaan Saksi 1 Werte menjelaskan adakemudian Saksi 1 minta Noanfuan kepada Terdakwa untukmemasukkan anaknya jadi PNS TNI AD, ataspermintaan saa OY rdakwa menyanggupinya dapat membantu tapi , tida menjanjikan, namun harus adadananya sebesa 40.00.000, (empat puluh jutarupiah) kare npa melalui test, hanya menunggukurang le (satu) tahun setengah SK keluar.4.laasi berupa
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 16-04-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 50/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 14 Januari 2013 — SYAMSIR MALIN KAYO, Dkk melawan GADIS, Dkk
57 — 14
  • yang menjadi perkara ini setahu saksi tanah milik kaum PenggugatBahwa setahu saksi Mamak Kepala Waris dalam kaumnya adalah Syamsir Malin Kayo (penggugat).Bahwa Anas dengan Tempang beradik kakak dan sekaum dengan penggugat.Bahwa saksi tahu dengan objek perkara karena saksi tinggal berbatasan dengan tanah yangmenjadi objek perkara.Bahwa tanah yang saksi tempat dahulunya juga bahagian tanah ini juga akan tetapi sudah dibelioleh kakak saksi pada Pik Sari dan pada saat mengurus surat ke BPN tidak bisa kare
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 45/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 15 Maret 2017 — YUSRIZAL Bin BAHAR Als YUS.
23 — 13
  • sebanyak 10(sepuluh) kilogram di perairan OPL atau perairan perbatasan Malaysia ataspermintaan dari saudara PAKCIK dan kemudian dijanjikan upah RM. 8000(delapan ribu ringgit Malaysia) akan tetapi sampai di OPL hanya diberikan uangsebesar RM. 2000 (dua ribu ringgit Malaysia) oleh PAKCIK sehingga Terdakwadan EFENDI alias FENDI merasa kecewa dan akhirnya EFENDI alias FENDImenelepon saudara PAKCIK dan mengatakan bahwa Shabushabu seberat 10(Sepuluh) kilogram yang baru saja diambilnya dibuang ke laut kare
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MEDCO POWER INDONESIA;
84 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Reurul Pemarnikss Kare: keviOmzeit berde2arkan SCT vWaea Pr SF 287 Ste oor oF 297 49 SOP Heveue yaru telal glakul tah Yona ATS 027 Sa) (11,402, 351,920) 2,579 ,575,161Seirburss rvenior Cpersiting Exess: 22 270 280 5441 (A81ad saad ey bam Seflog Minne AATEC LIC 200 FOO OOS 22,034,600 O70 24,711, 204,27 5 328d 715,005 Omzst berdasekan SP PPh oadan 23,441,460 ,030 23,447 409,020Sellalh "We 888.6523 (288701045 J 2R4 70,025Penjelasan atas selisih:1) Sebesar Rp(Rp86.838.652,) Selisin tersebut adalah karenaselisih
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 66/PID.SUS/2014/PN.MAR
Tanggal 13 Januari 2015 — PIDANA - HASIM LAPUNGGE alias ACIM
51 — 9
  • Wertortty Gaiam talaTONE Deorterrinat Gh Geran kartor Poteet Paget yang tertetet di dele TranPergadiian Mager Marna aay somiat Sidatmya Pemgadiiian Mager Warm ter ammermerikee dia tengadii Gerkera my, StS HemyaaN QT Re markotike gotorgan # Baha gevainye tecdetes MATA LAPULNG UE Alas ACI OMT etmeyerg beraianet d Jalan Anoe 2 Mecamatan Paty Barret Kite Paty Peco:Sviemeq Tengah becachar tetke terdates Serciat terial ae Geororteytepatemye pada har Kare tangoe 78 Aguetue 2514 semtia pd 16 0D VRDerterioa
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Mab
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
76 — 161
  • 2S Tamui 2Z00Z Sevagaiiiana igiall Gilibainuengan Undangundang INOMmOr 55 Tanun 20 i4 tentang Fernagunaan Anak: Ayal (1) Valam nai orana tua anak tidak Cakab meiakukan perbuatanhukim atau tidak diketahin temnat tinagal atau keheradaannya makaseceorann atar hadan hutkum vang memen ahi nereyvaratan danat dituninskematannrisvsrall hae: anak vrann kare annl tan:So at ee at eet Ra wy Sh rE jr 4 thet Sut at eek Rep eee aaa csBess LEYS hohe, rae an ad cab ome See een wer med fenat raya van UTituK Menjadi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-10-1986 — Putus : 02-05-1987 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 186/PDT.G/1986/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Mei 1987 — BENTONG Bin KUSAN VS H. KAJIR,CS
168 — 34
  • Undangun. dang tersebut diatas, agar memiliki bukti yang kuat i ,Menimbang, bahwa dari uraian sebelum inij dapat aiartikan bahwa. kesalahan para Tergugat. tersebut menun juk ke= pada. bahwa para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hulsum, beritikat tidak baik terhadap para Penggugat, kare nanya se...
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 05-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 178-K/PM I-01/AD/VIII/2015
Tanggal 22 September 2015 — Harisman Tarigan, Serka, 21040025440783
59 — 30
  • Bahwa pada sekira pukul 06.30 WIB Saksi pergi ke rumah Terdakwa, di rumahTerdakwa Saksi menemukan sebilah parang yang digunakan Terdakwa untukmenyerang Letda Kav Dimmas Yudhit Rachmanto, kemudian Saksi dan provoost an.Praka Nyoman Kare membawa Terdakwa ke Staf1 Intel, Yonkav 11/Serbu untukdiperiksa.8.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Register : 06-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 34/Pid.B/LH/2021/PN Pts
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
3.BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
HAMBALI Als HAMBALI Bin AMBO TANG Alm
110 — 35
  • KARE dengan memberikan uang sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah);Bahwa Saksi melakukan penebangan dengan mempekerjakan 3 (tiga)orang karyawan untuk melakukan penebangan menggunakan chainsaw(gergaji mesin);Bahwa Saksi memang memiliki somel (tempat pengolahan kayu) yangmulai beroperasi pada akhir tahun 2019 sampai dengan sekarang;Bahwa sebelumnya Saksi ditunjukkan oleh warga dalam hal ini Sadr.GERARDUS GARIT dan Sdr.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 56/Pid.B/2021/PN Sit
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Hendrik Wahyu Diansyah Bin Karsono
104 — 49
  • nomor antrian saja, dan kemudian Terdakwa keluardan setelah saksi menyerahkan 1 (Satu) cincin perhiasan emas sepuhandan 1 (satu) lembar surat warna putih tertulis Toko Perhiasan SaritamaBondowoso, tertanggal 28 Oktober 2020, tidak lama kemudian datangpetugas kepolisian dari Polsek Asembagus untuk menangkap saksi danTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa kenal saksi Auri Liana Novi Handayani binti Sutrisno,kare
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 49/Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 10 Maret 2016 — - SUJIMAN dkk
lawan - SUHARTO dkk

25 — 12
  • Kare Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut sudah di splitzing ;e Bahwa pencairan dari KPR belum bisa diproses, karena splitzingmasih dibawa Sujiman ;e Bahwa Pembelian tanah kaplingan oleh Suratman dari Suhartotersebut ada kwitansinya ;e Bahwa Pembayaran Rp. 40.000.000, dari Suratman yangseharusnya dibayarkan ke Suharto akan tetapi oleh Suratmandibayarkan Sujiman tersebut ada permintaan dari Weny karena butuhuang ; Bahwa Suratman belum menerima splitzing sertifikat ;e bahwa saksi tidak tahu
    Kare Bahwa yang mengeringkan tanah tersebut sesuai kesepakatanSujiman, namun tanah tersebut sudah dikeringkan Suharto ;Menimbang, bahwa dari uraian dalildalil gugatan Para PenggugatKonpensi/Para Tergugat Rekonpensi tersebut, selanjutnya yang menjadi pokoktuntutan Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi dalamgugatannya adalah agar Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi danTergugat Il Konpensi/Penggugat Il Rekonpensi dinyatakan telah melakukanwanprestasi (ingkar janji), dan agar Perjanjian
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 321-K/PM II-08/AD/XII/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — JOKO TRIMULYONO, PRAKA
32 — 19
  • tersebut seolaholah isinya benar, jika pemakaian tersebut dapatmenimbulkan kerugian telah terpenuhi.1aMenimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur tindak pidana dalam Dakwaan Oditur Militertelah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapat Dakwaan Oditur Militer telah terouktii secara sah danmeyakinkan.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat melepaskan Terdakwa dari tuntutan pidanadari Oditur Militer, maka oleh kare
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-03-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 22/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 31 Maret 2010 — JAILI bin ASMUIS, PAUZI bin AHMAD
24 — 4
  • TAHER, saksiSOLIHIN bin MAHYUDIN, ANGGA S. bin HASAN BASRI danAZWIR bin SOMAT mengambil 20 (dua puluh) kepingAd. ee a Kare ake, erat) 4 800 (delapan ratus) kilogrammilik saksi SURYATI binti MUSIDI dimana perbuatanint dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan saksiSURYAT!I binti MUSIDI ;Menimbang, bahwa waktu Para Terdakwabersama saksi MUNAZIR bin M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5399/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 55
  • N.6602.EEM,tertanggal 02 Mei 2016 yang dikeluarkan Kepala Kepolisian Resort Malang(bukti P.35);Menimbang, bahwa bukti P.35 telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh kare nanya Majelis Hakim berperdapat, bukti surat tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari segi meteriil, bukti P.35 merupakan akta autentikyang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantahTergugat, maka nilai
    dalamdupliknya Tergugat tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil gugatan Penggugat poin 6.6tersebut, Penggugat mengajukan alat bukti berupa STNCK (Surat Tanda CobaKendaraan Bermotor, dengan Nomor Registrasi N 4159 Y, tertanggal 01 Mei2012, dikeluarkan oleh Keposian Republik Indonesia Daerah Jawa Timur,(masa berlaku sampai 15 May 2012/mati), (bukti P.37);Menimbang, bahwa bukti P.37 telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh kare
    maka Penggugat dibebani bukti untuk mendukung dalilgugatannya;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan poin 6.29 tersebut, Tergugatmengajukan satu bukti surat berupa fotokopi STCKB (Surat Tanda CobaKendaraan Bermotor) dengan Nomor Registrasi N 1555 X, dikeluarkan olehKeposian Republik Indonesia Daerah Jawa Timur, (masa berlaku sampai 23Juli 2017/mati), (bukti P.27);Menimbang, bahwa bukti P.27 telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh kare
    maka Penggugat dibebani bukti untuk mendukung dalilgugatannya;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan poin 6.30 tersebut, Tergugatmengajukan satu bukti surat berupa fotokopi STCKB (Surat Tanda CobaKendaraan Bermotor) dengan Nomor Registrasi N 1555 X, dikeluarkan olehKeposian Republik Indonesia Daerah Jawa Timur, (masa berlaku sampai 23Juli 2017/mati), (bukti P.27);Menimbang, bahwa bukti P.27 telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh kare
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
HASAN LEURIMA
Tergugat:
1.U B E N G
2.HENDRA GUNAWAN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
46 — 19
  • Bahwa saya diberikan kuasa dan kewenangan oleh Bapak HendraGunawan untuk menawarkan atau menjual tanahnya kepada pihak lain.Oleh kare itu Bapak Hendra Gunawan menyerahkan sertifikatsertifikat daritanahtanah tersebut yang luas selurunnya 7100 M2 kepada saya untukmemudahkan penjualan kepada pihak lain;5: Ketiga sertifikat tanah seluas 7100 M2 milik Bapak HendraGunawan tersebut adalah (1) Sertifikat Hak Milik No.742/Curug Bitung,luas 2500, atas nama Hendra Gunawan. (2) Sertfikat Hak MilikNo.744/Curug
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 06-09-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 123/PID/2010/PTSMDA
Tanggal 19 Oktober 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SOEMARNO,SH
Terbanding/Terdakwa : MISTRI Binti TURYADI
58 — 34
  • penawacan Tolan Cy yyalam dokumen BEV MIRA Sart BARTL diyu" a yang momberikan Kesangenpan / janstian atipply unetat Foi ina . rtece ait KAYARU distributor merk METO yang berkePao BOX 0tbisida yoitu: PTUudtikan di Ii, Jendral AStrat Nowor: : 035/ 92007 perihal Jaminan Supply Herbistda ke A7 Gresik Indonesia, berdasarkanK/ 2007pada CV MITRA SARIMITRA SARI) Analis J Li ' : BAKTaw Hasil = Laboratorium, yoitu Penpuyjlan lorhndap herbisid" METO 40 SL dan PTPETROKIMIA KAYAKU yong dla oleh p Nopentberiuite kare
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12/PDT/2019/PT PTK.
Tanggal 28 Maret 2019 — Nyemas Srikandi, S.Sos, Dkk selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat L a w a n Julya Darma, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat
105 — 55
  • Moehamad Ali memiliki sebidang tanah yangdiperoleh dari pemberian Pemerintah Keradjaan Landak denganSoerat Milik No.137/37 tanggal 27 Djoeli 1937 yang terletak disebelah kiri djalan Mendjoekai, Desa Raja Kecamatan NgabangKabupaten Landak, dengan ukuran:e Sebelah Utara 345 metere Sebelah Selatan 325 metere Sebelah Timur 341 metere Sebelah Barat 336 meterYang berbatasan dengan:e Sebelah Utara dengan Djalan Mendjoekaie Sebelah Selatan dengan Keboen Karet Almarhum Ja akile Sebelah Timur dengan Keboen Kare
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2688 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — ARIS PANGGALO, dk VS YOHANIS BONGGA, dkk
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tana Toraja,dalam hal ini memberi kuasa kepada Lega, beralamat diBulung, Lembang Bau, Kecamatan BonggaKaradeng,Kabupaten Tana Toraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Februari 2013;AHMAD MUTUNG, bertempat tinggal di Lewangra, LembangBau, Kecamatan Bonggakaradeng, Kabupaten Tana Toraja,dalam hal ini memberi kuasa kepada Irnawati, bertempattinggal di Lewangra, Lembang Bau, KecamatanBonggakaradeng, Kabupaten Tana Toraja, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Januari 2013;KAREL NGANDO alias KARE
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 24-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 352/PID/2017/PT.MDN
Tanggal 10 Agustus 2017 — HENRY M. NAINGOLAN, SE AK
75 — 46
  • Sakti Mitu terdakwa sudah tidak memiliki uang, kare ejabat pembuat komitmen takutMuda dengan Nomorunggal karena pada saatproyek tersebut tidak selesai maka t terdakwa dan saksi HADIWICAKSONO (pejabat pembuat komi membuat kesepakatan untukmembuka rekening baru yaitu rekening nk Mandiri Cab. Iskandar Mudadengan Nomor rekening No. 10600 9680 an. CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1524 K/PDT/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — Rd. WINNY TRINAWATI VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, dalam hal ini diwakili oleh KEMENTERIAN DALAM NEGERI R.I. DI JAKARTA, Cq. PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT DI BANDUNG, Cq. PEMERINTAH DAERAH KOTA SUKABUMI DI KOTA SUKABUMI, dkk.
70 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; Bahwa Pemohon Kasasi, dahulu Pembanding/Penggugat merasakeberatan atas pertimbangan ini, oleh kare keterangan saksi Asep LelaSukmana yang menerangkan tanah seluas 5.000 m? dan tanah seluas2.617 m? telah dilakukan penqukuran oleh Panitia Pengadaan Tanah yangmelibatkan BPN dengan dihadiri oleh pernilik tanah perbatasan, sehinggatotal tanah yang dilepaskan Penggugat adalah 7.617 m?.