Ditemukan 3424 data
18.Hj. Sopiah Kosim
Turut Tergugat:
BPN (Badan Pertanahan Nasinonal) kota Palembang
100 — 52
Amirul Mukminin
18.Hj. Sopiah Kosim
Turut Tergugat:
BPN (Badan Pertanahan Nasinonal) kota Palembang
399 — 17
., dan AMIRUL FAQIH AMZA, SH., MH., masingmasing sebagaihalaman 21 dari 22Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN.TKaHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 22 September 2015, oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh MUHAMMAD NUR, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Takalar, serta dihadiri oleh KASMAWATI SALEH, SKM., SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Takalar dan dihadapan Terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDFAUSIAH, SH.
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AINUN MAJID Alias AJID Alias MAJID Bin ARI
26 — 4
Amirul Fagin Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Aru Pristiwanto, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Bil
Terbanding/Penggugat : H.MULYANA M.Pd Bin MARTODIKROMO
Turut Terbanding/Tergugat II : KEMAS TRIYONO BIN KEMAS AZHARI HAMID
103 — 25
,M.H, Amirul Mukminin,S.H. beralamat di Jl. Jendral Besar H.M SoehartoKomplek Perumahan Citra Regency Blok Boulevard 08Rt.10 Kelurahan Lubuk Kupang Kecamatan LubuklinggauSelatan Kota Lubuklinggau berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Januari 2020 dan 29 Juli 2020sebagai Terbanding semula Penggugat;2.
57 — 26
AMIRUL MUKMININ Bin LA IDU (Tergugat XIII ) ;2.6. HJ. WA RIZA Binti LA MANEKO (Penggugat Il) ;2.7. MUNIR Bin LA MANEKO (Penggugat III) ;2.8. Almarhum LA ARU Bin LA MANEKO yang meninggal dunia padasaat usia muda;2.9. JAHRA Binti LA MANEKO (Penggugat IV) ;2.10. HJ. SUHRA Binti LA MANEKO (Penggugat V) ;Bahwa almarhum LA MANEKO Bin LA SARIHI dan istrinya almarhumahHJ.
127 — 43
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Amirul BahriPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lhoksukon serta dihadiri olehMuhammad Heriyansyah, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. Maimunsyah, S.H.,M.H Nasri, S.H., M.H.2.
., M.H.Panitera Pengganti,Amirul BahriHalaman 53 dari 53 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN Lsk
ADE SOLEHUDIN
Terdakwa:
JANG JOHANA alias IBNU SYAIFUDIN alias ABU KOKO Bin SYAIFUDIN Alm
192 — 108
Bahwa Terdakwa beserta jamaah yang hadir pada kajiantersebut telah melakukan Baiat kepada Amirul Mukmin Al Baghdadi dipimpinoleh Ustad ABU NUSAIBAH. Selain itu Terdakwa mengikuti berbagai kajianlainnya seperti di Komplek Perumahan Bea Cukai yang berada di Cilincingdan di MAsjid Al Fatah yang berada di JI. Gunung Sahari serta di MasjidMohamad Toha di Bandung.
Dwi Nanda Saputra, SH
Terdakwa:
EDI SILITONGA Als EDI Bin RONI
41 — 12
Saksi Adhe Hutajulu) Bin Amirul Azwar Hutajulu (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Kepolisian;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Edi SilitongaAls.
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
RISAL Alias ICHA Bin DG PA'JA
36 — 4
AMIRUL FAQIH AMZA, S.H.,M.HFIRMANSYAH, S.H.,Panitera Pengganti,H. ABDUL LATIF LEPPEHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor127/Pid.B/2018/PN Tka
1.NGATMINI, SH
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
SLAMET HARIADI bin SUKARJI
23 — 4
Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moh. Romli, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 236/Pid.B/2021/PN Bil
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
1.DULADI Bin MANIWAN
2.PONIMIN Bin MAT SOLEH
3.SUKIRMAN Bin ASMAD
46 — 6
Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Diyanto Wardoyo, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN Bil
87 — 19
,SH dan AMIRUL BAHRI.
29 — 17
AMIRUL F. AMZA, SH ; 2222002 2222Para Advocate / Legal Consultan dari Kantor Hukum SYAIFUL MAARIF & PARTNERSyang beralamat kantor di Jalan Juwingan No.105 Surabaya dan berkantor Pusat di Jl.
52 — 7
., sebagai Hakim Ketua, AMIRUL FAQIH AMZA, S.H.M.H danFIRMANSYAH,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 30 NOVEMBER 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H. ABDMALIK Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takalar, serta dihadiri olehKASMAWATI SALEH, S.Km.
22 — 11
Muhammad Said Athar Als Said Bin Amirul Mamaruf;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan persidangan terkait pbenangkapan terhadapTerdakwa dan Misba;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 13November 2020, jam 09.30 WITA di Jalan A.W Syahranie Rt. 021 No. 77Desa Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur tepatnya di rumah kontrakanTerdakwa dan Sdr. Misba;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakepemilikan Narkotika;Bahwa Terdakwa tinggal bersama Sadr.
46 — 5
bahwa pada hari dan tanggal putusan diucapkan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lhoksukon tersebut pihak Tergugat IV tidakhadir dipersidangan dan kepadanya telah diberitahukan isi putusan terserbutpada tanggal 24 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan tingkat pertamatersebut, kuasa Pembanding/semula Tergugat telah mengajukan permohonanbanding pada tanggal 25 Agustus 2016, sebagaimana tercantum dalam AktePernyataan Permohonan Banding Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Lsk yang dibuatoleh AMIRUL
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
1.SAFWADI ALIAS SIWAN BIN RUSLI
2.NURHAYATI BINTI ABAS
3.MUHAMMAD RUSDI BIN RAZALI
4.YUSNIDAR BINTI MUHAMMAD
5.TALISYAH BINTI ABAS
91 — 8
., M.H,Bob Rosman, S.H.Panitera Pengganti,Amirul Bahri.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 336/Pid.B/2019/PN Lsk
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD MUSTAQIM als ABU RAISYA als RISKI MAULANA als BANG TOYIB Bin ABDUL RAHMAN
209 — 658
), NILA JUWITA (ibumertua), VIDYA (istri ZIAD), ABU BAKAR CHOLID BASEMELEH (bapakmertua) dan sebagai saksi BUDI SATRIA (810) dengan cara berkumpulmelingkar kemudian saling menjulurkan tangan kanan ke depan dansaling bertumpuk adapun untuk ahwat memegang pundak suamimasingmasing dan mengucapkan kata baiat yang di pandu oleh ABUBAKAR CHOLID BASEMELEH dengan menggunakan bahasa arab yangterdakwa tidak hafal namun mengerti artinya dan mengikuti perkataanCHOLID dengan kalimat Terdakwa berbaiat kepada amirul
Utrmasingmasing dan mengucapkan kata baiat yang di pandu oleh ABUBAKAR CHOLID BASEMELEH dengan menggunakan bahasa arab yangterdakwa tidak hafal namun mengerti artinya dan mengikuti perkataanCHOLID dengan kalimat Terdakwa berbaiat kepada amirul MukmininSYEH ABU BAKAR AL BAGHDADI untuk mendengar dan taat dalamkeadaan sempit atau lapang, susah atau senang dan tidak merebutkekuasan darinya kecuali terdakwa melihat kekafiran pada dirinya danmendapatkan Hujjah dari Allah taalla Setelah terdakwa mengucapkan
NILA JUWITA (ibu mertua), VIDYA (istriZIAD), ABU BAKAR CHOLID BASEMELEH (bapak mertua) dan sebagaisaksi BUDI SATRIA (810) dengan cara berkumpul melingkar kemudiansaling menjulurkan tangan kanan ke depan dan saling bertumpukadapun untuk ahwat memegang pundak suami masingmasing danmengucapkan kata baiat yang di pandu oleh ABU BAKAR CHOLIDBASEMELEH dengan menggunakan arab yang terdakwa tidak hafalnamun terdakwa mengerti artinya dan mengikuti perkataan CHOLIDdengan kalimat Terdakwa berbaiat kepada amirul
juwita ( ibu mertua ),vidya ( istri ziad ), abu bakar cholid base meleh ( bapak mertua ) & budiSatria di baiat secara massal dengan cara berkumpul melingkar kemudiansaling menjulurkan tangan kanan ke depan dan saling bertumpuk adapununtuk ahwat memegang pundak suami masingmasing dan mengucapkankata baiat yang di pandu oleh ABU BAKAR CHOLID BASEMELEH denganmenggunakan bahasa arab yang terdakwa tidak hafal namun mengertiartinya dan mengikuti perkataan CHOLID dengan kalimat Terdakwaberbaiat kepada amirul
Utrartinya dan mengikuti perkataan CHOLID dengan kalimat Terdakwaberbaiat kepada amirul Mukminin SYEH ABU BAKAR AL BAGHDADI untukmendengar dan taat dalam keadaan sempit atau lapang, susah atausenang dan tidak merebut kekuasan darinya kecuali terdakwa melihatkekafiran pada dirinya dan mendapatkan Hujjah dari Allah taalla Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang bersesuian denganketerangan terdakwa sendiri dan dikuatkan dengan alat bukti, bahwa benarsetelah terdakwa mengucapkan baiat mempunyai
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
Jamaluddin Bin Aiyub
10 — 2
,M.H.Panitera Pengganti,Amirul BahriHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN LSKHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN LSK
10 — 0
Bahwa tidak benar dalil Pemohon (##4=44HHHHH HHH Ht) kalau (1) seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan karena masalahekonomi, karena Termohon kurang terbuka dalam mengelola keuangan, (2) Termohontidak mau diajak pulang ke rumah orang tua Pemohon, (3) orang tua Termohon (LisaAmbarsari binti Amirul Fauzi) sering ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sesuai dengan faktaadalah :e Bahwa Termohon (#44HHEHEEHE eH ee ee) merupakan seseorang yang