Ditemukan 5542 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super supra sunar sapar sugar
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 266/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
SARIYU Als SARIO Bin SUPAR
19 — 7

  • Mengadili

    1.Menyatakan terdakwa " SARIYU ALS SARIO BIN SUPAR ' telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI '

    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama " 3 ( tiga ) tahun

    3.Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    5.Menetapkan agar barang bukti berupa :

    -1 (satu) paket kecil yang diberi n 1,11 (sebelas ) shabu paket kecil yang diberi n 2 samapai dengan 11

    -dompet kecil tempat emas toko mas metro warna merah kombinasi hitam,1(satu) unit Handphone merk nokia warna hitam kombinasi oranye dipergunakan dalam perkara Man bin Supar.

    6.Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah ).

    Penuntut Umum:
    NANDA HARDIKA,.SH
    Terdakwa:
    SARIYU Als SARIO Bin SUPAR
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 64/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Guntur Nur Cahyono Bin Supar
59 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GUNTUR NUR CAHYONO Bin SUPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNTUR NUR CAHYONO Bin SUPAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    ATI ARIYATI ,SH
    Terdakwa:
    Guntur Nur Cahyono Bin Supar
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
SURURI Alias SUPAR Bin ADLIN
25 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sururi Alias Supar Bin Adlin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap Anak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.10.000,000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ULINNUHA, SH
    Terdakwa:
    SURURI Alias SUPAR Bin ADLIN
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 22-03-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN BLORA Nomor 3/Pid.C/2024/PN Bla
Tanggal 22 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO MEI INRATNO
Terdakwa:
SUPAR bin SURO
24 — 6
  • Menyatakan Terdakwa SUPAR bin SURO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan tanpa hak memperdagangkan minuman beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO MEI INRATNO
Terdakwa:
SUPAR bin SURO
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 23-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 75/Pid.B/2022/PN Bjw
Tanggal 13 Desember 2022 —
Terdakwa:
SUPARDI AHMAD Alias SUPAR
92 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supardi Ahmad Alias Supar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Supardi Ahmad Alias Supar oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas;
    3. Menyatakan Terdakwa Supardi Ahmad Alias Supar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan
    sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supardi Ahmad Alias Supar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batang kayu mentah yang

      Terdakwa:
      SUPARDI AHMAD Alias SUPAR
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 527/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 16 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ICHWAN KABALMAY, SH ,MH
Terbanding/Terdakwa : SULIS WANTO Bin SUPAR
30 — 0
  • Supar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.500. 000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
    Pembanding/Penuntut Umum : ICHWAN KABALMAY, SH ,MH
    Terbanding/Terdakwa : SULIS WANTO Bin SUPAR
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
JOKO PURWANTO bin SUPAR
74 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joko Purwanto Bin Supar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
    Terdakwa:
    JOKO PURWANTO bin SUPAR
    Nama lengkap : JOKO PURWANTObin SUPAR;2. Tempatlahir : Magetan;3. Umur / Tgl. Lahir : 43 tahun / 25Juni 1976;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Mantren Rt. 012Rw. 002 Kec.Karangrejo Kab. Magetan7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : PedagangTerdakwa JOKO PURWANTO bin SUPAR ditangkap pada tanggal 25Maret 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor:SP.Kap/06/III/2019/Polsek dan oleh karena untuk keperluan penyidikanterdakwa ditahan dalam tahanan rutan dengan rincian sebagai berikut:Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Terdakwa JOKO PURWANTO Bin Supar ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:2. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal13 April 2019;3.
    Menyatakan terdakwa JOKO PURWANTO bin SUPAR dinyatakan bersalahmenurut hukum dan keyakinan yang sah melakukan perbuatan pidana Turut serta melakukan penggelapan , sebagaimana diatur dan diancampidana menurut pasal 372 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, sepertitersebut dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO PURWANTO bin SUPARdengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    persidangan pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pemohonantersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwatetap menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :: Bahwa terdakwa JOKO PURWANTO bin SUPAR
    Menyatakan Terdakwa Joko Purwanto Bin Supar telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 194/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 20 Mei 2021 —
Terdakwa:
SUPAR AGUS SUPRIYADI Bin NURSARI
26 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa Supar Agus Supriyadi Bin Nursari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Supar Agus Supriyadi Bin Nursari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

    Terdakwa:
    SUPAR AGUS SUPRIYADI Bin NURSARI
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 602/Pid.Sus/2022/PN Mre
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
SUPARMAN ALIAS SUPAR BIN SUKRI
35 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suparman Alias Supar Bin Sukri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)
    Penuntut Umum:
    MUNAWIR,SH
    Terdakwa:
    SUPARMAN ALIAS SUPAR BIN SUKRI
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 165/Pid.Sus/2022/PN Kdr
Tanggal 17 Januari 2023 — ., MH
Terdakwa:
WIYONO Bin Alm SUPAR
62 — 13
  • SUPAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan
    ., MH
    Terdakwa:
    WIYONO Bin Alm SUPAR
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 131/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 3 Juli 2018 —
Terdakwa:
SUPARMAN Alias SUPAR
38 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Alias SUPAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    SUPARMAN Alias SUPAR
    Lotim, sedangkan sdrSUPAR menunggu saksi di pinggir jalan sambil mengendarai sepedamotor, setelan saksi berhasil mengambil sepeda motor tersebutselanjutnya, saksi di geret oleh Terdakwa SUPAR dengan cara saksimenaiki sepeda motor yang saksi curi dan Terdakwa SUPAR menaikisepeda motor yang di bawanya, mengingat sepeda motor yang saksi curitersebut tidak bisa hidup; Bahwa peranannya Terdakwa SUPAR adalah menunggu saksi ketikamelakukan pencurian dan menggeret saksi sampai ke rumahnya AMAQSURYANI; Bahwa
    ketika saksi menunggu Terdakwa SUPAR saksi bertemu denganSINARDI dan SAMSUL HADI; Bahwa yang mempunyai inisiatif melakukan pencurian dan membawasepeda motor tersebut ke rumahnya AMAQ SURIANI adalah saksi danterdakwa SUPAR; Bahwa ketika saksi menaruh sepeda motor tersebut bersama denganterdakwa SUPAR, AMAQ SURIANI mengetahuinya (ada di rumah), akanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN Pyatetapi AMAQ SURIANI tidak mengetahui kalau sepeda motor tersebutadalah hasil curian; Bahwa tujuan
    saksi dan SUPAR menitip sepeda motor tersebut dirumahnya AMAQ SURIANI adalah untuk di sembunyikan yang kemudianakan di jual; Bahwa setelah saksi dan SUPAR menitip sepeda motor tersebut kerumahnya AMAQ SURIANI selanjutnya saksi dan SUPAR pulang kerumah masing masing; Bahwa situasi di TKP ketika saksi melakukan pencurian tersebut sangatsepi; Bahwa Terdakwa SUPAR merencanakan pencurian tersebut di rumahnyaSUPAR pada hari itu juga sekitar jam 18.30 Wita; Bahwa Adapun ciri ciri sepeda motor yang saksi
    ketikamelakukan pencurian dan menggeret saksiMAHRI sampai ke rumahnyaAMAQ SURYANI;Bahwa ketika saksiMAHRI menunggu Terdakwa SUPAR saksi bertemudengan SINARDI dan SAMSUL HADI;Bahwa yang mempunyai inisiatif melakukan pencurian dan membawasepeda motor tersebut ke rumahnya AMAQ SURIANI adalah saksi MAHRIdan terdakwa SUPAR;Bahwa ketika saksi menaruh sepeda motor tersebut bersama denganterdakwa SUPAR, AMAQ SURIANI mengetahuinya (ada di rumah), akantetapi AMAQ SURIANI tidak mengetahui kalau sepeda motor
    tersebut adalahhasil curian;Bahwa tujuan saksi MAHRI dan SUPAR menitip sepeda motor tersebut dirumahnya AMAQ SURIANI adalah untuk di sembunyikan yang kemudianakan di jual;Bahwa setelah saksiMAHRI dan Terdakwa SUPAR menitip sepeda motortersebut ke rumahnya AMAQ SURIANI selanjutnya saksi MAHRI danTerdakwa SUPAR pulang ke rumah masing masing;Bahwa situasi di TKP ketika saksiMAHRI melakukan pencurian tersebutsangat sepi;Bahwa Terdakwa SUPAR merencanakan pencurian tersebut di rumahnyaSUPAR pada malam
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus Perbankan
Register : 31-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Slw
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
DIDIK WIJI KURNIAWAN Bin SUPAR
228 — 0
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa DIDIK WIJI KURNIAWAN BIN SUPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEGAWAI BANK YANG DENGAN SENGAJA MEMBUAT ADANYA PENCATATAN PALSU DALAM DOKUMEN SUATU BANK SECARA BERLANJUT;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    ABDUL BASIK
    Terdakwa:
    DIDIK WIJI KURNIAWAN Bin SUPAR
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Srl
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat:
Suraida Warnati binti Suwardi
Tergugat:
Tedi Purwanto bin Supar
15 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tedi Purwanto bin Supar ) terhadap Tergugat ( Suraida Warnati binti Suwandi );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Hitam Kabupten Sarolangun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Penggugat:
    Suraida Warnati binti Suwardi
    Tergugat:
    Tedi Purwanto bin Supar
    SrlacaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Suraida Warnati binti Suwardi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Dusun Sido Rejo RT. 23 Desa Pematang KabauKecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun sebagaiPenggugat;melawanTedi Purwanto bin Supar, umur
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tedi Purwanto bin Supar )terhadap Tergugat ( Suraida Warnati binti Suwandi );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan sehelai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPauh Kabupaten Sarolangun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan AirHitam Kabupten Sarolangun untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
SUPAR Bin alm JAPAR
366 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SUPAR Bin (alm) JAPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IZIN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menjatuhkan pula kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti
    Penuntut Umum:
    BENI PRIHATMO,SH
    Terdakwa:
    SUPAR Bin alm JAPAR
    PUTUSANNomor 6/Pid.B/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPAR Bin (alm) JAPAR;Tempat lahir > Wonogiri;Umur/tgl.lahir : 57 Tahun / 25 April 1961;Jeniskelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempa tinggal : Dusun Sigereng RT 03 / RW O01, Desa /Kelurahan Biting, Kecamatan Purwantoro
    Menyatakan Terdakwa SUPAR Bin JAPAR (ALM) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukanusaha penambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (IzinPertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin Usaha PertambanganKhusus) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158juncto Pasal 37 huruf a juncto Pasal 48 huruf a juncto Pasal 67 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara tersebut dalam dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPAR Bin JAPAR (ALM)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyardrupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan supaya barang bukti berupa :e 2 (dua ) unit ekskavator merk KOMATSU pc200 warna kuningbeserta anak kuncinya;Dikembalikan kepada pemiliknya an.
    mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya,dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum telahpula memberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUPAR
    Menyatakan Terdakwa SUPAR Bin (alm) JAPAR terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IZIN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 266/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 3 Februari 2020 — ROMLAN Bin SUPAR
84 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa H.Romlan Bin Supar tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memalsu Rupiah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000.,- (Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana
    Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Printer Scanner merk Epson tipe L4160;
    • 1 (satu) buah bungkus kertas A4 merk SIDU;
    • 2 (dua) botol tinta merk Epson warna biru dan warna kuning

    (Dirampas untuk dimusnahkan);

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa H.Romlan Bin Supar
      ROMLAN Bin SUPAR
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 233/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SRI WIDAYATI, SH
Terdakwa:
SUBAGIYO ALIAS BG BIN SUPAR
32 — 7
  • Bg Bin Supar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 9 tiga ) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

    4.

    Penuntut Umum:
    SRI WIDAYATI, SH
    Terdakwa:
    SUBAGIYO ALIAS BG BIN SUPAR
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Subagiyo Alias Bg Bin Supar ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal 18Maret 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret2019 sampai dengan tanggal 27 April 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 14Mei 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Mei 2019 sampai dengantanggal 11 Juni 20195.
    Menyatakan Terdakwa Subagiyo Alias Bg Bin Supar bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatunkan hukuman pidana terhadap Terdakwa selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamTahanan;3.
    perkarasebesar Rp 2.000, 00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya, mohon dihukum seringanringannya, berjanji memperbaiki diri dan tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUBAGIYO ALIAS BG BIN SUPAR
    Yang dalam kasustindak pidana ini makna dari barangsiapa tersebut, adalah menunjuk kepadapelaku tindak pidana (orang perseorangan) yang saat ini sedang didakwa, danuntuk menghindari adanya kesalahan terhadap orang (error in persona) makaidentitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam dakwaan;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganterdakwa mengakui bernama Subagiyo Alias Bg Bin Supar dan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak berada dalam dibawahpengampuan
    Menyatakan Terdakwa Subagiyo Alias Bg Bin Supar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 16/Pid.C/2018/PN Sel
Tanggal 25 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRI SAEFUDDIN ZUHRI
Terdakwa:
SUPARDI Alias SUPAR
26 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUPARDI ALIAS SUPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyimpan dan menjual minuman keras beralkohol tanpa ijin ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HENDRI SAEFUDDIN ZUHRI
    Terdakwa:
    SUPARDI Alias SUPAR
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 2496/Pid.B/2020/PN Tng
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HISRIA DINATA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
LISTIFA BINTI AMAD SUPAR
8 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa nama Listifa Binti Amad Supar tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur Pasal 372 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
      1. 2 (dua) lembar rekening koran Bank Mandiri No.
    Penuntut Umum:
    HISRIA DINATA SURBAKTI, SH
    Terdakwa:
    LISTIFA BINTI AMAD SUPAR
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 529/Pid.B/LH/2017/PN Krs
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Khristiya Lutfiasandhi, SH
Terdakwa:
SUPAR bin TIRYO alm
16 — 0
  • Menyatakan terdakwa SUPAR Bin TIRYO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Ijin ;

    2.

    Penuntut Umum:
    Khristiya Lutfiasandhi, SH
    Terdakwa:
    SUPAR bin TIRYO alm
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 395/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SUGENG PRIYANTO Bin SUPAR
54 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa SUGENG PRIYANTO Bin SUPAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    ZANUAR IRKHAM, S.H
    Terdakwa:
    SUGENG PRIYANTO Bin SUPAR
    PUTUSANNomor 395 /Pid.B/2020/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :123456Nama lengkap : SUGENG PRIYANTO Bin SUPAR;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 10 Juli 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
    Menyatakan terdakwa SUGENG PRIYANTO Bin SUPAR bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP, dalamdakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG PRIYANTO BinSUPAR dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 3 (tiga) bulandikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    perbuatannya tersebutdan Terdakwa ada tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umumtelah menyampaikan Repliknya secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik dari Penuntut Umum, Terdakwamenyampaikan dupliknya secara lisan yang menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa terdakwa SUGENG PRIYANTO Bin SUPAR
    EKO BUDI PUTRANTOmengalami kerugian sebesar 20.500.000, (dua puluh juta lima ratusribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa SUGENG PRIYANTO Bin SUPAR pada hari Rabutanggal 05 Februari 2020 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dibulan Februari 2020, bertempat di Rumah sdr.
    Menyatakan Terdakwa SUGENG PRIYANTO Bin SUPAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penggelapan":2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 395/Pid.B/2020/PN.Gpr2. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.