Menetapkan anak perempuan yang bernama Zaenab, tanggal lahir 1 Oktober 2012 di Ponorogo sebagai Anak Angkat Sah dari pasangan suami istri Agus Soebekti dan Maurien Oktaviane Afantie beralamat di Lebak Indah Utara 7/53 Surabaya ; 3.

para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara sah di Surabaya , sebagaimanadiuraikan dalam Akta Perkawinan Nomor :1022/132/IX/2002tertanggal 25 September 2002 ;Bahwa Pemohon Agus Soebekti dan Pemohon Maurien OktavianeAfantie selama pernikahan belum dikaruniai seorang anak ;Bahwa karena kehidupan rumah tangga Pemohon selama ini dalamkeadaan harmonis dan bahagia yang mana kebutuhan ekonomirumah tangga dalam serba kecukupan karena Pemohon adalahkaryawan swasta ;Bahwa anak perempuan yang bernama Zaenab

lahir di Ponorogopada 1 Oktober 2012 adalah anak dari Ibu Katiyem, sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 3515LT240620150024tertanggal 29 Juni 2015 ;Bahwa Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur telah menyerahkanseorang anak bernama Zaenab sebagaimana Berita Acara serahterima Calon Anak Angkat (CAA) Nomor472.31/6129/102.005/2014 kepada orang yang bernama AgusSoebekti dan Maurien Oktaviane Afantie ;Penetapan Anak Angkat No.631.Pdt.P/2015/PN.Sby.

anak tersebut adalah demimasa depan anak tersebut, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar anak perempuan yang bernamaZaenab dapat ditetapkan sebagai anak angkat Pemohon ;8 Bahwa Pemohon adalah Penduduk Lebak Indah Utara 7/53 SurabayaBerdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan anak perempuan yang bernama Zaenab

sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksi saksidiatas serta keterangan dari Pemohon sendiri telah diperoleh Fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon beralamat di Lebak Indah Utara 7/53 Kota Surabaya;e Bahwa Para Pemohon telah menikah selama + 12 tahun dan belum mempunyaiseorang anakpun;e Bahwa sekitar 2 tahun yang lalu Para Pemohon telah memelihara seorang anakperempuan yang telah diserahkan kepada mereka oleh Dinas Sosial Ponorogo yangbernama Zaenab

Akta kelahiran dan Kutipan Akta kelahiran, sehingga petitum nomor 3pun patut dikabulkan dengan perubahan redaksi ;Menimbang, bahwa karena permohonan Para Pemohon dikabulkan seluruhnya, maka biayapermohonan dibebankan kepada Para Pemohon yang besarnya seperti tersebut dalam AmarPenetapan dibawah ini ;Mengingat pasal 52 Undangundang No.23 tahun 2006 serta peraturan Perundanganundangan lain yang bersangkutan :MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menetapkan anak perempuan yang bernama Zaenab

ZAENAB, bertempat tinggal di Jalan Taruna Nomor 31RT. 09/RW.08 Sukapura Cilincing, Jakarta Utara;3. 1. NIDAUL HASANAH;2. MARIA ULFAH;3. ASTRI, ketiganya adalah anak/ahli waris darialmarhum MUSTOFA bin H.

Zaenab (Turut Tergugat Il);a.4. Mudrikah (Penggugat Ill);a.5. Anisah (Penggugat IV);a.6. Istianah (Penggugat VI);Tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik No. 232 GS, No. 4090/81pada saat ini dikuasai oleh :a.1. Kafilatun (Tergugat 1);a.2. Rofiatun (Penggugat Il);a.3. Zaenab (Turut Tergugat Il);a.4. Anisah (Penggugat IV);a.5.

Basyari (Tergugat);2Kafilatun (Tergugat berkepentingan );Tamim Fadhili (Penggugat );Rofiatun (Penggugat Il);Zaenab (Tergugat berkepentingan Il);oo 20Mudrikah (Penggugat Ill);Anisah (Penggugat IV);Muhammad Adib (Penggugat V);i. Istianah (Penggugat V1);z Adalah ahli waris yang syah dari almarhum H. Munawir danalmarhumah Siti Aminah;Menetapkan sah menurut hukum almarhum H.

Zaenab (Tergugat berkepentingan Il);2.6. Mudrikah (Penggugat Ill);2.7. Anisah (Penggugat IV);2.8. Muhammad Adib (Penggugat V);2.9. Isti'anah (Penggugat VI);3. Menetapkan bahwa harta warisan dari Ny. Siti Aminah dan H. Munawirterdiri dari:3.1. Tanah sawah dengan sertifikat hak milik No. 231 Gs.

Zaenab 3/42 bagian;g. Mudrikah 3/42 bagian;h. Anisah 3/42 bagian;i. Ist?anah 3/42 bagian;j. Nidaul Hasanah 1/3 x 2/14 bagian 2/42 bagian;k. Maria Ulfah 1/8 x 2/14 bagian 2/42 bagian; Astri 1/3 x 2/14 bagian 2/42 bagian;.

Perdata:Penggugat:- Ansari- Hayati.S.Apt- Salim Akbari- dr.Siti ZaenabTergugat:- PT Sunyaragi Mandala Jasa- Walikota Cirebon- Camat Kepala Wilayah Kecamatan Kesambi Kota Cirebon- Kantor Pertanahan Kotamadya Cirebon

SIT ZAENAB, bertempat tinggal di Jalan Tambak Bintin Rt/Rw 02/01Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan;yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Witdiyaningsih, S.H., TitinPrialianti, S.H., Shindy S D P Sembiring, S.H semuanya Advokat pada KantorHukum SULISTIYONO, WITDIYANINGSIH & REKAN, berkantor di JalanPangeran Kejaksan Nomor 12 Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Januari 2018 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanMuda Hukum Pengadilan Negeri Cirebon pada

SIT ZAENAB ( Penggugat IV );(paraPenggugat), sebagaimana Surat Keterangan Ahliwaris No:152/08.2003/TB/2015, tanggal 26 Juni 2015 yang dibuat oleh KepalaDesa Tambak Bitin Rt/Rw 02/1, Kecamatan Daha Utara, KabupatenHulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimanatan Selatan;Bahwa selain meninggalkan para Penggugat sebagai para abhliwarisAlmarhum H.UTUY BASERANI dan Almarhumah Hj.RAMSINAH jugameninggalkan sebidang tanah tempat penjualan kayukayu Kalimantanberupa bahan bangunan yang terletak di Jalan Brigjend

SITl ZAENAB) di Desa Tambak BitinRVRw 02/1, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Provinsi Kalimantan Selatan karena sakit sebagaimana Kutipan AkteKematian No. 474.3/1995/UM/2008;. Bahwa pada tanggal 16 Februari 2009 Penggugat (ANSARI) telahmembuat surat pengaduan yang ditujukan kepada Tergugat IV perihalSertipikat Hak Milik No. 1344/Sunyaragi dengan Surat Ukur No.1196/1986, tanggal 10111986, seluas 3.665 m?

SIT ZAENAB;adalah para ahli waris yang sah dari Bok HLUTUY BASERANI (alm) danNy. Hj.RAMSINAH (almh);3. Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jin. Brigjend HR. DharsonoPF oO RN =Kelurahan Sunyaragi Kota Cirebon dengan Sertifikat Hak Milik No:Halaman 8 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2018/PN Cbn1344/Sunyaragi sebagaimana Surat Ukur No: 1196/1986 tanggal 10111986 seluas 3.665 m@dengan batas batas:Sebeleh Utara : Jin. MonumenSebelah Timur : Tanah PT.

Siti Zaenab yang dalam halini diwakili oleh Witdiyaningsih, SH., Titin Prialianti, SH., Shindy. S.D.PSembiring, SH., dengan landasan dan alasan Yuridis sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1.

Nur Zaenab, telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Desember 1982;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama H. Muslimin, Nomor : 474.3/24/XI/2014 tanggal 17 Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MasinKecamatan Warungasem Kabupaten Batang. Telah dinazageling dan dicocokkandengan aslinya, diberi tanda (P.1 );2. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama H.

Nur Zaenab, Nomor :474.3/29/XI1/2014 tanggal 10 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Masin Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang. Telah dinazageling dandicocokkan dengan aslinya, diberi tanda ( P.3 );A. Fotocopy KTP Pemohon I. Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P.4);5. Fotocopy KTP Pemohon II. Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P.5 );6. Fotocopy KTP Pemohon II.

Nur Zaenab, telah meninggal dunia lebih dulu darialmarhum H. Muslimin;e Bahwa ketika almarhum H. Muslimin meninggal dunia, ahli waris yangditinggalkan adalah :1 Hj. Hidayah (isteri);2 Nurma I/miyana (anak perempuan);3 Khoirul Ummah (anak perempuan);4 Muth. Aqil Himawan (anak lakilaki);2 Masroha Binti H.

Nur Zaenab, telah meninggal dunia lebih dulu darialmarhum H. Muslimin;e Bahwa ketika almarhum H. Muslimin meninggal dunia, ahli waris yangditinggalkan adalah :1 Hj. Hidayah (isteri);2 Nurma I/miyana (anak perempuan);3. Khoirul Ummah (anak perempuan);4 Muth. Aqil Himawan (anak lakilaki);Hal 5 dari 10 Pen.

Nur Zaenab, telah meninggal dunia pada tanggal 29Desember 1982;Bukti P.4, P.5, P.6, P.7, dan P.9 membuktikan bahwa Pemohon I, II, III,dan IV adalah penduduk Desa Masin Kecamatan Warungasem KabupatenBatang;Bukti P.8 membuktikan bahwa Pemohon I adalah isteri sah darialmarhum H. Muslimin;Bukti P.10. P.11. P.12, membuktikan bahwa Pemohon IJ, Pemohon III,dan Pemohon IV adalah anak kandung almarhum H. Muslimin denganPemohon I; Bukti P.13, membuktikan bahwa almarhum H.

ZAENAB
Terbanding/Tergugat II : AGUS CAHYONO

Dalam faktanyaTanah Tjioe Susanty Christiana Dewi danHartono; Sebelahselatan : Hartono/Zaenab (SPPT atas nama Hartono)dan trotoar/JI. Raya Weleri Semarang; Sebelah barat : tanah Sri Lestari;mohon selanjutnya disebut Objek Sengketa;Bahwa pada mulanya tidak ada masalah antara Penggugat dengan ParaTergugat perihal objek sengketa. Karena sesuai kesepakatan alm.

Dan semasahidupnya menikah dengan Ibu ZAENAB/Tergugat dan dikaruniai5 (lima) orang anak, yaitu: PONI HARYANTI; AGUS CAHYONO/Tergugat II; SRI RETNOWATI; BUDISANTOSO; Dan JUNAEDI; Alm. ROESDI menikah dengan SIAMAH diakruniai 1 (satu) oranganak bernama: KUMYATUN;b. Bahwa dalam perkawinan alm. Rusdi dengan alm. Sukini tidakmemiliki anak dan memiliki harta gono gini, berupa objek sengketa;c. Bahwa kemudian alm. Rusdi dan dan alm. Sukini sekitar tahun 1970bercerai.

Dengan batasbatas:Sebelah utara : tanah negara dan tanah BKM Mesjid;Sebelah timur : dalam sertifikat tanah Hartono, Dalam FaktanyaTanah Tjioe Susanty Christiana Dewi danHartono;Sebelah selatan : Hartono/Zaenab (SPPT atas nama Hartono)dan trotoar/JI. Raya Weleri Semarang;Sebelah barat : tanah Sri Lestari;5.

Bahwa gugatan yang telah diajukan oleh Penggugat pada Tergugatadalah salah, yang tercatat di dalam gugatan adalah Zaenab akantetapi sesuai dengan KTP namanya adalah Djaenab, kesalahanpenulisan nama tergugat i adalah menjadi gugatan error in personakarena menjadi keliru juga gugatan yang telah diajukan;c. Terkait ini, M.

Blok E Nomor 78 KelurahanPloso, telah dilakukan penyidikan terhadap Siti Zaenab oleh KepolisianHal. 2 dari 21 Hal.

Pdt/201510.11.Sektor Kota Tambaksari, kKemudian oleh Penyidik Polri telah dikeluarkanSurat Ketetapan Penghentian Penyidikan Nomor Pol.SKPP/01/IX/1994/Serse tertanggal 27 September 1994, Surat Ketetapan PenghentianPenyidikan tersebut dikeluarkan karena ternyata dari hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik Polda Jawa Timur telah terjadi pemalsuan tandatangan atas nama Siti Zainab pada perjanjian jualbeli, seolaholah telahterjadi jualbeli tanah sengketa antara Tergugat Il (Tandu Hardjono)dengan Siti Zaenab

ENomor 78 yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi tidak sah, karenaada cacat tersembunyi/disembunyikan oleh Tergugat Rekonvensi dan SitiZaenab yaitu membuat keterangan palsu/tidak benar maka Akta Nomor846/TBKS/1993 batal demi hukum atau setidaktidaknya dibatalkan olehPengadilan;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 845/Kelurahan Ploso tersebutseharusnya oleh Siti Zaenab diserahkan pada Penggugat Rekonvensibukan dialinkan/dijual untuk kedua kalinya kepada Tergugat Rekonvensisebab kuasa Siti Zaenab sudah

, dimana dalampersidangan Siti Zaenab telah dijadikan saksi oleh Penggugat kini TermohonKasasi, yang telah menerangkan dibawah sumpah pada intinya bahwabenar pada kirakira bulan April 1985, tanggalnya saksi lupa, saksibersamasama dengan M.

Tamin maupun kepada Jono Sugijono, padahaltanah tersebut adalah milik bertiga yang diatasnamakan Siti Zaenab, makadapat disimpulkan bahwa Siti Zaenab telah secara sembunyisembunyimenjual tanah tersebut kepada Penggugat kini Termohon Kasasi, sehinggadapat diartikan telah menggelapkan sebagian hak milik M. Tamin dan JonoHal. 17 dari 21 Hal.

; Bahwa Saksi menerangkan objek sengketa sejak tahun 1969 dalamkeadaan kosong dan dahulu ada pohon kelapa yang dikuasai oleh Zaenab; Bahwa Saksi mengetahui Zaenab yang menguasai objek sengketa daricerita orang tua Saksi; Bahwa Saksi pernah mendengar pengukuran tanah obyek sengketatetapi dilarang oleh H.

Jatah; Bahwa Saksi menerangkan tidak ada yang keberatan atas pendirianrumah Mastati, Mustar, dan Dandi alias Gondrong; Bahwa Saksi menerangkan Mastati meminta izin kepada nenek kebunatau Zaenab untuk mendirikan rumah di atas obyek sengketa karenasuami Mastati adalah cucu dari Zaenab;Bahwa Saksi menerangkan Zaenab tidak pernah meninggalkanlingkungan Rangas Tamalassu; Bahwa Saksi menerangkan Mustar adalah cucu dari Zaenab sedangkanDandi adalah cicit dari Zaenab;3.

Bahwa dari ketigaSaksi yang mengetahui tanah obyek sengketa adalah milik Zaenab adalah SaksiIsa, dan Saksi Helmi, tetapi Saksisaksi tersebut Sumber pengetahuannyaberasal dari orang lain dan tidak berdasarkan pengalaman sendiri, dimana SaksiIsa mengetahui Zaenab yang menguasai objek sengketa dari cerita orang tuaSaksi sedangkan Saksi Helmi mengetahui tanah obyek sengketa milik Uma atauZaenab dari om Saksi yang bernama H.

Jatah, serta Saksisaksi tersebut tidakpernah melihat bukti surat atau sertifikat yang membuktikan tanah obyeksengketa adalah milik Zaenab. Bahwa dari fakta tersebut dan merujuk kepadaPasal 308 Rbg. dan Pasal 1907 KUH Perdata menentukan keterangan Saksiyang bersumber dari cerita atau keterangan yang disampaikan orang lainberada di luar kategori keterangan Saksi yang mengalami, melihat, ataumendengar sendiri peristiwa dan hanya berkualitas sebagai testimonium deauditu.

Bahwa dari aturan tersebut dan di keterangan Saksi Isa dan Saksi Helmiterkait keterangan tanah obyek sengketa adalah milik Zaenab tidak diperkuatlagi oleh alat bukti lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat Tergugat II tidakdapat membuktikan bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Zaenab;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa buktibukti surat dan SaksiSaksi yang diajukan oleh KuasaHukum Para Penggugat telah memiliki persesuaian satu sama lain yang secarahukum

Zaenab Marasabessy binti H. Abdullah, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di , Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;2. Abdurahman Marasabessy bin H. Abdullah, umur 61tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di , KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon II ;3. Maimuna Marasabessy,SE binti H.

ZAENAB MARASABESSY binti H. ABDULLAHABDURAHMAN MARASABESSY bin H. ABDULLAHSITI FARIDA MARASABESSY binti H. ABDULLAHMUHAMMAD ALI MARASABESSY bin H. ABDULLAHMAIMUNA MARASABESSY, SE. binti H. ABDULLAH Bahwa saudara almarhum bernama SITI FARIDAMARASABESSY binti H. ABDULLAH, tidak bisa hadir ke persidangankarena bertempat tinggal di Jaya Pura dan sudah menyerahkanao fF wnsepenuhnya kepada Para Pemohon. Bahwa saudara almarhum almarhum yang bernamaMUHAMMAD ALI MARASABESSY bin H.

ABDULLAH yang meninggal dunia padatanggal 5 Desember 2014 adalah :Hal 2 dari 5 Pen No 0994/Padt.P/2019/PA.Sby ZAENAB MARASABESSY binti H. ABDULLAH(sebagai Saudara almarhumah)= ABDURAHMAN MARASABESSY bin H. ABDULLAH(sebagai saudara almarhumah) SITI FARIDA MARASABESSY binti H. ABDULLAH(sebagai Saudara almarhumah)= MUHAMMAD ALI MARASABESSY bin H. ABDULLAH(sebagai Saudara almarhumah) MAIMUNA MARASABESSY, SE. binti H. ABDULLAH(sebagai Saudara almarhumah)3.

Sertifikat 3079, seluas188 m2 atas nama MIMING DJAMILAH yang terletak di LingkunganPanjunan No. 90/92 dan Sertifikat Hak Milik No.1871 Luas 99 m2 atasnama ZAENAB yang terletak di Lingkungan Panjunan KecamatanLemahwaungkuk Kota Cirebon;Halaman 9 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Cbn6.

Bahwa tidak benar SHM No. 3079 Atas Nama MIMING DJAMILAH danSHM No. 1871 Atas Nama ZAENAB adalah milik Penggugat danmenjadi bagian dari SHM No. 956 Atas Nama Penggugat.

Bahwa disamping itu secara jelas dan tegas bahwa dalam Gugatan aquo menyebutkan SHM No. 1871 Atas Nama ZAENAB diatas tanahSHM No. 956 Milik Penggugat (quadnon) akan tetapi tidak dijadikanpihak sebagai Tergugat;.

atasnama Zaenab yang terletak di Lingkungan Panjunan KecamatanLemahwaungkuk Kota Cirebon ..... Bahwa berdasarkan uraian di atas maka dapat diketahui pokokpermasalahan dalam gugatan a quo adalah mengenai permohonanuntuk menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Sertipikat Hak MilikNomor 3079 seluas 188 m? atas nama Miming Djamilah dan SertipikatHak Milik Nomor 1871 seluas 99 m? atas nama Zaenab yang terletak diLingkungan Panjunan yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Cirebon i.c.

MIMING DJAMILAH dan sertifikat No. 1871 atasnama ZAENAB berdasarkan atas dasar yang kabur atau tidak jelas(Posita angka 5); Bahwa atas tindakan yang dilakukan oleh Turut Tergugat yang telahmenerbitkan sertifikat atas tanah sengketa dengan sertifikat hak milikNo.3079 Luas 188 m2 tercatat atas nama MIMING DJAMILAH (Alm) dansertifikat 1871 Luas 99m2 atas nama ZAENAB yang terletak di LingkunganPanjunan .....

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : .SUDJATMOKO bin KUSWADJI tempat tanggal lahir : Tertek, 29 Tahun dan Nama Pemohon II : SITI ZAINAB binti ABD RACHMAN tempat tanggal lahir : Lawang, 19 September 1957; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/11/V/1981 tanggal 07 Mei 1981 diubah menjadi Nama Pemohon I : SOEDJATMOKO WARDOJO bin KUSWADJI tempat, tanggal lahir : Kediri, 26 April 1952 dan Nama Pemohon II : SITI ZAENAB

O03 Kelurahan Lawang Kecamatan LawangKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSIT ZAENAB binti ABD ROCHMAN umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Pandowo 147 RT.003 RW. 003Kelurahan Lawang Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : .SUDJATMOKO bin KUSWADJI tempattanggal lahir : Tertek, 29 Tahun dan Nama Pemohon II : SIT ZAINAB bintiABD RACHMAN tempat tanggal lahir : Lawang, 19 September 1957sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SOEDJATMOKOWARDOJO bin KUSWADJI tempat, tanggal lahir : Kediri, 26 April 1952 danNama Pemohon Il : SIT ZAENAB binti ABD ROCHMAN tempat, tanggallahir : Malang, 19 September 1957;Bahwa akibat dari kesalahan

permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : .SUDJATMOKO bin KUSWADJI tempattanggal lahir : Tertek, 29 Tahun dan Nama Pemohon II : SIT ZAINAB bintiABD RACHMAN tempat tanggal lahir : Lawang, 19 September 1957 yangHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0207/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/11/V/1981 tanggal 07Mei 1981 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SOEDJATMOKOWARDOJO bin KUSWADJI tempat, tanggal lahir : Kediri, 26 April 1952 danNama Pemohon Il : SITI ZAENAB

Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P2 dan P.4) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama paraPemohon dan Surat Keterangan Kependudukan atas nama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : SOEDJATMOKO WARDOJO bin KUSWADJI tempat, tanggal lahir : Kediri,26 April 1952 dan Nama Pemohon Il : SIT ZAENAB

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : .SUDJATMOKO binKUSWADJI tempat tanggal lahir : Tertek, 29 Tahun dan Nama Pemohon II:SIT ZAINAB binti ABD RACHMAN tempat tanggal lahir : Lawang, 19September 1957; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:94/11/V/1981 tanggal 07 Mei 1981 diubah menjadi Nama Pemohon :SOEDJATMOKO WARDOJO bin KUSWADJI tempat, tanggal lahir : Kediri,26 April 1952 dan Nama Pemohon II: SIT ZAENAB binti ABD ROCHMANtempat, tanggal lahir : Malang, 19 September 1957; ;

Zaenab binti Amaq Kenap;3.10. Inaq Mirahatun binti H. Mahyudin;3.11. Hj. Haeniah binti H. Mahyudin;3.12. Sayuni binti Amaq Sayuni;3.13. Inaq Hariana binti Amaq Sayuni;3.14. Juwinep bin Amaq Sayuni;3.15. H. Hikmad bin Amaq Niyem;3.16. Muniyem binti Amaq Niyem;3.17. Inaq Silmiati binti Amaq Niyem;3.18. Marzuki bin Amaq Marzuki;3.19. Amaq Sunardi bin Amaq Marzuki;3.20. Marjun bin Amaq Marzuki;3.21. Sudiati binti Amaq Marzuki;3.22. HamidahH alias Midah binti Amaq Sinesah;3.23.

Zaenab binti Amaq Kenap, mendapat 1/10 bagian dari harta peninggalan/tirkah Amaq Kenap dan Inaq Kenap + 1/6 bagian dari warisan yang diterima Jinamin binti Amaq Kenap; 6. Menetapkan Inaq Enten binti Amaq Kenap, meninggal 1995, meninggalkan ahli waris sebagai berikut : 6.1. Inaq Mirahatun binti H Mahyudin (anak perempuan); 6.2. Hj. Haeniah bintiI H Mahyudin (anak perempuan); 7. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Inaq Enten binti Amaq Kenap, sebagai berikut : 7.1.

Zaenab binti Amaq Kenap, meninggal 1997, meninggalkan ahli waris sebagai berikut : 34.1. Mudahar bin H. Zaenudin (anak laki-laki); 34.2. H. Mahsun bin H. Zaenudin (anak laki-laki); 34.3. H. Muchlis bin H. Zaenudin (anak laki-laki); 34.4. Aminayub bin H. Zaenudin; (anak laki-laki) 34.5. Umi Kalsum binti H. Zaenudin (anak perempuan); 34.6. H. Ikram bin H. Zaenudin (anak laki-laki); 34.7. Aminah binti H. Zaenudin (anak perempuan); 35.

Zaenab binti Amaq Kenap, sebagai berikut : 35.1. Mudahar bin H. Zaenudin, mendapatkan 2/12 bagian dari yang diterima Hj. Zaenab binti Amaq Kenap; 35.2. H. Mahsun bin H. Zaenudin, mendapatkan 2/12 bagian dari yang diterima Hj. Zaenab binti Amaq Kenap; 35.3. H. Muchlis bin H. Zaenudin, mendapatkan 2/12 bagian dari yang diterima Hj. Zaenab binti Amaq Kenap; 35.4. Aminayub bin H. Zaenudin mendapatkan 2/12 bagian dari yang diterima Hj. Zaenab binti Amaq Kenap; 35.5. Umi Kalsum binti H.

Zaenab binti Amaq Kenap; 35.6. H. Ikram bin H. Zaenudin, mendapatkan 2/12 bagian dari yang diterima Hj. Zaenab binti Amaq Kenap; 35.7. Aminah binti H. Zaenudin mendapatkan 1/12 bagian dari yang diterima Hj. Zaenab binti Amaq Kenap; 36. Menetapkan Mudahar bin H. Zaenudin, meninggal 1999, meninggalkan ahli waris sebagai berikut; 36.1. Mirahatun binti Nuralam (isteri); 36.2. Huri bin Mudahar (anak laki-laki); 36.3. Isnadi bin Mudahar (anak laki-laki); 36.4.

Zaenab binti AmaqKenap, sebagai berikut :54.1. Mudahar bin H. Zaenudin, mendapatkan 2/12 bagian dari yangditerima Hj. Zaenab binti Amaq Kenap;54.2. H. Mahsun bin H. Zaenudin, mendapatkan 2/12 bagian dariyang diterima Hj. Zaenab binti Amaq Kenap;54.3. H. Muchlis bin H. Zaenudin, mendapatkan 2/12 bagian dari yangditerima Hj. Zaenab binti Amaq Kenap;54.4. Aminayub bin H. Zaenudin mendapatkan 2/12 bagian dari yangditerima Hj. Zaenab binti Amaq Kenap;54.5. Umi Kalsum binti H.

Zaenab binti Amaq Kenap;54.6. H. Ikram bin H. Zaenudin, mendapatkan 2/12 bagian dari yangditerima Hj. Zaenab binti Amaq Kenap;54.7. Aminah binti H. Zaenudin mendapatkan 1/12 bagian dari yangditerima Hj. Zaenab binti Amaq Kenap;Menetapkan harta warisan Mudahar bin H. Zaenudin, adalah 2/12bagian dari yang diterima Hj. Zaenab binti Amagq Kenap;Menetapkan ahli waris Mudahar bin H. Zaenudin, sebagai berikut;56.1. Mirahatun binti Nuralam (isteri);56.2. Huri bin Mudahar (anak lakilaki);56.3.

Zaenab, dan 1 (satu) orang anak lakilaki yaituAmaq Sinesah, maka sesuai ketentuan AlQuran Surah 4 AnNisa ayat 11,Jo.

Zaenab bintiAmagq Kenap, sebagai berikut :Him 69 dari 75 hlm, Put No 0019/Pdt.G/2017/PTA.Mtr36.37.35.1. Mudahar bin H. Zaenudin, mendapatkan 2/12 bagian dariyang diterima Hj. Zaenab binti Amaq Kenap;35.2. H. Mahsun bin H. Zaenudin, mendapatkan 2/12 bagiandari yang diterima Hj. Zaenab binti Amaq Kenap;35.3. H. Muchlis bin H. Zaenudin, mendapatkan 2/12 bagian dariyang diterima Hj. Zaenab binti Amaq Kenap;35.4. Aminayub bin H. Zaenudin mendapatkan 2/12 bagian dariyang diterima Hj.

Zaenab binti Amaq Kenap;35.5. Umi Kalsum binti H. Zaenudin, mendapatkan 1/12 bagiandari yang diterima Hj. Zaenab binti Amaq Kenap;35.6. H. Ikram bin H. Zaenudin, mendapatkan 2/12 bagian dariyang diterima Hj. Zaenab binti Amaq Kenap;35.7. Aminah binti H. Zaenudin mendapatkan 1/12 bagian dariyang diterima Hj. Zaenab binti Amaq Kenap;Menetapkan Mudahar bin H. Zaenudin, meninggal 1999,meninggalkan ahli waris sebagai berikut;36.1. Mirahatun binti Nuralam (isteri);36.2.

suami anakPemohon bernama xxx, umur 27 tahun 7 bulan tahun, yang dari keterangannyamengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan dengan anakPemohon bernama xxx dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathinuntuk menjadi seorang suami dari anak Pemohon bernama xxx tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama #0414# dan #0415#, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama ZAENAB

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n ZAENAB KOMALA (calon istri) Nomor3209LT071120160209 tanggal 11 Novemberr 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P3;Hal. 6 dari 18 hal.4. Asli Surat Penolakan Perkawinan An.

ZAENAB KOMALA (calon mempelaiwanita) Nomor : B214/Kua.10.09.11/PW.10/07/2021 tanggal 2 Juli 2021yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Pangenan KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P4;Hal. 7 dari 18 hal.5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Kelahiran an.

ZAENAB KOMALA (calon istri) Nomor800/PKM/2021 tanggal, 05 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Bidan PemeriksaUPTD Puskesmas Kecamatan Pangenan, Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P7:Hal. 10 dari 18 hal.8. Asli Surat Keterangan Hubungan Saudara An.

ZAENAB KOMALA (calonmempelai wanita) Nomor : 479/517/skt/VIIDs/2021 tanggal 22 Juli 2021yang dikeluarkan oleh Kuwu Desa Pengarengan Kecamatan PangenanHal. 11 dari 18 hal.Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P8;Hal. 12 dari 18 hal.9. Fotokopi Surat Kematian a.n.

Setelah Penggugat melihat rumah tersebut bersama kakak Penggugat(Zaenab Susanti), Penggugat pulang ke rumah kakak Penggugatyang kebetulan berdekatan dengan rumah Penggugat di Blok M4 iniyaitu di Blok 13 Nomor 12 Balikpapan Baru. Pada saat itu rencananyaselama di Balikpapan Penggugat akan menginap di rumah kakakPenggugat (Zaenab Susanti).

Pada pagi hari tiba,Penggugat dan kakak Penggugat Zaenab Susanti dan Siti Nurjanahdiajak oleh Tergugat II (Hj. Kurnia) ke Kantor Tergugat III yangterletak di Jalan MT. Haryono Nomor 64 RT. 23 Kota Balikpapan(DAM) untuk menanyakan syarat jual beli.

Setelah Penggugat melihat rumah tersebut bersama kakakPenggugat (Zaenab Susanti), Penggugat pulang kerumah kakakPenggugat yang kebetulan berdekatan dengan rumah PenggugatHalaman 22 dari 46 hal. Put. Nomor 3808 K/Pdt/2016di Blok M4 ini yaitu di Blok 13 Nomor 12 Balikpapan Baru. Padasaat itu rencananya selama di Balikpapan Penggugat akanmenginap dirumah kakak Penggugat (Zaenab Susanti). Menjelangsore hari Penggugat bersama kakak Penggugat (Zaenab Susanti)pergi kerumah Tergugat II di JI.

Markoni Atas Nomor 24/46Balikpapan, kemudian terjadi percakapan antara Penggugat, ibuPenggugat (Tergugat II), Kak Zaenab dan kakak Penggugat lagiyaitu Siti Nurjanah;6.4.

Pada pagi hari tiba, Penggugat dankakak Penggugat Zaenab Susanti dan Siti Nurjanah diajak olehTergugat II (Hj. Kurnia) ke Kantor Tergugat III yang terletak diJI. MT. Haryono Nomor 64 RT 23 Kota Balikpapan (DAM) untukmenanyakan syarat jual beli.

;Nomor register : 1131;adalah bukan merupakan Harta Bersama e Bahwa tempat usaha tersebut adalah milik dari ibu Tergugat yangbernama Hj Zaenab sebagaimana tersebut dalam Surat keterangan No.13.0001/ BSket/DISCKP/VII/2004 tanggal 7 September 2004 yangdikeluarkan oleh PT.

;Nomor register : 1130;adalah bukan merupakan Harta Bersama Bahwa tempat usaha tersebut adalah milik dari ibu Tergugat yangbernama Hj Zaenab sebagaimana tersebut dalam Surat keterangan No.13.0001 / BSket / DISCKP / VII / 2004 tanggal 9 September 2004yang dikeluarkan oleh PT.

Usman, SH padatanggal 13 Juni 1998 antara penjual yaitu: Zaenab, Sachroni, Naniwah, Kiswati, Suherman,Supaini, M. Ridhwan, Wartinah, Yunani Yulaskari dan M.

DIAN INSAN SARANA CIPTAkepada Zaenab/Hj. Zaenab pada tanggal 18 Maret 2005 yang dilengkapi dengan KartuTransaksi Tempat Usaha dengan nama Zaenab/Hj. Zaenab dan identitas pedagang jugadengan nama Zaenab/Hj.

Zaenab;2 Fotocopy Berita Serah Terima Tempat Usaha beserta kuncinya di Pasar BanjarsariKota Pekalongankepada Hj. Nurmiyati untuk kios Blok J.10 dan Blok J.11,sedangkan untuk Blok J.12 dan Blok J.13 diserahkan kepada Hj. Zaenab;3 Fotocopy Kartu Ijin Pemakaian Tempat di Pasar Banjarsari Kota Pekalongandengan Identitas Pedagang untuk Blok J.10 dan Blok J.11 dengan nama Hj.Nurmiyati, sedangkan untuk Blok J.12 dan Blok J.13 atas nama Hj.

Menyatakan di KUDUS pada hari SENIN KLIWON tanggal 11 SEPTEMBER 2000 telah lahir seorang anak LAKI-LAKI bernama NAIM ARRINDHO anak KE-3 dari Perkawinan sah antara ZAENAB dan JAMASRI;3.

Memberi izin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari SENIN KLIWON tanggal 11 September 2000 telah lahir seorang anak LAKI-LAKI bernama NAIM ARRINDHO anak KE-3 dari perkawinan sah antara ZAENAB dan JAMASRI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan/menetapkan di Kudus pada hari Senin Kliwon Tanggal 11September 2000 telah lahir seorang anak lakilaki bernama NAIMARRINDHO anak ke3 dari perkawinan sah antara ZAENAB danJAMASRI;Memberi izin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangberjalan, bahwa di Kudus pada hari Senin Kliwon tanggal 11 September2000 telah lahir seorang anak lakilaki bernama NAIM ARRINDHO anakke3 dari perkawinan sah antara ZAENAB dan JAMASRI;Membebankan

Tanda Penduduk atas nama ZAENAB Nomor:3319014110720003, yang diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 145/26.07.14/2013 atasnama NAIM ARRINDHO tertanggal 26 Februari 2013, yang diberi tandaP2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama ZAENAB dan JAMASRI,tertanggal 20 April 1991 Nomor: 09/1991, yang diberi tanda P3;4.

Ramli dan Istrinya Zaenab Binti Nompo tidak adayang bernama Zuchiah dan diketahui oleh banyak orang bahwaketurunan H. Ramli dan Istrinya Zaenab tdiak ada anaknya yang bernamaZuchiah, oleh karena itu. terhadap gugatan para penggugat dapatdinyatakan ditolak.. Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada poin 2 (dua) denganmenyakatan bahwa almarhuma Zuchiah Binti H. Ramli dikenal juga dengannama St. Sohriah Binti H.

Ramli dalam pernikahannya dengan Zaenab bukan hanya St.Sohriah sebagai anak tunggal tapi H. Ramli dalam pernikahannyadengan Zaenab memiliki 9 (Sembilan) orang anak yaitu alhmarhumAbdullah, almarhuma Sohoriah Ramli, Almarhuma Hj. Sohra Rami,Almarhuma Hj. Fahriah Ramli, Almarhum H. Abdillah (ayah Tergugat IV,IX dan Kakek Tergugat VIII), Hj. Konaria Ramli, H.Baso Ramli, H. YusufRamli (Tergugat I, ayah Tergugat X) dan Almarhuma Hj. Marwiah RamlihYang merupakan Ahli waris yang sah dari H.

Ramli dan Istrinya Zaenab Bint!Nompo.Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat pada poin 3 yangpada intinya menyatakan bahwa St.

Dikatakandemikian karena lelaki Nompo adalah orang tua/ayah dari Zaenab BintiNompo dan Zaenab Binti Nompo merupakan ibu kandung Tergugat I, NenekTergugat IV, IX dan X yang juga merupakan Ahli waris yang sah dariZaenab Binti Nompo.7. Bahwa terhadap Dalil Gugatan Para Penggugat pada poin 5 yangpada intinya menyatakan bahwa Hj. Dra. St Hasni yang memiliki dasarhukum dalam menguasai objek sengketa karena orang tua dari Hj. Dra. St.Hasni yang bernama Side yang membeli dari Sohriah Binti H.

Zaenab karena Hj. Dra. St. Hasnimenempati tanah tersebut karena diberikan oleh Hj. Zaenab (ibu Tergugat 1)kepada St Hawang (ibu Hj. Dra. St. Hasni) sedangkan Tergugat (H. YusufRamli) dan Tergugat X menempati objek sengketa didasarkan padasertifikat hak milik No. 66 atas nama H. Yusuf Ramli begitu pulapengugasaan Terguga IV, VIIl dan IX menguasai tanah objek karenaberdasarkan Akte Hibah yang bersumber dari tanah warisan H.

Siti Zaenab Binti M. Taher, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat JalanPulau Laut Rt.004 Rw.001 No.01 Kelurahan AntasanBesar, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin sebagai Pemohon IV;Hj. Hamisah Binti M. Hadi, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat di Jalan K.S.

Siti Zaenab binti M. Taher, sebagai anak perempuan kandung;M. Zain bin M. Taher, sebagai anak lakilaki kandung;12.Bahwa kemudian Djaupi binti Sahidun meninggal dunia pada tanggal 04Mei1974 karena sakit, sebagaimana Surat Kematian Nomor:472.09/36/AN BES/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan AntasanBesar pada tanggal 03 April 2017;13.Bahwa setelah almarhumah Djaupi binti Sahidun meninggal dunia, adameninggalkan ahli waris, masingmasing bernama :13.1.13.2.13.3.13.4.13.5.13.6.13.7.13.8.M.

Siti Zaenab binti M. Taher, sebagai anak perempuan kandung;M. Zain bin M. Taher, sebagai anak lakilaki kandung;14.Bahwa Hamsinah binti Sahidun menikah dengan M. Hadi bin Berahim;Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/201 7/PA.Bjm Halaman 3 dari 8 halaman15.Bahwa setelah menikah Hamsinah binti Sahidun dengan M. Hadi binBerahim mempunyai 3 orang anak yang masingmasing bernama:15.1. Hj. Amriah binti M. Hadi, sebagai anak perempuan kandung;15.2. Hj. Hamisah binti M. Hadi, sebagai anak perempuan kandung;15.3.

Siti Zaenab binti M. Taher, sebagai cucu perempuan kandungdari almarhum Sahidun bin Said;3.5. Hj. Hamisah binti M. Hadi, sebagai cucu perempuan kandung darialmarhum Sahidun bin Said;Adalah merupakan ahli waris pengganti almarhum Sahidun bin Saiddan almarhumah Munah binti Bungkah;4.

Zaenab Binti Wong Asun mengalami luka berat, yang dilakukan dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut :Berawal ketika saksi korban La Ode Hamzata membonceng saksi korban H.Zaenab dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra DT 5817 AG dari arah Timurmenuju ke Utara atau sedang menuju Perumnas Baubau selanjutnya dalam perjalananhendak menuju ke perumnas Baubau tersebut tepatnya di tikungan jalan setelah air jatuhtibatiba melaju sebuah sepeda motor Yamaha Mio Soul DT 3434 YB yang dikendaraioleh terdakwa

Zaenab, sehingga akibat tabrakan tersebut maka saksikorban H. Zaenab berdasarkan hasil visum et repertum dari rumah sakit Murhum KotaBaubau nomor : 10/RSMBB/II/2013 tanggal 6 Pebruari 2013 dengan hasil pemeriksaanluar : terdapat luka robek pada betis kanan dengan ukuran panjang nol koma limasentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter dan disertai pembengkakan dengan ukurandiameter sepuluh sentimeter.

Zaenab, sehingga akibat tabrakan tersebut maka saksikorban La ode Hamzata berdasarkan hasil visum et repertum dari rumah sakit MurhumKota Baubau nomor : 14/RSMBB/II/2013 tanggal 4 Mareti 2013 dengan hasilpemeriksaan luar : terdapat luka lecat pada betis kanan dengan ukuran panjang satusentimeter dan lebar dua sentimeter dengan kesimpulan keadaan tersebut akibat kekerasanbenda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2)UURI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas

muncul sepeda motor Yamaha mio Soul DT 3434 YB yangdikendarai terdakwa bersama temannya dengan kecepatan tinggi ;Bahwa ternyata terdakwa tidak mampu mengendalikan kendaraannya ditikungan sehingga kemudian menyerempet sepeda motor anak saksi yangada di depan, kemudian menabrak sepeda motor yang dikendarai saksi ;Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi bersama istrinya terjatuh ;Bahwa ternyata akibat tabrakan tersebut saksi Zaenab mengalami patahtulang pada betis kanan dan juga luka robek pada betis

Zaenab,S.H. Notaris di Depok pada tanggal 1 Desember 2015;Dalam Pokok Perkara :1. Menerima Gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan Surat Kesepakatan Kerjasama antara Tergugat ,Tergugat Il dengan Penggugat yang dibuat dan ditandatangani sertadilegalisasi oleh Notaris Ny. Zaenab, S.H. tertanggal 1 Desember 2015adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum dan mengikat kedua belahpihak;3.

Zaenab, SH. Notaris di Depok;4.

Zaenab,S.H tertanggal 1Desember 2015, adalah sah dan mempunyai kekuatan hukummengikat kedua belah pihak;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukanwanprestasi dengan tidak melaksanakan isi kKesepakatan kerjasamatertanggal 1 Desember 2015;Halaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 1016 K/Pdt/20194.

Zaenab, S.H., tertanggal 1 Desember 2015,Halaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 1016 K/Pdt/2019adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kedua belahpihak;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan wanprestasidengan tidak melaksanakan isi kesepakatan kerjasama tertanggal 1Desember 2015;4.

Zaenab, S.H tertanggal 1 Desember 2015adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum dan mengikat keduabelah pihak;3. Menyatakan Tergugat , Tergugat II telah melakukanwanprestasi dengan tidak melaksanakan isi kKesepakatan kerjasamatertanggal 1 Desember 2015;Halaman 7 dari 12 hal. Put. Nomor 1016 K/Pdt/20194.