0208/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Kontunaga, Rt 01 Rw (01,Kecamatan Kontunaga, Kabupaten Muna sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengojek, Pendidikan

SMA,tempat kediaman di Desa Kontunaga, Rt 01 Rw (01,Kecamatan Kontunaga, Kabupaten Muna sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha, dengan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Rh, tanggal 21 Mei 2018,dengan dalildalil pada

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03/X/2007 tertanggal 20 Agustus2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kontunaga, Kabupaten Muna, bermeterai cukup, distempel posdan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Raha diberi tandabukti P ;Halaman 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 0208/Padt.G/2018/PA.RhB.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 9 dari 11 Hal Putusan Nomor 0208/Padt.G/2018/PA.Rh2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vertek ;a: Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Waode NurhaisaHalaman 10 dari1l Hal Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.RhPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )30.000,0050.000,00500.000,005.000,006.000,00591.000,00Halaman 11 dari1l Hal Putusan Nomor 0208/Padt.G/2018/PA.Rh

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.PP dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0208/Pdt.G/2015/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat

tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 18 September 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Padang Panjang dalam register Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.PP, pada tanggal 18 September 2015 dengan daiildalil sebagai berikut:1.

Ratnawaty.Z,5H, MA, Ketua Majelis, dihadiri oleh Mursyida, S.Ag, MH dan Faisal Amri,S.HI, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Agamatersebut dengan Penetapan Nomor: 0208/Pdt.G/2015/PA.PP tanggal 18September 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama, serta Hj.

Retnayetti, S.AgHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0208/Pat.G/2015/PA.PPsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELIStidDra. Hj. RATNAWATY. Z,SH, MAHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid tidMURSYIDA, S.Ag, MH FAISAL AMRI, S.HIPANITERA PENGGANTIttdHj. Retnayetti, S.AgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya ATK : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 135.0004. Redaksi >: Rp. 5.0005.

Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 226.000 (dua ratus dua puluh enam riburupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraFIRDAUS, SHHalaman 7 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0208/Pat.G/2015/PA.PP

Menyatakan perkara Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pt., gugur
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

Menyatakan, perkara Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpw. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpwp27 JI yor ssl Ul pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pemborong,tempat tinggal di Kecamatan Ngabang Kabupaten Pontianak,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak

No. 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpw.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpw tanggal 2 Mei 2014 telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa, pada tanggal 30 Juni 1990, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngabang, Kabupaten Pontianak, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta

No. 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpw.memenuhi ketentuan Pasal 11 Ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2008 Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuhproses mediasi, dan atas perintah Majelis Hakim tersebut, Pemohon dan Termohontelah sepakat menunjuk Uray Gapima Aprianto, S.Ag.

Menyatakan, perkara Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpw. telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 hal. Pen.

No. 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 M.bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1435 H. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Mempawah yang terdiri dari Mahmud, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Fahrurrozi, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, didampingi Khairunnisa, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon

0208/Pdt.G/2020/PA.Una

Bahwa pada tanggal 03 juli 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan Pernikahan dan kemudian tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggalPutusan No. 0208/Pdt.G/2020/PA. Una. Hal. 1 dari 13 halaman03 juli 2013 karena itu antara Pemohon dengan Termohon memilikihubungan hukum sebagai suamiisteri;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 0208/Pdt.G/2020/PA. Una. Hal. 2 dari 13 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) menjatuhkan talak satu rajlTermohon (Termohon)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Tanggal 29 Agustus2017, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Pemerintah Kabupaten Konawe, bermaterai cukup,Putusan No. 0208/Pdt.G/2020/PA. Una.

Saksi mengaku sebagai TetanggaPemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan rumah tangga;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakPutusan No. 0208/Pdt.G/2020/PA. Una.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 561.000,00Terbilang (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0208/Pdt.G/2020/PA. Una. Hal. 13 dari 13 halaman

0208/Pdt.G/2016/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Bkt= a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaaneksekutor Freelends, tempat kediaman di

KotaBukittinggi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Register Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Bkttanggal 24 Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa keluarga para pihak telah berusaha memperbaiki rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal 9 dari 13 hal.Putusan No.0208/Pdt.G/2016/PA.Bkt.4.

(duaratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal.Putusan No.0208/Pdt.G/2016/PA.Bkt.dDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.

Tuti GumilaPanitera Pengganti,ttdDrs.Syafwir, SHsatu ribu rupiah)Bukittinggi, 18 April 2016Salinan sesuai aslinyaPanitera,ttdDamris, SHHal 13 dari 13 hal.Putusan No.0208/Pdt.G/2016/PA.Bkt.

[endif]-->

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Tbn, dari Pemohon.;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0208/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0208/Pat.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun ALAMAT RT.04 RW. 05 DesaALAMAT Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban, dalam hal inidikuasakan kepada DG yang beralamatkan di DF Kab Tuban),sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

Penetapan, Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Se N =hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama diantaranya :ANAK 1 , Umur 27 tahunANAK 2, Umur 20 tahunANAK 3, Umur 8 tahunBahwa kemudian setelah Termohon datang dari luar Negeri (NegaraTaiwan) pada tanggal 27 Nopember 2017 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi dansering terjadi pertengkaran / perselisinan pendapat disebabkan :a.

Penetapan, Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon yang didampingi oleh kuasa Hukum masingmasing pihak hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA 1 tahun 2016Majelis hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untukmenempuh proses mediasi, dengan Mediator Drs. H. NURSALIM,SH.MH.

Penetapan, Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Penetapan, Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Tbn.H.ANSHOR,SH Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,Drs.MAT BUSIRIL,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Penetapan, Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

0208/Pdt.P/2016/PA.TLG

No.0208/Pdt.P/2016/PA.TIg.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadirsendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara ini, Majelistelah menjatuhkan Putusan Sela Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Tlg, tanggal15 Nopember 2016, amarnya berbunyi sebagai

No.0208/Pdt.P/2016/PA.TIg.

No.0208/Pdt.P/2016/PA.TIg.Kekuasaan Kehakiman yaitu menggali, mengikuti, dan memahami nilainilai hukum dan rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat, artinya rasa keadilan itu harus dijunjung tinggimelampaui hukum itu sendiri, nilai agama dipegang teguh, nurani dikedepankan tanpamengabaikan kepastian hukum.

No.0208/Pdt.P/2016/PA.TIg.2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxxxxxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1980 di Desa Sekongkang Atas,Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

No.0208/Pdt.P/2016/PA.TIg.Hal. 10 dari 9 hal. Pen. No.0208/Pdt.P/2016/PA.Tlg.

0208/Pdt.P/2020/PA.RAP

dPENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2020/PA.RAPomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:SUPRIADI Bin KUSRIN, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSidosari, Desa Marbau Selatan, Kecamatan Marbau,Kabupaten

Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.RAPSUPRIADI Bin KUSRIN, Lahir di M. Selatan, Tanggal 20 April 2000 (Umur 20Tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal diDusun Sidosari, Desa Marbau Selatan, Kecamatan Marbau, KabupatenLabuhanbatu Utara, selanjutnya disebutsebagaia alaciaciaciaciaciaciaciaciaciaciaclaelaeia!..a!...

Penetapan Nomor 0208/Padt.P/2020/PA.RAPBahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali Ayah kandung Pemohon II yang bernama : PARLINDUNGANSAGALA dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah1. TASIRUN. 2.

Penetapan Nomor 0208/Padt.P/2020/PA.RAPBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Rantau Prapat cq. Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Berdasarkan halhal tersebut, Para Pemohon memohon kepada Yang MuliaKetua Pengadilan Agama Rantauprapat cg.

Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.RAP Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp = 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.RAP

0208/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0208/Padt.G/2015/PA.

Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0208/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Ahmad Sayuthi ArsyadPanitera Pengganti,tid.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0208/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0208/Padt.G/2015/PA. Bpp

pendidikan S.1, pekerjaan Tidakada,tempat kediaman di xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memperhatikanserta alatalat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat pada tangga 15 September2016 yang mengajukan gugatan Cerai, telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor: 0208

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam padatanggal 8 Februari 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, Nomor: 0067/026/II/2015,tanggal 9 Februari 2015;Hal 1 dari 12 hal Put No: 0208/Pdt.G/2016/PA.PspkBahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga namun tidakdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah

/Pdt.G/2016/PA.Pspk yang dibacakan di persidangan, serta tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Hal 3 dari 12 hal Put No: 0208/Pdt.G/2016/PA.PspkBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat dengan cara memberi nasehat dan saran pada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat serta membina kembalirumah tangga sakinah mawaddah warahmah

,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim anggota.Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHal 11 dari 12 hal Put No: 0208/Pdt.G/2016/PA.Pspkoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota,serta dibantu oleh Drs. H. Yahya Idris, SH. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat, tanpa hadir Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. Abd.

(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put No: 0208/Pdt.G/2016/PA.Pspk

0208/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0208/Pat.G/2017/PA.Mrbabela, a ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawatiPT.

selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh lepas,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Juni 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0208

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Berangas selamaPutusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 1 dari 12seminggu, kemudian di rumah kontrakan di Alalak sampai denganterakhir, namun belum dikarunial anak:3.

Nomor 379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan bahwa: Suami isteri yangtidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MrbHiIm. 9 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39 Ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

ParhanuddinHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 11 dari 12Hikmah, S.Ag.,M.Sy.Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Nafi, S.Pd.I.,S.H.I.,M.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran >Rp 30.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai >Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 12 dari 12

0208/Pdt.G/2016/PA.Trk

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA. TrkBOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: 2 Pihakpihak yang BerperkaraHendriyani binti Muhammad Rusdi.

Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Trk Bahwa Tergugat masih berhubungan dengan pacarnya di Markoni.Katanya perempuan tersebut sudah pulang ke Jawa, tapi nyatanyamasih ada di Tarakan; Bahwa Penggugat mengakui setelah pisah Tergugat memberikannafkah kepada Penggugat.

Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Trk Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sewaan di Selumit Pantai Kota Tarakan. Dari pernikahan tersebutdikarunial 4 orang anak; Baha sejak pertengahan tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.TrkBahwa ayah kandung Penggugat pernah satu kali melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar mulut di rumahnya.

Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.TrkHal. 23 dari 23 Put. Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Trk

No. 0208 /Pdt.G/2017 /PA Pct.9.

No. 0208 /Pdt.G/2017 /PA Pct.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 35010347055 tanggal 11September 2012 atas nama Penggugat (PENGGUGAT ) yangdikeluarkan oleh : Pemerintah Kabupaten Pacitan bermeterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda(P1) ;2.

No. 0208 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan akhirnyaberpisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagi sampai sekarang;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Gugat Penggugatdidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 0208 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0208 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Rincian Biaya:SOGIMIN, SH 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Ro 315.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0208 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

0208/Pdt.P/2018/PA.Wsp

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Mario Riwawo, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Hal.2 dari 12 hal.Penetapan No 0208./Pdt.P/2018/PA Wsp8.

Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup dan telah dinazaghIn di Kantor Pos,oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1;Hal.3 dari 12 hal.Penetapan No 0208./Pdt.P/2018/PA Wsp2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Ruhana binti Kajeng (Pemohon Il)Nomor 7312014108730001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, padatanggal 24 Oktober 2012.

Dua orang saksi dan;e. jab dan Kabul.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda Bukti P1, P2, danP3;Hal.7 dari 12 hal.Penetapan No 0208.

Pasal 5 dan7 Kompilasi Hukum Islam, bahwa tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itusesuai petitum subsider permohonan Pemohon maka hakim menyatakan bahwaPemohon dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinannya berdasarkanpenetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;Hal.10 dari 12 hal.Penetapan No 0208.

Nurjihad.Hal.11 dari 12 hal.Penetapan No 0208./Pdt.P/2018/PA WspPanitera Pengganti,t.t.d.Hj. Rusdiah, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.350.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal.12 dari 12 hal.Penetapan No 0208./Pdt.P/2018/PA Wsp

Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai dua oranganak yang bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 16 tahun;b.

Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : .................., Tanggal 01 AprilB.

Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.

Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1. AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:oo.Rial si gh cig Acne iad Glia (gbaArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;2.

Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MlgHal.12 dari 12 halm. Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Mlg

BERITA ACARA SIDANG
Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Lanjutan

Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 dalam perkara Cerai Gugat antara:
Kusminah binti Sahudi , sebagai "Penggugat";
melawan
Sarjo bin Sartarji , sebagai "Tergugat";
Susunan persidangan sama dengan susunan persidangan yang lalu

Nomor : 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbg, Tergugat telah dipanggil dengan patut dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;
Ketua Majelis berusaha menasehati Penggugat supaya bersabar untuk damai hidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai suami istri yang baik;
Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menerangkan, bahwa ia sudah tidak dapat damai hidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai suami istri, dan ia mohon sidang untuk dilanjutkan;

/>Lalu sidang oleh Ketua Majelis dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat Gugatan Penggugat tanggal 18 Januari 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal ..............

0208/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN ; PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbgae lope Sia),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Kusminah binti Sahudi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.04 RW. 04Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanSarjo bin Sartarji, umur

Putusan No. 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbgtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan diparaf ;Il. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 0208/Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 serta saksisaksi dipersidangan, maka dapat ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga pada tanggal 04Desember 1988;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Putusan No. 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbgumum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj. Kun Budiyati, BA. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelistidDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. Risno Muhammad Taufig Rahmani,S.AgPanitera PenggantitidHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Putusan No. 0208/Pdt.G/2018/PA.PbgHIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbg

0208/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 63 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSR, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KecamatanTeluk Betung Timur Kota

TaspenBandar Lampung;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 3 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Tnk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Il Rt. 01 Kelurahan SukamajuKecamatan Teluk Betung Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.7 Kartu Keluarga atasnama XXXXXNomor 1871121908140008 tanggal 01 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandarlampung,terbukti bahwa Termohon adalah anak pertama Pemohon dengan almarhumHal. 8 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Tnksuami Pemohon dengan alamat jalan Tirtayasa Beringin Lk.

Wasyhudi, M.Hum. sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota serta dibantu Nursiah, SHI sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajlisHal. 11 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.TnkDra. Hj. Maimunah A. Rahman, S.H., M.HI.Hakim AnggotaDrs. A. Nasrul, MDHakim AnggotaDrs.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Tnk

0208/Pdt.G/2013/PA.AGM

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22Januari 2010, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor26/26/2010, tanggal 25 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota ArgaPutusan No.0208/Pdt.G/2013/PA.AGM. hal. 1 dari 11Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam status perkawinan antaraBTV) GLEE ER gmm mmnn nnn.

Bahwa, untuk mengajukan gugatan cerai ini Penggugat menyatakantidak mampu untuk membayar biaya perkara ini, karena itu Penggugatmohon dibebaskan dari semua biaya perkara;Putusan No.0208/Pdt.G/2013/PA.AGM.

22 one nnn nnn nnn ron nnn nnn nnn nnn nnn nee nee en en eneMENETAPKANSebelum memutus pokok perkara :Putusan No.0208/Pdt.G/2013/PA.AGM. Hal. 3 dari 111. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma( (0.9)3.

SAKSI 1, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah Penggugat sebagai keponakan saksi; Bahwa saksi kenal pula dengan Tergugat dan benar Penggugatdan Tergugat adalah sebagai pasangan suami istri;Putusan No.0208/Pdt.G/2013/PA.AGM.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 136.000,( seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan No.0208/Pdt.G/2013/PA.AGM. Hal. 11 dari 11

SALINAN PUTUSANNomor : 0208/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah inidalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Desa Gegunung Wetan, Rt.01 Rw.01, KecamatanRembang, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebutsebagai

No. 0208/Pdt.G/2013/PA.Rbg.Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena ia tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :b.

No. 0208/Pdt.G/2013/PA.Rbg.Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai gugat dengan alasan bahwa sejakbulan Nopember 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselishan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai kebiasaan mabuk yang sulitdisembuhkan, dan setiap kali Penggugat berusaha memberi nasihat secarabaikbaik,Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat sehingga terjadilah pertengkaran danperslisihan.

No. 0208/Pdt.G/2013/PA.Rbg.3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang ;5.

No. 0208/Pdt.G/2013/PA.Rbg.Jumlah Rp. 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA REMBANGDRS. H. MASKURHal 10 dari 10 hal Put. No. 0208/Pdt.G/2013/PARbg.