Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun sejak tanggal 04Desember 2016 sampai dengan tanggal 1 Februari 2017; Pengadilan Negen tersebul; ~=.2

SULIANI RACHMAN, dan untuk teri administrasi,Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon sebagaimana dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor: 3509LT260920110075 tanggal 26September 2011, atlas nama BAGAS SATRIA FATHUR RACHMAN yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinTimur, akan tetapi menurut keterangan kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Timur harus terlebih dahulu memperoleh Penetapandari Pengadilan Negen

Mengenai adanya perubahan dalam akta yang dikeluarkan oleh Catatan Sipildilakukan setelah adanya penetapan Pengadilan Negen;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapemeriksaan di persidangan tersebut maka Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon adalah beralasan dan sah secara hukum, oleh karena itu maka permohonanPemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon tersebut dikabulkan, maka sesuaidengan pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentang

. : ;P g untuk menghada Pen paler Negen yangSUKU BaNGSa.......:cccseccereseeeenssvevensecceedars MAME, Pengadilan KUNING : Biro Hukum$

berwenang mengadili sengketa aquo adalah ARBITRASESINGAPURA;Bahwa dapat dibuktikan, dalam hal ini telah adanya kekeliruan yang dilakukan olehpihak PENGGUGAT, karena ketidaktelitian terhadap gugatan tersebut, yangseharusnya Penggugat mengajukan gugatanpada Badan Arbitrase Singapurabukan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Bahwa sebagai referensi dalil TERGUGAT IV dapat dilihat dalam Pasal 3Undangundang No. 30 tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif PenyelesaianSengketa, menjelaskan bahwa;Pengadilan Negen

tidak berwenang untuk mengadili sengketa para pihak yangtelah terikat dalam peranyjian arbitrase.Selanjutnya di Pasal 11 (1) dan (2) juga dijelaskan, bahwa :(1)Adanya suatu peranjian Arbitrase tertulis meniadakan hak para pihak untukmengajukan penyelesaian sengketa atau beda pendapat yang termuat dalampenanyjiannya ke Pengadilan Negen.(2)Pengadilan Negen wajib menolak dan tidak akan ikut campur tangan di dalamsuatu penyelesaian sengketa yang telah ditetapkan melalui arbitrase, kecualidalam halhal

Hal. 28Pengadilan Negen tidak berwenang untuk mengadili sengketa para pihak yangtelah terikat dalam peranyjian arbitrase.Selanjutnya padapasal 11 ayat (1) dan ayat (2) juga dijelaskan, bahwa :(1)Adanya suatu peranjian Arbitrase tertulis meniadakan hak para pihak untukmengajukan penyelesaian sengketa atau beda pendapat yang termuat dalampenanyjiannya ke Pengadilan Negen.(2)Pengadilan Negeri wajib menolak dan tidak akan ikut campur tangan di dalamsuatu penyelesaian sengketa yang telah ditetapkan melalui

Hal. 30Bahwa dapat dibuktikan, dalam hal ini telah adanya kekeliruan yang dilakukan olehpihak PENGGUGAT, karena ketidaktelitian terhadap gugatan tersebut, yangseharusnya Penggugat mengajukan gugatanpada Badan Arbitrase Singapurabukan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Bahwa sebagai referensi dalil TERGUGAT IV dapat dilihat dalam Pasal 3Undangundang No. 30 tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif PenyelesaianSengketa, menjelaskan bahwa ;Pengadilan Negen tidak berwenang untuk mengadili sengketa

para pihak yangtelah terikat dalam penanjian arbitrase.Selanjutnya di Pasal 11 (1) dan (2) juga dijelaskan, bahwa :(1)Adanya suatu penyanjian Arbitrase tertulis meniadakan hak para pihak untukmengajukan penyelesaian sengketa atau beda pendapat yang termuat dalampenanyjiannya ke Pengadilan Negen.(2)Pengadilan Negen wajib menolak dan tidak akan ikut campur tangan di dalamsuatu penyelesaian sengketa yang telah ditetapkan melalui arbitrase, kecualidalam halhal tertentu yang ditetapkan dalam undangundang

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil yang bersangkutan;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adaiah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan, sebagaimana termuat dalam benta acara persidangan ini, dianggaptelah termuat dan dipertimbangkan disini serta menjadi bagian yang tak terpisahkan dalamPenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan Pengadilan Negen

menentukan, setiap anak berhak atas suatu nama sebagaiidentitas diri dan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa menunjuk kepada ketentuan ketentuan di atas, Pengadilan akanmempertimbangkan, bukti bukti yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 dan P5 serta keterangan saksi saksi diatas,bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pondok Sedati Asri, RT.24, RW.10, Desa Pepe,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, sehingga untuk itu, Pengadilan Negen

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Hakim Pengadilan Negen Klas IA Khusus Sidoarjo;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 02Mei2012, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Sidoarjo pada tanggal 16Mei2012 dibawahRegister Nomor : 659/Pdt.P/2012/PN.Sda., yang diajukan secara cumacuma (Prodeo) oleh:ACHMAD WIDIANTO, Warga Negara Indonesia, lahir di Sidoarjo tanggal 24Desember1986, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,bertempattinggal di Desa Wonoayu RT.005

PS LasjDEM KEADILAN BERDASARKAN KFTLHANAN YANG MAHA FS 4Pengadilan Negen Lumajang yang mengadil) perkara pedena denamn scara pemenicassbiasa pada peradilan tingkal pertama telah menjatuhkan pufusan dalam perkara tendakwe Nama lengkap AGUS TAMIN:Tempat lahir : Lumajang ;Umur / tg!

Umur: 3 Tahun, Jenis eeomtee RELAS temerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk menghadap ke Pengadilan Negen yang dilaksanakan di. PH Aa aoaas Hari . Fo% Coie) tie sh HUD FORE KE Eo ore Tanggal. A.8 =... Lt 7... 2020 Jam 04 0.

. ; berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Oktober 2012;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negen Makassar Nomor: 1536/ Pid.B/ 2012/ PN. Mks, tertanggal 04 Oktober 2012, tentang Penunjukan SusunanMayelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Ketua Mayelis Hakim Nomor : 1536/ Pid.

Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat Dakwaan NO.REG.PERK : PDM 560/ Mks/ Ep.1/ 09/ 2012,tertanggal 26 September 2012, sebagai benkut :DAKVVAAN :KESATUBahwa 1s terdakwa ANDI ISSANDAR ESA Dg.PASORE pada harihan dan tanggal yang tidakdapat dingat lai pada tahun 2012 atau setidaktdaknya pada waktu yang masth termasuk dalamtahun 2012, bertempat di Rumah terdakwa di Jalan Ana Gowa Desa taeng Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa yang oleh karena pengadilan Negen

yang di dalam daerah hukumnya terdakwaditahan dan tempat kediaman sebagian besar sakst yang dipanged lebth dekat pada tempatPengadilan Negen itu danpada tempat kedudukan Pengadilan Negen yang didalam daerahnyatindak Pidana itu dilakukan maka Pengadilan Negen Makassar be rwenang mengadili danmemeriksa perkaranya (Pasal 84 Ayat (2) KUHAP) , Terdakwa dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksi korban SHELLA FEBRIANTI yangmeskipun masingmasing merupakan kejahatan

ThtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : DAHLIA BORU PANDIANGAN alias MAK NORA;2. Tempat lahir : Sei Martebing;3. Umur/anggal lahir : 52 Tahun/24 Agustus 1962;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tempat Tinggal : Dusun Sei Marlebing, Desa Paya Bagas, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMA;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negen Tebing Tinggi Deli tanggal 22 Desember2014 Nomor 715/Pen.Pid/2014/PN.Tbt tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majlis Hakim Pengadilan Negen Tebing Tinggi Dell tanggal 24Desember 2014

dimaksud sebagaiTerdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang bernama DAHLIA BORU PANDIANGAN aliasMAK NORA, dengan identitas telah di bacakan secara lengkap di depanpersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa DAHLIA BORUPANDIANGAN alias MAK NORA yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negen

Maka jelaslah sudahbahwa pengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek in adalahTerdakwa DAHLIA BORU PANDIANGAN alias MAK NORA yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negen Tebing Tinggi Deli,sehingga Maijelis Hakim berpendirian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Unsur sengaja;Menimbang, bahwa Memore van Toelichting (Mvl) telahmengarikan opzeiteliik plegen van een misdnif atau "kesengajaanmelakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen van verbodenhandeling willens en vwetens atau

penetapan perwalian tersebut,akan dipergunakan sebagai persyaratan untuk mengutus atau digulirkankembali atas hutang sebagai jaminan atau mengambil Sertifikat di BankBCA Cabang Pati karena semasa hidupnya, Sarman dan Sri Setiawati(Pemohon) pemah mengambil Hutang / Kredit di Bank Central Asia (BCA)cabang Pati sebagai hutang bersama;Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik Pemohon sebagai benda jaminandi Bank dan apabila telah lunas untuk mengambil Sertifikat tersebutmembutuhkan Penetapan Pengadilan Negen

penetapan perwalian tersebut,akan dipergunakan sebagai persyaratan untuk mengutus atau digulirkankembali atas hutang sebagai jaminan atau mengambil Sertifikat di BankBCA Cabang Pati karena semasa hidupnya, Sarman dan Sri Setiawati(Pemohon) pemah mengambil Hutang / Kredit di Bank Central Asia (BCA)cabang Pati sebagai hutang bersama; Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik Pemohon sebagai benda jaminandi Bank dan apabila telah lunas untuk mengambil Sertifikat tersebutmembutuhkan Penetapan Pengadilan Negen

ditetapkan sebagai Wali dari anak Pemohon yang belumdewasa yang bemama Melly Rossa Robeca untuk menjaminkan rumah dantanah waris sesuai dengan Sertifikat Hak Nomor No 598 yang berlamat di DesaGrowong Lor Kecamatan Juwana Kabupaten Pati tertanggal 9101999 atasnama Sarman (suami Pemohon yang telah meninggal dunia pada tanggal 22desember 2020);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon beralamat di Desa :Growong Lor, RT : 05, RW : 03, Kecamatan : Juwana, Kabupaten : Pati,Propinsi : Jawa Tengah maka Pengadilan Negen

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negen Negara, sejak tanggal 12 Januari 2017sampai dengan 12 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negen Negara, Nomor170/Pen.Pid/2016/PN.Nga., tanggal 13 Desember 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 170/Pen.Pid/2016/PN.Nga, tanggal 13Desember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa PUTU AGUS OKTARIANTA Alias NYANYUT, pada hariRabu tanggal 5 Oktober 2016 sekitar pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam tahun 2016, bertempat di kamar tidur rumah milik saksi korban PUTU ANOM SUPERTAMA di Dusun Baluk Il Desa Baluk Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdi dalam daerah Hukum Pengadilan Negen

,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NI MADE CISTA DEWI, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negen Negara, serta dihadin oleh IVAN PRADITYAPUTRA, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Negara dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,M. HASANUDDIN HEEFNI, SH., MH. DAMERIA F.

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggalTanggal 16 Juli 2013; No.548/Tah.Ket.Pen.Pid/2012/PN.Dps,sejak Tanggal 5 Juli 2013 s/d 02 September 2013 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya berdasarkan SuratKuasa yang telah didaftarkan ke Paniteraan Pengadilan Denpasartanggal 20 Mei 2013 No. 019/SKKD/Pid/V/2013, yaitu : KRISTIANDEVI,sh, BERNADIN,SH, DEWA AYU FERA NITHA SH Advokat &Konsultan Hukum Pada Law Office KRIST DEVI 7 ASSO berkantor di JlPulau Menjangan No.18 Lt2 Sanglah Denpasar ;Pengadilan Negen

Untuk menguatkantersangka membubuhkan tanda tangan Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukmenghadap ke Pergaaian Negen yang dilaksanakan diDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditanda a pana batt nenuenebiit reais... pessoas tanggalcecdevssrace hati ennerseneesnantenrececned JANIN. aseseseces no goose WIBPenidik P awRape UPIx Hip vsta NIP. 4866993 990 (507) PUTUSAN PENGADILANKurungan PELAKSANAAN HUKUMAN

AMANAH, : Teemu < oxo, emai Pasal : 2 nyel ahs Pa chew ial Pekerjaan Poin, Agama 1 eae NosSiuyrely, Alamat : Thaw 203Menerangkan :om Frirta oe =BAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudian RELAS :dibacakan kembali kepadanya, ybs Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuksetuju / membenarkan keterangan yang diberikan menghadap ke pengadilan Negen Bale Bandungdan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat pada hari um'attanggalIe Sl, 2021seperti ini untuk tersangka membubuhkan tanda Pukul (905

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun sejak tanggal 04Desember 2016 sampai dengan tanggal 1 Februari 2017; Pengadilan Negen tersebul; ~=.2

LP = nea FeStHeatan ne teeAgama PAM suki capac AlaMAteeccnenene ss : AMA a csmnsnsnnnannnnae COFFE) Poca UU L Ayar 1: ieicessicteaiis BAP cepat ini telah selesai dibuat kemudian dibacakan RELAS:keterangan yang diberikan dan sanggup diadili dengan mengadap ke Pengadilan Negen Bale Bandung padasystem peradilan cepat seperti ini untuk tersangka hari2S4Sq..tangegal .....U2 JU OU Jmembutuhkan tanda tangan ....ecccccsscssssseessssssssssseueeeseecs Pukul09:00..wibDemikian BAP Cepat dibuat dengan sebenar

BARANG BUKTI:Barang Bukti Yang Disita Dari Tersangka/SaksiBerupa :1( Satu Buah KipPASAL YANG DILANGGARPasal 551 tentang larangan berjalan atauberkendaraan diatas tanah kepunyaan oranglain, yang oleh yang berhak dilarangdimasuki dengan diberi tanda larangan yangnyata bagi sipelanggarRELASMemerintahkan tersangka dan SaksiSATRIO TANGGUH,dkk tersebut diatasmenghadap ke pengadilan negen SurabayaJin.Arjuno no.1618 surabaya pada hari rabutanggal 11 Desember 2019 pada pukui09.00.Demikian Resume Singkat ini

OT MeRELAS :Memerintahkan tersangka dan saksi tersebut diatasMenghadag kg Pengadilan Negen / Ai". *pada han Wi jase; tanggal 06, ~ OX. aorJam J0O.MMWIB ........Demikianlah BAP cepat ini dibuat dengan sebenarh/jabatan, kami tytup dan ditandanya alas kekuatan gumtangani pada hari & nS rN tanggal OS. *> .20022... Jam PQ :GOWIB. ...... FandatanganJaksaCootr VA Ce) parca ror>*untuk Jayne ston. Sie bone