MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Deri Saparusi Bin Ujang Rozak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)

Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
DERI SAPARUSI BIN UJANG ROZAK

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Abdul Rozak Bin Subhan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abdul Rozak Bin Subhan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
ABDUL ROZAK Bin SUBHAN

Nama lengkap : Abdul Rozak Bin Subhan;2. Tempat lahir : Pemalang;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 28 Maret 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ambokulon Rt.07 Rw.03 Kecamatan ComalKabupaten Pemalang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Abdul Rozak Bin Subhan ditangkap pada tanggal 31 Juli 2019 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus2019;2.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN PmlBahwa la Terdakwa ABDUL ROZAK

menghindari adanya kesalahan terhadap orang (Error In Persona)maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam Dakwaan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksamaperinal identitas terdakwa dipersidangan, dengan cara mendengarkanketerangan para saksi yang materinya secara substansial bersesuaian denganketerangan terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa seseorang yangsaat ini dihadapkan untuk diadili dipersidangan, adalah benarbenar seseorangyang bernama Abdul Rozak

Menyatakan terdakwa Abdul Rozak Bin Subhan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Pml2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abdul Rozak BinSubhan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOCH ROZAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Administrasi Kependudukan dan bepergian tanpa membawa identitas diri;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH ROZAK Oleh Karena itu dengan pidana Kurungan selama 7 ( Tujuh ) Hari.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH WIBOWO, S.H
Terdakwa:
moch rozak

Tidak sering kebetulan saat itu saja nengkrongdidaerah tersebut;Halaman 3 BA Nomor : 1024/Pid.C/2021/PN JmrKemudian, Hakim mengucapkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa MOCH ROZAK;Setelah membaca berkas atas nama Terdakwa dan suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan saksisaksi

Menyatakan Terdakwa MOCH ROZAK, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar Administrasi Kependudukandan bepergian tanpa membawa identitas diri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH ROZAK Oleh Karena itudengan pidana Kurungan selama 7 ( Tujuh ) Hari.3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI PRIAMBODO,SPD
Terdakwa:
NUR ROZAK

Menyatakan Terdakwa Slamet Saputra Alias Amat Bin rozak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan".

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

5.

Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
SLAMET SAPUTRA Alias AMAT Bin ROZAK

Pekerjaan : PengamenTerdakwa SLAMET SAPUTRA ALIAS AMAT BIN ROZAK ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 April 2018 sampai dengan tanggal 15 Mei 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2018sampai dengan tanggal 24 Juni 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggal 14 Juli20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juli 2018 sampai dengan tanggal 1Agustus 20185.

Menyatakan Terdakwa Slamet Saputra Alias Amat Bin Rozak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana"Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Slamet Saputra AliasAmat Bin Rozak dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun penjara dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan supaya barang bukti berupa : NIHIL ;4.

telah dilakukannya;Menimbang, bahwa karena terdakwa mengakui segala kesalahan danperbuatannya maka tidak perlu lagi untuk mendengar tanggapan dari JaksaPenuntut Umum atas permohonan secara lisan yang diutarakan oleh terdakwatersebut maupun sebaliknya dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 421/Pid.B/2018/PN Ligweeccceeneee Bahwa terdakwa SLAMET SAPUTRA ALIAS AMAT BIN ROZAK

Pengertian barangSiapa adalah siapa saja, dalam hal ini adalah orang yaitu terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan, yaitu adalah benar terdakwa yakni Terdakwa Slamet SaputraAlias Amat Bin Rozak, sebagai pelaku yang membenarkan identitasnya dandalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga perbuatannya dapatdipertanggung jawabkan, maka unsur barang siapa telah terpenuhi secara sahmenurut hokum,;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SLAMET SAPUTRA Alias AMAT Bin ROZAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 421/Pid.B/2018/PN Lig5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Bin Karsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan rumahnya untuk menjual minuman beralkohol tanpa Izin dari pejabat yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWARTONO
Terdakwa:
AHMAD ABDUL ROZAK BIN KARSONO

ROZAK Bin SARIBAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;

Terdakwa:
A ROZAK Bin SARIBAN

Menyatakan Terdakwa Saiful Muhlisin Bin Abdul Rozak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saiful Muhlisin Bin Abdul Rozak oleh karena

Terdakwa:
SAIFUL MUHLISIN bin ABDUL ROZAK

Iqbal bin Abdul Rozak) terhadap Penggugat (Yuwelni binti Syafruddin);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ROZAK Bin TARTIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman

   Penuntut Umum:
   JUNI WAHYUNINGSIH, SH
   Terdakwa:
   MOHAMMAD ROZAK BIN TARTIB

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ERI YANTO bin ABDUL ROZAK (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman.

Penuntut Umum:
SUKMAN E, SH
Terdakwa:
ERI YANTO BIN ABDUL ROZAK Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa GIAN MARTIN ZAELANI Bin ABDUL ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan dalam Bentuk Tanaman.

Penuntut Umum:
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
GIAN MARTIN ZAELANI Bin ABDUL ROZAK.

Berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan terdakwa GIAN MARTIN ZAELANI Bin ABDUL ROZAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndangR.I.

dikemudian hari serta mengajukan permohonan agar mendapatkankeringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas hal tersebut Penuntut Umum mengajukan tanggapansecara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan tersebutpara terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya.Halaman 2Putusan Perkara Nomor : 585/Pid.Sus/2020/PN.BdgMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa GIAN MARTIN ZAELANI Bin ABDUL ROZAK

Bahwa saksi memperliatkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas selendangwarna hitam merek eiger berisi 5 (lima) paket narkotika jenis sabu dibalut tisudibungkus plastik klip bening, 5 (lima) paket narkotika jenis sabu dibalut tisudibungkus plastik klip bening didalam bungkus permen kis warna merah dan 1(satu) unit Hp samsung warna hitam benar barang bukti tersebut disita dariterdakwa GIAN MARTIN ZAELANI Bin ABDUL ROZAK dan terdakwamengakui barang bukti tersebut milik terdakwa.

ke kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Jabar untuk diproseslebih lanjut.Bahwa saksi memperliatkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas selendangwarna hitam merek eiger berisi 5 (lima) paket narkotika jenis sabu dibalut tisudibungkus plastik klip bening, 5 (lima) paket narkotika jenis sabu dibalut tisudibungkus plastik klip bening didalam bungkus permen kis warna merah dan 1(satu) unit Hp samsung warna hitam benar barang bukti tersebut disita dariterdakwa GIAN MARTIN ZAELANI Bin ABDUL ROZAK

Menyatakan terdakwa GIAN MARTIN ZAELANI Bin ABDUL ROZAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danmelawan Hukum memiliki Narkotika Golongan Bukan dalam BentukTanaman.2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Abdul Rozak bin Ruslan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam publik;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Tohirin bin Sanrohim, oleh karena itu sejumlah Rp24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Abdul Rozak Bin Rislah

Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor : 286 /Pid.R/2020/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara :Nama Lengkap : Abdul Rozak bin RuslanTempat lahir/ Umur : Tegal / 17 Agustus 1988Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Babakan Cinajur KrawangAgama

Tidak ada barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaAbdul Rozak bin Ruslan ;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi : 1.

Menyatakan terdakwa Abdul Rozak bin Ruslan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker padasaat beraktifitas diluar atau didalam publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Tohirin bin Sanrohim, oleh karenaitu sejumlah Rp24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas NegaraCq. Kas Daerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pdana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Mahlan Nur Rozak Bin Alm Sahlan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahlan Nur Rozak Bin Alm Sahlan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah tutup botol

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
MAHLAN NUR ROZAK BIN alm SAHLAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rieco Saputra bin Abdul Rozak

Terdakwa:
RIECO SAPUTRA bin ABDUL ROZAK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JOLALUDDIN ABDUL ROZAK Alias JALAL bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut di atas tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika di kemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir bersalah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Wahyudi
Terdakwa:
JOLALUDDIN ABDUL ROZAK Alias JAL

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaYUSMIN ZAHIR Bin FATAH ROZAKtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaYUSMIN ZAHIR Bin FATAH ROZAKdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
YUSMIN ZAHIR BIN FATAH ROZAK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROZAK, S.H., SPN., tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
2. Menyatakan Terdakwa dibebaskan dari dakwaan kesatu primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROZAK, S.H., SPN.