Ditemukan 3326 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : talk tani tang taek tana tanu
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — LEONARDO IGNASIUS AGUS KURNIA HANDJATI LUKAMANTORO, VS PANDAPOTAN MARBUN
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2100 K/PDT/2012untuk pengerjaan Proyek Abandon Fuel Tank PG&T Minas dan PipeReplacement KB164400 meter namun kemudian karena terjadiperubahan kebijakan pada interen Perusahaan PT.Bumi Laksmana Jaya,untuk kelanjutan pekerjaan tersebut diserahkan kepada Penggugat (PT.Dadjuan Duta Niaga Tepat Guna) dengan Surat Perjanjian JasaBorongan masingmasing untuk pekerjaan Decommissionning Of Fuel OilFacilities In PG & T Minas tertanggal 16 Februari 2009 dan SuratPerjanjian Jasa Borongan untuk pekerjaan
    Putra Anak Negeri, untukitu. disepakatilah Perjanjian Kerjasama antara Penggugat denganTergugat Nomor 001/DJUNTGPM/IV/09 tanggal 24 April 2009 dan untukmenjaga kompentensi dan kewenangan pekerjaan yang dimaksudselanjutnya dibuatkan Penyerahan Kuasa Direksi melalui Perjanjian AktaNomortaris Nomor 29 tanggal 14 Mei tahun 2009 yang pada inti pokokkuasa tersebut tetap pada orientasi pengerjaan Proyek yang diadakanoleh PT Adhi Karya ( Persero ) Tbk yaitu dimaksudkan Proyek AbandonFuel Tank PG&T Minas
    Menghukum Tergugat menyerahkan seperangkat aset proyek bekaspengerjaan Abandon Fuel Tank PG&T kepada Penggugat hinggaputusan dalam perkara ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap;11.Menghukum Tergugat agar membayar ganti kerugian moril kepadaPenggugat secara tunai dan seketika sebesar Rp350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah);12.
    dan diperiksa dipersidangan,selanjutnya sesuai dengan keterangan para kesaksian pada saat pemeriksaandipersidangan tingkat pertama yang telah menerangkan sebagaimana berikut:1.32Saksi yang dihadirkan oleh Pemohon Kasasi yaitu saksi Yuspy Handriyanmenerangkan, bahwa benar pekerjaan pelaksanaan proyek AbandonFuel Tank PG&T "Minas dan Pipe Replacement KB164, KB155 danKB125 adalah proyek dari PT.
    Bumi Laksamana pekerjaanAbandon Fuel Tank PG&T "Minas dan Pipe Replacment Kota Batak,saksi menerangkan kenal dengan Penggugat dan mengetahui bahwaPenggugat adalah mitra dari PT. Bumi Laksmana Jaya dan mengetahuiadanya peralihan perusahaan dari PT. Bumi Laksmana Jaya ke PT.33Dajuan Dutaniaga Tepat Guna dalam pengerjaan proyek Abandon FuelTank PG&T Minas dan Pipe Replacement Kota Batak saksi juga ikutbekerja dengan PT.
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 45/PID/2019/PT SMR
Tanggal 25 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ILHAM MISBAHUS SYUKRI ,SH
Terbanding/Terdakwa : ARI ARDIANSYAH bin H. JUNAIDI
3617
  • lengan pendek warna merah muda dengan motif garis-garis berwarna putih;
  • 1 (satu) lembar celana kolor pendek warna merah tua dengan motif kotak-kotak berwarna putih;
  • 1 (satu) lembar BH warna coklat muda;
  • 1 (satu) lembar celana dalam warna merah dengan motif kupu-kupu dan bunga;
  • 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek warna coklat muda;
  • 1 (satu) lembar celana kolor panjang warna hitam dengan motif kotak-kotak berwarna putih;
  • 1 (satu) lembar tank
  • 1 (satu) lembar tank top dengan warna merah tua;
  • 1 (satu) lembar miniset warna putih dan merah muda dengan motif hello kity, stroberi, pohon dan love;
  • 1 (satu) lembar celana dalam warna putih ungu dengan motif bunga-bunga;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain a.n. SUHRONO bin MUSAJI;

6.

Menyatakan barang bukti berupa:o 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah muda denganmotif garisgaris berwarna putih;o 1 (Satu) lembar celana kolor pendek warna merah tua dengan motifkotakkotak berwarna putih;o 1 (Satu) lembar BH warna coklat muda;o 1 (Satu) lembar celana dalam warna merah dengan motif kupukupudan bunga;Oo 1(Satu) lembar baju kemeja lengan pendek warna coklat mudao 1 (Satu) lembar celana kolor panjang warna hitam dengan motifkotakkotak berwarna putih.Oo 1 (Satu) lembar tank
top dengan warna merah.o 1 (Satu) lembar celana dalam warna biru muda dengan motif kupukupu dan bunga.o 1 (Satu) lembar baju tidur lengan panjang warna putin dengan motifgarisgaris dan bintibintik berwarna abuabu dan gambar beruang.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 45/PID/2019/PT SMRo 1 (Satu) lembar celana tidur warna abuabu dengan motif beruang.oO 1(satu) lembar tank top dengan warna merah tua.o 1 (Satu) lembar miniset warna putih dan merah muda dengan motifhello kity, stroberi, pohon dan love.o
12 Putusan Nomor 45/PID/2019/PT SMR1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah muda denganmotif garisgaris berwarna putih; 1 (satu) lembar celana kolor pendek warna merah tua dengan motifkotakkotak berwarna putih; 1 (Satu) lembar BH warna coklat muda; 1 (satu) lembar celana dalam warna merah dengan motif kupukupu danbunga; 1 (Satu) lembar baju kemeja lengan pendek warna coklat muda; 1 (Satu) lembar celana kolor panjang warna hitam dengan motif kotakkotak berwarna putih; 1 (Satu) lembar tank
top dengan warna merah; 1 (satu) lembar celana dalam warna biru muda dengan motif kupukupudan bunga; 1 (satu) lembar baju tidur lengan panjang warna putih dengan motif garisgaris dan bintibintik berwarna abuabu dan gambar beruang; 1 (satu) lembar celana tidur warna abuabu dengan motif beruang. 1 (Satu) lembar tank top dengan warna merah tua; 1 (satu) lembar miniset warna putih dan merah muda dengan motif hellokity, stroberi, pohon dan love; 1 (satu) lembar celana dalam warna putih ungu dengan motif
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah muda denganmotif garisgaris berwarna putih; 1 (satu) lembar celana kolor pendek warna merah tua dengan motifkotakkotak berwarna putih; 1 (Satu) lembar BH warna coklat muda; 1 (Satu) lembar celana dalam warna merah dengan motif kupukupudan bunga; 1 (Satu) lembar baju kemeja lengan pendek warna coklat muda; 1 (satu) lembar celana kolor panjang warna hitam dengan motif kotakkotak berwarna putih; 1 (Satu) lembar tank
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 930 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; IR. Yulius Santosa, dk.
160144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bayu BahariSantosa dimaksud guna melakukan pengembalian sampel limbah berupa : 2(dua) liter air limbah dari drainase yang mengarah ke laut, 2 (dua) Kg pasirlaut campur oli dari atas tanah pinggir laut, pasir Sanblas dari dalam Dokyang berada di tempat penumpukan sampah, 2 (dua) Kg karat campur olihasil clining tank di lokasi tengah atau areal Dok dengan disaksikan olehsaksi Ir. MK.Kosasih dan saksi Aep Aan, karyawan PT.
    Menyatakan barang bukti berupa : Suratsurat tetap terlampir dalam berkas perkara; Air limbah drainase yang mengarah ke laut, Pasir Laut campur oli, pasirsandblast dari Dok yang berada di tempat penumpukan sampah dan karatcampur oli hasil clining tank di lokasi tengah atau areal dok, dirampasuntuk dimusnahkan;4.
    didakwakan dalam dakwaan Primairdan Subsidair Jaksa/Penuntut Umum ; Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut (Vrijspraak); Memulinkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya; Menyatakan barang bukti berupa : Suratsurat tetap terlampir dalam berkas perkara; Air limbah drainase yang mengarah ke laut, Pasir Laut campur oli, pasirsandblast dari Dok yang berada di tempat penumpukan sampah dan karatcampur oli hasil clining tank
    No. 930 K/Pid.Sus/2010tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima)bulan ; Memerintahkan supaya para Terdakwa ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : Suratsurat tetap terlampir dalam berkas perkara; Air limbah drainase yang mengarah ke laut, Pasir Laut campur oli, pasirsandblast dari Dok yang berada di tempat penumpukan sampah dan karatcampur oli hasil clining tank di lokasi tengah atau areal dok, dirampasuntuk dimusnahkan;Menghukum para Termohon Kasasi/para Terdakwa
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 350/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr350/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr
Tanggal 25 Mei 2016 — IWAN SANUSI bin MARYONO
5723
  • Electric pump 2HP Iph 220V 25 liter tank sebanyak 1 buah.. Coupler male SQB3/8UM sebanyak 12 buah.Couple female SQB03/8UF sebanyak 8 buah.. Chek vale SV 663 sebanyak 2 buah.Pressure Gauge + adaptor GSA3H sebanyak 2 buah.i. Hose XU26M sebanyak 2 buah.j. Hose XU23M sebanyak 4 buahk. Tee Fitting SFZ1612 sebanyak 2 buah.atau sekitar Rp.102.586.000.
    DIRAJA TRAILLINDOatau saksi DHEERAJ mengalami kerugian berupa :Hydraulic Cylinder RSC5Q6 sebanyak 4 buah.Hydraulic Cylinder RSC502 sebanyak 2 buah.Hydraulic Cylinder RSC3014 sebanyak 2 buah.Electric pump 2HP Iph 220V 25 liter tank sebanyak 1 buah.Coupler male SQB3/8UM sebanyak 12 buah.Couple female SQB03/8UF sebanyak 8 buah.Chek vale SV 663 sebanyak 2 buah.Pressure Gauge + adaptor GSA3H sebanyak 2 buah.i. Hose XU26M sebanyak 2 buah.j. Hose XU23M sebanyak 4 buahk.
    Hydraulic Cylinder RSC506 sebanyak 4 buah;Hydraulic Cylinder RSC502 sebanyak 2 buah;Hydraulic Cylinder RSC3014 sebanyak 2 buah;Electric pump 2HP Iph 220V 25 liter tank sebanyak 1 buah;Coupler male SQB3/8UM sebanyak 12 buah;Couple female SQB03j8U sebanyak 8 buoh;Chek vale SV 663 sebanyak 2 buah;Pressure Gauge + adaptor GSA3H sebanyak 2 buah;9. Hose XU26M sebanyak 2 buah;10. Hose XU23M sebanyak 4 buah;11. Tee Fitting SFZ1612 sebanyak 2 buah;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut pihak PT.
    DIRAJATRAILINDO yang diambil Terdakwa yang disimpan di dalam mobil box No Pol B9795 UYV berupa:Hydraulic Cylinder RSC5Q6 sebanyak 4 buah;Hydraulic Cylinder RSC502 sebanyak 2 buah;Hydraulic Cylinder RSC3014 sebanyak 2 buah;Electric pump 2HP Iph 220V 25 liter tank sebanyak 1 buah;Coupler male SQB3/8UM sebanyak 12 buah;Couple female SQB03/8UF sebanyak 8 buah;Chek vale SV 663 sebanyak 2 buah;Pressure Gauge + adaptor GSA3H sebanyak 2 buah;i. Hose XU26M sebanyak 2 buah;j.
    ph 220V 25 liter tank sebanyak 1 buah;e Coupler male SQB3/8UM sebanyak 12 buah;e Couple female SQB03/8UF sebanyak 8 buah;e Chek vale SV 663 sebanyak 2 buah;e Pressure Gauge + adaptor GSA3H sebanyak 2 buah;e Hose XU26M sebanyak 2 buah;e Hose XU23M sebanyak 4 buah;e Tee Fitting SFZ1612 sebanyak 2 buah;Bahwa kerugian yang dialamin oleh PT.
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 6 April 2017 — ANTONIUS MARJONO SINAGA Als ANTO
10445
  • laludiiawab oleh Terdakwa GAK APAAPA, NANTI ABANGTANGGUNGJAWAB KALAU ADEK HAMIL lalu saksi Afriani BrSianturi menjawab YA SUDAH DATANGLAH saksi Afriani BrSianturi keluar dari rumah melalui pintu belakang dan menuju kebelakang gereja setelan bertemu saksi Afriani Br Sianturi danTerdakwa duduk di tembok safety tank sambil mengobrol setelahitu Terdakwa meminta berciuman dan samasama berdiri salaingberhadapan dan berciuman kemudian Terdakwa meminta saksiAfriani Br Sianturi untuk meletakkan tangannya
    setelah saksi Afriani Br Sianturi sampaidi rumah saksi Afriani Br Sianturi langsung menuju kamar mandiuntuk membersihkan kemaluannya dan saat itu saksi Afriani BrSianturi melihat ada cairan putin keluar dari kKemaluannya;Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 November 2016 sekira jam21.00 Wib Terdakwa mengirim SMS kepada saksi Afriani BrSianturi untuk ketemuan lagi di belakang rumahnya di sampingGereja sesampainya Terdakwa disana dan bertemu dengan saksiAfriani Br Sianturi dan duduk di tembok safety tank
    setelah saksi Afriani Br Sianturi Sampaidi rumah saksi Afriani Br Sianturi langsung menuju kamar mandiuntuk membersihkan kemaluannya dan saat itu saksi Afriani BrSianturi melihat ada cairan putin keluar dari Kemaluannya;Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 November 2016 sekira jam21.00 Wib Terdakwa mengirim SMS kepada saksi Afriani BrSianturi untuk ketemuan lagi di belakang rumahnya di sampingGereja sesampainya Terdakwa disana dan bertemu dengan saksiAfriani Br Sianturi dan duduk di tembok safety tank
    lalu dijawab oleh Terdakwa GAK APAAPA, NANTI ABANG TANGGUNGJAWAB KALAU ADEK HAMILlalu saksi Afriani Br Sianturi menjawab YA SUDAH DATANGLAHsaksi Afriani Br Sianturi keluar dari rumah melalui pintu belakangdan menuju ke belakang gereja setelah bertemu saksi Afriani BrSianturi dan Terdakwa duduk di tembok safety tank sambilmengobrol setelah itu Terdakwa meminta berciuman dan samasama berdiri salaing berhadapan dan berciuman kemudianTerdakwa meminta saksi Afriani Br Sianturi untuk meletakkantangannya
Register : 16-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 13/PID/2016/PT MTR
Tanggal 22 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I NYOMAN SANDI YASA
Terbanding/Terdakwa : I GUSTI KETUT GUNAWAN Diwakili Oleh : NURDIN, SH
97114
  • Batiwakkal Permai2 wilayah perairanCemara Kabupaten Lombok Barat, yang berlayar tanpa memiliki SuratPersetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 219 ayat (1), yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa sebagai Nahkoda Kapal LCT (Landing Craft Tank).Batiwakkal Permai2 hendak berlayar dari Pelabuhan Lembar KabupatenLombok Barat Provinsi NTB menuju ke pelabuhan Padang Bai Provinsi Balidengan muatan 7 (tujuh) unit truk tangki LPG dalam
    Batiwakkal Permai2 wilayah perairanCemara Kabupaten Lombok Barat, yang melayarkan kapalnya sedangkanyang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik lautsebagaimana dimaksud dalam Pasal 117 ayat (2), yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebagai Nahkoda Kapal LCT (Landing Craft Tank)Batiwakkal Permai2 hendak berlayar dari Pelabuhan Lembar KabupatenLombok Barat Provinsi NTB menuju ke pelabuhan Padang Bai Provinsi Balidengan muatan 7 (tujuh) unit truk tangki
    LPG dalam keadaan kosong sertamengangkut penumpang sebanyak 6 (enam) orang sopir truk tangki LPGtersebut dimana terdakwa sudah mengetahui tentang pelaranganmengangkut penumpang diatas Kapal LCT (Landing Craft Tank) BatiwakkalPermai2 sesuai surat dari Kementrian Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan Laut Nomor 199/IX/DN14 tanggal 18 September 2014 perihalPelarangan kapal LCT untuk mengangkut orang (penumpang, sopir danKondektur/Kernet) dan itu sudah di tujukan kepada Kepala Cabang PT.Pelayaran
    BATIWAKKALPERMAI2 dan kapal LCT (Landing Craft Tank) yang tidak memiliki fasilitaspenumpang berlayar mengangkut penumpang termasuk sopir truk dankernet/kondektur dapat dinyatakan tidak laik laut dari keselamatan kapalyaitu. perlengkapan termasuk kelengkapan alat penolong dan unsurkesehatan penumpang sebagaimana diatur dalam Pasal 117 ayat (2) hurufa dan huruf e dan Pasal 124 ayat (2) huruf f UU RI No. 17 tahun 2008tentang Pelayaran.
    BATIWAKKAL PERMAI2 atas nama GUSTIKETUT GUNAWAN hendak berlayar dari Pelabuhan Lembar KabupatenLombok Barat Provinsi NTB menuju ke pelabuhan Padang Bai Provinsi Balidengan muatan 7 (tujuh) unit truk tangki LPG dalam keadaan kosong sertamengangkut penumpang sebanyak 6 (enam) orang sopir truk tangki LPGtersebut dimana terdakwa sudah mengetahui tentang pelaranganmengangkut penumpang diatas Kapal LCT (Landing Craft Tank) BatiwakkalPermai2 sesuai surat dari Kementrian Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan
Register : 29-09-2011 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44533/PP/M.VI/16/2013
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14656
  • Penurunan nilai rev mesin Tank yang dijual Rp. 560.000.000,00c. Penurunan nilai historis kendaraan yang dijual Rp. 98.922.000.00Rp.15.118.922.000,00Diselisihkan dengana. Penambahan mesin Rp. 1.154.992.820,00b. Penambahan PLN Project Rp. 73.575.781.00(Rp 1.228.568.601,00)DitambahPenyusutan komersial 2008 Rp. 6.783.606.023.00a. Mesin weavingb.
    Generator setsRp.20.673.959.422,00bahwa angka sebesar Rp.20.673.959.422,00 bukanlah nilai DPP PPN.bahwa seharusnya turunnya mesin tank nilainya Rp.587.000.000,00 sesuaihasil appraisal 2006.bahwa kendaraan yang dijual senilai Rp.50.000.000,00 belum memungutPPN.Penurunan aktiva retired from use sebesar Rp28.662.545.454,00 bahwa angka tersebut didapat dari penurunan nilai assetRp. 9.195.545.455,00Rp.19.467.000.000.00Rp.28.662.545.455,00bahwa angka Rp.28.662.545.454,00 bukanlah merupakan DPP PPN,melainkan
    Dokumen yang ditelitiadalah laporan keuangan, buku besar, dokumen eksternal seperti Faktur Pajak,SPT PPN, PEB, Rekening Koran, dan Laporan appraisal.bahwa terdapat perbedaan penurunan angka revaluasi untuk mesin tank antaradokumen akuntansi dengan laporan appraisal sebagaimana dikemukakan olehPemohon Banding dalam argumentasinya.bahwa penjualan aktiva berupa mobil Xenia sebesar Rp.50.000.000,00 belumdipungut PPNnya sehingga harus dipungut sesuai dengan Pasal 16D UUPPN.bahwa Pemohon Banding tidak
Register : 19-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 18-K/PM.I-04/AD/II/2020
Tanggal 26 Maret 2020 — Oditur:
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Doni Aprilianto
8121
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    - 3 (tiga) lembar daftar rekapitulasi absensi atas nama Terdakwa Pratu Doni Aprilianto NRP 31160095270496 Tabakjat Ranpur AP Tank AMX Kikav. Tetap dilekatkan pada berkas perkara.

    4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000 (lima ribu rupiah)

    PENGADILAN MILITER I04PALEMBANG PUTUSANNomor 18K/PM I04/AD/II/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara Inabsensia telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat/ NrpDoni Aprilianto.Pratu/31160095270496.Jabatan Tabakjat Ranopur AP Tank AMX Kikav Denlatpur.Kesatuan : Puslatpur Kodiklad.Tempat/tanggal lahir : Krobogan, Jawa Tengah 30 April
    Bahwa Terdakwa Pratu Doni ApriliantoNRP.31160095720496 adalah anggota TNI AD, pada saat perbuatan yang menjadikan perkara sekarang ini Terdakwa masihaktif berdinas di Puslatopur Kodiklatad dengan jabatan TabakjatRanpur AP Tank AMX Kikav.2.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD, pada saatper buatan yang menjadikan perkara sekarang ini Terdakwamasih aktif berdinas di Puslatpur Kodiklatad dengan jabatanTabakjat Ranpur AP Tank AMX Kikav.2. Bahwa benar Para Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2017 saat Terdakwa masuk satuan Puslatopur Kodiklataddan hubungan Saksi dengan Terdakwa hanya sebatas hubunganantara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga/famili.3.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD, pada saatper buatan yang menjadikan perkara sekarang ini Terdakwamasih aktif berdinas di Puslatopur Kodiklatad dengan jabatanTabakjat Ranpur AP Tank AMX Kikav.2. Bahwa benar sejak Terdakwa dilantik menjadi Prajurit TNIAD belum pernah mendapat Surat Keputusan apapun jenisnyayang menyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas militer danTerdakwa masih berdinas aktif sebagai anggota TNI AD.3.
    (tiga)lembar Daftar Absensi a.n Terdakwa Pratu Doni ApriliantoNRP.31160095720496 Tabakjat Ranpur AP Tank AMX Kikav DenlatpurPuslatopur Kodiklatad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah).Hal 14 dari 15 hal PUT : 18K/PM 1I04/AD/II/2020Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 26 Maret 2020 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Koerniawaty Sjarif, S.H.,M.H.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1066 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — 1. IRVAN NUR HIDAYATULLAH, DKK VS PT. PELAYARAN BANYUWANGI SEJATI
9849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas 2 (dua) kapalberbendera Indonesia milik Pemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangiyang merupakan bagian dari aset milik Tergugat, dengan nama kapalsebagai berikut:a) Kapal LCT Putri Sritanjung, dengan spesifikasi sebagai berikut:oOoOOoOoOTahun Pembuatan : 2001Type Kapal : Landing Craft Tank (LCT)Panjang : 56,50 meterLebar : 11,95 meterDalam : 2,75 meterIsi Kotor (GT) :517 tonIsi Bersih (NT) : 156 tonTanda Selar : GT.517No 2108/IIKMesin Induk merk : YANMAR
    2 x 465 KWb) Kapal LCT Putri Sritanjung 1, dengan spesifikasi sebagai berikut:o Tahun Pembuatan : 2002Halaman 4 dari 13 hal.Put.Nomor 1066 K/Padt.SusPHI/2018o Type Kapal : Landing Craft Tank (LCT)o Panjang : 56,50 metero Lebar : 12 metero Dalam : 2,75 metero Isi Kotor (GT) : 529 tono Isi Bersih (NT) : 159 tono Tanda Selar > GT.529No 2223/IIKo Mesin Induk merk : YANMAR 2 x 465 KWMaupun barang bergerak dan barang tidak bergerak lainnya milik Tergugat;3.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas 2 (dua) kapalberbendera Indonesia milik Pemerintah Daerah KabupatenBanyuwangi yang merupakan bagian dari aset milik Tergugat,dengan nama kapal sebagai berikut:a) Kapal LCT Putri Sritanjung, dengan spesifikasi sebagai berikut:o Tahun Pembuatan : 2001o Type Kapal : Landing Craft Tank (LCT)o Panjang : 56,50 metero Lebar : 11,95 metero Dalam : 2,75 metero Isi Kotor (GT) :517 tono Isi Bersih (NT) : 156 tono Tanda Selar : GT.517No 2108/IIKo Mesin Induk merk
    : YANMAR 2 x 465 KWb) Kapal LCT Putri Sritanjung 1, dengan spesifikasi sebagai berikut:o Tahun Pembuatan : 2002o Type Kapal : Landing Craft Tank (LCT)o Panjang : 56,50 meteroLebar : 12 meteroDalam : 2,75 meterolsi Kotor (GT) : 529 tonolsi Bersih (NT) : 159 tono Tanda Selar > GT.529No 2223/IIKoMesin Induk merk : YANMAR 2 x 465 KWMaupun barang bergerak dan barang tidak bergerak lainnya milikTergugat;3.
Register : 08-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 33-K/PM.II-10/AD/VII/2021
Tanggal 7 September 2021 — Oditur:
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Rusno
9731
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2004 melalui Pendidikan Secata PK RindamlV/Diponegoro setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan DikjurtaKav di Pusdik Kav Bandung selama 3 (tiga) bulan di Kav diPusdik Kav Bandung, selanjutnya ditugaskan di Yonkav 2Tank menjabat Tabakpan Ki 2 Tank Yonkav 2 Tank, padatahun 2007 Terdakwa pindah tugas ke DenmadamIV/Diponegoro selanjutnya pada tahun 2019 Terdakwamengikuti Secaba regular setelah lulus dilantik
    II10/AD/VII/2021Menimbang : Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2004 melalui pendidikan Secata PK RindamlV/Diponegoro setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan DikjurtaKav Dipusdik Kav Bandung selama 3 (tiga) bulan di KavDipusdik Kav Bandung, selanjutnya ditugaskan di Yonkav2 Tank menjabat Tabakpan Ki 2 Tank Yonkav 2 Tank, padatahun 2007 Terdakwa pindah tugas ke DenmadamIV
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2004 melalui pendidikan Secata PK RindamlV/Diponegoro setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan DikjurtaKav Dipusdik Kav Bandung selama 3 (tiga) bulan di KavDipusdik Kav Bandung, selanjutnya ditugaskan di Yonkav2 Tank menjabat Tabakpan Ki 2 Tank Yonkav 2 Tank, padatahun 2007 Terdakwa pindah tugas ke DenmadamIV/Diponegoro selanjutnya pada tahun 2019 Terdakwamengikuti Secaba reguler setelah lulus
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2004 melalui pendidikan Secata PK RindamlV/Diponegoro setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan DikjurtaKav Dipusdik Kav Bandung selama 3 (tiga) bulan di KavDipusdik Kav Bandung, selanjutnya ditugaskan di Yonkav2 Tank menjabat Tabakpan Ki 2 Tank Yonkav 2 Tank, padatahun 2007 Terdakwa pindah tugas ke DenmadamlV/Diponegoro selanjutnya pada tahun 2019 Terdakwamengikuti Secaba reguler setelah lulus
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
Sdr. Kirwanto
Tergugat:
PT. Saptaindra Sejati PT SIS
5723
  • KIRWANTO dibawa keBerau Coal untuk menjalani tes Fatique dan tes Urine yang hasilnyaNegatif karena tidak dalam pengaruh Obatobatan.Bahwa kerusakan pada alat reservoir tank bukan akibat benturan unitdengan tanggul karena sesuai dengan data dilapangan tidakditemukannya adanya benturan disekitaran reservoir tank tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan Sdr.
    Eka Dharma (mekanikberpengalaman) menyatakan bahwa yang dapat menyebabkanterjadinya kerusakan pada reservoir tank tersebut ada 2 (dua) yaitu:1) Kerusakan terjadi akibat adanya benturan atau adanya materialyang memebentur reservoir tank.2) Kerusakan terjadi karena masa pakai yang sudah lama sehinggamaterial reservoir tank mengalami pengeroposan atau jabuk.Bahwa perlu diketahui sebelum kejadian, pada tanggal 08 Juni 2019Sdr.Kirwanto melaporkan kepada pengawas mekanik atas nama PakJajang untuk melakukan
    S menyatakanada kebocoran pada reservoir tank, dimana secara umum dapatdimaknai jika ada kebocoran pada reservoir tank maka akanberdampak pada kerasnya steering yang dioperasikan;g. Bahwa kemudian tanpa prosedur yang dibenarkan dan dengan tidakmenindak lanjuti temuan dilapangan terkait penyebab kerusakan padareservoir tank tersebut tim Investigas kemudian membeirkanperyataan yang berbeda;5.
    kecelakaan tersebut;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat telah mengalami kecelakaankarena ada infor masi di WA grup;Bahwa kesimpulan atas invetigasi yang saksi temukan adalah Penggugatdalam keadaan mengantuk dan kelelahan saat membawa reservoir tank;Bahwa Tergugat/perusahaan saat ini sudah tidak beroprasi lagi sejakdibulan Juni 2020;Bahwa Tergugat/perusahaan saat ini sudah tidak beroprasi lagi karenasudah habis kontrak;Bahwa saksi bersama tim lainya melakukan intevigasi atas kecelakaanyang dialami Penggugat
    ;Bahwa dari hasil intevigasi saat pengecekan diTKP Penggugat kelelahansaat membawa reservoir tank, Penggugat tidak ada melakukanpengereman saat membawa reservoir tank dan mengakibatkan tabarkantunggal;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian langsung, namun setelah 40 (empatpuluh) menit saksi tiba di tempat kejadian tersebut;Bahwa saat Saksi tiba di tempat kejadian posisi unit tidak berubah posisi;Bahwa Saksi tidak melihat Penggugat mengantuk saat membawa unitkarena di dalam unit tersebut hanya operator
Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1801/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — PT INTI INDOSAWIT SUBUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara a quo yang menyatakan:pahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen ekspor dandokumen pendukung dan ketentuan perhitungan Bea Keluar, dapatdikemukakan halhal sebagai berikut:bahwa Outward Manifest Nomor TB.BSI1/BG.BSIIV Voy 02/01 terdiri atas3 Bill of Lading dengan total 5,000 MT Crude Palm Oil (CPO);bahwa Certificate of Weight yang diterbitkan oleh Surveyor intertek tanggal03 Februari 2012, jumlah Crude Palm Oil (CPO) yang dimuat dalam kapaltersebut sebanyak 5,057.828 MT;bahwa Ships Tank
    pengukuran diatas kapal setelah selesai pemuatan dengan cara Ships TankSounding;Dalam Surat Uraian Banding a quo, Termohon Peninjauan Kembalisudah menyebutkan tata cara pengukuran jumlah barang yaitupada saat pemuatan, yang dimaksud dalam Pasal 12 ayat (1)Peraturan Termohon Peninjauan Kembali Nomor P40/BC/2008.Fakta dan ketentuan ini dikesampingkan dan diabaikan oleh MajelisPengadilan Pajak;Termohon Peninjauan Kembali mengakui waktu Surveyor mengukurjumlah barang di atas kapal dengan cara Ships Tank
    Majelis Hakim Pengadilan Pajak mungkin lupa atau lalai karena sebagaisebagai mantan pejabat DJBC seharusnya mengetahui bahwa metodepengukuran dengan memakai Ships Tank Sounding hanyalah suatucara untuk mendapatkan data indikasi muatan barang cair dari suatukapal secara general, dengan memakai data suhu udara, berat jenisHalaman 8 dari 15 halaman.
    Surveyor melakukan survey lagi atas muatan yang sudah di atas kapal,dan menerbitkan Surveyor Report dengan dasar Ships Tank Soundinguntuk 3 (tiga) Bill of Lading secara sekaligus dan untuk keseluruhandengan menyebutkan angka 5.057,828 MT untuk 3 (tiga) Bill of Ladingyang berarti untuk 3 (tiga) PEB dengan jumlah seluruhnya 5.000,00 MT;5.
    Bahwa cara mengetahui jumlah barang ekspor cair yang dialirkanmelalui pipa, di dalam kawasan pabean ialah memakai alat ukurpada saat pemuatan ke atas kapal, bukan jumlah barang yangdiperoleh dengan cara Ships Tank Sounding;Halaman 12 dari 15 halaman.
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADHAN TAUFAN SARIFUDDIN Alias TOPAN Bin SARIFUDDIN
2710
  • (lima)gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekira pukul 14.00 Wita terdakwaMUHAMMAD ADHAN TAUFAN SARIFUDDIN Alias TOPAN Bin SARIFUDDIN dihubungi olehsaksi MUHAMMAD AGUSTIAN Alias SANDI Bin LA ODE RAMADHAN (diajukan dalam berkasperkara terpisah) melalui telepon seluler agar mengarah ke Anduonohu untuk mengambiltempelan narkotika jenis shabu, lalu terdakwa pergi menuju ke Anduonohu, saat terdakwa tiba dibundaran Tank
    menunggu informasi dari saksi MUHAMMAD AGUSTIAN Alias SANDIBin LA ODE RAMADHAN, beberapa saat kemudian saksi MUHAMMAD AGUSTIAN Alias SANDIBin LA ODE RAMADHAN menghubungi terdakwa melalui telepon seluler yang saat itutersambung tiga dengan orang yang tidak dikenal oleh terdakwa, dan orang yang tidak dikenaltersebut mengatakan bahwa narkotika jenis shabu yang akan diambil oleh terdakwa tersebutberada di jalah arah kantor Gubernur bagian sebelah kiri yang jaraknya sekitar lima belas meterdari bundaran Tank
    (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekira pukul 14.00 Wita terdakwaMUHAMMAD ADHAN TAUFAN SARIFUDDIN Alias TOPAN Bin SARIFUDDIN dihubungi olehsaksi MUHAMMAD AGUSTIAN Alias SANDI Bin LA ODE RAMADHAN (diajukan dalam berkasperkara terpisah) melalui telepon seluler agar mengarah ke Anduonohu untuk mengambiltempelan narkotika jenis shabu, lalu terdakwa pergi menuju ke Anduonohu, saat terdakwa tiba dibundaran Tank
    SANDIBin LA ODE RAMADHAN, beberapa saat kemudian saksi MUHAMMAD AGUSTIAN Alias SANDIBin LA ODE RAMADHAN menghubungi terdakwa melalui telepon seluler yang saat itutersambung tiga dengan orang yang tidak dikenal oleh terdakwa, dan orang yang tidak dikenaltersebut mengatakan bahwa narkotika jenis shabu yang akan diambil oleh terdakwa tersebutHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN kKdiberada di jalah arah kantor Gubernur bagian sebelah kiri yang jaraknya sekitar lima belas meterdari bundaran Tank
    bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekira pukul 14.00 Wita terdakwaMUHAMMAD ADHAN TAUFAN SARIFUDDIN Alias TOPAN Bin SARIFUDDIN dihubungi olehsaksi MUHAMMAD AGUSTIAN Alias SANDI Bin LA ODE RAMADHAN (diajukan dalam berkasperkara terpisah) melalui telepon seluler agar mengarah ke Anduonohu untuk mengambiltempelan narkotika jenis shabu, lalu terdakwa pergi menuju ke Anduonohu, saat terdakwa tiba dibundaran Tank
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 1/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 2 Maret 2017 — DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als. DEDE Bin DALDIRI; sebagai TERDAKWA ;
326
  • Terdakwa langsung pergi meninggalkan saksikorban dengan membawa barangbarang milik saksi korban yang sebelumnyaditinggalkan didalam mobil Avanza atas permintaan Terdakwa;Bahwa barangbarang milik saksi korban Dini Primanda alias Mandayang telah dibawa pergi oleh terdakwa ketika saksi korban disuruh membelikanminuman dan makanan ringan oleh terdakwa antara lain berupa: 1 (satu) buah Tas jenis rangsel ukuran agak besar, warna Pink berisibeberapa potong pakaian (Kaos, Celana pendek, Celana dalam), Tank
    dalam perkara ini atara lain berupa :1 (satu) buah Tas ukuran agak kecil warna hitam merk Gosh.satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda;)1 (satu) 1 (satu) buah kunci kamar;1 (satu) buah Jam tangan perempuan merk ALBA;1 (satu)Kartu ATM BCA1 (satu) buah tempat Softlens.satuAkibat perouatan terdakwa tersebut saksi koroan Dini Primanda aliasManda, menderita kerugian berupa 1 (satu) buah Tas jenis rangsel ukuran agakbesar warna Pink berisi beberapa potong pakaian (Kaos, Celana pendek,Celana dalam), Tank
    (satu)(satu)(Satu)(satu)(Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban Dini Primanda aliasManda, menderita kerugian berupa 1 (satu) buah Tas jenis rangsel ukuran agakbesar warna Pink berisi beberapa potong pakaian (Kaos, Celana pendek,Celana dalam), Tank Top, Dres, 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam merk Goshyang didalamnya berisi : SIM C atas nama Dini Primanda, Kartu ATM BCA atasnama Dini Primanda.
    Alfamart tersebut,dan setelah saksi masuk ke dalam Alfamart saksi tetap memperhatikanTerdakwa karena khawatir ditinggal pergi, dan ketika saksi sedangmemilin makanan ternyata Terdakwa kabur;Bahwa kemudian saksi melapor ke pos polisi terdekat dan kemudiansaksi diajak oleh polisi melapor ke Polsek dan selanjutnya saksi dimintaiketerangan;Bahwa barangbarang saksi yang dibawa kabur oleh Terdakwa yaitutas ransel ukuran agak besar warna pink berisi beberapa pakaian(kaos, celana pendek, celana dalam), tank
    lebih Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), HP Samsung GalaxyPrime warna putih beserta softcase warna hijau kombinasi merahmuda dengan nomor 089669711298, headset, cas HP, softlens, obatcream wajah, STNK sepeda motor Honda Beat beserta kunci kontaksepeda motor dan kunci kamar kost, serta satu buah jam tanganperempuan merk ALBA;Bahwa dari barangbarang tersebut yang tidak dapat ditemukan kembaliyaitu tas ransel ukuran agak besar warna pink berisi beberapa pakaian(kaos, celana pendek, celana dalam), tank
Register : 12-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 52/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 2 Mei 2013 — - FENTILIUS MALAU Als MALAU
7015
  • . : B10171434 dari Timbangan PT IKPP Tbk Perawang tanggal 13 Desember 2012;- 1 (satu) buah buku catatan atau buku rekap;- 2 (dua) potong karpet warna Hijau, yang terdiri dari 1 (satu) potong belum terpakai dan 1 (satu) potong telah terpakai;- Cangkang kelapa sawit seberat 31.470 Kg;- 2 (dua) Bulk Tank berisikan air (air tersebut dikeluarkan dari bak mobil dump truck BM 8021 KU);- 2 (dua) lembar surat hasil penimbangan Bulk Tank yang berisikan air dengan rincian sebagai berikut :c.
    1 (satu) buah Bulk Tank berisi air seberat 1.410 (seribu empat ratus sepuluh) kilogram;d. 1 (satu) buah Bulk Tank berisi air seberat 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh) kilogram;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SUTIKNO Alias IESEN;6.
    . : B10171434 dariTimbangan PT IKPP Tbk Perawang tanggal 13 Desember 2012.el (satu) buah Buku Catatan atau buku rekap.e2 (dua) potong karpet warna Hijau, yang terdiri dari 1 (satu) potong belumterpakai dan 1 (satu) potong telah terpakai.eCangkang kelapa sawit seberat + 31.470 Kg.e2 (dua) Bulk Tank berisikan Air (Air tersebut dikeluarkan dari Bak mobilDump Truck BM 8021 KU).e2 (dua) lembar surat hasil penimbangan Bulk Tank yang berisikan air denganrincian sebagai berikut :a. 1 (satu) buah Bulk Tank
    berisi air seberat 1.410 (seribu empat ratussepuluh) kilogram;b. 1 (satu) buah Bulk Tank berisi air seberat 1.740 (seribu tujuh ratus empatpuluh) kilogram;(Barang bukti dipergunakan dalam perkara lain atas nama SUTIKNO AliasIESEN)4.
    ) lembar surat hasil penimbangan Bulk Tank yang berisikan airdengan rincian sebagai berikut :a. 1 (satu) buah Bulk Tank berisi air seberat 1.410 (seribu empat ratussepuluh) kilogram;b. 1 (satu) buah Bulk Tank berisi air seberat 1.740 (seribu tujuh ratus empatpuluh) kilogram;yang semuanya dikenal dan diakui oleh Terdakwa serta dibenarkan pula olehsaksisaksi bahwa barang bukti tersebut ada hubungannya dengan perkara ini,dan barang bukti mana telah disita sesuai dengan peraturan perundangHalaman 59
    (dua) lembar surat hasil penimbangan Bulk Tank yang berisikan air denganrincian sebagai berikut :a. 1 (satu) buah Bulk Tank berisi air seberat 1.410 (seribu empatratus sepuluh) kilogram;Halaman 71 dari 74 halaman Putusan No.51/Pid.B/2013/PN.SIAK72b. 1 (satu) buah Bulk Tank berisi air seberat 1.740 (seribu tujuhratus empat puluh) kilogram;karena barang bukti tersebut masih digunakan dalam perkara yang berkaitan,yaitu perkara an.
    (dua) lembar surat hasil penimbangan Bulk Tank yang berisikan air denganrincian sebagai berikut :c. 1 (Satu) buah Bulk Tank berisi air seberat 1.410 (seribu empat ratussepuluh) kilogram;d. 1 (satu) buah Bulk Tank berisi air seberat 1.740 (seriou tujuh ratus empatpuluh) kilogram;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SUTIKNO AliasIESEN;Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri
Putus : 04-07-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 520/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 4 Juli 2011 — -ROMI NUGRAHA bin MUMU MUHAMAD;
154
  • 1 (satu) buah arem belakang motor merk Honda Supra X 125; 1 (satu) spakbor sepeda depan motor merk Honda Supra X; 1 (satu) buah bagian tank sepeda motor merk Honda Supra X 125; 1 (satu) buah jok sepeda motor merk Honda Supra X 125; 1 (satu) set CDI dan kuil sepeda motor merk Honda Supra XDigunakan dalam perkara lain; 1 (satu) buah pisau sejenis belati;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam orange No.Pol
    AEP RUMANSYAHmasingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang bukti beruupa :1 (satu) set mesin sepeda motor merk Honda Supra X 125;1 (satu) perangkat bagian depan motor merk Honda Supra X 125 (stang haluhalu,fork, segitiga);1 (satu) buah arem belakang motor merk Honda Supra X 125;1 (satu) spakbor sepeda depan motor merk Honda Supra X;1 (satu) buah bagian tank sepeda motor merk Honda Supra
    disertai keterangan yang cukup jelas sebagaimana mereka melakukanperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut umum mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) set mesin sepeda motor merk Honda Supra X 125;e 1 (satu) perangkat bagian depan motor merk Honda Supra X 125 (stang haluhalu,fork, segitiga); (satu) buah arem belakang....................e 1 (satu) buah arem belakang motor merk Honda Supra X 125;e 1 (satu) spakbor sepeda depan motor merk Honda Supra X;e 1 (satu) buah bagian tank
    Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP,perlu ditetapkan Tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) set mesin sepeda motormerk Honda Supra X 125, 1 (satu) perangkat bagian depan motor merk Honda Supra X 125(stang haluhalu, fork, segitiga), 1 (satu) buah arem belakang motor merk Honda Supra X 125,1 (satu) spakbor sepeda depan motor merk Honda Supra X, (satu) buah bagian tank
    telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set mesin sepeda motor merk Honda Supra X 125;e 1 (satu) perangkat bagian depan motor merk Honda Supra X 125 (stang haluhalu,fork, segitiga); (satu) buah arem belakang...................e 1 (satu) buah arem belakang motor merk Honda Supra X 125;e 1 (satu) spakbor sepeda depan motor merk Honda Supra X;e 1 (satu) buah bagian tank
Upload : 23-11-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 104/ PDT/ 2015/ PT BTN
5729
  • Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT kemudian ditandatanganiPerjanjian Jasa Transportasi tanggal 20 Desember 2011 untuk 1 (satu) unitkapal berupa Landing Craft Tank (LCT) Golden Puma ("PerjanjianPengangkutan Laut"), dengan biaya sewa sebesar Rp. 550.000.000, (limaratus lima puluh juta rupiah) untuk pemakaian selama 30 (tiga puluh) hariyang dihitung sejak tanggal on hire yaitu 21 Desember 2011 sampai dengan21 Januari 2012 ("("Jangka Waktu Perjanjian")4.
    Bahwa, Tergugat mengakui dalil Penggugat dalam No. 3 posita yangmenyatakan bahwa:"Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah ditandatangani PerjanjianJasa Transportasi tanggal 20 Desember 2011 untuk satu unit kapal berupaLanding Craft Tank (LCT) Golden Puma ("Perjanjian Pengangkutan Laut")dengan biaya sewa sebesar Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh jutarupiah) untuk pemakaian selama 30 (tiga puluh) hari yang dihitung sejaktanggal on hire yaitu 21 Desember 2011 sampai dengan 21 Januari 2012
    Prakteknya pekerjaan tank cleaning dengan alat Oil Boom sama sekali tidakdilaksanakan di lapangan, namun nilai sewa tetap diajukan oleh pihakPenggugat. c. Alasan aspek teknis:e time charge (termasuk pemakaian excavator) yang dibebankan Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) / per hari.Hal. 15 dari 22 hal.
    Putusan Perdata Nomor 104/PDT/2015/PT BTN184.Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) dikarenakan pada fakta dilapangan Penggugat tidak melaksanakan pekerjaan tank cleaning dengan alatOil Boom.
    Prakteknya pekerjaan tank cleaning dengan alat Oil Boom sama sekalitidak dilaksanakan di lapangan, namun nilai sewa tetap diajukan oleh pihakPenggugat.c.
Register : 10-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Kph.
Tanggal 14 Desember 2015 —
2610
  • barang apa saja yang telahdiambil pelaku, selang beberapa menit Saksi ditelepon oleh MANG ONIyang mengatakan Cepatlah datang kerumah, kemudian Saksi mendatangirumah MANG ONI yang setibanya dirumah MANG ONI Saksi melihatTerdakwa RENO sudah ditangkap dan Saksi melihat ada barang bukti berupaBaronang milk Saksi, dan disitulah Saksi mengetahui kalau pelakunyaadalah Terdakwa RENO;Bahwa barangbarang milik Saksi yang telah hilang diambil Terdakwa adalahberupa 2 (dua) ekor ayam kampung betina, (satu) unit Tank
    sudah berantakan lalu memeriksa barang yang telah di ambil pelaku,selang beberapa menit suami Saksi ditelepon oleh MANG ONI yangmengatakan Cepatlah datang kerumah, kemudian suami Saksi mendatangirumah MANG ONI yang setibanya dirumah MANG ONI suami Saksimelihat Terdakwa RENO sudah ditangkap dan suami Saksi melihat adabarang bukti berupa Baronang; Bahwa barangbarang milik Saksi dan suami Saksi didalam pondok kebunyang telah di ambil oleh Terdakwa berupa 2 (dua) ekor ayam kampungbetina, 1 (satu) unit Tank
    17:00 WIBbertempat di pondok kebun areal perkebunan kopi Talang Tanjung DesaTaba Sating kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang itu Saksi OKIPUTRA IRAWAN alias OKI Bin APANDIJ/Saksi YULIATUL AINI aliasYULI Bint ABUL HASAN dan Saksi DEBI DELFIAN alias DEBI BinWARMAN telah kehilangan barangbarang miliknya yang berada di pondokkebun; Bahwa barangbarang milk Saksi OKI PUTRA IRAWAN alias OKI /SaksiYULIATUL AINI alias YULI yang telah hilang itu berupa 2 (dua) ekorayam kampung betina, 1 (satu) unit Tank
    SUPLITOX, 3 (tiga)ekor burung princit beserta sangkarnya dan 1 (satu) Baronang yang terbuat dari bambuserta 5 (lima) ekor ayam kampung betina dan telah membawanya pergi dari tempatbarang itu diambil;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan pengertian barang adalahsegala sesuatu yang berwujud maupun yang tidak berwujud mempunyai nilai ekonomismaupun tidak mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari pengertian tersebut dapat disimpulkan bahwa 2 (dua)ekor ayam kampung betina, 1 (satu) unit Tank
    Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa pengertian seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainadalah kepemilikan suatu barang adalah bukan miliknya tetapi milk orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang didapat dari keterangan Saksisaksi,barang bukti serta keterangan dari Terdakwa sendiri terungkap bahwa barangbarang yangtelah Terdakwa ambil bersama temantemannya tersebut berupa 2 (dua) ekor ayamkampung betina, 1 (satu) unit Tank Semprot merk SOLO, 5 (lima) cupak
Register : 15-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 49-K / PM.II10 / AD / VIII / 2013
Tanggal 3 September 2013 — Mohamad Isroin, Praka NRP 31050122600381
10125
  • PENGADILAN MILITER II10SEMARANG PUTUSANNomor : 49K / PM.1110/ AD / VIII / 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN MILITER I10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mohamad IsroinPangkat / NRP > Praka/ 3105012260038 1Jabatan : Tamudi Kima Yonkay4/TankKesatuan : Yonkav4/Tank Kodam III SiliwangiTempat, tanggal lahir
    : Semarang, 11 Maret 1981Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonkav4/Tank Bandung Jawa BaratTerdakwa ditahan oleh Danyonkav4/Tank selaku Ankum sejak tanggal 24 Maret 2013sampai dengan tanggal 12 April 2013 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor :Kep/02/MI/2013 tanggal 25 Maret 2013, dan telah dibebaskan dari Penahanan Sementara sejaktanggal 13 April 2013 berdasarkan Keputusan Pembebasan Dari Penahanan Sementara Nomor :Kep/04/IV/2013 tanggal
    13 April 2013 oleh Danyonkay4/Tank selaku Ankum.Pengadilan Militer II10 Semarang ;Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.
    Setelah lulus Terdakwa ditugaskan di Yonkav4/Tank Bandung menjabat sebagai Tamudi Kima dengan pangkat Prajurit Kepala NRP.31050122600381.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib. Terdakwaberangkat dari Bandung dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol D 5000FH menuju ke rumah orang tua Terdakwa di Bawen Kab. Semarang, sekira pukul 17.00Wib. Terdakwa sampai di Jalan Raya SoekarnoHatta Desa Jambearum Rt 04 Rw 02 Kec.Patebon Kab.
    Hingga pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masihberdinas di Yonkav 4/Tank Bandung menjabat sebagai Ta Mudi Kima Yonkav 4/Tankdengan pangkat Prajurit Kepala NRp 31050122600381.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib. Terdakwaberangkat dari Bandung menuju Semarang dengan mengendarai sepeda motor KawasakiNinja Nopol D 5000 FH bermaksud menengok orang tua Terdakwa di Bawen Kab.Semarang. Pada sekira pukul 17.00 Wib.
Register : 10-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 129/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : HARYONO,SH
Terbanding/Terdakwa : JAPAR Bin SAINI
14034
  • Japar ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

  • Muatan kapal motor kecil (pompong) tanpa nama lambung berupa :
  • Baby tank 5 (lima) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis bio solar ;
  • Drum besi 3 (tiga) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis bio solar ;
  • Drum plastik 2 (dua) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis bio solar ;
  • Tong plastik
    minyak lalu parasaksi melakukan patroli dengan menggunakan kapal patroli C2, saat dilokasipara saksi melihat sebuah pompong bermuatan kemudian dilakukanpenghentian dan dilakukan pengecekan saat pengecekan kapal pompongdinahkodai oleh Terdakwa serta saksi Amri Bin Arifin sebagai Anak BuahKapal, kemudian dilakukan pengecekan muatan kapal pompong tersebut,saat pengecekan muatan kapam pompong tersebut memuat bahan bakarminyak jenis bio solar sebanyak + 6000 liter yang dimuat didalam 5 (lima)buah baby tank
    Spdn 29.365.02 tanggal 8 Juni 2019 beserta 1(satu) lembar nota ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; Muatan kapal motor kecil (bompong) tanpa nama lambung berupa :> Baby tank 5 (lima) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenisbio solar ;> Drum besi 3 (tiga) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis biosolar ;> Drum plastik 2 (dua) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis biosolar ;> Tong plastik 1 (Satu) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) Jenis biosolar ;> Derigen 5 (lima) buah berisi bahan bakar
    Japar ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; Muatan kapal motor kecil (pompong) tanpa nama lambung berupa:> Baby tank 5 (lima) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis biosolar ;> Drum besi 3 (tiga) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis biosolar ;> Drum plastik 2 (dua) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis biosolar ;> Tong plastik 1 (Satu) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) Jenis biosolar ;> Jerigen 5 (lima) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis biosolar ;Dirampas untuk Negara ;Halaman
    Japar ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;Muatan kapal motor kecil (pbompong) tanpa nama lambung berupa :> Baby tank 5 (lima) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) Jenis biosolar ;> Drum besi 3 (tiga) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis biosolar ;> Drum plastik 2 (dua) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis biosolar ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 129/PIDSUS/2019/PT JMB> Tong plastik 1 (Satu) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) Jenis biosolar ;> Jerigen 5 (lima) buah berisi bahan bakar