Ditemukan 4811 data
10 — 3
ANAK, umur17 tahun;3. ANAK, umur6 tahun;Sekarang ketiga anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
ANAK II, umur17 tahun;c. ANAK III, umur6 tahun;3.
10 — 1
Wafi Mulya Hadi Prastiyo bin Suryadi,tempat tanggal lahir, Jember, 26 Mei 2002 (17 tahun 6 bulan) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama EkaWindiyastutik binti Hariyadi, tempat tanggal lahir, Jember, 05 Mei 2002 (umur17 tahun 6 bulan);3.
DAHLIA
7 — 4
Bahwa Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian atas anak yang masih dibawah umur bernama ANAK, umur17 dan ANAK, umur 15 tahun untuk dipergunakan sebagaikelengkapan administrasi untuk pengurusan peralihnat hak hartapeninggalan almarhum ALMARHUM; bahwa Pemohon mempunyai sifat dan tingkah laku yang baik,jujur, berpikiran sehat dan tidak pernah melakukan tindakankekerasan terhadap anakanak tersebut yang kini dipelihara olehPemohon;2.
Bahwa Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian atas anak yang masih dibawah umur bernama ANAK, umur17 dan ANAK, umur 15 tahun untuk dipergunakan sebagaikelengkapan administrasi untuk pengurusan peralihan hak atas hartapeninggalan ALMARHUM; bahwa Pemohon mempunyai sifat dan tingkah laku yang baikserta tidak pernah melakukan tindakan kekerasan terhadap anakanaktersebut yang kini dipelihara oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidanganmenyatakan telah cukup
11 — 2
Jumianti, umur17 tahunc. Iswi Setiawan, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengutus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Jumianti, umur17 tahunc. Iswi Setiawan, umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
SUKARMIYATUN BINTI KASDU
Tergugat:
KASTUR BIN SUKIDJAN
7 — 3
Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugatselama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 18 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat selama2 tahun dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama XX umur17
Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugatselama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 18 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat selama2 tahun dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama XX umur17 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat cemburubuta tanpa alasan yang jelas
9 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) Anak Penggugatdan Tergugat, umur17 tahun;2) Anak Penggugatdan Tergugat, umur 14 tahun;6.
Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah saudarakandung Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah tahun 1996; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua saksi selama 12 tahun lebih; Bhwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahpunya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) Anak Penggugatdan Tergugat, umur17
8 — 1
berkelanjutan yangakhirnya semakin membawa aib bagi kedua belah pihak besertakeluarganya masing masing apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim menilai &berpendapat bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinyatersebut harus secepatnya diakad nikahkan dengan berpedomanKaidah Figih yaitu) mudlorot itu harus dihindarkan terjadinyaJia yallMenimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya yang masih umur17
20 — 13
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon bernama Musdalifah binti Mustapa, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Adabertempat kediaman di Dusun Kalimbua, Desa Kalimbua, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelakibernama Dimas Saputra bin Sumarno, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pabrik gabah keliling, bertempatKediaman di Jalan Tomaja, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;
Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Musdalifah binti Mustapa, umur17
12 — 2
Mereka adalah sepasang suam isteri;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon;Bahwa Dalam berumahtangga, antara Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak, bernama 1).Setio Aji, umur17 tahun, 2). Fitri, umur 15 tahun 3).
12 — 0
., memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : DEFTENDY FAISAL DUKIYANTO umur17 tahun;; PUTRI MATHOFANI umur 9 tahun;orang Bahwa Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 20 tahun, awal
merukunkan mereka lagi;Saksi II: RANDIK BIN SEDIKIN, umur 28 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, alamat di Dusun Jabon Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : DEFTENDY FAISAL DUKIYANTO umur17
79 — 27
sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belummempunyai Buku Nikah dan saat ini mereka memerlukannyabuktiperkawinan yang sah dan membuat Akta Kelahiran Anak;Dari perkawinan tersebut saat ini Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak, bernama Inrasati, umur 23 tahun, Irfan, umur17
sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belummempunyal Buku Nikah dan saat ini mereka memerlukannya buktiperkawinan yang sah dan membuat Akta Kelahiran Anak; Dari perkawinan tersebut saat ini Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak, bernama Inrasati, umur 23 tahun, Irfan, umur17
11 — 2
orangtuaPenggugat Penggugat dengan wali ayah bernama WALI NIKAH ASLIserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama SAKSI PERNIKAHANdan SAKSI Il PERNIKAHAN dengan maskawin uang sebesar Rp.10.000, dibayar tunai;bahwa, saksi mengetahui bahwa antara Tergugat dan Penggugat tidakada hubungan nasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangipernikahan;bahwa benar, pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK KANDUNG I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur17
15 — 8
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Dede Junaidin bin Taufik Hidayat, Tt, 22062002 / umur17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di RT.005 RW.002 Desa Panda KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, dengan seorang perempuan yangbernama : Imaniar binti Irfan, umur 17 tahun, agama Islam,Hlm. 1 dari 12 hlm. Pen.
;Menimbang, bahwa Pemohon pada intinya memohon agarPengadilan Agama Bima memberikan dispensasi kepada anaknya yangbernama Dede Junaidin bin Taufik Hidayat, lakilaki, lahir 22 Juni 2002,untuk menikah dengan calon istrinya bernama Imaniar binti Irfan, umur17 tahun, meski belum memenuhi batas minimal usia perkawinan bagilakilaki yaitu 19 tahun sesuai Pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, keterangan anakPemohon dan calon istri anak
14 — 1
No. 0647/Pdt.P/2019/PA.ME Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahAdik kandung Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Sinta Susanti binti Suwityo umur17 dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Wahyu Ardianto bin Hadi Santoso; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurutsyariat
Saksitersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan ataspertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahSepupu Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Sinta Susanti binti Suwityo umur17 dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon
67 — 3
Penetapan No.538/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga calon besan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Yeni Fransiska binti Iskandar, umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Riko Lasari bin Alsa, umur 17 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun
Penetapan No.538/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa anak tersebut bernama Yeni Fransiska binti Iskandar, umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Riko Lasari bin Alsa, umur 17 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syariatIslam; Bahwa saat ini anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidaksedang terikat dengan pernikahan lainnya atau dengan pertunangandengan
14 — 9
Anak Pemohon, lahir di Batam pada tanggal 25 Oktober 2002, umur17 tahun 5 bulan;Hal. 1 dari 12Hal. Penetapan No.XXXX/Pat.P/2020/PA.Btmb. Anak Pemohon, lahir di Batam pada tanggal 12 November 2005, umur14 tahun 3 bulan;c. Anak Pemohon, lahir di Batam pada tanggal 7 Juni 2009, umur 10tahun 8 bulan;d. Anak Pemohon, lahir di Batam pada tanggal 8 November 2011, umur7 tahun 3 bulan;e. Anak Pemohon, lahir di Batam pada tanggal 18 November 2017, umur2 tahun 3 bulan;2.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaAnak Pemohon, tempat dan tanggal lahir Batam, 25 Oktober 2002, umur17 tahun 5 bulan, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Tanjung Piayu Laut Nomor 23 RT.001 RW.010 KelurahanTanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam dengan calonsuami yang bernama Calon sumai Anak Pemohon, tempat dan tanggallahir Batam, 10 Desember 1998, umur 21 tahun 2 bulan, agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman di Tanjung Gundap Nomor
11 — 2
Putri Ogtaviani, Tempat tanggal lahir, Boyolali, 15 Desember 2002 (Umur17 tahun);b. Dyah Safitri, Tempat tanggal lahir, Boyolali, 25 Maret 2006 (Umur 13Hal 1 dari 12 hal Pen. Nomor 373/Pdt.P/2019/PA. BiTahun);c. Veli Astuti, Tempat tanggal lahir, Boyolali, 10 Maret 2011 (umur 8 Tahun);2. Bahwa Pemohon berstatus sebagai Jejaka dan Istri Pemohon berstatussebagai Perawan;3.
Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama;PUTRI OGTAVIANI binti SOLIHIN, Tanggal lahir 15 Desember 2002 (Umur17 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman Tlepat RT 002 RW 005, DesaBanyusri, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali;Dengan seorang lakilaki bernama:;MUSTAHA bin JAPAR, Tanggal lahir 31 Mei 1991, Umur 28 Tahun,Pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamanTlepat RT 001/RW 004, Desa Banyusri, KecamatanWonosegoro, Kabupaten
9 — 2
Bahwa benar anak Pemohon yang yang bernama, ANAK KETIGA umur17 tahun tersebut masih dibawah umur , dan sepeninggal lounya, anaktersebut ikut Pemohon selaku ayahnya;g. Bahwa selama ikut ayahnya anak tersebut dalam kondisi sehat wal afiatdan terpelihara ,baik dari segi pendidikan ,kesehatan maupun dariagama ;h. Bahwa Pemohon adalah orang yang sehat jasmani dan rokhani danorang yang bertanggung jawab dan mampu menjadi wali dari anaknya ;i.
12 — 2
SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan Juli1995; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat dan Tergugat di selama kurang lebih 22 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak, anakpertama bernama ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT umur17 tahun, anak
SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan Juli1995; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat dan Tergugat di selama kurang lebih 22 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak, anakpertama bernama ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT umur17 tahun, anak
9 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) Anak penggugat dan tergugat, umur17 tahun;2) Anak penggugatdan tergugat, umur 10 tahun;5.