Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 32/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : HOWARD GENIAL Diwakili Oleh : HOWARD GENIAL
Terbanding/Tergugat II : HENKIRANA ABIDIN
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Panin Tbk KCU. Banjarmasin
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq. DJKN KANTOR WILAYAH KALIMANTAN SELATAN & TENGAH Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANJARMASIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR PERTANAHAN KAB. BANJAR
Turut Terbanding/Penggugat II : MARGARETH LILIANY LIMBRI
131 — 80
  • A.Yani km 13,5 komplek pergudangan central no.99 J, Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatanyang diajukan oleh TERGUGAT ;4. Menyatakan TERGUGAT I merupakan Pemenang Lelang yangberitikad buruk.;5. Menyatakan nilai limit objek hak tanggungan pada lelang eksekusiberdasarkan Risalah Lelang Nomor 597/58/2019 tanggal 06 Agustus2019 adalah cacat hukum dan tidak sah.;6.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 634/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 29 Februari 2016 — BUNYANAH CS >< ABU HURAEROH CS
51 — 43
  • PARA PENGGILIGAT tidak dapat membuktikanunsurunsur Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT dan32tidak merinci kerugian yang diderita oleh PARA PENGGUGAT, makaTERGUGAT mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksaperkara a quo untuk menolak GUGATAN yang diajukan oleh PARAPENGGUGAT atau setidaktidaknya menyatakan GUGATAN tidak dapatditerima;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut di atas, PARA TERGUGATmohon agar Yang Mulia Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1979/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253 — 81
  • Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara a quoberpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — BUPATI KEPALA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN INDRAGIRI HULU, PROVINSI RIAU VS SYAMSIR SIDIQ
86 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hasilpemeriksaan sebagai berikut: Panjang bangunan pagar Tergugat di sebelah Utara, dari Timur keBarat diatas bidang tanah Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat,setelah diukur adalah sepanjang 111 Meter; Panjang bidang tanah Penggugat di sebelah Barat, dari Utara keSelatan yang dikuasai oleh Tergugat, sepanjang 115 Meter;e Panjang bidang tanah Penggugat di sebelah selatan, dari Barat ke Timuryang dikuasai oleh Tergugat, sepanjang 111 Meter;e Panjang bidang tanah Penggugat di sebelah Timur, dari Utara ke Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 808/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 22 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat I : JOHNNY SITUWANDA Diwakili Oleh : Haffib Ajzid Rhozali,SH.
Pembanding/Penggugat II : JENNY TAN Diwakili Oleh : Haffib Ajzid Rhozali,SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. AIA FINANCIAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : DONNA ROSALINE P
Terbanding/Tergugat III : AYU
108 — 177
  • Bahwa permohonan putusan serta merta yang diajukan oleh ParaPenggugat tidak memenuhi satu pun syarat yang diatur dalam SEMANo. 3/2000, maka Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa perkara aquo sudah sepatutnya untuk menolakHal 35 Putusan Nomor 808/PDT/2018/PT.DKIpermohonan putusan serta merta (uitvorbaar bij voorad) yang diajukanPara Penggugat dalam Gugatan.59.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 31-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 352/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YON MARYONO bin WAGIMAN HARTO MIHARJIO Diwakili Oleh : YON MARYONO bin WAGIMAN HARTO MIHARJIO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
139 — 51
  • uang biaya apresiasi tersebut.Halaman 16 dari 38 Putusan Nomor 352/PID.SUS/2021/PTDKIPerbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 21 ayat (5) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 1992 tentang Usaha Perasuransian Jo UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 40 Tahun 2014 tentang Perasuransian Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 29-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 269/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 21 Nopember 2017 — RUSTAM POHAN, DKK VS FAHMI PAHLEVI SIREGAR, DKK
52 — 37
  • Sipirok Kabupaten Tapanuli Selatanyang batas batasnya sebagaimana dalam poin 1 posita gugatanPenggugat, karena tanah yang di miliki Penggugat tersebut berbedabatas batasnya dengan tanah alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 01-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279K/TUN/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — H. IDRUS vs WALIKOTA BANJARMASIN, dk
90 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 07 Desember 2015, anak Penggugat atas namaAkhmad Faisal menyampaikan permohonan informasi secara tertulismelalui surat pribadi melalui Komisi Informasi Provinsi Kalimantan Selatanyang ditujukan kepada Badan Pelayanan Perizinan Terpadu danPenanaman Modal (BP2TPM) Kota Banjarmasin yang dimohonkan adalahdokumen Izin Mendirikan Bangunan (IMB) atas nama Yohanes ZakariaTanudireja;2.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 1408/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
69 — 21
  • mempunyai kekuatan pembuktianyang mengikat dan sempurna;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa foto kopi dari surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermeterai cukup,namun tidak bisa dicocokan dengan aslinya, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bukti surat tersebut tidak memenuhi syarat formil sehingga tidakdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lampung Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3016 K/Pdt/2016
Tanggal 5 April 2017 — WALIKOTA MAKASSAR, DK VS DRS. ARIEF ANDI TAU, DKK
56 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adalah pertimbangan yang tidak benar serta mengaburkanfakta yang sebenarnya tentang proses pembebasan/pengadaantanah untuk pembangunan Perpustakaan Wilayah ProvinsiSulawesi Selatan.Berdasarkan fakta hukum yang sebenarnya danbersesuaian pula dengan keterangan saksi yang diberikan didepan persidangan pada tanggal 24 Februari 2015, yaitu saksipertama atas nama Andi Abbas Sapo (Pensiunan PNS BadanPertanahan Nasional Kota Makassar) anggota Tim PengadaanTanah untuk Perpustakaan Wilayah Provinsi Sulawesi Selatanyang
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 29 Juni 2021 — 1. Suratmin bin Sonokarso 2. Yuyun B 3. Eni Setyoratminingsih 4. Sus Yuhana Ningsih 5. Yulia Puspita Sari 6. Agus Setyadi 7. Anik Setiyaningsih 8. Agung Sugiyantoro, S.T 9. Sudiro 10. Sri Hartiningsih SP disebut Para Penggugat Melawan Haji Tuasok, disebut Tergugat
117 — 69
  • Tidak terpenuhinya syarat penggabungan/ kumulasi gugatan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati susunan petitumyang diajukan oleh Para Penggugat, khususnya pada petitum point 3 (tiga) yangberbunyi Menyatakan tanah seluas 210.072 Ha yang terletak Desa Daya MurniKecamatan Muara Sugihan Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatanyang dikuasai Tergugat, adalah syah milik Para Penggugat, adalah tidak jelas;Menimbang, bahwa terhadap petitum point 3 (tiga) tersebut MajelisHakim berpendapat
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 298/Pid.B/2017/PN.Pli
Tanggal 8 Februari 2018 — Muhammad Ridho Als Edo Bin H. Masrudin ;
244 — 189
  • Fashibatu) Khairat untuk mengikutacara pengajian Habib Ami ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rahmat Zati Als Panut BinBiyono dimana kejadiannya bermula pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekira jam16.00 wita ketika saksi berboncengan dengan Sdr Elda mengendarai sepeda motorberangkat dar Banjarmasin mau menuu ke Desa Takisung Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan lewat Jalan Tembus Pulau SariKecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatanyang
    Rahmat Zati Als Panut dengan menggunakan aritdi tangannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rahmat Zati Als Panut BinBiyono dimana kejadiannya bermua pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekira jam16.00 wita ketika saksi berboncengan dengan Sdr Elda mengendarai sepeda motorberangkat dar Banjarmasin mau menuu ke Desa Takisung Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan lewat Jalan Tembus Pulau SariKecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 299/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Agustus 2016 — PT.BANK BUKOPIN TBK >< DARWIN MARPAUNG.SH.MH CS
120 — 79
  • Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanHal. 41 dari 46 hal Put.No.299/Pdt/2016/PT.DKI.Nomor : 362/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel tanggal O7 Maret 2013 danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan/ di sampaikan kepadaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 13 Mei 2013, serta KepadaTerbanding Il semula Tergugat Il pada tanggal 30 April 2013 ;Menimbang, bahwa Pembanding semula
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 485/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : HANDY CAHYADI Diwakili Oleh : ROMDANI TRI KUNTADI, SH, MH, DK
Terbanding/Tergugat II : PT.CITRA LELANG NASIONAL
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. JESTRIDO SURYA CEMERLANG
84 — 43
  • Badan Pertanahan Nasional RI Kodya Jakarta SelatanYang telan menerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan No.8534/2014 tanggal 22 Desember 2014 atas SHGBNo.572/Cipete Utara dengan nilai pertanggungan sebesarRp6.364.360.000, dengan pemegang hak tanggunganperingkat pertama atas nama Perseroan Terbatas PT BankMaybank Syariah Indonesia.c.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 06-06-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 7/G/2011/PTUN.Dps
Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT:
- YAYASAN ULUWATU;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG;
TERGUGAT II INTERVENSI:
- PENGEMPON PURA LUHUR ULUWATU JURIT
97 — 55
  • dengan aslinya Daftar DataFisik Dan Data Yuridis Bidang Tanah LampiranPengumuman Nomor 630.61 93Bd tanggal 17 April2007 dengan NIB 01233, luas 11.100M2Desa ...Desa Pecatu atas nama Pura Luhur Uluwatu JuritSPPT No. 51.03.050.001.006 0013.0 persil 157 DPklas Il yang ditandatangani oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Badung :Foto copy sesuai dengan aslinya Pengumuman DataFisik dan Data Yuridis No. 630.61 93BD tanggal17 April 2007 peta bidang tanah No.82/2007terletak di Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1624 K/PID.SUS/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — SEMUEL DANIEL BANA, BA, DK
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serta Terdakwa Semuel Daniel Bana, BA selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Satuan Kerja Perangkat Daerah (PPTKSKPD) Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Timor Tengah Selatanyang tidak melaksanakan tugas yang ada padanya sesuai dengan Pasal 12Ayat 5 Huruf a yaitu PPTK bertugas mengendalikan pelaksanaan kegiatan ;Bahwa tidak berjalannya kegiatan pembebasan tanah pada tahunanggaran berjalan yakni tahun 2008 Terdakwa Semuel Daniel Bana, BA.selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Satuan Kerja
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - AGUS SALIM, ST
302 — 69
  • IRFAN IDRIS, Cs, letak tahan di jalan Biduri Bulan Il RT.008/01Kelurahan Grogol Utara Kecamatan Kebayoran lama Jakarta Selatanyang ditujukan kepada Walikota Administrasi Jakarta Selatan Up.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Selatan yang ditandatanganihal 17saudara Fajar selaku Lurah Grorol Utara bukan merupakantandatangan saudara Fajar.3. Surat Pernyataan tanggal 25 Agustus 2011 atas nama MUH.
    IRFAN IDRIS, Cs, letak tahan di jalan Biduri Bulan Il RT.008/01Kelurahan Grogol Utara Kecamatan Kebayoran lama Jakarta Selatanyang ditujukan kepada Walikota Administrasi Jakarta Selatan Up.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Selatan yang ditandatanganisaudara Fajar selaku Lurah Grorol Utara bukan merupakantandatangan saudara Fajar.Surat Pernyataan tanggal 25 Agustus 2011 atas nama MUH.
    Umar menyatakanmenguasai sebidang tanah yang terletak di Rt.008 Rw.01, KelurahanGrogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Wilayah Jakarta Selatanyang sebelumnya digarap oleh orang tuanya (Haji Umar) sejak Tahun1958 dan pada Tahun 1976 dihibahkan kepadanya.c.
    IRFAN IDRIS, Cs, letak tahan di jalan Biduri Bulan Il RT.008/01Kelurahan Grogol Utara Kecamatan Kebayoran lama Jakarta Selatanyang ditujukan kepada Walikota Administrasi Jakarta Selatan Up. KepalaKantor Pertanahan Jakarta Selatan yang ditandatangani Saksi Fajarselaku Lurah Grorol Utara bukan merupakan tandatangan Saksi Fajar.c. Surat Pernyataan tanggal 25 Agustus 2011 atas nama MUH.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 10-07-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 139-K/PM I-02/AD/III/2009
Tanggal 10 Juli 2009 — KOPDA SARJONO
79 — 59
  • danSaksi I Irwansyah Lubis alias lir sepakatuntuk menghabisi korban Zujikar alias Aciam,maka kemudian Saksi IIrwansyah Lubis aliaslir menyelipkan pisau sangkur tersebut dipinggangnya sebelah kiri, sedangkan Terdakwamenyelipkan pisau komando di pinggangnya,yang diambil dari dalam tas sandangnya.Bahwa benar untuk memastikan apakah korbanZujikar alias Aciam telah berada di rumahnya,Terdakwa telah berusaha mengirim SMS kepadakorban Zujikar alias Aciam dari suatu warungkosong di Blok II Tanah Merah Binjai Selatanyang
    danSaksi IIrwansyah Lubis alias lir sepakatuntuk menghabisi korban Zujikar alias Aciam,maka kemudian Saksi IIrwansyah Lubis aliaslir menyelipkan pisau sangkur tersebut dipinggangnya sebelah kiri, sedangkan Terdakwamenyelipkan pisau komando di pinggangnya,yang diambil dari dalam tas sandangnya.Bahwa benar untuk memastikan apakah korbanZujikar alias Aciam telah berada di rumahnya,Terdakwa telah berusaha mengirim SMS kepadakorban Zujikar alias Aciam dari suatu warungkosong di Blok II Tanah Merah Binjai Selatanyang
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 506/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : MARADEN NAINGGOLAN
Terbanding/Penggugat : SANATI BANCIN
85 — 44
  • hutan Lindung.Bahwa pada saat Sidang Pemeriksaan Setempat, Penggugat Konvensitidak mengijinkan tim pengukur Hakim dan Panitera untuk mengukurdari sebahagian lokasi Objek Perkara sesuai Gugatan Penggugat padasebelah Timur dan sebelah Selatan yang ia Gugat melalui suratGugatan Penggugat dengan alasan bahwa lahan yang tidakHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 506/Padt/2020/PT MDNdiperbolehkan diukur adalah milik Penggugat sendiri, maka bila benaradanya lahan milik Penggugat sendiri pada sebelah Timur dan Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-02-2010 — Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/PID.SUS/2007
Tanggal 5 Februari 2010 — RUDI SUTOPO
133 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BNI 46 Cabang Kebayoran Baru Jakarta Selatan ;Hal ini terlinat jelas Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili Terpidana Rudi Sutopo tidak menerapkanhukum sebagaimana mestinya, karena barang bukti tersebut seharusnyaterlampir dalam berkas perkara karena bukan asli tetapi burapa fotocopy danTerpidana Rudi Sutopo dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi.Bahwa, pertimbangan hukum yang didasarkan pada alat bukti yang kelirutersebut adalah sebagai berikut :