Ditemukan 3512 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Ugat cerai
Cerai ugat
Cerai g
ugat
Cerai g ugat
Cerai talak
Putusan
Pta semarang
Banding
116/pdt.g/2016/pta.smg.
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1225/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat
Tergugat
12 — 3
12 — 3
langfenp2057insrsid6237212charrsid11422095sejak rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1cf17lang1057langfel 033 langfenp1033insrsid10706358 charrsid11422095 September 2010rtlchfcesl afl ltrchfcs0f1cff17lang1057langfe2057langfenp2057insrsid2194753charrsid11422095xrtlchfesl afl ltrchfcs0f1cf17lang1057langfe2057langfenp2057insrsidl 4229499 charrsid11422095 rumah tanggartlchfcsl afl ltrchfcs0f1cf17lang1057langfe2057langfenp2057insrsid3 621697charrsid11422095Pengg rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1cf17lang1057langfe2057langfenp2057insrsid15812830charrsid11422095 ugat
Register : 10-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 1071/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 8 Desember 2014 — perdata
pemohon melawan termohon
18 — 4
18 — 4
rtlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1033langfe1057langnp1033insrsid108 1523 1charrsid933537 1par pard Itrparqj fi3601i360ri0s1360sI mult 1widctlpartx360wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin360itapOpararsid9335371 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1033langfe1057langnp1033insrsid15076433charrsid9335371 1.tabMenerima dan mengabulkan gugatan Peng rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1057langnp1033insrsid2640959charrsid9335371 grtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang 1033langfe1057langnp1033insrsid15076433charrsid9335371 ugat
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 09/G/2016/PTUN.Mdo Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat : NOLDY AWUY
Tergugat : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN MINAHASA UTARA
Tergugat II Intv. : VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN, Ir. JOPPIE LENGKONG
239 — 141
239 — 141
Eksepsi Kedudukan Hukum (Legal Standing) Pengg ugat; 3.
Putus : 29-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1708 K/Pdt/2013 Tanggal 29 Agustus 2014 — DASRIL AMRI, Dkk vs MAZNI, Dkk
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat B, sesuaidengan su rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6 182803hichaf1dbchaf37lochf1 rat gadai tanggal 17 Maret 1979 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6182803charrsid6 182803 hichaf1dbchaf37lochf1 ;par listtextpardplainItrpar s34 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO lang1033langfe1033lochaf1hichaf1dbchaf37langnp1033langfenp1033insrsid6182803charrsid6182803 hichaf1dbchaf37lochf1 5.tab hichaf1dbchaf37lochf1Menyatakan obyek perkara tersebut diatas telah ditebus oleh Pengghichaf1dbchaf37lochfl ugat
Putus : 01-01-1970 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 1 Januari 1970 — HADI ISWANTO Dkk
melawan
DIREKTUR UTAMA PT.HALEYORA POWERINDO Cs
106 — 34
106 — 34
Berkedudukan di Kemisik, RT.02 RW.05 Desa Lawanganagung,SugioLamongan, Tempat/tanggal lahir : Lamongan, 30 Juni1964 Nomor ldentitas 3524123006640004, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiPEEING UGAT AD pene6.SINGGIH............0. 6.SINGGIH PRASETIYONO.
Register : 04-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 1055/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 1 Desember 2014 — perdata
pemohon melawan termohon
17 — 0
17 — 0
rtlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1033langfe1057langnp1033insrsid108 1523 1charrsid933537 1par pard Itrparqj fi3601i360ri0s1360sI mult 1widctlpartx360wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin360itapOpararsid9335371 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1033langfe1057langnp1033insrsid15076433charrsid9335371 1.tabMenerima dan mengabulkan gugatan Peng rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1057langnp1033insrsid2640959charrsid9335371 grtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang 1033langfe1057langnp1033insrsid15076433charrsid9335371 ugat
Register : 10-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 14/Pdt.G/2014/PTA.Plk Tanggal 22 Desember 2014 — Pembanding VS Terbanding
60 — 17
60 — 17
f38fs22insrsid2518842charrsid9113984gambarrtlchfcsl af38afs22 ltrchfcs0O f38fs22insrsid10166057/rtlchfcsl af38afs22 ltrchfcs0f38fs22insrsid2518842charrsid9113984skema silsilah keahliwarisan tersebut, tidak dibantah oleh Tergugat,drtlchfcsl af38afs22 ltrchfcs0f38fs22insrsid74350charrsid9113984 engan kata lain rtlchfcs1laf38afs22 ltrchfcsO 38fs22insrsid2518842charrsid9113984 bahwa rtlichfcsl af38afs22 ltrchfcs0f38fs22insrsid74350charrsid9113984 Tergrtlchfcsl af38afs22ltrchfcsO f38fs22insrsid4786861 ugat
Register : 22-04-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2292/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
48 — 2
48 — 2
1677347charrsid 15412498par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe2057langnp1057insrsid8850292charrsid 15412498 Menimbang bahwa rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe2057langnp1057insrsid15610309charrsid 15412498 oleh karena rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1057langfe2057langnp1057insrsid13584679charrsid15412498 pencatatan rtlchfcesl af0 ItrchfcsO lang1057langfe2057langnp1057insrsid15610309charrsid 15412498pernikahan Penggugat dan Tergrtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe2057langnp1057insrsid878078charrsid15412498 ugat
Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Juli 2017 — DIAN HADIANTI vs PT PRODIA WIDYAHUSADA
71 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini Penggugat menderita kerugian secara materiilsebesar total Rp1.343.160.000,00, dengan rincian sebagai berikut: Pengeluaran KantorBiaya Transaksi ke Pen + Cake Selisihf ugat UabDan 1s)Laboratorium Klinik ig :Periode Biclis Kebayoran kepada (Kerugian MateriilaLaboratorium Klinik Penggugat)Biolisa2011 Rp. 17.107.000,00 Rp. 958.596.000,00 Rp. 941.489.000,00JanJul ;2012 Rp. 4.803.000,00 Rp. 406.474.000,00 Rp. 401.671.000,00TOTAL SELISIH (KERUGIAN MATERIIL PENGGUGAT) Rp. 1.343.160.000,00 sol
Register : 20-02-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 2/Pdt.G/2012/PN Sly Tanggal 23 Juli 2012 — Perdata;
- Drs. M. TAUFAN ANDI BINTANG PATTA TJORA lawan 1.ARU TANDJENG, 2.BAU RADJA, 3.BAU OPU;
128 — 46
128 — 46
Dalil Peng ugat pada point 3,4,5 Posita Gugatannya pada dasarnya adalah TidakBenar; = Bahwa sekalipun benar bahwa asal mula Sapo Tallu (Rumah Tiga) adalah milikOpu (Raja) Bontobangun ke VIII bernama Muhammad Opu Patta bunduee tetapi rumah tersebut telah dibeli oleh orang tua Tergugat I, II, Ill(Andi Arung) sebesar Rp. 45.000. (Empat Puluh Lima Ribu Rupiah) berdasarkankwitansi pembayaran (Panjar) tanggal 20 Juni 1961 sebesar Rp. 20.000, (Dua 19Puluh Ribu Rupiah) / T.
Register : 17-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PDT/2018/PT KPG Tanggal 19 September 2018 — -. ELLY, DKK VS -. YUNEDI alias JUNEDI alias JUNAEDI MALIHING
78 — 18
78 — 18
Menghukum Penggugat membayar perkara.Atau :Mohon Putusan yang adil dan bijaksana.JAWABAN TURUT TERGUGAT III.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Turut Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil gugatan, kecualikebenarannya diakui secara tegas oleh Turut Tergugat.Bahwa Turut Tergugat Ill hanya akan menanggapi dalil dalil gugatan yangberkaitan langsung dengan Pelaksanaan tugas Turut Tergugat Ill.Bahwa sesuai dengan angka 2, 6, 8 dan angka 9 garis datar dua positagugatan Penggugat yang menyatakan bahwa Pengg ugat
Register : 11-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3268/Pdt.G/2013/PA. Pml Tanggal 17 April 2014 —
9 — 0
9 — 0
1677347charrsid 15412498par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe2057langnp1057insrsid8850292charrsid 15412498 Menimbang bahwa rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe2057langnp1057insrsid15610309charrsid 15412498 oleh karena rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1057langfe2057langnp1057insrsid13584679charrsid15412498 pencatatan rtlchfcesl af0 ItrchfcsO lang1057langfe2057langnp1057insrsid15610309charrsid 15412498pernikahan Penggugat dan Tergrtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe2057langnp1057insrsid878078charrsid15412498 ugat
Register : 17-09-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4397/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 17
30 — 17
Bahwa banyak lagi ketentuan yang mengatur tentang dilarangnyapcnggabungan Gugatan Percerai dan Harta Bersama ini, namundanibeberapaketentuanUndangundang yang adatersebutdiatastclahcukup menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalamperkaraini, maka berdasarkanketentuandanYurusprudensiMakamah Agung, maka seyouanyalah Eksepsi Terg,ugat dapat diditerima dan menolak Gugatan Pcnggugat untuk seluruhnya;2. GUGA TAN PENGGUGAT PREMATUR .A.
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 1/PDT.G/2016/PN.MAR Tanggal 9 Juni 2016 — TRI MURTI BUNGI, Dkk (Penggugat) melawan Ir. MEICE HORSAN, Dkk (Tergugat)
84 — 23
84 — 23
Mar Menimbang, bahwa terhadap jawaban Pare Tergugat tersebut, Para replik tertanggal 27 April 2016, dan selanjutnya Tergugat ,sequgat ll dan ne . mengajukan duplik tertanggal 10 Mei 2016 daniti ugat IV mengaju n duplik pada Persidangan tanggal 12 Mei 2016:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Parapengguaat telah mangajukan buktibukti surat berupa :1.
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Skw Tanggal 14 Maret 2019 — H. Munir bin BM. Haniffa,dkk
lawan
Wahidin,dkk
105 — 31
105 — 31
FaktaFakta hukumFakiafakia fukum yang menjadi dasar gugaian Perbuaian Meiawan Fiukumdiajukan Para Penggugat terhadap Para Tergugat dan Para Turut ugat adalahsebagai berikut:OK 1.
Register : 19-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 41/Pdt.G.S/2023/PN Kln Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat:
PT BPR Shinta Bhakti Wedi
Tergugat:
1.Etik Yulihastuti
2.Turip Samino
29 — 25
PT BPR Shinta Bhakti Wedi
Tergugat:
1.Etik Yulihastuti
2.Turip Samino
29 — 25
PENETAPAN
Nomor: 41/Pdt.G.S/2023/PN Kln
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Hakim Pengadilan Negeri Klaten telah membaca gugatan pada perkara gugatan sederhana Nomor: 41/Pdt.G.S/2023/PN Kln antara:
- Penggugat
Register : 26-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.BDG Tanggal 2 Oktober 2017 — SRI WIKANI
LAWAN
PT. POS INDONESIA (PERSERO), GILARSI WAHYU SETIJONO
PT. POS INDONESIA (PERSERO), IRA PUSPADEWI
150 — 58
150 — 58
Lain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi dan Penggugat II dalam Rekonpensi/Terg ugat IIuntuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI: Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dengan Tergugat Ill,dalam Konpensi dan Penggugat dan Penggugat Il dalamRekonpensi secara bersamasama/tanggung renteng untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 4.810.000, (empat jutadelapan ratus sepuluh ribu rupiah).10.
Register : 30-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 63/PDT/2018/PT KPG Tanggal 9 Juli 2018 — -. Rudi Hartono Haji Hasan, DK VS -. Zainab Machmud, DKK
48 — 26
48 — 26
VII,TerbandingVIllTergugat VIll dan Terbanding IX/ Tergugat IX;Bahwa atas dasar fakta sebagaimana diuraikan diatas, Para Pembanding/Para Penggugat melakukan konfirmasi kepada Terbanding I/ Tergugat danoleh Terbandingl Tergugat menceritakan kronologis permasalahan tersebutsebagai berikut;Sekitar bulan Oktober tahun 1990, Terbandingl/Tergugat dengan tanpadiketahui oleh Ayah Para Penggugat, Tergugat datang menemuiTerbanding Il/ Tergugat Ill dengan maksud untuk meminjam uang kepadaTerbandinglll/Terg ugat
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
32 — 19
Menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinanPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yangbernama Anak Penggugat Rekonpensi dan ugat Rekonpensi, lahir diBatam pada tanggal 07 Maret 2015, umur 4 tahun, beradadibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;HlIm. 30 dari 70 hlm. Put.
Putus : 13-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 548/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 13 Februari 2018 — EDY MULJONO, Direktur PT ISTANA NIAGA PRATAMA lawan WILDAN PURNADITTO
366 — 234
366 — 234
27 Agustus 2016 Penggugat Rekonpesi/Tergugatbersama rekannya dan Konsultannya datang kembali ke PurwokertoHalaman 37 Putusan Nomor 548/Pdt/201 7/PT SMG64.65.66.67.dengan tujuan membahas perbedaan Laporan Review KonsultanPenggugat Rekonpesi/Tergugat dengan hasil Studi Konsultan TergugatRekonpensi/Penggugat yang mengeluarkan dokumen FS, setelah sampai dilokasi pertemuan yang disepakati, Penggugat Rekonpesi/Tergugat bersamarekannya dan Konsultannya tidak di beri akses oleh TergugatRekonpensi/Pengg ugat