Ditemukan 3340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 270/Pdt.P/2022/PN Sel
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon:
jumawal
370
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Psr
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon:
MUHAMMAD CHOIRUL ANWAR
4810
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.155.000,- ( seratus lima puluh lima ribu rupiah ).

Register : 05-12-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 529/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 12 Desember 2012 — PERDATA PERMOHONAN - ANAK AGUNG AYU MANIK ARINI
3413
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan yangditetapkan sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012, oleh KETUTDATENG, SH.
    Rp. 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 28-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1165/Pdt.P/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — - N E N I
214
  • Membebani pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar 155.000,- (Seratus lima puluh lima ribu rupiah).
    Membebani pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar 155.000,(Seratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari ini RABU, Tanggal 7 Nopember 2012 olehkami VICI DANIEL VALENTINO, SH.
    Ttd.ENDAH DJUANDA VICI DANIEL VALENTINO, SH.Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses i Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 75.000,Jumlah Rp. 155.000, (Seratus lima puluh lima ribu rupiah).NoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 6
Register : 28-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1113/Pdt.P/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — - KOKOM KOMALASARI
264
  • Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.155.000,-(seratus lima puluh lima ribu rupiah).
    Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober2012, oleh DEDE HALIM, SH., Hakim Pengadilan Negeri Ciamis,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dibantu oleh H. ASEP P. MULYANA,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis dan dihadirioleh Pemohon;Panitera PenggantiHakim tersebut,Halaman 7ttd.ttd.H. ASEP P.
    :c:ceeeeeeeet Rp. 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 8
Register : 18-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 846/Pdt.P/2013/PN Cms
Tanggal 30 April 2013 —
173
  • suami istri IDJAT SUDRAJAT dan SAADAH ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis tempat tinggal Pemohon sekarang untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta kelahiran Pemohon tersebut ; Membebani Pemohon membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.155.000
    kesembilan dari pasangan suami istri IDJATSUDRAJAT dan SAADAH ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabatyang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamistempat tinggal Pemohon sekarang untuk mencatat kelahiran Pemohontersebut pada register yang sedang berjalan dan memberikan KutipanAkta kelahiran Pemohon tersebut ;e Membebani Pemohon membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.155.000
    Rp. 155.000,(Seratus lima puluh lima ribu rupiah )TURUNAN/SALINAN:Penetapan Pengadilan Negeri Ciamis Nomor : 846/Pdt.P/2013/ PN.Cms., AtasNama: MOCHAMMAD YUDISTIRA ALGHIFARI, S.Pdi.Salinan Penetapan ini dibuat sesuai dengan aslinya pada tanggal30 April 2013.Panitera SekretarisPengadilan Negeri Ciamis,ENDANG SUMARNO, SHNIP.19640316 198503 1 003Halaman 7 dari 7 halaman
Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 196 / Pid.B / 2015 / PNTng
Tanggal 31 Maret 2015 — DEDEN PERMANA BIN ALM. NALI
231
  • kemudian dilakukan pengembangan dengan membawa terdakwa DEDENPERMANA BIN Alm NALI ke rumah saksi HANDI SUMANTRY AlsKOMENG BIN Alm NALI yang tidak jauh dari rumah terdakwa, sampaiditempat tersebut saksi AGUS HIDAYAT, saksi FERNANDO dan saksi OKYWIRA PRANATA melihat saksi HANDI SUMANTRY Als KOMENG BINAlm NALI sedang membungkus es dirumahnya kemudian para saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan didapat barang bukti berupa (satu) buah HPmerek Nokia X2 warna hitam putih, dan uang tunai sebesar Rp 155.000
    SUMANTRY Ais KOMENGBIN Aim NALIT selaku pengecer.e Bahwa benar dengan berhasil ditangkapnya terdakwa DEDEN PERMANA BinAlm NALI kemudian dilakukan pengembangan dengan membawa terdakwaDEDEN PERMANA Bin Aim NALI ke rumah saksi HANDI SUMANTRY AlsKOMENG BIN Aim NALI yang tidak jauh dari rumah terdakwa DEDENPERMANA Bin Alm NALIe Bahwa benar kemudian para saksi melakukan penangkapan dan penggeledahandidapat barang bukti berupa 1 (satu) buah H P merek Nokia X2 warna hitamputih, dan uang tunai sebesar Rp 155.000
    /PN.Tnge Bahwa benar dengan berhasil ditangkapnya terdakwa kemudian dilakukanpengembangan dengan membawa saksi ke rumah saksi HANDI SUMANTRYAls KOMENG BIN Alm NALI yang tidak jauh dari rumah saksi, sampaiditempat tersebut saksi HANDI SUMANTRY Ais KOMENG BIN Airn NALIsedang membungkus es dirumahnya kemudian anggota polisi melakukanpenangkapan dan penggeledahan didapat barang bukti berupa (satu) buah HPmerek Nokia X2 warna hitam putih, dan uang tunai sebesar Rp 155.000,(seratus lima puluh lima ribu
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN SOE Nomor -6/Pid.B/2019/PN.Soe
Tanggal 18 Februari 2019 — -FELIXON SEMUEL LUJI WPAU, als FELIX, (TERDAKWA I) -JOEL NITANEL LAKAPU, (TERDAKWA II)
6614
  • Bahwa benar, saksi IMANUEL SANAM kemudian menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namunkemudian terdakwa mengambil sendiri uang milik saksi IMANUEL SANAMsebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan memasukantangannya ke dalam saku saksi IMANUEL SANAM ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya
    yang membuatsaksi IMANUEL SANAM merasa ketakutan ;Bahwa saksi IMANUEL SANAM kemudian menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun kemudianterdakwa mengambil sendiri uang milik saksi IMANUEL SANAM sebesar Rp.155.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan memasukan tangannya kedalam saku saksi IMANUEL SANAM ;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti para Terdakwa telahmengambil uang milik dari saksi IMANUEL SANAM sehingga menurut hematmajelis unsur ad. 2 telah
    yang membuatsaksi IMANUEL SANAM merasa ketakutan ;Bahwa saksi IMANUEL SANAM kemudian menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun kemudianterdakwa mengambil sendiri uang milik saksi IMANUEL SANAM sebesar Rp.155.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan memasukan tangannya kedalam saku saksi IMANUEL SANAM ;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti para Terdakwa telahmengambil uang milik dari saksi IMANUEL SANAM sehingga bukan milik daripara Terdakwa, maka
    yang membuatsaksi IMANUEL SANAM merasa ketakutan ;Bahwa saksi IMANUEL SANAM kemudian menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun kemudianterdakwa mengambil sendiri uang milik saksi IMANUEL SANAM sebesar Rp.155.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan memasukan tangannya kedalam saku saksi IMANUEL SANAM ;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti para Terdakwa telahmengambil uang milik dari saksi IMANUEL SANAM yang bukan merupakan hakdari para Terdakwa yang
    yang membuatsaksi IMANUEL SANAM merasa ketakutan ;Bahwa saksi IMANUEL SANAM kemudian menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun kemudianterdakwa mengambil sendiri uang milik saksi IMANUEL SANAM sebesar Rp.155.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan memasukan tangannya kedalam saku saksi IMANUEL SANAM ;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti para Terdakwa telahmengambil uang milik dari saksi IMANUEL SANAM yang dilakukan secarabersama sama di malamhari
Register : 09-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 400/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 18 Oktober 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN SUDARPA
178
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul sebesar Rp. 155.000, (Seratus lima puluh lima ribu) rupiah ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2012 olehKETUT DATENG,SH. sebagai Hakim Pengadiian Negeri Bangli, penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka8untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh A.A. GD. SUARDIKA P,SH.
    KETUT DATENG, SHPerincian biaya :e Biaya Pendaptaran Rp. 30.000.e Materai Rp. 6.000,10Redaksi Rp. 5.000,Biaya Panggilan Rp. 75.000,Biaya Proses perkara (ATK) Rp. 39.000.Rp. 155.000,( seratus lima puluh lima ribu rupiah )
Register : 29-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 99/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 12 Juni 2012 — PERDATA PERMOHONAN - NI WAYAN RASMIATI
1310
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapbkan sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2012, oleh MADE ADITYA NUGRAHA, SH. Hakim Pengadilan Negeri Bangli, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehhakim tersebut, dibantu oleh A.A. GEDE OKA ASTAWA, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Bangli dengan dihadiri olen Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,A.A.
    PD cn en 75.000.JUMIAN 00. cee Rp........ 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah)
Register : 12-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 482/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 21 Nopember 2012 — PERDATA PERMOHONAN - NI MADE RISMANDANI
1910
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 21 NoVember 2012, oleh DWIREZKI SRI ASTARINI, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Bangli, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu oleh NI NENGAH RENIN Panitera Pengganti PengadilanNegeri Bangli dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,Ttd.
    Rp. 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 21-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 198/Pdt.P/2023/PN Blt
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon:
MINAR'IN
126
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini sebesar Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Smdg.
Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • ini menjatuhkan talak satu yang kesatukepada istri saya bernama: TERMOHON.1Setelah selesai pengucapan ikrar talak Pemohon, lalu Ketuamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:MENETAPKANMenyatakan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) dengan Termohon(TERMOHON) putus karena perceraian;Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.155.000
    kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang;Memperhatikan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Pasal 71ayat (2) serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;1MENETAPKANMenyatakan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) dengan Termohon(TERMOHON) putus karena perceraian;Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.155.000
    Ahmad JuaeniPanitera PenggantiAgus KurniaPerincian biayaPanggilan Pemohon Rp. 70.000Panggilan Termohon Rp. 85.000Jumlah Rp.155.000,Surat panggilan Pihakpihak yang berperkara(Ps.70 (3) UU No. 3 tahun 2006)SURAT PANGGILAN (RELAAS)Nomor: 2502/Pdt .G/2013/PA.Smdg.Pada hari ini ..................
Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1275/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 27 Nopember 2014 — DARJI Bin SADIM;
283
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah lapak / karpet pasangan koprok;e 1(satu) Batok kocokan dadu;e 1 (satu) buah piring kocokan dadu; 3(tiga) buah dadu koprok;e Uang tunai sebesar 155.000, (seratus lima puluh lima riburupiah).Dipergunakan dalam berkas perkara TIAN Bin TALA;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).
    kebutuhan seharihari.e Bahwa terdakwa dalam bermain judi jenis koprok tersebut tanpa adaizin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkaranya ini tidak mengajukan saksiyang meringankan, atau yang sering disebut saksi Ade Charge.Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah lapak / karpet pasangan koprok;(e 1(satu) Batok kocokan dadu;e 1 (satu) buah piring kocokan dadu;e 3(tiga) buah dadu koprok;e Uang tunai sebesar 155.000
    sepatutnyadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena masih ada sisa waktu yang harus dijalanioleh Terdakwa dan tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan,maka sudah sepatutnya Terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :e 1 (satu) buah lapak / karpet pasangan koprok;e 1 (satu) Batok kocokan dadu;13e 1 (satu) buah piring kocokan dadu;e 3 (tiga) buah dadu koprok;e Uang tunai sebesar Rp. 155.000
    Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pada yang dijatuhkan ;Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah lapak / karpet pasangan koprok;e 1(satu) Batok kocokan dadu;e 1 (satu) buah piring kocokan dadu;14e 3(tiga) buah dadu koprok;e Uang tunai sebesar 155.000, (seratus lima puluh lima riburupiah).Dipergunakan dalam berkas perkara TIAN Bin TALA4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah)..
Register : 18-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 343/PDT.P/2013/PN.BLI
Tanggal 1 Mei 2013 — PERDATA PERMOHONAN - I NENGAH WEDAYASA - NI NENGAH LESTARI
159
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan yangditetapkan sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 1 Mei 2013, oleh KETUTDATENG, SH.
    Rp. 6.000,Fulah ese Rp. 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah)
Register : 04-11-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 7/Pdt.P/2015/PN Gns
Tanggal 8 Juli 2015 — TRI MINARSIH sebagai ------------------------ Pemohon
10017
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 155.000,- (seratus limapuluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Gunung Sugih pada hari : Rabu, tanggal : 8 Juli 2015, oleh kami : FIRDAUS SYAFAAT, SH.
    MH Perincian biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,-PNBP Panggilan Rp. 5.000,-Biaya Panggilan Rp. 70.000,-Biaya Proses Rp. 50.000,- Rp.155.000,-
    Kemiling Kotamadya Bandar LampungPropinsi Lampung;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 155.000, (seratuslimapuluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Gunung Sugih pada hari : Rabu, tanggal : 8 Juli 2015,oleh kami : FIRDAUS SYAFAAT, SH.
    SH, MHPerincian biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,PNBP Panggilan Rp. 5.000,Biaya Panggilan Rp. 70.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Rp.155.000,Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2015/PN Gns. hal 7
Register : 21-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 490/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 29 Nopember 2012 — PERDATA PERMOHONAN - KETUT MUJANA
159
  • . (+)Jumlah Rp. 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah)
Register : 12-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 108/Pdt.P/2023/PN Sel
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon:
HJ. SAFIAH
76
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diteirima;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mtr
Tanggal 19 Mei 2016 — SAFRUDIN. dkk. - sebagai - Para Pemohon Kasasi Melawan : PT. CATUR KENCANA SAKTI CABANG MATARAM - sebagai - Termohon Kasasi
11843
  • Mtre.Kekurangan pembayaran upah = Rp. 155.000 x 24 bulan = Rp.3.720.000, Kekurangan pembayaran upah lembur (Pasal 77) : hari kerja Senins/d Sabtu mulai pukul 08.00 s/d pukul 17.00, kelebinan lembur 1hari 2 jam x 600 hari (2 tahun) = 1.405.000 x 173 x 1.5 jam (jampertama) = 8.121 x 1,5 = Rp 12.181 + 1.405.000 x 173 x 2 jam(jam kedua) = 8.121 x 2 = Rp 16.242 = Rp. 34.665 x 600 hari = Rp.20.799.000..Upah proses mulai Nopember s/d Februari 2016 = Rp. 1.405.000 x5 bIn = Rp. 7.025.000, TOTAL = 12.1.1 s
    X 1.405.000, = 1.405.000..Cuti tahunan yang belum gugur : 1 x 1.405.000, = 1.405.000,Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan = 15%xX 11.240.000 = Rp. 1.686.000, Kekurangan pembayaran upah = Rp. 155.000 x 24 bulan = Rp.3.720.000, Kekurangan pembayaran upah lembur (Pasal 77) : hari kerja Senins/d Sabtu mulai pukul 08.00 s/d pukul 17.00, kelebinan lembur 1hari 2 jam x 600 hari (2 tahun) = 1.405.000 x 173 x 1.5 jam (jampertama) = 8.121 x 1,5 = Rp 12.181 + 1.405.000 x 173 x 2 jam(jam kedua
    Kekurangan pembayaran upah = Rp. 155.000 x 24 bulan = Rp.3.720.000, f. Kekurangan pembayaran upah lembur (Pasal 77) : hari kerja Senins/d Sabtu mulai pukul 08.00 s/d pukul 17.00, kelebinan lembur 1hari 2 jam x 600 hari (2 tahun) = 1.405.000 x 173 x 1.5 jam (jampertama) = 8.121 x 1,5 = Rp 12.181 + 1.405.000 x 173 x 2 jam(jam kedua) = 8.121 x 2 = Rp 16.242 = Rp. 34.665 x 600 hari = Rp.20.799.000..g.
    PENGGUGATKonpensi/Tergugat Rekonpensi 1 WN =Pesangon : 2 x (4 X 1.405.000,) = 11.240.000,Uang Penghargaan : 1 X 1.405.000, = 1.405.000, Cuti tahunan yang belum gugur : 1 x 1.405.000, = 1.405.000,Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan = 15%x 15.455.000 = Rp. 2.107.500, Kekurangan pembayaran upah = Rp. 155.000 x 24 bulan = Rp.3.720.000, Kekurangan pembayaran upah lembur (Pasal 77) : hari kerja Senins/d Sabtu mulai pukul 08.00 s/d pukul 17.00, kelebinan lembur 1hari 2 jam x 600 hari (2
    Kekurangan pembayaran upah = Rp. 155.000 x 24 bulan = Rp.3.720.000, 6. Kekurangan pembayaran upah lembur (Pasal 77) : hari kerja Senins/d Sabtu mulai pukul 08.00 s/d pukul 17.00, kelebinan lembur 1hari 2 jam x 600 hari (2 tahun) = 1.405.000 x 173 x 1.5 jam (jampertama) = 8.121 x 1,5 = Rp 12.181 + 1.405.000 x 173 x 2 jam(jam kedua) = 8.121 x 2 = Rp 16.242 = Rp. 34.665 x 600 hari = Rp.20.799.000..7.
Register : 14-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 144/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 27 Juni 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I KADEK WIGUNA
128
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sebesar Rp. 155.000, ( seratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari: Rabu, tanggal 27 Juni 2012, olehREDITE IKA SEPTINA,SH.MH.
    Rp. 75.000,Biaya RedakSi ........... eee RP. 5.000,Biaya Meteral ..........eeeeeeee Rp. 6.000,Biaya Proses .......ceseceeeseeeeees Rp. 39.000.Jumlah wc eeecececcccceeees Rp. 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah)