Ditemukan 18032 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2501 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Nopember 2016 — ANTON LIMBONG;
10538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kayong Utara Kontrak Nomor : 05/KU.08.08/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008 tanggal 9 April 2008 nama kontraktor PTGANDAPUTERA INTISEJAHTERA dengan nilai kontrak sebesarRp18.938.962.000,00, yang ditanda tangani oleh Ir. EDDYPURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan Air Baku SNVTPelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan Prov.
    No. 2501 K/PID.SUS/201564.65.66.67.68.69.70.PURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan Air Baku SNVT PelaksanaPengelolaan SDA Kalimantan Prov.
    EDDYPURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan Air Baku SNVTPelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan Prov.
    No. 2501 K/PID.SUS/201523.24.25.26.27.28.29.selaku PPK Pengembangan Air Baku SNVT Pelaksana PengelolaanSDA Kalimantan Prov.
    EDDY PURNOMO,MTselaku PPK Pengembangan Air Baku SNVT Pelaksana PengelolaanSDA Kalimantan Prov.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 PK/PDT/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — TJOE TEK KHIONG VS Ir. KISTRANGGONO, DK
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPK 3b: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 1997,tertanggal 23 Juli 1997 dengan Nomor SPPT32.19.050.004.0010127.0, atas nama Tjoe TekKhiong, sebesar Rp816.000,00;5. PPK 4a: Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 1997, tanggal 09 Juli 1997, denganNomor SPPT : 32.19.050.004.0010126.0, seluas 1.060M2, atas nama Tjoe Tek Khiong;Hal.10 dari 26 hal. Putusan Nomor 193 PK/PDT/20146. PPK4b:7. PPK 5a:8. PPK 5b:9.
    PPK 6a:10.PPK 6b:11.PPK 7a:12.PPK 7b:13.PPK 8a:14.PPK 8b:Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 1997,tertanggal 23 Juli 1997, dengan Nomor SPPT32.19.050.004.0010126.0, atas nama Tjoe TekKhiong, sebesar Rp212.000,00;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 1998, tanggal 02 Maret 1998, denganNomor SPPT 32.19.050.004.0010126.0, seluas 1.060M?
    Putusan Nomor 193 PK/PDT/201415.PPK Ya:16.PPK 9b:17.PPK 10a:18.PPK 10b:19.PPK 11a:20.PPK 11b:21.PPK 12a:22.PPK 12b:23.PPK 13a:Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2000, tanggal 1 Februari 2000,dengan Nomor SPPT : 32.19.050.004.0010127.0,seluas 4.080 M?
    Putusan Nomor 193 PK/PDT/201424.PPK 18b:dengan Nomor SPPT : 32.19.050.026.0010126.0,seluas 1.060 M2, atas nama Tjoe Tek Khiong;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2002,tertanggal 6 Juni 2003, dengan Nomor SPPT32.19.050.026.0010126.0, atas nama Tjoe TekKhiong, sebesar Rp 302.100,00;25.PPK 14a: Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi26.PPK 14b:27.PPK 15a:28.PPK 15b:29.PPK 16a:30.PPK 16b:31.PPK 17a:32.PPK 17b:dan Bangunan Tahun 2002, tanggal 03 Januari 2002,dengan Nomor SPPT: 36.19.051.012.0010127.0
    Putusan Nomor 193 PK/PDT/201433.PPK 18a:34.PPK 18b:35.PPK 19a:36.PPK 19b:37.PPK 20a:38.PPK 20b:39.PPK 21a:40.PPK 21btanggal 2 Desember 2004, dengan No SPPT36.19.051.012.0010 127.0, atas nama Tjoe TekKhiong, sebesar Rp2.974.320,00;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2004, tanggal 02 Januari 2004,dengan Nomor SPPT : 36.19.051.012.0010126.0,seluas 1.060 Matas nama Tjoe Tek Khiong;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2004, tertanggal2 Desember 2004, dengan No SPPT36.19.051.012.0010126.0
Register : 09-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 130/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 9 April 2015 — - YAKOBA KAHA, S.Sos ; PETRUS BULU WALU, A.Md.
10048
  • yakni Manase Lende Lotu,SH;Bahwa langkah panitia yakni melihat rekapan C1 untuksamakan data namun Ketua PPK menolak danmenganjurkan untuk mengisi format keberatan;Bahwa Ketua PPK mengatakan kami tidak punyakewenangan, itu haknya KPU; saat itu yang hadir yakni adamasyarakat lain dan masingmasing Ketua PPS Desa;Bahwa Ada 10 (sepuluh) orang PPS;Bahwa tidak ada hitung ulang karena Ketua PPK menolakusulan yang mana saya mengusulkan untuk berembukdengan Panwaslu, namun Ketua PPK menyatakan PPK tidak34ada
    Wewewa Tengah dihubungi namun tidak sempat tanyajawab;Bahwa Pleno KPU tanggal 10 Agustus 2013, dan sebelum pleno KPU,ada pra pleno, Pra pleno itu untuk kesiapan dari PPK tentang apa yangakan disampaikan dan merupakan kebijakan supaya tanggal 10Agustus 2013 plenonya lancar ;Bahwa agendanya yakni melakukan rekapitulasi perolehan suara, yaknimencocokan hasil C1 dari PPK lalu PPS;Bahwa Datadata dipegang oleh masingmasing PPK, PPK diundangpada pra pleno tanggal 9 Agustus 2013;Bahwa dari 11 PPK, yang
    ) PPK yang hadir,sisanya 2 PPK yang tidak hadir;Bahwa PPK Wewewa Barat datangnya terakhir, paling lambat.
    PPK yang datang pada tanggal 9 Agustus2013 yaitu PPK dari Wewewa Barat, dan untuk PPK yang lain nya tidakmelihat ;Bahwa mengenai kedatangan PPK Wewewa Barat tersebut, Pada jam8 malam saya sudah pulang ke rumah, lalu saya menerima telepon dariPPK Wewewa Barat yang memohon bantuan untuk dikawal karena diKPU banyak massa.
    Miliki;Menimbang, bahwa atas keberatan tersebut, Komisioner KPU memintatanggapan dari PPK Wewewa Tengah dan PPK tersebut menyatakan bahwaDA1 tersebut telah sesuai dengan hasil PPS lalu saksi Samsi Pua Golo ST 114tetap menyatakan keberatan. selanjutnya PPK Wewewa Barat berada diurutan ke11 dan saksi Samsi Pua Golo, ST kembali menyatakan keberatan,terdakwa meminta tanggapan dari PPK Wewewa Barat dan PPK tersebutmenyatakan bahwa DA1 tersebut telah sesuai dengan hasil PPS lalu saksiSamsi Pua Golo ST
Putus : 22-02-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN LIMBOTO Nomor 118/Pid.B/2011/PN.LBT
Tanggal 22 Februari 2012 — Terdakwa
6025
  • ,Msi, dengan kelengkapan :e Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja No. 77/Dinsos03/7204/03/V/2009 tanggal 7 Mei 2009ditandatangani oleh PPK Drs. Prawoto.e Ringkasan Kontrak tanggal 7 Mei 2009ditandatangani oleh PPK Drs. Prawoto.e Berita Acara pembayaran No. 37.a/Dinsos03/7204/BAP/V/2009 tanggal 7 Mei 2009 sebesar Rp1212396.771.620, (setelah dipotong pajak),ditandatangani oleh Pihak Pertama PPK Drs.Prawoto, Pihak kedua Ismet Ibrahim Kuasa DirekturPT.
    ,Msi, dengan kelengkapan :e Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja No.152/Dinsos03/7204/03/VIII/2009 tanggal 12 Agustus2009 ditandatangani oleh PPK Drs. Prawoto.e Ringkasan Kontrak tanggal 12 Agustus 2009ditandatangani oleh PPK Drs.
    ,Msi, dengan kelengkapan :e Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja No. 77/Dinsos03/7204/03/V/2009 tanggal 7 Mei 2009ditandatangani oleh PPK Drs. Prawoto.2828e Ringkasan Kontrak tanggal 7 Mei 2009ditandatangani oleh PPK Drs. Prawoto.e Berita Acara pembayaran No. 37.a/Dinsos03/7204/BAP/V/2009 tanggal 7 Mei 2009 sebesar Rp396.771.620, (setelah dipotong pajak),ditandatangani oleh Pihak Pertama PPK Drs.Prawoto, Pihak kedua Ismet Ibrahim Kuasa DirekturPT.
    H.Abdul kadir llahuhe, MM, PPK : Drs.
Register : 19-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
ABAS KUDA, S.Sos
167128
  • I Irian Jaya Nomor SK.813.2-1172, tanggal 27 Maret 1989 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil untuk dipekerjakan sebagai guru kelas atas nama Abas Kuda;
  • 3(tiga) lembar asli Keputusan Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Fakfak Nomor : 900/PPK-DAK-OTS/DISPORA-FF/2015 tentang penunjukan dan pengangkatan jabatan pembuat komitmen DAK dan Otsus kontruksi pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah raga Kabupaten Fakfak Tahun 2015;
  • 2 (dua) lembar Asli lampiran
    Keputusan Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah raga Kabupaten Fakfak Nomor 900/PPK-DAK/DISPORA-FF/2015, tanggal 12 Maret 2015 tentang Penunjukan dan Pengangkatan Jabatan Pembuat Komitmen DAK dan OTSUS Kontruksipada Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah raga Kabupaten Fakfak Tahun 2015;
  • Bundel 1 s/d 4 dikembalikan kepada Abas Kuda, S.Sos

    1. 11 (sebelas) lembar Dokumen Pelaksanaan Perubahan
      Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab.Fakfak TA 2015 nomor DPPA SKPD: 1.01 01 01 16 88 5 2 sumber dana Otsus dengan jumlah anggaran Rp.11.273.256.400,00 (sebelas milyar dua ratus tujuh puluh tiga juta dua ratus lima puluh enam ribu empat ratus rupiah
    2. 1 (satu) bundel asli dokumen kontrak perencanaan pembangunan rumah guru SD nomor : 01/PPK-PRC-SS.4/DISPORA-FF/VII/2015, tanggal 24 Juli 2015 penyedia CV.SANDERAN Consultant;
    3. 1
      (satu) bundel foto copy Berita Acara Pembayaran 100% pekerjaan perencanaan pembangunan rumah guru SD TA 2015 nomor : 01/PPK-PRC-SS.4/DISPORA-FF/VII/2015 tanggal 24 Juli 2015 sebesar Rp.166.300.000,- (seratus enam puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah) penyedia CV.SANDERAN consultant;
    4. 1 (satu) bundel foto copy dokumen kontrak pengawasan pembangunan rumah guru SD nomor : 01/PPK-PWS-SS.4/DISPORA-FF/IX/2015, tanggal 09 September 2015 penyedia CV.WAHANA NUSANTARA KONSULTAN;
    5. 1 (satu
      ) bundel foto copy Berita Acara Pembayaran 100% pekerjaan pengawasan pembangunan rumah guru SD TA 2015 nomor : 01/PPK-PWS-SS.4/DISPORA-FF/IX/2015 tanggal 09 September 2015 sebesar Rp.220.600.000,- (dua ratus dua puluh juta enam ratus ribu rupiah) penyedia CV.WAHANA NUSANTARA KONSULTAN;
    6. 1 (satu) bundel asli dokumen kontrak pembangunan rumah guru SD Negeri Urat Distrik Fakfak Timur nomor : 06/PPK-FSK-PLU.21/DISPORA-FF/IX/2015, tanggal 08 September 2015 penyedia CV.MAMUR JAYA;
    7. 1
      PPK tentumemiliki kedudukan atau jabatan tertentu dalam hal ini PPK, dandi dalam kedudukan atau jabatan tersebut memiliki wewenanguntuk melakukan suatu perbuatan hukum sesuai tugas dantanggungjawabnya.
      Aquo telahmelakukan perbuatan menyalahgunakan kewenangan, dan jelastugas dan kewenangan tersebut terkait dengan jabatan ataukedudukan yang ada padanya sebagai PPK, dan apabila dalamperbuatan menyalahgunakan kewenangan karena jabatan ataukedudukan yang ada padanya sebagai PPK berindikasimenimbulkan kerugian keuangan negara, maka PPK Aquoberindikasi kuat melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999halaman 25 dari 130 Putusan Nomor: 17Pid.SusTPK/
      Bahkan dana perjalanan Dinas yang ada untukmelakukan pengecekan sudah Saksi serahkan kepada saudara ABASKUDA, S.Sos selaku PPK dan saudara Drs.
      PPK tidak pernah memberikanaanwijzing dalam tahapan lelang pekerjaan pembangunan rumah guru SDNegeri Urat TA 2015.
      Tugas : Mengawasi pekerjaan; Membuat presentase pekerjaan; Melaporkan perkembangan pekerjaan kepada PPK; Membuat laporan kemajuan pekerjaan;2.
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • Bahwa tindakan PPK (Tergugat B) yang telah begitu sajamelakukan pemutusan kontrak dimaksud, adalah merupakan tindakan liar,dan tidak sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku. Karena sebelumdilakukan pemutusan kontrak, semestinya terlebih dahulu dilakukan opnameterhadap pelaksanaan proyek tersebut. Dan hal itu sama sekali tidak pernahdilakukan oleh PPK (Tergugat B).
    Sehingga adalah adil dan pantas menuruthukum Pengadilan ini menyatakan lumpuh, dan tidak berkekuatan hukumSurat Pemutusan Kontrak yang diterbitkan olen PPK (Tergugat B) dimaksud;12.
    PPK (Tergugat B), pascapemutusan kontrak tersebut, berikut dengan segala turunannya;14.
    dalampelaksanaan pekerjaan di lapangan dilaksanakanlah Rapat ShowCause Meeting (SCM 1), melalui surat PPK Nomor034/PPK/DPUPR.BM/VIII2018 tanggal 23 Agustus 2018;2) Bahwa masih ada keterlambatan dalam pelaksanaanpekerjaan di lapangan dilaksanakanlah Rapat Show Cause MeetingHalaman 15 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN PmnIl (SCM Il), melalui surat PPK Nomor : 041/PPK/DPUPR.BM/VIII2018 tanggal 3 September 2018;3) Bahwa masih ada keterlambatan dalam pelaksanaanpekerjaan di lapangan
    dilaksanakan kembali Rapat Show CauseMeeting Ill (SCM ~ Ill), melalui surat PPK Nomor049/PPK/DPUPR.BM/VIII2018 tanggal 25 September2018;Bahwa setelah melewati masa pelaksanaan pekerjaan melewatijadwal kontrak awal, maka Perusahaan Penggugat dikenakandengan Pemberitahuan Pemakaian Masa Denda, dengan surat PPKNomor 072/PPK/DPU.BM/XI2018 tanggal 7 November 2018;Bahwa berdasarkan ketentuan huruf Vil Angka 7.17.1 huruf h dan Lampiran Peraturan Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/ JasaPemerintah Nomor
Putus : 06-06-2011 — Upload : 21-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 80/ Pid.B/ 2011/ PN.SKG
Tanggal 6 Juni 2011 — Ilyas bin Songgo, S.Sos
196
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah monitor komputer, 1 (satu) buah CPU, 1 (satu) buah keyboard komputer, 1 (satu) buah mouse komputer dikembalikan kepada PPK Kantor Kecamatan Takkalalla. 6. Membebankan Terdakwa supaya masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, - (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : satu unit komputer terdiri dari 1 (satu) buah monitor, 1(satu) buah CPU, (satu) buah keyboard dan 1(satu) buah mouse dikembalikan kepadayang berhak yaitu kantor PPK Kecamatan Takalalla.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah).Page 3 of 11= Pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena ia menyesali akan perbuatannya;= Penyampaian Replik lisan Penuntut Umum yang tetap pada isi tuntutan
    pidana dan Dupliklisan dari Terdakwa yang tetap pada pembelaannya; Telah memperhatikan := Barang bukti yang diajukan dipersidangan; = Segala sesuatu yang terjadi di persidangan perkara ini; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut UmumBahwa ia terdakwa Ilyas bin Songgo, S.Sos pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 sekirapukul 07.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2011bertempat di ruangan Kantor PPK Kecamatan Takkalalla Jl.
    dan setelah tiba di kantorKecamatan Takkalalla tepatnya di ruang PPK selanjutnya terdakwa membuka slop pinturuangan PPK dengan menggunakan tangan kanan selanjutnya terdakwa masuk ke dalamruangan dan terdakwa membuka kabelkabel strom komputer tersebut, setelah kabelkablkomputer tercabut selanjutnya terdakwa membawa keluar dari ruangan PPK danmenyimpannya di sepeda motor terdakwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan KantorKecamatan Takkalalla dengan membawa barangbarang yang diambil berupa (satu
    Wajo, saksi bersama petugas kepolisian menemukankomputer tersebut di rumah saksi Anwar;= Bahwa yang biasa memakai komputer tersebut sebelum hilang adalah terdakwa;= Bahwa yang hanya mengetahui bagaimana cara membuka pintu ruangan PPK yangada komputernya tersebut adalah saksi, saksi Ambo Upe dan Terdakwa;= Bahwa pintu atau jendela atau peralatan kantor tidak ada yang hilang;Page 5 of 11= Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah meminta pinjam atau memberitahukankepada saksi akan komputer tersebut;=
    Wajo, saksi bersama petugas kepolisian menemukankomputer tersebut di rumah saksi Anwar;= Bahwa yang biasa memakai komputer tersebut sebelum hilang adalah terdakwa;= Bahwa yang hanya mengetahui bagaimana cara membuka pintu ruangan PPK yangada komputernya tersebut adalah saksi, saksi Sumardin dan Terdakwa;= Bahwa pintu atau jendela atau peralatan kantor tidak ada yang rusak/hilang;= Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah meminta pinjam atau memberitahukankepada saksi akan komputer tersebut;= Bahwa
Putus : 19-09-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1759 K/PID.SUS/2018
Tanggal 19 September 2018 — HERAWATI binti TAHIR MADDA
7149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ke Rekening Sekretariat PPK KecamatanSimbang Nomor Reg 496401008763539 sebesarHal. 10 dari 37 hal.
    No. 1759 K/PID.SUS/2018Bendahara PPK Tanralili atas nama SAHARUDDIN danditerima oleh Sdr. HADRI LATIEF;1 (satu) lembar tanda terima uang baliho dan spanduk dari PPKMarusu sebesar Rp7.400.000,00 (tujuh juta empat ratus riburupiah) tertanggal 20 Desember 2013 yang diserahkan olehKetua PPK Marusu atas nama Ir. MUSAFIR., M.M dan diterimaoleh Sdr.
    Kecamatan Moncongloe;1 (satu) rangkap fotokopi Buku Tabungan BRI Simpedes KantorBRI 4968 Unit Pasar Sentral Maros dengan nomor rekening 496801004128539, atas nama PPK Kecamatan Tanralili bercapstempel PPK Kecamatan Tanralili;1 (satu) rangkap fotokopi Buku Tabungan BRI Simpedes KantorBRI 4966 Unit Hasanuddin Maros dengan nomor rekening 496601015261534, atas nama PPK Kecamatan Mandai bercapstempel PPK Kecamatan Mandai;1 (satu) lembar asli Data Printed Trans Description PanitiaPemilihan Kecamatan Marusu
    Kecamatan Maros Barubercap stempel PPK Maros Baru bersama:1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak untuk pembayaran PPh 22atas pembelian spanduk dan baliho Pileg 2014 PPK KecamatanMaros Baru;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak untuk pembayaran PPn ataspembelian spanduk dan baliho Pileg 2014 PPK KecamatanMaros Baru;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak untuk pembayaran PPh 22atas pembelian spanduk dan baliho Pileg 2014 PPS seKecamatan Maros Baru;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak untuk pembayaran PPnpembelian
    , atas nama PPK Kecamatan Bontoa bercap stempelPPK Kecamatan Bontoa;1 (satu) lembar Bukti Setoran Tunai Biaya percertakan baliho danspanduk sebesar Rp9.200.000,00 (sembilan juta dua ratus riburupiah) ke rekening Bank BNI Cabang Syariah Makassar dengannomor rekening 7788788786, atas nama HENDRA SOSILO;1 (satu) lembar fotokopi Buku Tabungan BRI Simpedes KantorBRI 4964 Unit Bantimurung Maros dengan nomor rekening 496401008761537, atas nama PPK Kecamatan Bantimurung bercapstempel PPK Kecamatan Bantimurung
Putus : 05-12-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 5 Desember 2012 — ALIASPAR. A.Ma.Pd Alias ALI Bin ACHMAD ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KETAPANG
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , selanjutnya Ketua PPK yakniHal. 26 dari 77 hal.
    anggotaPPK serta Ketua PPK serta berita acara tersebut dikasi cap/stempelPPK MHU;Hal. 27 dari 77 hal.
    , Hamzah dan Edy Arman, masingmasingselaku anggota PPK Kecamatan MHU, saksi Bambang Supriyadisebagai Sekretaris PPK Kec.
    MHU Terdakwa selaku Ketua PPK Kec.MHU dan anggota PPK Kec.
    suarapasangan calon Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah ditandatangani oleh Anggota PPK dan saksiyang hadir yang bersedia menandatangani ;: PPK mengumumkan hasil rekapitulasi penghitunganperolehan suara pasangan calon Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah tingkat Kecamatan di tempatumum atau di tempat yang mudah diakses olehmasyarakat dalam wilayah PPK;PPK menyerahkan berita acara rekapitulasi hasilpenghitungan perolehan suara pasangan calon KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah dan sertifikatrekapitulasi
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 17 Mei 2016 — SOLEMAN KABU, S.SOS
5631
  • SPJ PPK Kecamatan Tobu.137) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Batu Putih.138) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Noebana.139) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Kualin.140) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Fautmolo.141) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Kuatnana.142) 1 (satu) Bundel SP PPK Kecamatan Polen.143) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Kolbano.144) 1 (satu) Bundel SP PPK Kecamatan Oenino.145) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Kotolin.146) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Fatumnasi.147) 1
    Kecamatan ;PPK Kec.
    PPK Kec.
    .128) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Fatukopa.129) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Kie.130) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Amanatun Utara.131) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Nunkolo.132) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Santian.133) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Kota Soe.134) 1 (satu) Bundel SP PPK Kecamatan Fatukopa.135) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Toianas.136) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Noebeba.137) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Tobu.138) 1 (satu) Bundel SPJ PPK
    Kecamatan Batu Putih.139) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Noebana.140) 1 (satu) Bundel SP PPK Kecamatan Kualin.141) 1 (satu) Bundel SP PPK Kecamatan Fautmolo.142) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Kuatnana.143) 1 (satu) Bundel SP PPK Kecamatan Polen.144) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Kolbano.145) 1 (satu) Bundel SP PPK Kecamatan Oenino.146) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Kotolin.147) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Fatumnasi.148) 1 (satu) Bundel SPJ PPK Kecamatan Amanuban Timur.149) 1
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 10 Januari 2017 — Iskandar Anwar, SE Bin H. Syaipul Anwar;
8824
  • Menetapkan barang bukti berupa :1) Rencana Kerja Angaran Satuan Perangkat Daerah (RKA SKPD) Urusan Wajib Kesehatan RSUD Talang ubi Tahun Anggaran 2013;2) Surat Keputusan direktur RSUD Talang Ubi Selaku Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Nomor : 010/SK/RSUD-TL/XI/2012 tanggal 29 November 2012 tentang Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabat Pengadaan dan Panitia/Penajabat Penerima Hasil Pekerjaan; 3) Surat Keputusan direktur RSUD Talang Ubi Selaku Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Nomor: 006/SK
    /RSUD-TL/I/2013 tanggal 18 Januari 2013 tentang Revisi I Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabat Pengadaan dan Panitia/Penajabat Penerima Hasil Pekerjaan; 4) Surat Keputusan direktur RSUD Talang Ubi Selaku Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Nomor: 049/SK/RSUD-TL/IV/2013 tanggal April 2013 tentang Revisi II Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabat Pengadaan dan Panitia/Penajabat Penerima Hasil Pekerjaan;5) Kerangka Acuan (TERM OF REFERENCE) Tanggal 10 April 2013;6) Spesifikasi Barang dan Harga Perkiraan
    900/0038/ SPM/BL-LS/RSUD-TL/2013 tanggal 21 Juni 2013;22) Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang-Jasa) Nomor : 900/0038/SPP/BL-LS/RSUD-TL/2013 tanggal 21 Juni 2013;23) Surat Pernyataan Pengajuan SPP LS Tanggal 21 Juni 2013;24) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran Tanggal 21 Juni 2013;25) Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) Nomor : 0646/BL/LS/ PPKAD/2013 Tanggal 01 Juli 2013;26) Berita Acara Pembayaran nomor : 75/PPK
    Mukminati, SKM selaku PPK membuat Berita AcaraPembayaran nomor: 75/PPK/APBD/RSUDTL/2013 tanggal 21 Juni 2013dari Hj. Mukminati, SKM selaku PPK kepada Terdakwa, (Direktur PT. DerbyAyudhia Utami) selaku Penyedia Barang sebesar Rp. 758.450.000, (tujuhratus lima puluh delapan juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) yangditanda tangani oleh Hj. Mukminati, SKM selaku PPK, Terdakwa selakuDirektur PT. DERBY AYUDHIA UTAMI sebagai Penyedia Barang dan dr.
    COO(Certifikat Of Original) kurang meyakinkan (palsu) ditanya sandipada PPK ya seperti itulah sertifikatnya;Bahwa, saksi dan kawankawan bersedia menanda tangani Berita Acarakarena PPK menunjukan pada saksi surat pernyataan Terdakwa Nomor :058/DAU/SPB/VI/2013;Bahwa, setelah saksi tanda tangan Berita Acara ada yang menanyakanpada PPK kenapa mesin ini tidak menggunakan garansi Caterpilar tetapidari PT.Mandiri Diesel, dijawab oleh PPK PT.
    COO (Certifikat Of Original) Kurang meyakinkan (palsu) ditanya saksipada PPK, ya seperti itulah sertifikatnya;Bahwa, saksi dan kawankawan bersedia menanda tangani Berita Acarakarena PPK menunjukan pada saksi surat pernyataan Terdakwa Nomor :058/DAU/SPB/VV/2013 ;Bahwa, setelah saksi tanda tangan Berita Acara ada yang menanyakanpada PPK kenapa mesin ini tidak menggunakan garansi Caterpilar tetapidari PT. Mandiri Diesel, dijawab oleh PPK PT.
    Mukminati selaku PPK danKotam menyampaikan kepada Hj. Mukminati selaku PPK, Bahwa, jenis275 KVA sudah terjual dan diganti dengan 350 KVA;Bahwa, Hj.
    dan juga bertanya pada Terdakwaantara lain pertanyaan sebagai berikut : Friska Sandi bertanya pada Terdakwa, mana manual booknya,dijawab oleh Terdakwa masih ada di Jakarta beratnya 20 kilogramtidak terbawa; Hadirman bertanya pada PPK, mana buku garansinya dijawab olehPPK, ada dipegangnya, padahal sampai sekarang buku garansitersebut tidak ada;" Friska bertanya pada PPK, kenapa COO yang ada ini terkesanseperti palsu, dijawab oleh PPK, ya memang seperti itulahsertifikatnya; Friska bertanya pada PPK
Register : 21-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 513/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 7 Agustus 2014 — (Terdakwa) Hironimus E.Mbeko,SE ; Flores ; 39 Tahun / 01 Februari 1975 ; Laki-Laki ; Indonesia ; Jalan Padat Karya No.54 RT.03 Kelurahan Ulak Lebar Kecamatan Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau ; Katolik PNS ( Kasubag Teknik dan Hupmas KPU LLG) ; S.I ;
356
  • berisikan aplikasi situng dikembalikan kepada Elidia Kartika, 3 (tiga) lembar Berita Acara rekapitulasi hasil penghitungan suara partai Politik dan calon anggota DPR, DPR Provinsi, DPRD Kab/Kota, serta calon anggota DPD ditingkat kab/Kota Lubuklinggaudalam Pemilu tahun 2014 (model DB), 2 (dua) lembar model DB 1 DPD, 1 (satu) lembar berita acara tentang perbaikan rakapitulasi penghitungan perolehan suara dari setiap kecamatan di tingkat kota Lubuklinggau (DA1 DPD), 1 (satu) bundel DA1 DPD RI dari PPK
    Lubuklinggau Utara I, 1 (satu) bundel DA1 DPD RI dari PPK Lubuklinggau Utara II, 1 (satu) bundel DA1 DPD RI dari PPK Lubuklinggau Barat I,1 (satu) bundel DA1 DPD RI dari PPK Lubuklinggau Barat II, 1 (satu) bundel DA1 DPD RI dari PPK Lubuklinggau Selatan I, 1 (satu) bundel DA1 DPD RI dari PPK Lubuklinggau Selatan II, 1 (satu) bundel DA1 DPD RI dari PPK Lubuklinggau Timur II, 4 (empat) lembar berita acara perbaikan sertifikat hasil penghitungan perolehan suara dari setiap Kecamatan di tingkat Kota
    Lubuklinggau Timur Il ,selanjutnya terdakwa l(Hironimus E.Mbeko,SE) langsung menghubungiketua KPU Efriandi Suhendri, SOS.I dan dilakukan pengecekan kembailisecara bersama sama di lantai 2 (dua) mes Llg di Jakabaring dankambali ditemukan penambahan suara calon DPD An, AIDIL FITRISYAH sebanyak 6.090 (enam ribu sembilan puluh) suara yang terdapatpada semua PPK pada kecamatan Kota Lubuklinggau.
    Lubuklinggau Timur Il ,selanjutnya terdakwa ((Hironimus E.Mbeko,SE) langsung menghubungiketua KPU Efriandi Suhendri, SOS.I dan dilakukan pengecekan kembalisecara bersama sama di lantai 2 (dua) mes Llg di Jakabaring dankambali ditemukan penambahan suara calon DPD An, AIDIL FITRISYAH sebanyak 6.090 (enam ribu sembilan puluh) suara yang terdapatpada semua PPK pada kecamatan Kota Lubuklinggau.
    Bahwa ketua PPK Timur Il adalah Maulana. Bahwa model formulir yang dibacakan adalah model DA.I. Bahwa hasil rekapan tersebut saksi ada bawa ke KPU Lubuklinggau. Bahwa saksi pulang dari Palembang tanggal 25 April 2014 tengahmalam . Bahwa pernah ada keluar formulir kejadian awal dan saat itu adakesalahan yang seharusnya nama A. Amin adalah nama saksi dannama A.
    Sekira jam 23.00 wib pembacaan DA1 dari setiap PPK sekotaLubuklinggau selesai.5.
    Selesai penghitungan dan perolehan suara, staf dan jajaran KPUkota Lubuklinggau menyalin data dari hasil printnan yangsebelumnya telah dicatat oleh operator saat pembacaan data olehmasing masing PPK sekota Lubuklinggau.5.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 PK/Pdt/2011
Tanggal 20 Oktober 2011 — NY.SETYAWATI VS TAN GIOK SIEN, DKK
270157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aminiek tertanggal 27 Juli 2010,yang diberi tanda PPK.1Hal. 11 dari 15 hal. Put. No. 132PK/Pdt /2011Surat Pernyataan Ny. Aminiek tertanggal 25 Desember1983, yang diberi tanda PPK.2Kwitansi pembayaran tertanggal 25 Desember 1983, yangdiberi tanda PPK.3Kartu. Tanda Penduduk atas nama Ny.
    Aminiek, yang diberitanda PPK.4Surat pernyataan/kuasa tertanggal 28 Januari 1987, yangdiberi tanda PPK.5Surat kepada ketua RT.V/RK.IV tertanggal 18 April 1986,yang diberi tanda PPK.6Surat kepada Kapolsek Selektif Ambarawa tertanggal 01Mei 1986, yang diberi tanda PPK.7Bahwa Surat bukti PPK.1 sampai PPK.7 yang kami ajukaninl, baru. didapat/ditemukan setelah adanya putusanPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran No.23/Pdt.G/2005/PN.Ung tanggal 21 Desember 2005, tepatnyatanggal 26 Juli 2010 dan
    Than KiamBo.Bahwa ternyata dengan ditemukan bukti PPK.2 dan PPK.3,membuktikan pada tahun 1983 Ny.Aminik lah yangmengontrak rumah dan tanah (bukti PPK.2 dan PPK.3)dari Ny.
    .1 adalah Surat Pernyataan tertanggal 27Juli 2010 yang menerangkan bahwa bukti PPK.2 sampaiPPK.7 adalah milik Ny.
    Than Khiam Bo yang terlihat padabukti T9 sangat berbeda dengan yang tertera padaSurat Pernyataan tanggal 25 Desember 1983 (PPK.2)dan kwitansi tanggal 25 Desember 1983 (PPK.3).Bahwa terbukti jelas RI/RW dan lingkungan mengetahuibahwa yang mengontrak dan menempati rumah objeksengketa dalam perkara No. 23/Pdt.G/2005/PN Ungadalah Ny.Aminiek untuk keperluan Bliyard sesuaibukti PPK.7.
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN LBB
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
MUSLIM, ST
Tergugat:
Pemerintahan Daerah Kabupaten Agam “ Cq” Kepada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Agam “ Cq” Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pembangunan / Pengadaan Sarana dan Prasarana Pendidikan SMP ( Bantuan Keuangan Provinsi ) Pekerjaan Pengawasan Pembangunan RKB Bertingkat
1310
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 602/437/PPK/SMP/SPK-2018 tanggal 21 Agustus 2018 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;
    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) terhadap Kontrak Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 602/437/PPK/SMP/SPK-2018 tanggal 21 Agustus 2018;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban kepada Penggugat sesuai dengan Kontrak
    Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 602/437/PPK/SMP/SPK-2018 tanggal 21 Agustus 2018 sebesar Rp8.330.000,- (delapan juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
  • Penggugat:
    MUSLIM, ST
    Tergugat:
    Pemerintahan Daerah Kabupaten Agam Cq Kepada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Agam Cq Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pembangunan / Pengadaan Sarana dan Prasarana Pendidikan SMP ( Bantuan Keuangan Provinsi ) Pekerjaan Pengawasan Pembangunan RKB Bertingkat
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Sos
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SAFRI ABDUL MUIN, SH
2.Dedy Santosa, SH
Terdakwa:
HOSKIN KOLONG ALIAS OKI
185119
  • Halmahera Timur;
  • 6 (enam) lembar salinan Form C-1 (Fersi PPK) DPRD Kab/Kota pada TPS 2 Desa Hilaitetor Kec. Wasile Utara Kab. Halmahera Timur;
  • 5 (lima) lembar salinan SK Pengangkatan sebagai PPK Kec. Wasile Utara Kab. Halmahera Timur Nomor : 07/HK.03.1-Kpt/8206/Kab/I/ 2019, Tentang Perubahan atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kab.
    Haltim, Nomor :01/Hk.03.1-Kpt/8206/Kab/I/ 2019, Tentang Penetapan Anggota Panitia Pemilihan Kecamatan untuk Pemilihan Umum tahun 2019;
  • 4 (empat) lembar salinan SK Pengangkatan sebagai PPK Kec.Wasile Utara Kab. Halmahera Timur Nomor : 03/HK. 03. 1 .Kpt/8206/Kab/I/2019,Tentang Penetapan dan Pengangkatan Anggota Panitia Pemilihan Kecamatan untuk Pemilihan Umum tahun 2019;
  • 5 (lima) lembar Salinan SK Pengangkatan sebagai Panwaslu Kec. Wasile Utara Kab.
    Halmahera Timur Nomor : 02/SK/PWS-HT/2017 Tentang Penetapan Anggota Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kecamatan Sekabupaten Halmahera Timur pada Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD, dan DPRD, serta Pemilihan Presiden dan Wakil Presiden tahun 2019;
  • 2 (dua) lembar dokumentasi hasil C-1 Plano Fersi (KPPS) dan Fersi (PPK) DPRD Kab/Kota dari Partai Amanat Nasional (PAN) TPS 2 Desa Hilaitetor Kec. Wasile Utara Kab. Halmahera Timur;
  • 11 (sebelas) lembar salinan Form DAA-1 PPK DPRD Kab.
    Halmahera Timur;
  • 11 (sebelas) lembar salinan Form DA-1 PPK DPRD Kab/Kota Kec. Wasile Utara Kab. Halmahera Timur;
  • 11 (sebelas) lembar salinan Form DB-1DPRD Kab/Kota Kab. Halmahera Timur;

Dikembalikan kepada saksi BASRI SUAIB, S.Pd. M.Pd Alias Basten;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Setelah itu salah 1Anggota Kelompok Penyelenggara Pemungutan Suara (KPPS) menyerahkankotak suara kepada Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) yang diterima olehAnggota Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Wasile Utara yaitu SdrDEDI BOI DODOPO.
Wasile Utara pada massa pleno tingkat PPK diberi tahu lewat Teleponoleh Ketua Panwaslu Kec.
(Terdakwa) dan anggota PPK Kec.
Pada Pleno tingkat PPK Kecamatantersebut telah ada protesprotes, sehingga saksi selaku Ketua PanwasluKecamatan Wasile Utara merekomendasikan untuk turun satu tingkat yaknirekap hasil pemilu dengan menggunakan Form C1 Plano, dan Plenotingkat PPK tersebut selesai tanpa ada masalah;Bahwa Terdakwa adalah Ketua PPK (penyelenggara Pemilu) Kec. WasileUtara Kab.
Halmahera Timur;6 (enam) lembar salinan Form C1 (Fersi PPK) DPRD Kab/Kota padaTPS 2 Desa Hilaitetor Kec. Wasile Utara Kab. Halmahera Timur;5 (lima) lembar salinan SK Pengangkatan sebagai PPK Kec. WasileUtara Kab.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 44/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.PL
Tanggal 28 Maret 2013 — IRWAN M. TANIGAU, SE
4010
  • SPM: 0061/SPM-LS/12005-01/2011 tanggal 18 Maret 2011; --------------------------------------------------------------------------------------68. 1 (satu) eksemplar foto copy rekap Biaya Kebutuhan PPK se-Kabupaten Sigi Tahun Anggaran 2011; -----------------------------------------------------------------69. 1 (satu) eksemplar foto copy Persetujuan Revisi Nomor: 910/0643/DPPKAd/2011 tanggal 04 Mei 2011; -----------------------------------70. 1(satu) eksemplar rekap setoran Pajak ke Kas Negara Komisi
    PPK Kecamatan Lindu sebesar Rp. 11.950.000, (sebelas juta sembilanratus lima puluh ribu Rupiah);. PPK Kecamatan Dolo Barat sebesar Rp. 20.350.000, (dua puluh jutatiga ratus lima puluh ribu Rupiah);. PPK Kecamatan Nokilalaki sebesar Rp. 13.350.000, (tiga belas juta tigaratus lima puluh ribu Rupiah);. PPK Kecamatan Kulawi sebesar Rp. 25.950.000, (dua puluh lima jutasembilan ratus lima puluh Rupiah);.
    Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Lindu; aa wv FF S&S PFPanitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Dolo Barat; Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Nokilalaki; Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Kulawi; Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Marawola Barat; Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Pipikoro; Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Kulawi Selatan; . Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Dolo Selatan; .
    Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Lindu; Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Dolo Barat; Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Nokilalaki; Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Kulawi; Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Marawola Barat; Aa FS PFPanitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Pipikoro;7. Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Kulawi Selatan; 8. Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Dolo Selatan; 9.
    Bahwa ke9 (sembilan) Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) yangbelum menerima honor untuk bulan April 2011 yaitu: 1. Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Lindu; Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Dolo Barat; Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Nokilalaki; Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Kulawi; Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Marawola Barat; aA wh & &Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Pipikoro;7.
Register : 24-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 07/G/2017/PTUN-PLG
Tanggal 2 Mei 2017 — PT. ANDI SYAM PUTRA PERKASA vs KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA PRABUMULIH
5527
  • Penggugat jugamohon kepada PPK dan Tergugat agar Penggugat tidak diusulkan dandimasukkan ke dalam Daftar Hitam Nasional.
    Namun surat usulan PPK yang disampaikan kepada Tergugat telahternyata substansinya hanya memuat Nama Penyedia Barang/Jasa, AlamatPenyedia Barang/Jasa, Nomor Surat Perjanjian dan Jenis Pelanggaran saja.Surat usulan PPK yang disampaikan kepada Tergugat jelasjelas telahbertentangan dengan ketentuan Pasal 7 ayat (6) Perka LKPP, dimanaseharusnya surat usulan PPK yang disampaikan kepada Tergugat sekurangkurangnya memuat Identitas Penyedia Barang/Jasa (Nama, Alamat, NomorIzin Usaha, NPWP), Nama Paket Pekerjaan
    Bahwa kemudian PPK membuat surat untuk yang kedua kalinya dandisampaikan kepada Tergugat (vide: Surat PPK Nomor S27/WPJ.03/KP.11/PPK.BGN/2016 tanggal 8 Agustus 2016 perihalHalaman 17 dari 119 halaman Putusan Perkara No. 07/G/2017/PTUNPLGKelengkapan Data Usulan Penetapan Sanksi Pencantuman Dalam DaftarHitam), dimana surat tersebut melampirkan Berita Acara dan BuktiPendukung karena pada surat PPK sebelumnya (vide: Surat PPK Nomor S26/WPJ.03/KP.11/PPK.BGN/2016 tanggal 5 Agustus 2016 perihal UsulanPenetapan
    Terhadap surat peringatanke1, ke2, dan ke3 tersebut penggugat minta kepada PPK agar tidakmemutus Kontrak Penggugat dan penggugat mengajukan permohonanagar diberikan kesempatan untuk dapat terus melaksanakan pekerjaanhingga selesai Namun permohonan penggugat tidak mendapatjawaban dari PPK dan faktanya PPK malah memutus kontrakpenggugat secara sepihak dengan Surat Keputusan Pejabat PembatHalaman 44 dari 119 halaman Putusan Perkara No. 07/G/2017/PTUNPLGKomitmen Nomor KEP01/WPJ.03/KP.11/PPK.BGN/2016
    Bahwa kemudian PPK membuat surat untuk yang kedua kalinya dandisampaikan kepada tergugat (vide: Surat PPK Nomor S27/WPJ.03/KP.11/PPK.BGN/2016 tanggal 8 agustus 2016 perihalperlengkapan data usulan penetapan sanksi pencantuman dalamdaftar hitam), dimana surat tersebut melampirkan Berita acara danbukti pendukung karena pada surat PPK sebelumnya (vide: Surat PPKNomor S26/WPJ.03/KP.11/PPK.BGN/2016 tanggal 5 Agustus 2016perihal usulan penetapan sanksi pencantuman dalam daftar hitam)substansinya hanya
Register : 20-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 6 September 2012 — Pembanding/Terdakwa : Uri Bajuri , SPd
Terbanding/Jaksa Penuntut : Wahyu S, SH
6434
  • 1 (satu) buku Program Pendanaan Kompetisi (PPK) Pemerintah Provinsi Jawa Barat tahun 2005.
  • 1 (satu) buku Program Pendanaan Kompetisi (PPK) Akselerasi Pencapaian IPM 80 Jawa Barat pada tahun 2010 Pemerintah Kabupaten Indramayu 2005
  • 1 (satu) buku Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 34 Tahun 2005 tanggal 29 Juli 2005 tentang Program Pendanaan Kompetisi (PPK) Akselerasi Peningkatan IPM Jawa Barat.
  • 2 (dua) Lembar foto copy Kesepakatan Kerja Program Penandaan Kompetisi Akselerasi Peningkatan Indeks Pembangunan Manusia (PPK-IPM) Jawa Barat Nomor : 978/08/Dalprog tanggal 16 Februari 2006.
  • 2 (dua) lembar foto copy Surat Gubernur Jawa Barat Nomor : 910/3479/Satlak PPK tanggal 3 Oktober 2005 perihal Kabupaten/Kota yang berhak menerima dana PPK T.A 2006 dan 2007.
  • 1 (satu) bundel DASK PPK-IPM Dinas Kabupaten Indramayu tahun 2006.
  • 2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Nota Kesepahaman tanggal 21 Juli 2006.
  • 1 (satu) bundel Akad Kerjasama Kegiatan Penyelenggaraan Kejar Paket A Keaksaraan Fungsional PPK-IPM Kabupaten Indramayu Nomor : 21/PPK-IPM/KF/X/2006 tanggal 12 September 2006 antara Drs. H. Abdul Kahar Saji, MM (Pinlak Kejar Paket A) dengan Aida Mustofa, S.Ag (Penilik Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu).
  • 1 (satu) bundel Akad Kerjasama Kegiatan Penyelenggaraan Kejar Paket A Keaksaraan Fungsional PPK-IPM Kabupaten Indramayu Nomor : 21/PPK-IPM/KF/X/2006 tanggal 12 September 2006 antara Drs. H. Abdul Kahar Saji, MM (Pinlak Kejar Paket A) dengan Haerul MuMin, S.Ag (Penilik Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu).
  • 1 (satu) bundel Surat Setoran Pajak kegiatan PPK-IPM.
  • 14 (empat belas) buku besar SPJ dana Kegiatan AKF tahun 2006.
  • 1 (satu) lembar daftar jumlah kelompok kegiatan kejar pakek AKF program PPK-IPM Dinas Pendidikan Kabupaten Indramayu tahun 2006.
  • 31 (tiga puluh satu) bundel bukti pemesanan barang, daftar kebutuhan ATK dan harga kebutuhan ATK dari CV Graha untuk kegiatan AKF PPK-IPM Kabupaten Indramayu.
    Menyatakan barang bukti berupa :1.10.11.12.13.14.15.1 (satu) buku Petunjuk Pelaksanaan Penyelenggara Kejar Paket A KeaksaraanFungsional Program PPKIPM Kabupaten Indramayu.1 (satu) buku Petunjuk Tehnis Program Penandaan Kompetitif Bidang Pendidikan1 (satu) buku Program Pendanaan Kompetisi (PPK) Pemerintah Provinsi JawaBarat tahun 20051 (satu) buku Program Pendanaan Kompetisi (PPK) Akselerasi Pencapaian IPM80 Jawa Barat pada tahun 2010 Pemerintah Kabupaten Indramayu 20051 (satu) buku Keputusan Gubernur
    Menetapkan Barang bukti berupa :1) 1 (satu) buku Petunjuk Pelaksanaan Penyelenggara Kejar Paket A KeaksaraanFungsional Program PPKIPM Kabupaten Indramayu.2) 1 (satu) buku Petunjuk Tehnis Program Penandaan Kompetitif Bidang Pendidikan.3) 1 (satu) buku Program Pendanaan Kompetisi (PPK) Pemerintah Provinsi Jawa Barattahun 2005.4) 1 (satu) buku Program Pendanaan Kompetisi (PPK) Akselerasi Pencapaian IPM 80Jawa Barat pada tahun 2010 Pemerintah Kabupaten Indramayu 20055) 1 (satu) buku Keputusan Gubernur
    Jawa Barat Nomor : 34 Tahun 2005 tanggal 29Juli 2005 tentang Program Pendanaan Kompetisi (PPK) Akselerasi PeningkatanIPM Jawa Barat.6) 1 (satu) Eksemplar Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 978/Kep.721Bapeda/2005 tanggal 29 Juli 2005 tentang Satuan Pelaksana Provinsi ProgramPendanaan Kompetisi (PPK) Akselerasi Peningkatan IPM Jawa Barat.7) 1 (satu) Eksemplar Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 900/Kep.484BAPP/2009 tanggal 1 April 2009 tentang Satuan Pelaksana Program PendanaanKompetisi Akselerasi
    Menetapkan Barang bukti berupa :1)2)3)4)5)6)7)1 (satu) buku Petunjuk Pelaksanaan Penyelenggara Kejar Paket AKeaksaraan Fungsional Program PPKIPM Kabupaten Indramayu.1 (satu) buku Petunjuk Tehnis Program Penandaan Kompetitif BidangPendidikan.1 (satu) buku Program Pendanaan Kompetisi (PPK) Pemerintah ProvinsiJawa Barat tahun 2005.1 (satu) buku Program Pendanaan Kompetisi (PPK) Akselerasi PencapaianIPM 80 Jawa Barat pada tahun 2010 Pemerintah Kabupaten Indramayu20051 (satu) buku Keputusan Gubernur Jawa
    Indeks Pembagunan Manusia(PPKIPM) Jawa Barat.hal 41 dari 45 halaman putusan No. 32/Tipikor/2012/PT.Bdg8) 2 (dua) Lembar foto copy Kesepakatan Kerja Program PenandaanKompetisi Akselerasi Peningkatan Indeks Pembangunan Manusia (PPKIPM) Jawa Barat Nomor : 978/08/Dalprog tanggal 16 Februari 2006.9) 2 (dua) lembar foto copy Surat Gubernur Jawa Barat Nomor910/3479/Satlak PPK tanggal 3 Oktober 2005 perihal Kabupaten/Kota yangberhak menerima dana PPK T.A 2006 dan 2007.10) 1 (satu) Eksemplar Surat Keputusan
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
INSYAYADI
Terdakwa:
Ir. H. ERI DAHLAN, MT
6423
  • BAM sekitar Rp151 Milyar; Bahwa saksi adalah PPK pada Kontrak anak dengan nilai kontrak Rp15Milyar.
    Bahwa yang melakukan verifikasi dokumen adalah Pejabat PenatausahaKeuangan (PPK) yang saat itu dijabat oleh Ir.
    Batur Artha Mandiri dan ditujukan kepada ARIF SAMBUDI, ST(PPK pada anak kontrak 1);Bahwa BURLIAN DARHIM, ST, ME (PPK pada anak kontrak II dan anakkontrak III) selanjutnya PPK membuat Berita Acara Pemeriksaan pekerjaanyang diajukan oleh Kontraktor Pelaksana PT. Batur Artha Mandiri selakuKuasa Direktur WENDY LEO HERIAWAN, diperiksa dan ditanda tangani olehKonsultan Pengawas PT. Mega Citra Consultan Ir.
    Batur Artha Mandiri dan ditujukan kepada ARIF SAMBUDI,ST (PPK pada anak kontrak 1);Menimbang, bahwa Burlian Darhim (PPK pada anak kontrak II dan anakkontrak III) selanjutnya PPK membuat Berita Acara Pemeriksaan pekerjaanyang diajukan oleh Kontraktor Pelaksana PT. Batur Artha Mandiri selaku KuasaDirektur' WENDY LEO HERIAWAN, diperiksa dan ditanda tangani olehKonsultan Pengawas PT. Mega Citra Consultan Ir.
    Batur Artha Mandiri dan ditujukan kepada ARIF SAMBUDI,ST (PPK pada anak kontrak I), BURLIAN DARHIM, ST, ME (PPK pada anakkontrak II dan anak kontrak III);Menimbang, bahwa sebagai Plh. Kepala Dinas Pekerjaaan UmumKabupaten Tanjung Jabung Barat Ir.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Mei 2014 — Teddy Gunawan Affandi, DK
4330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eddy Purnomo, MTselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Satuan Kerja Non VertikalTertentu/SNVT Pelaksanaan Jaringan Sumber Air/PJSA pada KantorBalai Wilayah Sungai Kalimantan I Kalimantan Barat dengan saksiAntor Limbong selaku Direktur PT. Gandaputra Intisejahtera, danatas kontrak kerja pemborong tersebut telah dilakukan satu kaliaddendum dengan Nomor : 05.A/KU.08.10/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008 tanggal 16 Juni 2008.
    EDDY PURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan Air BakuSNVT Pelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan I Propinsi Kalbar;1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 17/KU.08.12/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008 tanggal 3 September 2008 tentang pembayarantermijn ke I atau senilai Rp. 7.878.608.192,00 kepada ANTON LIMBONGSelaku Direktur PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA;1 (satu) rangkap Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. : 02/MELEDANG/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008 tanggal 28 Agustus 2008 tentangpemeriksaan pekerjaan
    EDDY PURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan Air BakuSNVT Pelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan I Propinsi Kalbar;1 (satu) rangkap asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 22/KU.08.12/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008 tanggal 29 Oktober 2008 tentang pembayarantermijn ke II atau senilai Rp. 4.242.327.488,00 kepada ANTON LIMBONGSelaku Direktur PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA;1 (satu) rangkap Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. : 03/MELEDANG/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008 tanggal 24 Oktober 2008 tentangpemeriksaan pekerjaan
    EDDY PURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan Air BakuSNVT Pelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan I Propinsi Kalbar;1 (satu) rangkap asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 36/KU.08.12/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008 tanggal 15 Desember 2008 tentang pembayarantermijn ke III atau senilai Rp. 2.083.285.820,00 kepada ANTON LIMBONGSelaku Direktur PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA;Hal. 31 dari 58 hal. Put.
    EDDYPURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan Air Baku SNVT PelaksanaPengelolaan SDA Kalimantan I Propinsi Kalbar;Hal. 33 dari 58 hal. Put.