Ditemukan 3758 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-09-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pid.Sus/2016 Tanggal 2 September 2016 — ROBERT TANTULAR, MBA
299 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
299 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Century Tbk. tanggal 11 Juli 2006Notaris Buntario Tse Min Suhardi, S.H.;Surat Menteri Hukum dan HAM RI PLT Kakanwil DKI JakartaNomor W/70HT.01.10.9175 tanggal 25 Juni 2007 perihalPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Direksi/Komisaris PT.Bank Century;Akta Nomor 22 Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamTahunan PT. Bank Century Tbk. tanggal 05 Juni 2007 NotarisBuntario Tigris Darmawa NG, S.H.;Akta Nomor 23 Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT.
Bank Century Tbk. tanggal 11 Juli 2006Notaris Buntario Tse Min Suhardi, S.H.;13) Surat Menteri Hukum dan HAM RI PLT Kakanwil DKI JakartaNomor W/70HT.01.10.9175 tanggal 25 Juni 2007 perihalPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Direksi/Komisaris PT.Bank Century;14) Akta Nomor 22 Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamTahunan PT. Bank Century Tbk. tanggal 05 Juni 2007 NotarisBuntario Tigris Darmawa NG, S.H.;Hal. 43 dari 108 hal. Put.
Bank Century Tbk. tanggal11 Juli 2006 Notaris Buntario Tse Min Suhardi, S.H.;13) Surat Menteri Hukum dan HAM RI PLT Kakanwil DKI JakartaNomor W70HT.01.10.9175 tanggal 25 Juni 2007 perihalPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Direksi/ KomisarisPT. Bank Century;14) Akta Nomor 22 Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamTahunan PT. Bank Century Tbk. tanggal 05 Juni 2007Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, S.H.;15) Akta Nomor 23 Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT.
Register : 08-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 1/G/2021/PTUN.MDN Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
SYAWALUDDIN.S
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
Intervensi:
1.PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II dalam hal ini di wakili Irwan Perangin-anginoleh
2.PT. LANGKAT NUSANTARA KEPONG
3.PT. BTPN Tbk
208 — 137
SYAWALUDDIN.S
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
Intervensi:
1.PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II dalam hal ini di wakili Irwan Perangin-anginoleh
2.PT. LANGKAT NUSANTARA KEPONG
3.PT. BTPN Tbk
208 — 137
DIAN YUSTISIAc , SiH tse ences eens eeeeee ee enerecenennenee5. EMIL MUSLIM, S.H jnnnneeee cee ce ne nnne eee cecceeeeeSemuanya adalah Karyawan pada PT. Bank BTPN Tbk, bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama, memilih domisili hukum padaPT.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/Pdt/2013 Tanggal 12 Juni 2014 — Ir. LUKMAN WIJANDANA vs LANI WIJANDANA, DK
84 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Tse DUVCUCTEA cxnesins 11s comer x x5 2 xoneome :Rp 6.000,002. RedaksSi .............::ceeeee creer :Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ............ : Rp489.000,00Jumlah : Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH,SH.,MH.,NIP. 19610313 198803 1 003
Register : 26-04-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA WONOGIRI Nomor 460/Pdt.G/2010/PA.Wng Tanggal 14 Desember 2010 — -
127 — 24
127 — 24
Menetapkan bahwa harta tak bergerak berupa :Sebidang Tanah HM No.1220 berikut bangunannya terletak di Wonogiri denganbatasbatas : e Sebelah Utara : Tanah BS ; e = Sebelah Timur "Tanali TSE # seeeeeseeeeeeese Sebelah Selatan : Tanah B.k ;e Sebelah Barat : Jalan : Adalah merupakan barang bawaan yang dibeli oleh ibu kandung Tergugat sebelumPenggugat dengan Tergugat menjadi suami isteri dan diberikan kepada Tergugat,sedangkan bangunan rumah diatas obyek tanah sengketa dibangun setelah Penggugatdan Tergugat
Register : 22-01-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 81/Pdt.G/2014/PA.TDN Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
50 — 16
50 — 16
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tetapterjalin seperti suami istri yang sakinah, mawaddah, dan rahmah;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohon Putusan yang seadilBahwa, kemudian Majelis menyatakan sidang dengan acara jawabmenjawab telah cukup dan dilanjutkan dengan acara Pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa: Ls SURAT SURA Tse ee ncece ns ertnreennenntnnncreamanennnnineanennnnnnaeeatiea.
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 20/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 18 Februari 2016 — 2 pihak
43 — 27
43 — 27
sOD GH tse E@ ~Aewhs. OO , ay o'w 2:0 B O A@ @Dqw 7 7 a BOAS E: simpan berkas (Paserver) *.*P. x 25w8 Y4wa@wo iPPp t Pp N/ @ ae H7 x Ww LJ 0@~ 0P 60 Tp MxZwe so pyyyY4'wh4'w4 @R P. Ot aN te 08S weqQdw CXE EF ! Xx ! Th DS De'wtXs aATut BE0 pe iu (i;sY pp Ue OeR O ~e. @ R6 BB OEFC KV DEAWD A?n5 LE A?
Register : 02-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Tpg Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Irisa Nadeja, S.H., M.H
Terdakwa:
Djonli
170 — 40
Irisa Nadeja, S.H., M.H
Terdakwa:
Djonli
170 — 40
Kalen, tidak memilikP 9 izin edarPangan Olahan7 Makeme tse . 40 Pcs tidak memilikipaste izin edarPangan Olahang Mogne' Gen Japan 96 pes tidak memilikiSupermag izin edarPangan Olahan9 gecen State Daly usa. 12 pes tidak memilikiPP pping izin edarisland Oasis Pangan Olahan10 USA. 36 pcs tidak memilikiMango .izin edar; Pangan Olahan14 ( Bratie Oable USA. 36 pcs tidak memilikiPeach .izin edar; Pangan OlahanIsland Oasis , ae12 Margarita USA. 36 pcs tidak memilikiizin edar; Pangan Olahan13 Sane Oasis USA
Putus : 23-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1583 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Oktober 2015 — NY. YUNIMAR, Dk vs ALKUDRI
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidakmemenuhi prestasinya dalam Surat Perjanjian Untuk Jual Beli tanggal 25Januari 2008 dan Surat Pernyataan Menerima Pembayaran PelunasanHarga Jual Beli Tanah tanggal 26 Maret 2012;Menghukum Tergugat (Alkudri) untuk membayar ganti rugi baik Immaterilmaupun materil: Immateril sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah); Materil berupa biayabiaya tranportasi selama 2008 sampai sekarangRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);= BiAVE PONG ACA ers ccass scnmecmmme san tse
Register : 11-09-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 13/G/2015/PTUN-BNA 1. REZKY ADINDA, 2. MUSTAFA KAMAL,
3. ROSMIATI,S.Pdi lawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH, BUKHARI HAMZAH dan KHAWALED.
108 — 59
108 — 59
duapuluh lima ribu); ne anne anne cence cence cece ene cece ceceHalaman 40 dari 93 HalPutusan Perkara Nomor:13/G/2015/PTUNBNABahwa Saksi melihat pembuatan kwitansi olen Pak Mahdi (suami lbu BintulQadar) dan serah terima Sertifikat antara lbu Bintul Qadar dan IbuRosmiati, S.Pdi (Penggugat Ill), yaitu lou Bintul Qadar memasukkanSertifikat ke dalam Amplop, dan menyerahkannya kepada lbu Rosmiati,S.Pdi dengan mengatakan, uang untuk saya dan tanah untuk Ibu Rosmiati,6) Pg reesceseccensereer esti ccee neers tse
Putus : 16-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1568/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt Tanggal 16 Nopember 2015 — RINALDUS ANDRY SUSENO Alias ANDRY
131 — 48
131 — 48
Terdakwa juga memerintahkansetiap melapor SPT ke kantor pajak dan mengantar dokumen dalam keadaantertutup kepada Saksi Kasim Sutanto; Selanjutnya Terdakwa memberikan penghasilan perbulan kepada saksisebesar Rp. 2.050.000 melalui transfer rekening BCA; Tse Terdakwa menyuruh Saksi Ki Bagus Fahmi Azhari denganpenugasan: Menyiapkan berkasberkas untuk pendaftaraan Pengusaha Kena pajak(PKP), berupa: fotokopi akte pendirian, SK Kehakiman, SIUP, TDP, KTPpengurus perusahaan.
Register : 09-06-2009 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 412/Pdt.G/2009/PAJP Tanggal 25 Mei 2011 — Abdur Risyad Hasibuan;Ny. Anske Agustin Sanger
194 — 51
194 — 51
Notaris di JakartaSelatan, membuktikan bahwa Gustaf Mokalutelah mencabut surat pernyataannyasebagaimana bukti P.3B.Bahwa bukti T.4 (surat kesepakatantanggal 19 Juli 1999) yang membuktikanbahwa pekerjaan Tergugat bukan pembanturumah tangga.Bahwa bukti Tse tidak perludipertimbangkan karena bukan ditujukankepada Tergugat, maka harusdikesampingkan.Bahwa bukti 17.6, 7.7 dan T1.8 = (photophoto) membuktikan bahwa Tergugat dananak anak Tergugat saling mengenal dengankeluarga besar Abdur Rani Junus.Bahwa
Register : 17-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 85/Pid.B/2017/PN.PLW Tanggal 7 Juni 2017 —
39 — 12
39 — 12
pengaitnya Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian didalam rumahsaksi tersebut, selanjutnya saat saksi memeriksa keadaan rumah, dansaksi melihat baik pintu maupun jendela rumah tidak ada yangdicongkel atau dirusak oleh terdakwa: Bahwa Terdakwa berhasil mengambil tas yang berisi pakaian, suratsurat atau berkas untuk lamaran kerja, kartu ATM, KTP dan Sendal;Bahwa pakaian, Suratsurat atau berkas untuk lamaran kerja, KartuATM dan KTP ada didalam tas saksi yang saksi letakkan di ruang(CLG DEM tse
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
75 — 3
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
75 — 3
dengan NSS a TSE ae ge ; oe: gejck din dering, boric 4i Tho ted carpal abst Go Mokaybor PE) BrSti ail Rift aki kepal Laren bow ot eb pabei sabe. Sali Kuavastl.
Register : 21-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 78
99 — 78
TSe
Register : 05-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 95/G/2019/PTUN.KPG Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
DON CARLOS F. L. NISNONI, ST. MT
Tergugat:
BUPATI KUPANG
155 — 56
DON CARLOS F. L. NISNONI, ST. MT
Tergugat:
BUPATI KUPANG
155 — 56
===an sess semi tse tite enitineairen neinMenimbang, bahwa pada tanggal 10 Juni 2019, Penggugat telahmengajukan keberatan kepada Bupati Kupang / Tergugat sebagaimana suratPenggugat Nomor : 01/KbortnPTDH/VI/2019 tanggal 10 Juni 2019 Perihal :Keberatan (vide Bukti P3 ) 22022 no nnn nnn nnneMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan fakta persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena Tergugat tidak membantahadanya keberatan Penggugat maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugattelah
Register : 07-12-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 29/G/2014/PTUN-MDN Tanggal 16 Oktober 2014 — SATRIA ADI GUNA , Dkk VS REKTOR UNIVERSITAS PEMBAGUNAN PANCA BUDI MEDAN
487 — 302
487 — 302
Pasal 11 ayat 1 huruf c menyebutkan bahwa yang dimaksud sanksi disiplinberat adalah berupa pemberhentian secara hormat dan pemberhentian secara tidakhormat atau pencabutan gelar akademik secara tidak hormat (vide bukti P8 konformWont TH) 6 nacre reese een rR nn TSE RR. bahwa berdasarkan apa yang menjadi alasan pemberhentian Para Penggugat sebagaimahasiswa Universitas Panca Budi sebagaimana diuraikan dalam pertimbanganangka 5 yaitu karena Para Penggugat melakukan pelanggaran berat, apabiladihubungkan
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 575/Pdt.G/2016 PN Bks Tanggal 23 Agustus 2017 — JABERSON SITUMORANG sebagai Penggugat
Melawan
1. PT. GRAFITECINDO CIPTAPRIMA sebagai Tergugat I
2. REMYGIUS sebagai Tergugat II
86 — 31
86 — 31
Advokad/Pengacara pada KantorHukum TB Situmorang,SH.MH & Partners, Jalan Kapuk Raya CityPark Blok K No.6 Jakarta Barat, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 24 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi dibawah register No:1729/SK/2016/PN.Bks tanggal 25 Oktober 2016, selanjutnyaCiS@DUt... 2. cece cee cee cee cesses sts tse seseessses PENGGUGAT;LAWANPT.
Register : 09-05-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 8
56 — 8
UN VdISLOZ/D IPA/ETZO ON Ad EY LP ep 1 eHIsusAUOYysyY yebnGbuag /IsSuaALOYyiuoyouue; lebeqss rewing ejoy Inu, rewngS&tSE&@aGD p ueweipey yedwes ebbue, yewny asnunBueyy ueeleyed wejs ewebe unyel op unin a.UeMBjOUIISUdAUONSY yeHNHe jisuaauoy ucyoweg leBbeqss s19z Ie0 jebbue, snsnyy eseny yeing uewesepiegIp JOJUBYIEg LUNYNY UeyNsUCyY UBpP jeyoADY4repedey (snsnyy) eseny ueyLeqUIeW iui yey 3aweep euwng ejoy Inui, ieung uepyewuesdyGED eee)yeduis (jy ueBueney uUBuajUsuiey eYyNDuep Beg pualig SNd) Iidig
Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 11 Agustus 2015 — Ir. SUYATNO, MM. Bin WIRYO SUMARTO
151 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
151 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
: S00Z/SNS'Pld/WSZSON UESNNg ofIMG" Ld/LOOZ/Hd L/Pid/EL ON UeSMUNY OF LSd LYM" Nd/2002/Nd 1/2 Pi1d/90 ON NYSNLLNdr ST teTAB ee) Ye a ee tse Be cel Llama) rch ical aeele OP MOOR cutee oc Biel. ees) RO AleSom ii elie WMO OMe) Mi Lceicre eM om aso cre Bi leenl i/e Bel tcye tte aia,dHny (1) 1eAe #9 jesey of 1oy (L) yeAe ggjeSsed Of vidi NN gt ese Of (L) jeAe Z ese wesueip yewuYMesh Nts isamea erAis te ad ome icAb dee atl Bh)epusy Hedng uxjueW /ISW'HS ONOdAOd AGNAH (Ald 8 ONALVP HVAVTIM VANY IHOV Ld SNVEV9
Register : 14-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR Tanggal 7 Oktober 2015 — YUSRIZAL, A.Ptnh Bin MUHAMMAD YUSUF BHAWAN ;
91 — 68
91 — 68
Bane) Kelurahan Senggarang3 Pengadaan lahan untuk tse dan Kampung Bugis.4 Mesjid Agung. Ls Kelurahan KampungPengadaan tanah untuk :Bugis.Pembangunan Rumah5 ee L Kelurahan Air Raja.SPembebasan Lahan TamanKota. Bahwa setelah Walikota mengeluarkan Surat Keputusan Penetapan Lokasi, kemudianDrs. Deddy Chandra MM, setelah turun kelapangan melihat lokasi yang akan di gantirugi lalu Drs. Deddy Chandra MM, menyuruh Sutan S.