Ditemukan 5561 data
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2167 K/Pdt/20132 Menyatakan sah Akta Perjanjian Membuka Kredit Nomor 69 tanggal 24September 1991 berikut perubahanperubahannya yang terakhir dengan AktaAddendum Perjanjian membuka Kredit Nomor 126, tanggal 29 Februari 2008;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah wanprestasiterhadap Akta Perjanjian Membuka Kredit Nomor 69, tanggal 24 September1991, berikut perubahanperubahannya yang terakhir dengan Akta AddendumPerjanjian membuka Kredit Nomor 126 tanggal 29 Februari 2008;Menghukum
156 — 54
(Tamat) ;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 09 Januari 2013 sampai dengan tanggal 28 Januari 20132 Perpanjangan oleh Kejari Bireuen sejakan tanggal 29 Januari 2013 sampaidengan tanggal 09 Maret 2013 ;3 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bireuen sejak tanggal 10 Maret2013 sampai dengan tanggal 08 April 2013 ;4 Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2013 sampai dengan tanggal 14 April2013 ;Halaman dari 27 halaman5 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 April 2013 sampai dengan 10
67 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTU GUSTIKA, bertempat tinggal di Banjar DinasUmanyar, Desa Bhuana Giri, Kecamatan Bebandem,Kabupaten Karangasem;Hal. 1 dari 19 hal.Put.No. 2657 K/Pdt/20132. NOTARIS/PPAT WILAYAH KABUPATEN KARANGASEM, KETUT SARJANA, SH., berkedudukan di Jalan Jend.SudirmanKarangasem ;3. CAMAT SELAKU PPAT WIL. KEC. ABANG, Drs.
49 — 6
Sintang.Agama : BudhaPekerjaan : WiraswastaPendidikan >Dalam perkara ini terdakwa ditangkap sejak tangal 16 Desember 2012 s/d 17 Desember 2012Dalam perkara ini terdakwa ditahan :1 Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2012 s/d 05 Januari 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Januari 2013 s/d 14 Februari 20133 Penuntut Umum sejak tanggal 12 Feberuari s/d 03 Maret 20134 Hakim sejak tanggal 19 Februari 2013 s/d 20 Maret 20135 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sintang sejak tanggal
94 — 50
Nomor 378 K/Pdt.SusBPSK/2012 tanggal 26 Agustus 20132. Nomor 42 K/Padt.Sus/2013 tanggal 17 April 20133.
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 334/B/PK/PJK/20132 Bahwa dasar hukum terkait sengketa yang diajukan permohonan PeninjauanKembali adalah sebagai berikut :a Bahwa berdasarkan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983tentang Pajak Pertambahan Nilai, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 (selanjutnya disebut UU PPN), disebutkansebagai berikut:Pasal angka (5) :"Jasa adalah setiap kegiatan pelayanan berdasarkan suatu perikatan atauperbuatan hukum yang menyebabkan suatu barang atau fasilitas
32 — 9
9 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pdt.G/2013/PN.Kdr1982 yang menyatakan: Pembeli yang membeli suatu barang melalui pelelanganumum oleh Kantor Lelang Negara adalah sebagai Pembeli yang beitikad baik danharus dilindungi undangundang.3 Eksepsi Tergugat IT dikeluarkan sebagai Pihak1 Bahwa dapat Tergugat II jelaskan , tindakan Tergugat II di dalammelaksanakan pelelangan a quo didasarkan oleh adanya Surat PermohonanLelang Ulang dari tergugat I Nomor : B.2680/ALUMLGSEMM/1013tanggal 09 Oktober 20132
34 — 6
Junior Ahmad Zaky Bin Giyatno, Lakilaki Tempat tanggal lahir, Sukoharjo,29 Juni 20132.
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1070 K/Pdt/20132. Bahwa Judex Facti berpendapat "pertimbangan hukum danputusanPengadilan Negeri Jakarta Timur sudah memuat alasanalasan hukum yangbenar dan tepat: menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya, selanjutnyaoleh Majelis dijadikan sebagai pertimbangan sendiri dalam mengadili danmemutus perkara ini serta menjadi bagian dari dan telah termasuk dalamputusan ini;3.
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.Nomor 1658 K/PDT/20132. Menyatakan tanah objek perkara yaitu tanah yang terletak di DesaLampeuneurut Gampong Kecamatan Darul Imarah Aceh BesarProvinsi Aceh dengan luas 1.940 M2, dengan batasbatas:e Timur dengan tanah Abu Bakar Arief;e Barat dengan tanah H. T. Zainal Abidin;e Utara dengan jalan Desa;e Selatan dengan jalan Desa/jalan alm. M. Saleh;Adalah sah milik Penggugat;3.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1857 K/Pid.Sus /20132:08 April 2013. merupakan Putusan penuh dengan kesalahan, kekhilafandan kekeliruan secara nyata, dari faktanya maupun hukumnya yaitutelah mengabaikan dan atau tidak melaksanakan ketentuan Pasal 160ayat (1) huruf (c) KUHAP dengan alasan sebagai berikut :Bahwa dipersidangan Terdakwa SUN JIN Bin PETRUS telah menyangkalsebagian dari Berita Acara Pemeriksaan Tersangka yang dibuat olehPenyidik Kepolisian Sat.Narkoba Polres Jakarta Barat tanggal 692012dan atas penyangkalan Terdakwa
64 — 4
Putusan nomor 73/Pdt.G/2013/PA JPTanggal 18 April 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon /Termohon di Jalan Xxxxxxxx Kota Bekasi.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. XxXxXxxxxx ( P ) umur 8 tahun. Lahir tanggal : 13 Juni 2006 di Jakarta.b. XXxxxxxx ( L ) umur 6 tahun.
54 — 2
Penyidik tanggal 15 Pebruari 2013Sejak tgl 15 Pebruari 20132. Perpanjangan PU tanggal 05 Maret 2013Sejak tgl O7 Maret 20133. Penuntut Umum tanggal 02 April 2013Sejak tgl. 02 April 20134. Hakim PN tgl. 10 April 2013Sejak tg. 10 April 2013No.Pol.SP. Han/ 338 /IL/ 2013 / Reskrim.s/d tgl 06 Maret 2013No. 21 /0.3.22/Epp.1 /03 /2013.s/d tgl 15 April 2013No.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2169 K/Pdt/20132. Yang selama ini turut serta dalam perkara adalah saudara dari Hj. Fatimahyakni Hj. Mina (Hj. Aminah), saya sengaja membongkar rahasia masalahsaya dengan Hj. Mina, pada poin A.1 semata mata agar dapat jadi bahanpertimbangan penuh bahwa sifat dasar kedua bersaudara tersebut adalahingin memperdaya saya;3. Sahkah sebuah kwitansi jual beli rumah, yang tanpa materai, tanpa saksi,serta hanya sepihak?
62 — 5
Penyidik, sejak tanggal 7 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 26 Agustus 20132. Perpanjangan Penahanan Penyidik oleh Kepala Kejaksaan Negeri Demak sejaktanggal 27 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2013 ;3.
1.Tirabu Lumban Toruan
2.Saor Maruahal Nababan
Tergugat:
1.Jonner Nababan
2.Maruap Nababan
3.Jasmaren Nababan
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Humbang Hasundutan
68 — 12
Tirabu Lumban Toruan, berkedudukan di Naga Timbul DesaNagasaribu IV, Kecamatan Lintong Nihuta, KabupatenHumbang Hasundutan, Provinsi Sumatera Utara.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Riky PoltakDaniel Sihombing S.H beralamat di Jalan BungaWijaya KesumaPasar IV Gang Seroja, KelurahanTanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, 20132,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret 2020 sebagaiPenggugat I;2.
Saor Maruahal Nababan, berkedudukan di Naga Timbul, DesaNagasaribu IV, Kecamatan Lintong Nihuta, KabupatenHumbang Hasundutan, Provinsi Sumatera Utara.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Riky PoltakDaniel Sihombing S.H. beralamat di Jalan BungaWijaya KesumaPasar IV Gang Seroja, KelurahanTanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, 20132,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret 2020 sebagaiPenggugat II;Halaman 1 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/
309 — 210
Rekening Dari Nominal Tanggal1 179331483 NIKOLAUS LADI 2,000,000,000 1/31/20132 179331483 NIKOLAUS LADI 1,500,000,000 1/19/20123 SETOR TUNAI NIKOLAUS LADI 1,000,000,000 11/26/20114 1793831483 NIKOLAUS LADI 1,000,000,000 1/3/20135 SETOR TUNAI DOMI MARAN 750,000,000 7/9/2013REALISASI6 BNI INSTAN 590,800,000 2/20/20137 SETOR TUNAI YOHAKIM HERA 500,000,000 9/14/2012 Halaman 4 dar 39 halaman, putusan Nomor : 67/PID/2018/PT.KPG. 8 SETOR TUNAI YOHAKIM HERA 500,000,000 9/18/20129 SETOR TUNAI YOHAKIM HERA
Rekening Dari Nominal Tanggal1 179331483 NIKOLAUS LADI 2,000,000,000 1/31/20132 179331483 NIKOLAUS LADI 1,500,000,000 1/19/20123.
51 — 7
Penyidik, sejak tanggal 16 April 2013 s/d tanggal 05 Mei 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Mei 2013 s/d tanggal 14 Juni 20133. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Jum 2013 s/d tanggal 02 Juli 20134. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Juni 2013 s/d tanggal 25 Juh 20136.
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
", oleh karenanyaatas jasa penjualan yang diberikan oleh Pemohon Banding kepada PT.SCU termasuk dalam unsur penjualan dengan demikian potonganpenjualan tersebut bukan termasuk insentif atau penghargaan;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 687/B/PK/PJK/20132. Bahwa fakta lain yang di ungkapkan Pemohon Peninjauan Kembali padapersidangan sengketa banding terkait koreksi DPP PPh Pasal 23 tidakdipertimbangkan oleh Majelis sebagai berikut :a.
29 — 3
Penyidik tanggal 04 Desember 2013Sejak tanggal 11 Desember 2013 s/d tanggal 30 Desember 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tahap I tanggal 23 Desember 2013Sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal 01 Februari 20143. Penuntut Umum tanggal 30 Januari 2014Sejak tanggal 30 Januari 201 4 s/d tanggal 18 Februari 20144. Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 16 April 2014Sejak tanggal 14 Februari 2014 s/d tanggal 15 Maret 2014;5.