pak Umaro, bertempat tinggal di Dusun Mlangi,RT 5 RW 2 Desa Mlangi, Kecamatan Widang, KabupatenTuban;ABDULLAH, bertempat tinggal di Dusun Mlangi, RT 5 RW 2Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;BORAN, bertempat tinggal di Dusun Mlangi, RT 3 RW 1 DesaMlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;ARINTO, bertempat tinggal di Dusun Mlangi, RT 3 RW 1 DesaMlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;KARWOTO, bertempat tinggal di Dusun Mlangi, RT 5 RW 2Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;KISWANTO

Mol Bola,Selatan garapan Lasmadi, Utara garapan Kastino;Penggugat 341 (Kiswanto) adalah Penggarap TN Blok 22, Luas9.500 M?, batas Barat garapan Siswoyono, Timur garapan Aset,Selatan garapan Istujanar, Utara garapan P.Umar;Penggugat 342 (Kartono) adalah Penggarap TN Blok 22, Luas7.500 M?, batas Barat garapan P. Har Muji, Timur garapanSugiman, Selatan garapan Sumantri, Utara garapan Yitno;Penggugat 343 (Kusmiran) adalah Penggarap TN Blok 22, Luas7.000 M?

MolBola, Selatan garapan Lasmadi, Utara garapan Kastino;Kiswanto, Umur 29, Lahir di Tuban tanggal 20061985, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 3 RW 1 Desa Mlangi, KecamatanHalaman 145 dari 262 hal.Put. Nomor 2026 K/Pdt/2016342.343.344.345.346.Widang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP: 3523192006850002,(Penggugat 341) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas Blok 22,Luas 9.500 M?

, batas Barat garapan Kresno, Timur garapan P.MolBola, Selatan garapan Lasmadi, Utara garapan Kastino;Kiswanto, Umur 29, Lahir di Tuban tanggal 20061985, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 3 RW 1 Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP: 3523192006850002,(Penggugat 341) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas Blok 22,Luas 9.500 M?

EVI
Termohon:
1.Kanit II Sumdaling Direktorat Kriminal Khusus Polda Metro Jaya KOMPOL AGUNG RIZKI LAKSONO SlK
2.Penyidik IPDA ARFIN MAULANA SH pada unit II Sumdaling Direktorat Kriminal Khusus Polda Metro Jaya
3.Penyidik Pembantu BRIPKA YOSA HARRY ADI SH pada unit II Sumdaling Dirreskrimsus Polda Metro Jaya
4.BRIPKA HERI KISWANTO AMd pada unit II Sumdaling Dirreskrimsus Polda Metro Jaya
5.KABAG WASSIDIK Kriminal Khusus Polda Metro Jaya
6.Kepala Bidang Hukum Polda

.0001120130709000009 tanggal 27 Agustus 2013, debitur : JOHNY LAURENS PIETER ANDERSON LAPIAN

Perjanjian KreditNo.0001120131111000014 tanggal 19 November 2013, debitur :HERI KISWANTO TUNUT113. 1 (Satu) set Fotokop! Perjanjian KreditNo.0001120131107000013 tanggal 22 November 2013, debitur :ANASTASIA GRACIA UMBOH114. 1 (Satu) set Fotokop! Perjanjian KreditNo.0001120131204000018 tanggal 17 Desember 2013, debitur :WIWIK TRISTIANDRIANI115. 1 (Satu) set Fotokopl Perjanjian KreditNo.0001120131206000014 tanggal 23 Desember 2013, debitur :JEIN TAWAN116. 1 (Satu) set Fotokop!

.0001120130709000009 tanggal 27 Agustus 2013, debitur: JOHNY LAURENS PIETER ANDERSON LAPIAN1 (satu) setFotokopi Perjanjian KreditNo.0001120130723000001 tanggal O06 September 2013,debitur : ASRAR BALANDATU1 (satu) setFotokopi Perjanjian KreditNo.0001120130830000025 tanggal 27 September 2013,debitur : JEFFRY LANTANGHal. 194 dari 271 Putusan No. 493Pid.Sus/2020/PN.Mnd518.519.520.521.522.523.524.525.526.1 (satu) setFotokopi Perjanjian KreditNo.0001120131111000014 tanggal 19 November 2013,debitur : HERI KISWANTO

INGE DIANDINI POERMEDI878.1 (Satu) set Fotokopi Perjanjian Kredit No.0001120130709000009 tanggal2/ Agustus 2013, debitur : JOHNY LAURENS PIETER ANDERSON LAPIAN879.1 (Satu) set Fotokopi Perjanjian Kredit No.0001120130723000001 tanggal06 September 2013, debitur : ASRAR BALANDATU880.1 (Satu) set Fotokopi Perjanjian Kredit No.0001120130830000025 tanggal27 September 2013, debitur : JEFFRY LANTANG881.1 (Satu) set Fotokopi Perjanjian Kredit No.0001120131111000014 tanggal19 November 2013, debitur : HERI KISWANTO

;AIPTU KISWANTO;AIPTU MULYANA;BRIPKA ARIF RIZAL K. S.Sos;BRIPTU RISCHA JULI, S.H.;) BRIGADIR YOGAS ISNAENI;g) BRIPTU WINDAR.a2 fO FD))))=> OO2) Melakukan interogasi terhadap 3 (dua) orang saksi, yaitu :a) Sdr. BAMBANG RAYA;b) Sdr. BAMBANG HARYADI;c) Sdr. WAN SANTOSO HARTONO;3) Hasil interogasi tersebut sebagai berikut :a) bahwa ketika salah satu SHGB akan dijual kepada pihaklain dan telah sepakat namunpada saat pemeriksaansuratsurat di Kantor BPN Kab.

Rp 30,000,000, (tiga puluh juta rupiah) ;Biaya gaji karyawan an eko kiswanto pt glamco sumaterapersada yang bekerja di tambang pt bima putra abadicitranusa bulan januari 2012 Rp 25,000,000, (dua puluhlima juta rupiah) ;Biaya jasa notaris untuk pt glamco sumatera persadasebagai peruntukan proyek tambang pt bima putra abadicitranusa bulan januari 2012 Rp 60,000,000 (enam puluhlima juta rupiah) ;Biaya Sewa kantor Jakarta PT Glamco Sumatera Persadauntuk proyek pt bima putra abadi citranusa bulan januari2012

5.BRIPKA HERI KISWANTO, A.Md pada unit II Sumdaling Direktorat Kriminal Khusus Polda Metro Jaya
6.BRIGADIR ARIF MAULANA, S.H. pada unit II Sumdaling Direktorat Kriminal Khusus Polda Metro Jaya
7.PT INTEGRITAS PRIMA SATYA
8.PHILIP AGUSTINUS P TRISNADI Selaku Pelapor
9.Kepala Bagian Pengawas Penyidik KABAG WASSIDIK Kriminal Khusus Polda Metro Jaya
10.Kepala Bidang Hukum Polda Metro Jaya
11.Kepala Bidang PROPAM POLDA METRO JAYA
12.Bapak Presiden Republik Indonesia

Lautan Mas Jaya dari PT.Lautan Mas Jaya guna membayar Kompensasi Lahan untuktambak udang sebanyak Rp. 30.100.000, ditandatangani diCilacap, tanggal 09 Februari 2016 oleh KISWANTO di atasHalaman 19 dari 106 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2018/PT SMG81)82)83)84)85)86)87)88)89)90)91)materai Rp. 6000,1 (satu) lembar kwitansi PT.

LautanMas Jaya guna membayar Kompensasi Lahan untuk tambakudang sebanyak Rp. 30.100.000, ditandatangani di Cilacap,tanggal 09 Februari 2016 oleh KISWANTO di atas materai Rp.6000.81) 1 (satu) lembar kwitansi PT. Lautan Mas Jaya dari PT.

Jagawana, RT. 010/RW. 003, Kelurahan Sukarukun,Kecamatan Sukatani, Kebupaten BekasiHikmah, beralamat di Griya Asri 2 Blok H. 16 No. 1718, RT. 009/RW. 005,Kelurahan Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Heri Kiswanto, beralamat di Kp. Buwek, RT. 005/RW. 009, Kelurahan SumberJaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Hayani binti Ocha, beralamat di Kp. Sayuran, RT. 005/RW. 003, KelurahanKertasari, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi;Henni Indriani, beralamat di Jl.

Medan Merdeka Barat No. 7Telp. (021) 3450038, 3450039 Jakarta Pusat tentang DAFTARLAMPIRAN PETIKAN KEPUTUSAN SEKRETARIS JENDRALKEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Nomer :41998 / KP / Sekjen / IX / 2010 nama IMAM MUSLIH yangditandatangani oleh Kepala Biro Kepegawaian KISWANTO, SH.

KISWANTO;Bahwa Tidak ada tanda terima atau kwitansi atas uang yang diberikan kepadaTerdakwa ituTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Halaman 31 dari 60 hal. Putusan No. 59/Pid.SusTPK/2015/PN.Bgl27.

Banyuasin.I.Bahwa pada waktu itu yang melakukan pengurusan penerbitan Sertifikatadalah Almarhum Sarinan dan bapak Kiswanto dari Kantor PertanahanMusi Banyuasin , dengan bukti bukti pembayaran.Bahwa permohonan pensertifikatan tersebut diajukan kepada KantorPertanahan Musi Banyuasin, dan kemudian dilakukan pendaftaran untukpertama kali diatas lahan tersebut yang pada waktu itu penunjukanpatoknya dihadiri oleh Saudara Amiruddin bin Mustopa, AlmarhumBasyarudin, Almarhum Sariman, dan pihak dari BPN.Bahwa

Sumenep sebanyak 21 mitra, yangmana data tersebut dibubuhkan tanda tangan Tim Seleksi Mitra PengadaanGabah/ Beras Tahun 2014 Perum Bulog Sub Divre Madura HARFIANTO ALISABRI (Saksi), Anugerah Rahman, Broto Yuana dan Dwi Heru Kiswanto;Bahwa dalam membuat kontrak dengan Mitra Kerja Pengadaan dilakukanverifikasi dokumen setelah sesuai baru dibuatkan Kontrak; Bahwa Saksi hanya melakukan verifikasi terhadap dokumen GD1M ; Bahwa tentang syarat pencairan Surat Perintah Pembayaran (SPP) yangmengetahui adalah

Terdakwa keberatan terhadap keterangan SaksiBahwa yang membuat data terhadap 110 desa beras yang telah di distribusikansebelum adanya DO adalah Saksi HERWIN SYAHPUTRA ; s2+Saksi DWI HERU KISWANTO ; Bahwa saksi mengenal Terdakwa ANUGERAH RAHMAN, SE selaku WakilKepala Sub Divre XII Madura, dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Saksi benar telah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan NegeriPamekasan dan menyatakan bahwa keterangan yang ditulis dalam BeritaAcara Pemeriksaan tersebut benar adanya; Bahwa Saksi

DWIHERU KISWANTO ; berdasarkan Surat Keputusan Kasubdivre Madura No. Kep 01/13L00/01/2014Tanggal 6 Januari 2014 tentang Penetapan Mitra Kerja Gabah / Beras DN Tahun 2014 di Lingkungan Perum Bulog Sub Divre Madura. dimana jumlah MKP yangditetapkan untuk Kabupaten Pamekasan sebanyak 28 Mitra; 3.

pemeriksaan secara Laboratoris di Puslabfor Bareskrim Polri CabangSemarang, sabusabu tersebut positif mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU R.I Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Semarang Nomor : Lab : 217/KNF/II/2011 tanggal 24 Februari 2011.Menimbang, bahwa sabusabu tersebut Hartoni Jaya Buana memperolehdengan cara:e Bahwa sebelumnya Hartoni kenal dengan saksi Kiswanto

T VIIIX Akad Pembiayaan KPR BIN IB Nomor : Fotocopy247 70904092 antara PT Bank Tabungan sesuaiNegara (Persero) Tbk dengan Hery Kiswanto aslinya248. T VIIIIX Sertifikat Hak Milik No.398 Desa Lantasan Fotocopy248 Lama Surat Ukur No.147/Lantasan sesuaiLama/2015 seluas 72 m2 a.n Hery Kiswanto aslinya249. T VIIIX Akad Pembiayaan KPR BIN IB Nomor : Fotocopy249 70904097 antara PT Bank Tabungan sesuaiNegara (Persero) Tbk dengan Jofty aslinyaFadzlullah250.

Sumenep sebanyak 21 mitra, yangmana data tersebut dibubuhkan tanda tangan Tim Seleksi Mitra PengadaanGabah/ Beras Tahun 2014 Perum Bulog Sub Divre Madura HARFIANTO ALISABRI (Saksi), Anugerah Rahman, Broto Yuana dan Dwi Heru Kiswanto;Bahwa dalam membuat kontrak dengan Mitra Kerja Pengadaan dilakukanverifikasi dokumen setelah sesuai baru dibuatkan Kontrak; Bahwa Saksi hanya melakukan verifikasi terhadap dokumen GD1M ; Bahwa tentang syarat pencairan Surat Perintah Pembayaran (SPP) yangmengetahui adalah

Terdakwa keberatan terhadap keterangan SaksiBahwa yang membuat data terhadap 110 desa beras yang telah di distribusikansebelum adanya DO adalah Saksi HERWIN SYAHPUTRA ; s2+Saksi DWI HERU KISWANTO ; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa SUHARIYONO,SE selaku Kepala SubDivre Xll Madura, dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi benar telah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan NegeriPamekasan dan menyatakan bahwa keterangan yang ditulis dalam BeritaAcara Pemeriksaan tersebut benar adanya; Bahwa Saksi menjadi

Dwi Heru Kiswanto ; Bahwa Tim Seleksi Kemitraan Kerja Pengadaan Gabah/Beras Perum BologSubdivre Madura tersebut bertugas menyeleksi, klasifikasi dan penilaian MitraKerja Pengadaan Gabah/Beras di Wilayah Sub Divre Madura yang meliputiKabupaten Pamekasan, Kabupaten Bangkalan, Kabupaten Sampang dan Kabupaten Sumenep ;Bahwa terdakwa SUHARIYONO, SE Selaku Kasubdivre XIl Perum Bulog Maduratelah menunjuk Tim Seleksi Kemitraan Kerja Pengadaan Gabah/Beras melaluiSurat Perintah yang telah dikeluarkannya tersebut

rupiah tiga puluh delapan sen), saksi tidak mengecek sebagaimanadata yang saksi masukkan dalam Sistem Informasi Logistik terhadap selisihstock beras tersebut, karena bukan wewenang saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui baik terhadap kontrak antara Mitra dengan SubDivre, pengadaan beras antara Mitra dengan Kepala gudang, dan saksi tidakmengetahui pada saat penimbangan baik penerimaan beras dan pengeluaran148Bahwa yang menjadi atasan saksi dibagian administrasi Bulog sekarangadalah Korlap Bulog Dwi Heru Kiswanto

K dan ssejak Agustus 2014menggantikan Terdakwa Kadiono sebelumnya;Bahwa Setiap saksi memasukkan data pemasukan dan pengeluaran berasmiskin dari gudang yaitu Korlap Bulog baik pada saat Korlapnya Kadionoatau korlapnya Dwi Heru Kiswanto K mengetahui bahwa Kepala Gudangmemerintahkan untuk memasukkan data baik pemasukan dan pengeluaranberas dan kemudian saksi membuat GDIM dan DG1 K untuk pemasukanberas ke gudang kemudian masukkan ke Sistem Informasi Logistik (SIL)korlap Bulog sebagai atasan saksi tidak

ditunjukkan kepada Majelis Hakim, dandipersidangan Contoh SK yang asli tersebutdibandingkan dengan Barang Bukti SK dan ternyataSangat berbeda, khususnya tandatangan dari BapakKISWANTO, SH Kepala Biro Kepegawaian KemendagriPusat danstempelnya; 222222 2a none n=Bahwa setahu saksi Barang Bukti di persidanganberupa SK dari Kemendagri adalahBahwa benar kalau NIP dari Kemendagri diawaliangka 001 ;Bahwa kalau ada CPNS baru, CPNS tersebut datangsendiri, kemudian lapor lewatBahwa benar pada Tahun 2010 Bapak KISWANTO

Silaen
10.Suradi
11.Kiswanto
12.Agus Subiantoro
13.M Pangaribuan Merry S
14.Marsyah
15.basuki
16.E.Panggabean
17.Imam Rohadi
18.Ibrahim
19.A.Muin
20.Hitman Sagala
21.Indroto
22.Alizar
23.Tarwoco
24.Samsul Bahri S
25.Apang A.Sudiro
26.Rachmad
27.Sudibyo
28.W.Ruswanto
29.Sumarno
30.Wakimin
31.Sihol Manik
32.Sudi
33.Legiyah
34.Syamsul
35.Sumadji
36.Ambar Rukmi
37

Marintek Jasa Utama selakuPemimpin Kemitraan dan Kiswanto, Direktur CV. Laksana Abadi selaku anggota Kemitraan, yangintinya :1 sanggup serta bersedia menaikkan dan membayarkan biaya operasionalmenjadi sebesar Rp. 45.000.000,00 sesuai dengan Bill of Quantity (BQ)dalam dokumen pengadaan dari penawaran yang nilainya sebesar Rp.10.000.000, ;2 kesanggupan sebagaimana pada point tidak menambah nilai total penawarandalam Surat Penawaran Nomor : 021/MJUSP/ADMIN/V/2011 tanggal 25Mei 2011.

MarintekJasa Utama dan Kiswanto selaku Direktur CV. Laksana Abadi sharing setiap perusahaan dalamKSO adalah sebagai berikut :63 PT. Marintek Jasa Utama sebesar 80 %; CV.

Sunar Wibowo (saksi) dan Kiswanto tertanggal 31 Mei 2011 adalah saksitanda tangani pada tahun 2012, setelah ada permasalahan temuan hasil Audit BPK RI pada tahun2012 untuk menindaklanjuti permasalahan tersebut ;Bahwa, awalnya pekerjaan untuk pengadaan kapal memang akan dilaksanakan oleh PT. MarintekJasa Utama bersama dengan CV Laksana Abadi akan tetapi ternyata kemudian CV Laksana Abadimemperoleh paket pekerjaan lain sehingga untuk pekerjaan pengadaan kapal dilaksanakan sendirioleh PT.

Briptu Kiswanto Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sama dengan keterangan saksi yang tercantum di dalam berita acara yang dibuat oleh Penyidik dan sekarang saksi tersebut sudah tidak dendam lagi kepada para terdakwa ;Dan atas keterangan saksi-saksi di BAP yang di bacakan tersebut, terdakwa mengatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sama dengan keterangan