FAUZAN, ZAINALABIDIN DAN IDHAM HURI mengambil besi cor milik PT. Garian Niaga Tama;e Bahwa besi cor tersebut sebagai bahanbahan dalam pembangunanRusunawa di JI. Halmahera Kel. Tambaan Kec.

FAUZAN,ZAINAL ABIDIN DAN IDHAM HURI mengambil besi cor milik PT. GarianNiaga Tama;Bahwa besi cor tersebut sebagai bahanbahan dalam pembangunanRusunawa di Jl. Halmahera Kel. Tambaan Kec.

FAUZAN, ZAINAL ABIDIN dan IDHAM HURI pada hari Rabu tanggal21 Maret 2012 sekitar jam 01.30 WIB mengambil 24 (dua puluh empat)potong besi cor dari lokasi proyek Rusunawa yang sedang dibangun PT.Garian Niaga Tama;Bahwa besi cor tersebut selanjutnya diserahkan kepada MUJIANTO yangrumahnya bersebelahan dengan proyek Rusunawa dengan maksuddisembunyikan sebelum dijual;Bahwa besi cor tersebut sebagai bahanbahan dalam pembangunanRusunawa di Jl. Halmahera Kel. Tambaan Kec.

FAUZAN, ZAINALABIDIN dan IDHAM HURI ditangkap terdakwa melarikan diri;e Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh saksi Haris Farizy pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar jam 23.15 WIB ketika pulang kerumahnya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

FAUZAN, saksi MUJIANTO, SUCIPTO, ZAINAL ABIDIN dan IDHAM HURI;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil besi cor sebanyak 24 (duapuluh empat) potong dengan cara dipotong dengan ukuran panjang 50 cm sampaidengan 150 cm kemudian diserahkan kepada MUJIANTO dengan maksud13disembunyikan di rumahnya yang bersebelahan dengan proyek Rusunawa sebelumdijual:Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa yang mengambil besicor milik PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muchlis bin Nawawi) dan Pemohon II (Tri Rokhayatun binti Huri Riyanto) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 15 Desember 2015 di RT. 007 RW. 005 Desa Teluk Kapuas Kecamatan Suwi Raya Kabupaten Kubu Raya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah adik kandungPemohon II bernama Teguh Hartadi bin Huri Riyanto ijab gobul diwakilkanhalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 23/Pat.P/2021/PA.Msjkepada Aswar selaku Penghulu (PPN) serta di saksikan oleh dua orangsaksi bernama Salawi dan Sholeh dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muchlis Bin Nawawi)dan Pemohon Il (Tri Rokhayatun Binti Huri Riyanto) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2015 Pemohon telah menikahsecara agama Islam dengan Pemohon II di RT. 007 RW. 005 Desa TelukKapuas Kecamatan Suwi Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya yang telah diitsbatkan kepada KUA Kecamatan SimpangPematang Kabupaten Mesuji;5.

Pemohon Il yang lakilaki danyang beragama Islam adalah Teguh Hartadi bin Huri Riyanto, pada akadpernikahan tersebut yang menjadi saksi nikah yaitu Salawi dan Sholeh.Maskawin pada pernikahan tersebut berupa uang Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab dan kabul secara diwakilkan kepadaAswar selaku Penghulu (PPN).

Wali nikah pada pernikahantersebut adalah Teguh Hartadi bin Huri Riyanto saudara kandung PemohonIl Karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dan kakek dariayah kandung Pemohon II juga telah meninggal dunia, kemudian yang adaadalah saudara sekandung Pemohon II yang lakilaki dan yang beragamaIslam adalah Teguh Hartadi bin Huri Riyanto, akad pernikahan tersebutdisaksikan dua orang saksi yaitu Salawi dan Sholeh, dengan Maskawinhalaman 12 dari 16 halaman Penetapan Nomor 23/Pat.P/2021/PA.Msjpada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muchlis bin Nawawi) danPemohon II (Tri Rokhayatun binti Huri Riyanto) yang dilaksanakan secaraagama Islam pada tanggal 15 Desember 2015 di RT. 007 RW. 005 DesaTeluk Kapuas Kecamatan Suwi Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya yang telah diitsbatkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Simpang Pematang, Kabupaten Mesuji;4.

Huri (belum tertangkap), kKemudian Sdr. Huri memintasaksi Andi Prandana Bin Sabar Harianto untuk membelikan narkotika jenissabusabu dan memberikan uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah). Pada hari jumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 21.00Wib, saksi Andi Prandana Bin Sabar Harianto datang kerumah terdakwaIrwanto Alias Pelak di Jalan Perumahan Sakai Desa Tasik Serai Kec.Pinggir Kab.

Huri di Jalan Lingkar Km. 28 Desa Tasik Serai Kec. PinggirKab. Bengkalis untuk menyerahkan sabusabu yang telah dibelinya tersebutkepad Sdr.

Huri, kemudian pada hari jumat tanggal 04 September 2015sekira pukul 22.00 Wib, saksi Harry Santosa, saksi Rinaldo dan saksiFrengky Manik yang merupakan aparat Kepolisian Polres Bengkalismenemui saksi Andi Prandana Bin Sabar Harianto dan melakukanpenggeledahan sehingga ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabusabu didalam kantong sebelah kanan celana saksi Andi Prandana BinSabar Harianto.

Huri (belum tertangkap/berstatus DPO), pada harijumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 22.30 Wib, terdakwa IrwantoAls Pelak Bin Sunarman ditemui dirumahnya oleh saksi Harry Santosa,saksi Rinaldo dan saksi Frengky Manik dan dilakukan penggeledahan,kemudian ditemukan didalam saku celana terdakwa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan ditemukan 1 (satu) buah bong (alatpenghisab sabusabu yang terbuat dari botol mineral) disamping rumahterdakwa, sehingga terdakwa Irwanto Als Pelak

Huri. Perbuatan terdakwa ersebut bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi serta perbuatan terdakwatersebut tidak mempunyai izin dari Menteri Kesehatan.Berdasarkan kesimpulan pada Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab :Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2015.

Raya Gubeng, sesampainya di tempat tersebut, HURIbersama dengan teman HURI patungan memberikan uangsebanyak Rp. 900.000, (sembilan ratusribu rupiah) kepada terdakwa RAMLY.

Raya Gubeng, sesampainya di tempat tersebut, HURIbersama dengan teman HURI patungan memberikan uangHARI YANTO? ? ??sebanyak Rp. 900.000, (sembilan ratusribu rupiah) kepada terdakwa RAMLY.

tidak ada ;11Saksi SUPARDI ;Bahwa benar saksi telah ditangkap oleh petugas KepolisianDit Reskoba Polda Jatim pada ri tanggal 25 AgustP 4 obi gg ih FP 42 2 2010 ~=sekitar jam 22.40 Wib. di Jalan Raya GubengSurabaya ;Bahwa awal mulanya terdakwa Ramly telah dihubungi olehHuri (informan) untuk minta dicarikan sabusabu, laluterdakwa Ramly minta tolong kepada saksi untuk dibelikansabu sabu, selanjutnya saksi bersama terdakwa Ramlyberboncengan menuju ke Jalan Raya Gubeng, sesampainyaditempat tersebut, Huri

,dengan harga Rp. 900.000, dibayar dibelakang, karenawaktu) itu saksi terburu burusehingga lupa meminta uang kepada terdakwa Ramly ;Bahwa kemudian saksi kembali menjemput terdakwa Ramly danbersama sama pergi kembali ke Jalan Raya Gubeng dekat12stasiun lama dan terdakwa Ramly memanggil Huri,selanjutnya ketika akan menyerahkan ~ sabu sabu, saksilangsung ditangkap oleh saksi Rodik Sugiantoro, saksi AgusWahyudi, saksi Teguh MHariyanto beserta tim Polda Jatim,dan terdakwa Ramly yang sempat lari dapat

HuriRamly ;mulanya terdakwa Ramly telah dihubungi olehuntuk minta dicarikan sabu sabu, kemudianRamly bersama terdakwa Supardi (dalam berkaslain) berboncengan menuju ke Jalan Raya Gubengsesampainya ditempat tersebut, Huri bersamatemannya patungan memberikan uang sebanyak19Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kepada terdakwaRam y??7?RamlyBahwa selanjutnya terdakwa Ramly bersama terdakwa Supardi(dalam berkas perkara lain) pergi kearah daerah Sidotopomenuju tempat Misdin (DPO) RAGA?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I Mochamad Huri bin Sabari, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 274/31/VIII/1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 29 Oktober 2013, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon I Moch.

Huri bin Sabari;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Salman Alfaarisi bin Taslim dengan istri Pemohon II (Ayi Apriyani binti Bapak Ilham Huri) yang dilaksanakan secara agama Islam pada 23 Agustus 2018 di Dusun Jurit, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur.

., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Ayi Apriyani binti Bapak Ilham Huri, Umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Dusun Jurit,Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada 28 Agustus 2018 di Dusun Jurit, Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah BapakKandung Pemohon II Bernama Ilham Hurillham Huri, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Menah bin Amag Kinun danSahabudin bin Illan dengan maskawin Uang Rp.200.000 dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salman Alfaarisi bin Taslim) denganPemohon Il (Ayi Apriyani binti Bapak Ilham Huri) yang dilaksanakan pada 28Agustus 2018 di Dusun Jurit, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 Penetapan. No. 763 /Pdt.P/2021/PA.

Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada 28 Agustus 2018 di Dusun Jurit, Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah BapakKandung Pemohon II Bernama Ilham Hurillham Huri

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salman Alfaarisi bin Taslim) denganPemohon II (Ayi Apriyani binti Bapak Ilham Huri) yang dilaksanakan pada 28Agustus 2018 di Dusun Jurit, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Wisnu Hadiyanto bin Suratni) dan Pemohon II (Euis Rosita binti Huri);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wisnu Hadiyanto bin Suratni) dan Pemohon II (Euis Rosita binti Huri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

3.

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Berkah Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Uskabumi, Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Wisnu Hadiyanto bin Suratni, Sukabumi, 25 Oktober 1979 (umur 40 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung BojonggentengRT.0O5 RW. 001 Desa Berekah Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Euis Rosita binti Huri

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 September 1981 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Huri disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Marwan dan Usup Madyusup denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab Kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Wisnu Hadiyanto bin Suratni)dan Pemohon II (Euis Rosita binti Huri);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wisnu Hadiyanto binSuratni) dan Pemohon II (Euis Rosita binti Huri) yang dilaksanakanpada tanggal 28 September 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3.

KampungBojonggenteng RT.0O5 RW. 001 Desa Berekah KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 28 September 1981 di wilayah KecamatanBojonggenteng, Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah Ayah kandung bernama Huri

Mengabulkan permohonan Pemohon (Wisnu Hadiyanto bin Suratni)dan Pemohon II (Euis Rosita binti Huri);Halaman 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 261/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINAN. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wisnu Hadiyanto binSuratni) dan Pemohon II (Euis Rosita binti Huri) yang dilaksanakanpada tanggal 28 September 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;.

Huri) dengan Pemohon II (Rizki Paulina binti M.

Huri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Putera Setia RT.03Desa Tambalangan, Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara, sebagai "Pemohon I";Rizki Paulina binti M.

Huri) danPemohon II (Rizki Paulina binti M.

Huri) telah menikah denganPemohon II (Rizki Paulina binti M. Rusdi) pada tanggal 12 Juni 2015, diDesa Tambalangan Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara; Bahwa Pemohon (Parhani bin H. Huri) dan Pemohon Il (RizkiPaulina binti M. Rusdi) dinikahkan oleh penghulu bernama Laili Nunsidengan wali nikah Ayah dari Pemohon II yang bernama M. Rusdi dengandihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama H.

Huri) dengan Pemohon Il (RizkiPaulina binti M.

Huri) denganPemohon II (Rizki Paulina binti M.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Mubarokatus Soleh bin Siful) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uswatun Hasanah binti Daman Huri alias Daman Huri, H.) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;

2. Menghukum Tergugat rekonvensi (Mubarokatus

Soleh bin Siful) untuk memberikan kepada Penggugat rekonvensi (Uswatun Hasanah binti Daman Huri alias Daman Huri, H.) berupa :

2.a. Nafkah Madliyah/Lampau selama 7 bulan sejumlah Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);

2.b.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAMAN HURI bin SUKAWI), terhadap Penggugat (AISAH binti BASRAN);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Aryadi MAP termasuk stempel, yangsudah diketahui oleh terdakwa.Pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 10.00 wib saksi RahmanSurahman datang ke Kantor Pusat Pengujian Kendaraan Bermotor Dinas PerhubunganDKI Jakarta Jalan Raya Bekasi No.27 Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur untuk menemui terdakwa, namun saat saksi Rahman Surahmanmenunggu tiba tiba didatangi beberapa orang lakilaki berpakaian preman yaitu saksiPrio Ananto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi Agus Daman Huri

, SH dari AnggotaPolres Metro Jakarta Timur diamankan atau untuk dimintai keterangannya ke PolresMetro Jakarta Timur.Dikarenakan para saksi (saksi Prio Ananto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi AgusDaman Huri, SH) mendapat infromasi dari warga masyarakat bahwa banyak beredarKartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor berikut stiker Uji Berkala Kendaraan palsu,Hal. 4 Putusan No : 232/Pid/Sus/2017/PN.Jkt.Timatas informasi tersebut para saksi menindak lanjuti, dan mengamankan saksi RahmanSurahman untuk dimintai

keterangannya ke Polres Metro Jakarta Timur.Sekira pukul 16.00 wib bertempat di rumah terdakwa Jalan Sekolah Al Falah (UjungMenteng) Rt.001/Rw/002 No.16, Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, saat terdakwa berada dirumah didatangi oleh para saksi (saksi PrioAnanto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH) langsung dilakukanpenangkapan pemeriksaan dan penggeledahan ditempat tersebut ditemukan : (satu) Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor : EE.15672 Palsu.

Sakst AGUS DAMAN HURI Bahwa Saksi menerangkan berkaitan dengan tindak pidana pemalsuan terhadapkartu uji berkala kendaraan bermotor berikut Stiker Uji Berkala KendaraanBermotor yang dilakukan oleh para terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekitar jam 16.00 Wib di sekolah AlFalah No. 18 Rt.001/ Rw.002 Kel.Ujung Menteng Kec.

Cakung Jakarta Timur;Bahwa Terdakwa telah ditangkap bersama dengan Terdakwa ASDARI Als DORIterkait dengan Tindak Pidana Pemalsuan KIR ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 berdasarkan informasi dariTerdakwa ASDARI Als DORI yang pertama ditangkap para saksi (saksi PrioAnanto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH) dari PolresMetro Jakarta Timur dan Terdakwa menuju rumah kontrakan milik saksi Hj. EncehWati yang telah disewa oleh Terdakwa ASDARI Als DORI di daerah Kp.

DAMAN HURI yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 1016/31/XI/2004 Tanggal: 26 Nopember 2004 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B-1099/49/Kua.13.35.27/Pw.01/III/2017 Tanggal: 23 Maret 2017 diubah menjadi nama Pemohon I: MUNIB HAMDANI bin MOH. HARI, tempat tanggal lahir: Malang, 26 Nopember 1979 dan nama Pemohon II: MAS'ULA binti H. DAMANHURI;

3.

HARI tempat tanggallahir: Malang, 25 Nopember 1979 dan Nama Pemohon II : MASULA binti HJ.DAMAN HURI sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :MUNIBHAMDANI bin MOH. HARI tempat, tanggal lahir: Malang, 26 Nopember1979 dan Nama Pemohon II: MAS*ULA binti H. DAMANHURI5.

DAMAN HURI, dankarenanya Pemohon dan Pemohon II memohonkan untuk perubahan biodatapada Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P6 dan P7) member!bukti bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II adalah nama Pemohon :MUNIB HAMDANI bin M. HARI, tempat tanggal lahir: Malang, 25 Nopember1979 dan nama Pemohon II: MASULA binti HJ.

DAMAN HURI yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B1099/49/Kua.13.35.27/Pw.01/III/2017 Tanggal: 23 Maret 2017 sebenarnya adalah Nama Pemohon :MUNIB HAMDANI bin MOH. HARI tempat, tanggal lahir : Malang, 26 Nopember1979 dan Nama Pemohon II: MAS*ULA binti H.

DAMAN HURI;3. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il dalam akta lain yang dimilikiPemohon dan Pemohon II adalah nama Pemohon : MUNIB HAMDANI binMOH. HARI, tempat tanggal lahir: Malang, 26 Nopember 1979 dan namaPemohon Il: MAS*ULA binti H.

DAMAN HURI yang tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B1099/49/Kua.13.35.27/Pw.01/III/2017 Tanggal: 23 Maret 2017diubah menjadi nama Pemohon I: MUNIB HAMDANI bin MOH. HARI, tempattanggal lahir: Malang, 26 Nopember 1979 dan nama Pemohon II: MAS*ULAbinti H.

Zaman Huri bin Zamzam/Anak dari istri II;

4.8. Eddy Sucgraffi bin Zamzam/Anak dari istri II;

1. Menunjuk Pemohon/Tarmizi Bin Zamzam sebagai Kuasa para Ahli Waris untuk mengurus tindakan hukum balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2 tahun 1974 pada instansi Pemerintah yang berwenang untuk itu;
2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Zaman Huri bin Zamzam ;2.6. Eddy Sucgraffi bin Zamzam ;.Bahwa dari perkawinan ayah kandung Pemohon dengan Nuriah binti Yusuf(ibu tiri (pertama) Pemohon) juga telah terjadi perceraian yang hal inisesuai dengan Akta Cerai Nomor : 26/AC/1995/PAJTH ;Bahwa setelah terjadinya perceraian sebagaimana pad angka 3 (tiga) diatas, Ayah kandung Pemohon menikah lagi dengan Roslina binti M.

Nur Amin/ Ayah Kandung Pemohon, Junaidibin Zamzam, Ramli bin Zamzam, Razali bin Zamzam, Nuraini bintiZamzam, Zaman Huri bin Zamzam dan Eddy Sucgraffi bin Zamzam,menjadi namanama dari para ahli waris Alm.

Nur Amin (istri kelll)/ Ayah KandungPemohon dari perkawinan dengan istri (pertama)/ ayah kandung Junaidibin Zamzam, Ramli bin Zamzam, Razali bin Zamzam, NurainibintiZamzam, Zaman Huri bin Zamzam, Eddy Sucgraffi bin Zamzam dariperkawinan dengan istri keII (dua) karena sakit ;Menetapkan telah lebih dahulu meninggal dunia kedua orang tua ZamzamBin Keuchik Manaf (Aim.) ;Menetapkan ahli waris dari Alm.

Zaman Huri bin Zamzam /anak dari istri II ;4.8.

Zaman Huri bin Zamzam(anak lakilaki kandung) dan 8. Eddy Sucgraffi bin Zamzam (anak lakilakikandung) ;3. Bahwa karena Zamzam bin Keuchik Manaf meninggal! dunia karena sakit,maka diperiukan Penetapan Ahii Waris untuk pengurusan balik namaterhadap Sertifikat Hak Milik Nomor : 2 Tahun 1974 atas nama Zamzam binKeuchik Manaf menjadi atas nama para ahli waris Zamzam bin KeuchikManaf ;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad bin Ainul Huri) terhadap Penggugat (Muniroh Nur Saidah binti Mahmud);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Huri, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun ledok DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4645

Huri ; Saksi nikah masing masing bernama (1) jasuli (2) Adam ; Maskawin / mahar berupa 15.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Huri) yang dilangsungkan pada tangal 14Oktober 1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Huri, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokohmasyarakat, maskawin berupa 15.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 23 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon

Huri ) yang dilaksanakan padatanggal 14 Oktober 1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AMANDA FITRIA Binti HURI IRAWAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD ROJIKIN Bin TIMBUL;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0138/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HURI IRAWAN Bin WARDOYO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Lowok SariRT.004 RW. 005 Desa Ngenep Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : AMANDA FITRIA Binti HURI IRAWAN;Tanggal lahir : 04 Desember 2002 (umur 17 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Lowok Sari RT.004 RW. 005 DesaNgenep Kecamatan Karangploso KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama > MUHAMMAD ROBJIKIN Bin TIMBUL;Umur : Malang, 06 Januari 1999, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbul RT.009 RW. 008 Desa KlampokKecamatan Singosari Kabupaten Malang

hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AMANDA FITRIABinti HURI

ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD ROJIKIN Bin TIMBUL, tanggal lahir Malang, 06Januari 1999, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunSumbul RT.009 RW. 008 Desa Klampok Kecamatan Singosari KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaAMANDA FITRIA Binti HURI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AMANDAFITRIA Binti HURI IRAWAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD ROJIKIN Bin TIMBUL;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 27 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaDra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (La Huri bin Podang) dengan Pemohon II (Monte binti Jilo) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat

Darna binti La Huri, umur 22 tahun; 3. Sudirman bin La Huri, umur 16th.b. Budiman bin La Huri, umur 20 tahun; 4. Jufri bin La Huri, umur 15 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Hal.5 dari 6 Hal Penetapan No. 0124/Pdt.P/2018/PA Rh.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (La Huri

MUHTAROM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj.RUSYDIANA danDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH . masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI . dan dihadirioleh Pemohon; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra.Hj,RUSYDIANA Drs. HIMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Drs.IKSANUL HURL . Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.

MUHTAROM, SH Sebagai Ketua MajelisDra.Hj.RUSYDIANA Sebagai Hakim AnggotaDrs.HHUSNUR ROFIQ, SH Sebagai Hakim AnggotaDrs.IKSANUL HURI Sebagai Panitera PenggantiSetelah persidangan dibuka oleh Majelis Hakim dan dinyatakan terbukauntuk umum, maka para pihak yang berperkara dipanggil ke dalampersidangan.Pemohon hadir di persidangan,Ketua Majelis berusaha menasehati kepada Pemohon agar tidakmelanjutkan permohonannya, dan atas pertanyaan Hakim Pemohonmenyatakan mencabut perkara Dispensasi Kawin yang diajukan

(Seratus enam puluh enam ribu rupiah). ol aSetelah putusan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Pemohon , kemudian sidangdinyatakan ditutup.Demikian berita acara persidangan ini dibuat yang ditanda tangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganii.Panitera Pengganti Ketua Majelis,Drs.IKSANUL HURI Drs. H. MUHTAROM, SH WNNo.3058/2010Mengadili ;Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya ;.

IKSANUL HURI Drs. HW MUHTAROM, S.H. MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan PengTalak mencabut perkaranya ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara nomor : ...... /Pdt.P/2008/PA.Sby ;. Membebankan kepada PengTalak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.pressive! O. (ceceeecssevseeeeeh).10MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan PengTalak mencabut perkaranya ;.

No. 1608K/Pid.Sus/2011Golongan (satu) jenis sabusabu seberat 0,6 gramperbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal ketika terdakwa RAMLY telah dihubungioleh HURI (informan) untuk meminta dicarikansabusabu, lalu) terdakwa RAMLY bersama denganterdakwa SUPARDI (dalam berkas perkara lain)berboncengan menuju ke Jl. Raya Gubeng,sesampainya di tempat tersebut, HURI bersamadengan teman HURI patungan memberikan uangsebanyak Rp. 900.000, (sembilan ratus~ riburupiah) kepada terdakwa RAMLY.

Raya Gubeng Surabaya atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, yang tanpa hak atau = =melawan hukummemiliki, menyimpan, manguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut Berawal ketika terdakwa RAMLY telah dihubungioleh HURI (informan) untuk meminta dicarikansabusabu, lalu terdakwa RAMLY bersama denganterdakwa SUPARDI (dalam berkas perkara lain)berboncengan menuju

Raya Gubeng,sesampainya di tempat tersebut, HURI bersamadengan teman HURI patungan memberikan uangsebanyak Rp. 900.000, (sembilan ratus~ riburupiah) kepada terdakwa RAMLY.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wijanarko Bin Daman Huri) terhadap Penggugat (Erniawati Binti Sumarni);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluhribu rupiah);