Ditemukan 3862 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
71 — 22
Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI HERMAN AR, SE Alias FEBRYAN ADHITYABin ANDI RASYID;Tempat lahir : Bone;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/02 Pebruari 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Apartemen Taman Rasuna Lt. 16 No.16 HJakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta / Seniman
32 — 18
KATIRAN bin SENIMAN, dibawah sumpah secara agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperkara pidana yang dilakukan oleh terdakwa pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat yaitu sekitar bulan bulan Mei 2008 sampai dengan sekitarbulan Februari 2014 bertempat di kantor Koprasi Simpan Pinjam (KSP) TriJaya Mandiri;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.saksi juga ada hubungan kerja dengan terdakwa
66 — 13
YOWI Rp. 600.000, dan sisanyaterdakwa sendiri, yaitu Rp 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ),terdakwa yang paling sedikit, karena terdakwa yang bertugas mencaribarangnya;Bahwa terdakwa membeli ganja dengan cara patungan tersebutadalah untuk terdakwa pakai sendiri;Bahwa tujuan terdakwa memakai ganja tersebut adalah untukmenambah inspirasi bagi terdakwa mengingat terdakwa adalahsebagai seniman music;Bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan urine terhadap terdakwa,hasilnya positip mengandung ganja;Bahwa
167 — 61
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kewarisan antara:Penggugat I, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 04 Mei 1979, agama Islam,pekerjaan Seniman, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan Drupadi Nomor 1 LingkunganPengenderan Kedonganan, Desa/kelurahanKedonganan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung
25 — 1
Endah Saryanti binti Beno Warno Seto, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Seniman, bertempat tinggal di Desa Laluetan Rt. 04,Rw.10, Kec.
43 — 37
Insinyur Seniman dan ArsitekturKontraktor atau disingkat PT.
117 — 30
Saksi DOMO bin DURAHMAN, dibawah sumpah menerangkan :bahwa saksi dianggap sesepuh di masyarakat Desa Mekarsari;bahwa Saksi bekerja sebagai seniman dan kenal dengan Pemohon karenasatu kampung;bahwa pada hari Kamis malam, saksi ditelepon oleh kakak Pemohon kalau iakedatangan Babinsa (TN), Babinmas (Polisi), PLN dan aparat Desa yaituRaksabumi bemama Wastara, kemudian kakak Pemohon mengatakan kalautanah tersebut tidak mau dijual maka urusannya ke Pengadilan dan sawahnyaakan dipagar;bahwa selanjutnya
41 — 4
Ahmad Dahlan RT 02 / RW 03Kelurahan Tanah Ompang Sirah, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh.Islam;Seniman ;RIO SUSANTO Bin SUHAIMI Panggilan RIO;Payakumbuh;32 tahun / 26 Maret 1984;Lakilaki ;Indonesia;Jl. Camar No.9 RT 02 / RW 03 Talawi,Kelurahan Ompang Tanah Sirah, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh.Islam;Buruh ;EGI SYAHPUTRA Bin AMREL Panggilan EGI;Payakumbuh;23 tahun / 4 Mei 1993;Lakilaki ;Indonesia;Jl.
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 161 K/TUN/201723.24.25.26.27.28.29.30.31.Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan, Pekerjaan Seniman;WALTER TURNIP, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di JI. Pandan Permai Ill, No 73, RT. 016/ 002,Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan, Pekerjaan Pensiunan;TENANG SIMBOLON, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di JI.
52 — 14
Putusan No.255/Pid.Sus/2013/PN.Yk.34Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta dipersidangan ternyata terdakwa adalah perseorangan yangpekerjaannya sebagai sebagai Seniman dan pengurusKomando Resimen Garuda Mataram D.I Yogyakarta, sehinggabukanlah suatu badan yang dimaksudkan dalam pasal 39UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 dan terdakwamemiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan (satu) bukan tanaman tidak dipergunakan untukkepentingan pengembangan Ilmu Pengetahuan sebagaimanadimaksud
58 — 9
;Bahwa Saksi diberikan perawatan luka, dan pemberian obatobatan;Bahwa Saksi mengalami luka, terutama anak Saksi yaitu ENDANG yangmendapat jahitan banyak dikepala sering mengalami sakit kepala danmenantu Saksi yaitu Saksi HASYIM mengalami cacat permanen dibagiantanggannya hingga saat ini tidak bisa bekerja;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta maaf dan tidak ada memberikan biayasantunan pengobatan;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan;Saksi ke 5 MUHAMMAD SAMSUDDIN Bin SENIMAN
Edy Suprayitno
Tergugat:
Kepala Desa Gedang Kulut
164 — 72
SENIMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Tempattanggal lahir: Gresik, 03071978, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Dusun GedangKulut RT.003 RW.003, Desa Gedang Kulut, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik;dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Wakil Ketua Badan Permusyawaratan Desa(BPD) Desa Gedang Kulut;Halaman 19 Putusan Nomor : 161/G/2021/PTUN.SBY Bahwa tugas dan fungsi dari Badan Permusyawaratan Desa (BPD) terkaitpemberhentian
81 — 44
PUTUSANNomor 4258/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim pengadilan agamatersebut telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan PenguasaanAnak/Hadlanah antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 19 Juli 1989 ( umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan Seniman, PendidikanS1 (Sarjana), alamat di Kota Bandung.
Saksi 4, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata 1(Sarjana), Pekerjaan Seniman, Alamat tempat tinggal di Kota Bandung.Saksi menerangkan tidak mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat atau Tergugat dan hanya sebagai saksi Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan di muka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat dan juga berteman dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai
11 — 1
Selain itu Pemohon tidak betah tinggal di rumahorang tua Termohon dan sebaliknya Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah orang tua Pemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohonsudah sulit untuk didamaikan kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannyatersebut, Termohon telah mengajukan bukti surat T.1 s/d T.5 dan saksisaksi (Saksi Termohon) bernama SITI ROMLAH binti SUDARWI (kakakkandung Termohon) dan (saksi Il Termohon) bernama SUPENIHANDAYANI binti SENIMAN (tetangga Termohon
35 — 30
., S.H.Keduanya Advokat pada Kantor Hukum Ni Luh Sukawati, SH & Rekan yang beralamat di Jalan Melati Nomor 23 Denpasar Selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Seniman, bertempattinggal di Jalan Tunjungsari, Perum Pesona Graha Adi Blok E Nomor 5Banjar/ Lingkungan Tegehsari, Kelurahan/ Desa Padang Sambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Februari 2018, menguasakan kepada MOHAMMADAHMADI, S.H.
1.UJANG KURNIAWAN
2.LUKMAN SUHARTO
3.PRAYITNO
Tergugat:
1.Kepala Desa SRUNI
2.Sekretaris Desa SRUNI
3.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA
4.PT. TARGET SUKSES PROPERTI
Turut Tergugat:
1.CAMAT, KECAMATAN GEDANGAN
2.SUWARNO HS
3.BAMBANG UTOMO
49 — 20
,sebagaimana disebutkan dalam Wikipedia BahasaIndonesia, TOKOH MASYARAKAT adalah orang orang yang memilikipengaruh di masyarakat, baik tokoh yang dipilh secara formal (sepertiLurah, Wali Kota dll) maupun yang didapatkan secara informal (Seniman,guru, kyal, ustadz dll).Seorang tokoh masyarakat adalah seseorang yangmemiliki posisi dalam lingkungan tertentu dan memiliki pengaruh besarMereka dianggap penting dan dekat dengan kepentingan umum;Bahwa, sebagaimana difinisi tentang Tokoh Masyarakat tersebut
ketentuan pasal 1 angka 6 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1987 tentang Protokol disebutkan Tokoh masyarakatadalah seseorang yang karena kedudukan sosialnya menerima kehormatandari masyarakat dan/atau Pemerintah;Menimbang, bahwa sedangkan sebagaimana dalam Wikipedia BahasaIndonesia disebutkan Tokoh Masyarakat adalah orangorang yang memilikipengaruh di masyarakat, baik tokoh masyarakat yang dipilin secara formalseperti Lurah, Walikota dan lain lain maupun yang didapatkan secara informalseperti Kiai, Dukun, Seniman
7 — 1
KecamatanSiman, Kabupaten Ponorogo No. 474.1//405.30.4.04/2012 tanggal 05Maret 2012, telah bermaterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda ( P.3 );Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari RSU Muslimat Ponorogo No.0815/Sal/Ramp/IV/2014 tanggal 26 April 2014, telah bermaterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.4)Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut1.SAKSI PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan seniman
ISFARDY, SH.
Terdakwa:
J F JANSEN TALLOGA ALS JOSH ALS JUPITER
44 — 38
Grogol Petamburan, Jakarta Barat;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Seniman;1. Penyidiksejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengantanggal 5 Maret 2019;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2019sampai dengan tanggal 14 April 2019;3. Perpanjangan penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal15 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei 2019;4.
163 — 77
Aulia Sofyan adalah seorang seniman kayu dan pekerjaan sehariharinya adalah mendisein, membuat dan menjual hasil produksinya yang terbuat dankayu termasuk rumah kayu jati knoup down yang terletak di Gunung Salak DenpasarBali. Oleh karena pekerjaan Alm.Aulia Sofyan seperti yang Para Tergugat sebut Itu,maka Para Tergugat pun tidak tahu apakah semasa hidup Alm.
31 — 21
Saat inikondisi kKeuangan TERGUGAT sedang mengalami penurunan, akan tetapiTERGUGAT masih tetap bertanggung jawab tidak saja dalam menafkahiPENGGUGAT tetapi juga keluarga PENGGUGAT yang ada di Cicalengka ;Bahwa, TERGUGAT dengan situasi pandemi Covid 19 seperti ini sangatlahwajar kondisi pendapatan yang menurun, mengingat profesi TERGUGATsebagai musisi/seniman yang dimana izin izin keramaian susah untukdikeluarkan oleh pihak pihak terkait yang mengeluarkan izin sehinggapendapatan TERGUGAT menurun.