Ditemukan 3988 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 546/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdi bin Karnadi) terhadap Penggugat (Siti Khoirunisa binti Suduun);

    4.

Register : 03-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 186/Pid.B/2022/PN Sel
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
PUTU OKA BHISMANING, SH
Terdakwa:
Rahmat Efendi Alias Fendi Bin Hirpan Alias Amaq Panji Situmorang
280
    • 1 (satu) buah handphone merek/jenis Xiaomi Redmi 9A warna biru muda;

    Dikembalikan kepada anak saksi KARNADI Alias ADI Bin MUSDAH Alias SEDAH.

    8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Register : 20-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
Sadin Wijaya. dkk
Tergugat:
Dirjen Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja, Kemenkenaker RI
Intervensi:
PT. Sari Keramindo International
282276
  • bin90 Ateng Wahyudi Glaze Product 5 th, 7 bin91 Carwa Supriadi Jiggering 5 th, 7 bin92 Ngasifudin Inspect 26 th, 10 bin93 Suratmi Sample 19 th, 1 bin94 Icih Sukaesih Hand Painting 27 th95 Nadi Spray 27 th96 Saad Karis Bisquite 28 th, 2 bin97 Gotas Hadi Wiyono Gudang 25 th, 6 bin98 Amin Bin H Sinan Umum 21 th, 7 bin99 Afrizal Jiggering 21 th, 4 bin100 Junaedi Suganda Kiln Bisquite 22 th, 3 bin101 Supendi Gudang 27 th, 8 bin102 Samad Bisquite 31 th, 1 bin103 Darmadi Loading Kiln 17 th, 9 bin104 Anam Karnadi
    74 Yani 75 Ade Carsiti 76 Neneng Suryanti 77 Komalawati 78 Sri Rejeki 79 Sugiatmi 80 Sukatmi 81 Rohmiyati 82 Mujiati 83 Sutarti 84 Marsiti 85 Dorsita HT Balian 86 Mujiati 87 Siti Robiah 88 Sri Mulyani 89 Eis Apriyani 90 Ateng Wahyudi 91 Carwa Supriadi 92 Ngasifudin 93 Suratmi 94 Icih Sukaesih 95 Nadi 96 Saad Bin Karis 97 Gotas Hadi Wiyono 98 Amin Bin H Sinan 99 Afrizal 100 Junaedi Suganda 101 Supendi Halaman 62 dari 88 halaman, Putusan Nomor 13/G/2020/PTUNJKT 102 Abdul Samad 103 Darmadi 104 Anam Karnadi
Register : 15-01-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.Sujiman
2.Melvin Frans Jusenov Siahaan
Tergugat:
1.Arief Eka Ramadhan
2.Lina Sri Yuliarti
12837
  • ZACHARIA KARNADI :Bahwa Saksi adalah teman dari Tergugat ;Bahwa saksi sudah 2 kali diajak Tergugat untuk menemui Penggugat danPenggugat II;Bahwa pertama bertemu di Mall Metropolitan Bekasi sedangkan yang keduadirumah Penggugat pada tahun 2019; Bahwa setahu saksi urusannya adalah HutangPiutang, yang berhutangadalah Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 200.000,000, (duaratus juta rupiah); Bahwa setahu saksi Tergugat berhutang tersebut adalah untuk membiayalproyeknya;halaman 14 dari 24 halaman Putusan
Putus : 19-03-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 654/Pid.B/2011/ PN.Lmj
Tanggal 19 Maret 2012 — SODIKIN BIN MAAT
9216
  • .; Bahwa ditunujukkan sepasang sepatu merk Bata warna coklat krem saksimembenarkan bahwa itu barang atau sepatu milik terdakwa ; Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membantahnya dan mengatakan keterangan saksi tidak benar semuanya ;9 Saksi HERI SUGIONO,SH.BIN KARNADI.
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 16/PDT.G/2013/PN RBG
Tanggal 25 Maret 2014 — INGRID THEODORA,DKK
7821
  • Halaman 21 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2013/PN Rbg.e Bahwa setahu saksi, WIM KOSASIH (suami Penggugat ) meninggaldunia pada tahun 2007;e Bahwa setahu saksi, Tergugat bekerja pada Penggugat sudah + 15(lima belas) tahun;e Bahwa setahu saksi, Tergugat umurnya + 70 (tujuh puluh) tahun;e Bahwa setahu saksi, terakhir panen sarang burung pada bulanNovember 2013;e Bahwa setahu saksi, pekerja di objek sengketa/sarang burung walet ada4 (empat) orang yaitu: saksi sendiri, Pak Sukri, Pak Karnadi
Putus : 16-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — PT. ABHITRANS MATRA INDAH VS SUPANDI
4450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABHITRANS MATRA INDAH, bertempat tinggal di Jalan AgungNiaga VI G Nomor 40 41 Sunter Agung Podomoro, Jakarta Utara,yang diwakili oleh Dennis Karnadi, selaku Direktur dalam hal inimemberi kuasa kepada Sonny H.
Upload : 22-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.
JULIUS SALINDEHO;
4817
  • Saksi hanya bertemu denganisterinya;Bahwa Setahu Saksi bahan bakar minyak jenis solar yang Saksi beli,masih bisa dipakai untuk bahan bakar, bukan limbah;Bahwa pada waktu Saksi membeli bahan bakar minyak jenis solar, adasurat suratnya;Bahwa pada wakiu Terdakwa II menawarkan bahan bakar minyak jenissolar kepada Saksi, Terdakwa II katakan bahan bakar minyak jenis solarmasih bagus;Bahwa pada waktu Saksi membeli bahan bakar minyak jenis solar dariKapal TB Armada Samudra Persada 20, Saksi dibantu oleh Karnadi
Putus : 12-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/TUN/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — STANLEY JOHANES VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
5524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budiarti Karnadi, SH. Tahun 1980, tanah dan rumah (2 Unit)dengan luas 800 m2 di Toronto Kanada diberikan kepada Frediek Yauwrono(anak ke 3), Tanah dan Rumah di Semi Valley Los Angeles dengan luas + 2000 m?diberikan kepada Mery Regina Johanes (anak ke 8), tanah dan rumah di Sao Paolo Brazil dengan luas + 800 m2 diberikan kepada Tedy Johanes (anak ke 4), sedangkankepada saya diberikan tanah yang terletak yang saat ini dikenal di JI.
Register : 08-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8010
  • aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak yang bernama ANAK yang lahir pada tanggal 5 Maret 2015.Bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Murtiningsih binti Nata Indito), saksi 2 (InaSofianah binti Karnadi
Register : 30-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 415/Pdt.P/2013/PN.Kbm
Tanggal 23 Mei 2013 — WATINEM
368
  • dikaruniai keturunan / anak ; Bahwa para Pemohon telah berusaha semaksimalmungkin untuk mendapatkan keturunan / anak baik itupara Pemohon lakukan secara tradisionil maupunmodern, namun belum juga berhasil ;14Bahwa para Pemohon sangat mendambakan sekaliadanya anak dalam kehidupan rumah tangga paraPemohon ;Bahwa kemudian pada tanggal 12 September 2011 paraPemohon telah menerima penyerahan seorang anaklakilaki bernama DESKA CAHYA PRASETYA yanglahir di Jakarta pada tanggal 1 Desember 2007 anakdari KARNADI
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehpara pemohon suami isteri TUKIMAN dan PARMINI,bertempat tinggal di Desa Rowokele Rt.01, Rw.03Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen terhadapseorang anak Lakilaki bernama DESKA CAHYA PRASETYA,yang lahir di Kebumen pada tanggal 1 Desember 2007yaitu anak dari KARNADI dan SUTANTI ;236.
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 85/Pid.Sus-LH/2020/PN Ksn
Tanggal 14 Oktober 2020 — HATRIANSYAH Bin JUMRAN
26436
  • AHLI JAKA LELANA Bin KARNADI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Ahli pernah memberikan keterangan sebagai Ahlisehubungan dengan adanya surat permohonan bantuan keterangan ahlidi bidang kehutanan dari Polres Katingan ke kantor saya BPHP WilayahX Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah, NomorB/1598/VIV/VRES.5.6./2020, tanggal 27 Juli 2020, dan ditindak lanjutidengan Surat Perintah Tugas dari Kepala BPHP Wilayah XPalangkaraya Provinsi Kalimantan Tengah dengan
Register : 05-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 45/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 27 Januari 2014 — Pembanding/Terdakwa : Drs.H.WAWAN DARMAWAN Bin H. AMAN DARTIMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : NIKO,SH.,MH
193116
  • CIBABAT61 ADUNG KARNADI Citaman RT 4 / RW 16 Kel. CIBABAT62 TINY SUHARTINI DKK Babut RT 1 / RW 19 Kel. CIBABAT63 DINDIN DAMSUDIN Pasantren RT 8// RW 7 Kel. CIBABATDra. Hj. ASIAH SETIAPUTRI / Kel. CIBABAT64 dkk Sentral RT 3 RW 1265 DEDI SYARIFUDIN Babut RT 4 / RW 19 Kel. CIBABAT66 RUSMIDA SIPAYUNG Babut Girang RT 3 / RW 11 Kel. CIBABAT67 RUSMANA Babut RT 1// RW 4 Kel. CIBABAT68 WIDA KUSUMAWATI Babut RT 1 / RW 18 Kel. CIBABAT69 ATANG RACHMAT Citaman RT 7/ RW 16 Kel.
    CIBABAT61 ADUNG KARNADI Citaman RT. 4 / RW. 16 Kel. CIBABAT62 TINY SUHARTINI DKK Babut RT. 1 / RW. 19 Kel. CIBABAT63 DINDIN DAMSUDIN Pasantren RT. 8 / RW. 7 Kel. CIBABAT64 Dra. Hj. ASIAH SETIAPUTRI dkk Sentral RT. 3 / RW. 12 Kel. CIBABAT65 DEDI SYARIFUDIN Babut RT. 4 / RW. 19 Kel. CIBABAT66 RUSMIDA SIPAYUNG Babut Girang RT. 3 / RW. 11 Kel. CIBABAT67 RUSMANA Babut RT. 1// RW. 4 Kel. CIBABAT68 WIDAKUSUMAWATI Babut RT. 1 / RW. 18 Kel. CIBABAT69 ATANG RACHMAT Citaman RT. 7 / RW. 16 Kel.
    CIBABAT61 ADUNG KARNADI Citaman RT. 4 / RW. 16 Kel. CIBABAT62 TINY SUHARTINI DKK Babut RT. 1 / RW. 19 Kel. CIBABAT63 DINDINDAMSUDIN Pasantren RT. 8 / RW. 7 Kel. CIBABAT64 Dra. Hj. ASIAH SETIAPUTRI dkk Sentral RT. 3 / RW. 12 Kel. CIBABAT65 DEDI SYARIFUDIN Babut RT. 4 / RW. 19 Kel. CIBABAT66 RUSMIDA SIPAYUNG Babut Girang RT. 3 / RW. 11 Kel. CIBABAT67 RUSMANA Babut RT. 1/ RW. 4 Kel. CIBABAT68 WIDAKUSUMAWATI Babut RT. 1 / RW. 18 Kel. CIBABAT69 ATANG RACHMAT Citaman RT. 7 / RW. 16 Kel.
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/TUN/2018
Tanggal 15 Februari 2018 — SOEWONO, HS., S.Hut., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI., II. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAN WOELJAN., DKK;
6240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARNADI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pangrango LK.I, RT.01 RW.01,kelurahan Pare, kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,pekerjaan Pensiunan;3. ATMINAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pangrango Ill, RT.05 RW.01,kelurahan Pare, kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,pekerjaan Pensiunan;4.
    Putusan Nomor 18 PK/TUN/2018Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri setempat dikenal dengannama Kampung Kongan, dengan batasbatasnya: sebelah Utara:Jalan, sebelah Selatan: Jalan, sebelah Barat: Jalan, sebelahTimur : Tanah di tempati Karnadi, Kepada SUKANI;b.69. Surat Keputusan Pemberian Sertifikat Hak Milik atas tanahNegara bekas hak Barat seluas kurang lebih 152 M2, terletak diJalan Pangrango, LK.
    Surat Keputusan Pemberian Sertifikat Hak Milik atas Tanah Negarabekas Hak barat seluas kurang lebih 97 m2, terletak di JalanPangrango, LK.I, RT 01, RW 01, Kelurahan Pare, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri setempat dikenal dengan nama KampungKongan, dengan batasbatasnya: sebelah Utara: Jalan, sebelahSelatan: Jalan, sebelah Barat: Jalan, sebelah Timur: Tanah ditempati Karnadi, kepada Sukani;b.67.
Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/PID/2016
Tanggal 14 Juli 2016 — Asep Andang Priatna bin M.A Anang (alm)
188162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nanang Karnadi (Suami saksi Euis DewiLesmanawati) sedangkan katakatanya dari saksi Hasan Rivai, Terdakwa AsepAndang Priatna (ahli waris Alm. M.A.
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Mudakir bin Durochim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Susanti binti Karnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi:

    - Mut'ah berupa uang

Putus : 24-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 59/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 24 April 2012 — Ny. SUTARMI
487
  • Sukirin yang saat itu sedang menunggu di dalam mobil, dan padawaktu terjadi kesepakatan jual beli yang menyaksikan adalah saksi Mujiyo, saksiAhmad Karnadi dan sdri.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2329 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR JAWA BARAT CQ. BUPATI CIANJUR VS Ir. FAJRAA OEMAR
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang didirikan dengan Akta Notaris Nomor 16, tanggal 7 April 1988yang dibuat di Notaris Budiarti Karnadi, SH., dengan perubahan terakhirpada Akta Nomor 26, tanggal 9 April 2003 yang dibuat di Notaris HasanalYani A.A, SH., (bukti P.9). PT.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 886/Pdt.Plw/2012/PN.Sby
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. ROYAL STANDARD melawan RINNA Cs
6826
  • Bahwa PELAWAN adalah suatu perseroan terbatas yang didirkan di Jakartaberdasarkan Akta No.26 tanggal 17 Januari 1978, dihadapan Notaris Budiarti Karnadi,SH, dimana anggaran dasarnya telah beberapa kali mengalami perubahan dan terakhirdirubah dengan Akta No.81 tanggal 13 Juli 2012 yang dibuat dihadapan NotarisMellyani Noor Shandra, SH di Jakarta, (selanjutnya disebut Anggaran Dasar);2.
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SRG
Drs. WAHYONO, M.Pd
9080
  • Wahyonoselaku Kuasa Pengguna Anggaran, Pak Suwarta selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Pak Karnaji selaku KetuaPemeriksa Barang, juga dihadiri oleh Kasubag Perencanaan, dansaksi mengingatkan supaya panitia bekerja dengan tupoksinya danpengadaan barang sesuai dengan spek dan juknis;Bahwa saksi sudah lupa berapa banyak sekolah yang mendapatkanalat peraga tersebut, dan saksi juga tidak pernah melakukan cekkelapangankarena sibuk dengan pekerjaan, dan sudah saksipercayakan kepada Pak Karnadi
    datang memeriksa barangtersebut melalui Kepala Sekolah;Halaman 73dari212 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SRGBahwa sebelum dipanggil ke Gudang Tekno Tangerang ada diadakansosialisasi di Sekolah Menengah Kejuruan lebih dari satu kali termasukdi Setos dan waktu sosialisasi ada Pak Wahyono (Terdakwa);Bahwa barang yang diperiksa digudang tekno sama dengan jenisbarang yang diterima disekolah dan sekarang barangbarang tersebutmasih berfungsi dengan baik;Bahwa Koordinator pemeriksa barang adalah Pak Karnadi
    khusus marematika dari sekolahsaksi hanya saksi dan dari sekolah lain ada 3 (tiga) orang;Bahwa yang menunjuk saksi panitia pemeriksa barang dari DinasPendidikan Kabupaten Tangerang dan waktu sosialisasi di Setos lalumemeriksa barang digudang tekno saksi diundang melalui KepalaSekolah Pak Heru Susanto;Bahwa saksi kenal dengan Pak Wahyono (Terdakwa) dari DinasPendidikan tetapi tidak tahu jabatannya, waktu diadakan sosialisasidan pemeriksaan barang di gudang tekno ada pak Wahyono, pakSuwarta, pak Karnadi
    KARNADI, M.Si, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwasaksi menjabat Kasi Kurikulum Sekolah Menengah Pertama diDinas Pendidikan Kabupaten Tangerang, sedangkan Pak Wahyono(Terdakwa) sebagai Kepala Bidang Perencanaan di Dinas Pendidikantersebut;Bahwasetahu Saksi Terdakwa disidangkan dalam masalah kegiatanDana Alokasi Khusus (DAK) tahun 2010 untuk pengadaan alat peragaSekolah Menengah Pertama;Bahwa Dana Alokasi Khusus(DAK) tersebut bersumber dari AnggaranPendapat dan Belanja Negara
    Nirwana Ilmu mengirim alat peraga Olah Raga Kesehatandan Kesenian,;Bahwa sehubungan pengadaan alat peraga tersebut Terdakwa selaku KPAdan PPTK telah mengadakan sosialisai kepada Panitia Pemeriksa Barangyang telah ditunjuk oleh Kepala Dinas Pendidikan sebanyak 39 (tiga puluhsembilan) orang terdiri dari guruguru sesuai jurusan dan sebagian dariDinas Pendidikan dengan satu orang kordinator yaitu Saksi Karnadi (KasiKurikulum SMP di Dinas Kabupaten Tangerang) , sosialisasi pertama diSMK Negeri Tangerang