Ditemukan 5561 data
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1490 K/Pdt/20132. RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN PENAJAMPASER UTARA, dalam hal ini diwakili oleh drg. NOVIHERIYANTO S, pekerjaan Direktur RSUD KabupatenPenajam Paser Utara, beralamat di Jalan Provinsi KM 09Kelurahan NipahNipah, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. HENI SUSANTO, S.H., M.Hum;2. PITONO, S.H;3.
55 — 12
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Selasatanggal 20 Maret 2006, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tanggal 25 November 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diproyek Jl. Matuari Kelurahan Sotek Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur;3.
74 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1336 K/PID.SUS/20132. Menyatakan Terdakwa ROBBY KAUNO bin (alm) LUKMAN KAITORAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Kesatu Subsidair, dan dakwaan Kedua ;3. Membebaskan Terdakwa ROBBY KAUNO bin (alm) LUKMAN KAITORAdari dakwaan Kesatu Subsidair, dan dakwaan Kedua Penuntut Umum ;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;5.
107 — 49
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, SaksiIV, SaksiIl danmasih ada hubungan keluarga.Hal 8 dari 18 hal Putusan Nomor : 167K/PM.III19/AD/X1/20132. Bahwa Saksi kenaldengan Saksil setelah kejadianpemukulanpada tanggal 23 Desember 2012 sekira pukul 20.00 Wit di DesaMambesak Biak Utara yang dilakukan olehTerdakwaterhadapSaksil, SaksiIV dan Saksill.3.
32 — 6
Penangkapan oleh Penyidik tanggal 02 Desember 20132. Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 02 Desember 2013 s/d tanggal 21Desember 2013.3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2013 s/dtanggal 30 Januari 2014.4. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Februari 2014 s/dtanggal 17 Maret 2014.5. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung Tanggal 11 Maret2014 s/d tanggal 09 April 2014.6.
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 338 K/Pid.Sus/20132 (dua) lembar Dokumentasi Penyerahan Barang Pekerjaan Kendaraan ;1 (satu) lembar Laporan Penjualan unit 50 A. Yani dari PT. BANGUNSETIA PERKASA ; 1 (satu) lembar SK Bupati Minsel No. 130 Tahun 2007 tanggal 12September 2007 Tentang Pengangkatan Ir.
71 — 7
Penyidik sejak tanggal 16 November s/d 05 Desember 20132. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Pamekasan sejak tanggal 06Desember 2013 s/d 14 Januari 20143. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Januari s/d 28 Januari 20144. Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan sejak tanggal 22 Januari s/d 20Februari 20145.
82 — 34
Bahwa benar, Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD sejaktahun 1996 melalui pendidikan Secata Wamil di RindamXVII/Cen setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya Terdakwa mengikuti pendidikan Dikjurtaif selama3 (tiga) bulan setelah selesai lalu Terdakwa di tempatkan diRindam XVII/Cenderawasih sampai sekarang masih berdinasaktif dengan pangkat terakhir Kopda NRP 31960721060875.Hal 10 dari 20 hal Putusan Nomor : 138K/PM.III19/AD/IX/20132.
77 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 551 K/TUN/20132. LESLY ANDERSON LAY, S.H., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum ;Keduanya beralamat di JI. Swadaya RT. 11/RW. 05,Kelurahan Tarus, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupangNTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 Oktober 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Terbanding/ParaPenggugat;melawan:l KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG,tempat kedudukan JI. Basuki Rachmat No. 1 Kota Kupang:Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1.
34 — 2
Penyidik sejak tanggal 09 Mei 2013 sampai dengan tanggal 29 Mei 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2013 sampai dengantanggal 01 Juli 2013; 0n nnn nnn nn nnn nnn nn nen nce nescence3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juli 2013 sampai dengan tanggal 14 Juli4. Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga sejak tanggal 15 Juli 2013 sampaidengan tanggal 13 Agustus 201 35halaman 1 dari 31 halaman5.
77 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam rekonvensi, Penggugat Konvensi menjadi TergugatRekonvensi serta Tergugat menjadi Penggugat Rekonvensi;Hal. 11 dari 21 hal.Put.Nomor 325 K/Pdt.SusPHI/20132. Bahwa semua dalildalil yang diuraikan pada bagian eksepsi dan konvensi diatas sepanjang relevan mohon dianggap telah menjadi uraian pula dalambagian rekonvensi ini;3.
147 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 657 K/Pdt.SusHKI/20132. Menghukum Termohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 5 Maret 2014 oleh Prof. Dr. ValerineJ.L. Kriekhoff., S.H., M.A., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan Dr.
12 — 6
., MH. yang dalam laporan mediasitertanggal 20 Nopember 2014 menyatakan tidak berhasil, kemudian pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, atas permohonan tersebut, Termohon telah memberikan jawabansecara tertulis tertanggal 01 Januari 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Iya, benar saya menikah pada tanggal 29 Desember 20132 Saya setelah menikah masih tinggal di koskosan selama kurang lebih 2minggu, karena
87 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 601 K/PID/20132 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juni 2012 sampai dengan tanggal 26Juli 2012;3 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2012sampai dengan tanggal 24 September 2012;4 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 25September 2012 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2012;5 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 25Oktober 2012 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2012;yang diajukan di muka
23 — 17
Keputusan Penyerahan Perkara dariDanrem 091/Asn selaku Papera Nomor : Kep /05/IV/2013 tanggal 21 April 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/25/K/AD/I07/V/2013 tanggal 1 Mei 2013.3. Surat Penetapan Kadilmil 107 Balikpapantentang Penunjukkan Hakim Nomor: Tap/26/PM.107/AD/V1/2013 tanggal 7 Juni 2013.4. Surat Penetapan Hakim Ketua tentang HariSidang Nomor: Tap/26/PM.107/AD/VI/2013 tanggal10 Juni 2013.5.
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1823 K/Pid.Sus/20132)3)1 (satu) buah koper berwarna hitam bergaris abuabu merk Samsonite1910, dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah boarding pas Silk Air MI 128 atas nama ROLF OSKARJOSEF SCHWEIKERT, 1 (satu) buah kupon pengambilan bagasi MI 411/MI/128 Nomor M1320057, 1 (satu) buah Pemberitahuan Pabean atasnama ROLF OSKAR JOSEF SCHWEIKERT, 1 (satu) buah PasengerItinerary dengan kode MFOKEX an.
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2840 K/Pdt/20132.
150 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 536/B/PK/PJK/20132. Bahwa bersamaan dengan pelaporan SPT PPN Masa Pajak April 2008,Pemohon Banding juga mengajukan Permohonan pengembalian (restitusi)atas kelebihan pembayaran pajak masukan masa pajak April 2008 tersebutsebesar Rp. 3.314.255.776 dengan Bukti Penerimaan Surat dari KantorPelayanan Pajak PMA Empat Nomor : S00016076/PPN1107/WPJ.07/KP.0503/2008 tanggal 16 Mei 2008.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 51/B/PK/PJK/20132 Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor PER19/PJ./2008 tanggal 2Mei 2008:Pasal 1 angka 13: Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan adalah suratyang berisi tentang hasil pemeriksaan yang meliputi pospos yangdikoreksi, nilai koreksi, dasar koreksi, perhitungan sementara jumlahpokok pajak, dan pemberian hak kepada Wajib Pajak untuk hadirdalam Pembahasan Akhir Hasil Pemeriksaan;Pasal 14 ayat (1): Hasil Pemeriksaan Lapangan untuk kepatuhanpemenuhan kewajiban perpajakan harus
74 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentu secara hukumtersebutnya dua nama tersebut menyebutkan/ menunjukkanpada dua orang yang berbeda;Hal. 5 dari 26 hal.Put.Nomor 373 K/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa pada faktanya Tergugat tidak mengenal siapa yangdimaksud dengan Moreno Manuel Jose dan Tergugat jugatidak memiliki hubungan hukum apapun dengan seseorangyang disebut sebagai Moreno Manuel Jose.